POLITICA
Milei cumple 1000 días de gobierno: expectativa por la economía, inquietud por las PASO y entusiasmo inesperado por Malvinas
Javier Milei cumple este viernes 1000 días como Presidente de la Argentina. Llegó a la Casa Rosada el 10 de diciembre de 2023 como un outsider que prometía dinamitar el sistema político con una motosierra en la mano y encara el último tramo de su gestión convertido en el dueño de un gobierno que ya atravesó más victorias que las que esperaban los partidos tradicionales y más derrotas que las que hubieran preferido en el espacio violeta. En el medio, un ajuste económico de una intensidad pocas veces vista acompañado por reformas profundas que convivieron con escándalos resonantes y peleas internas interminables.
Milei sigue gobernando con varias de las certezas, obsesiones y enemigos con los que desembarcó en Balcarce 50 hace mil días, aunque ya no está parado en el mismo lugar. El personaje disruptivo que podía atribuir cada inconveniente a la herencia recibida ahora carga sobre sus espaldas casi tres años de mandato; el economista que explicaba que el superávit fiscal iba a abrir las puertas de una etapa de prosperidad enfrenta una sociedad que reconoce buena parte del ordenamiento macroeconómico, pero mantiene dolores evidentes en el poder adquisitivo y el consumo; el líder que venía a acabar con “la casta” necesitó de muchos de sus representantes para construir músculo y no quedar aislado.
“Gobernar viene siendo agotador para nosotros”, se sincera ante Infobae uno de los ministros más populares cuando se le pide una evaluación de lo transitado hasta acá. Y remata: “Yo me quedo con el hecho de que, aun con nuestros infinitos errores, en las legislativas de 2025 conseguimos una victoria que confirmó lo que seguimos sintiendo: que una porción importante de la población todavía estaba y está dispuesta a renovarnos el crédito”.
En 1000 días pasó de todo. El primer mandatario liberal libertario de la historia vernácula, que asumió con apenas 38 diputados y 7 senadores propios, trazó un panorama sombrío y sin metáforas cuando, de espaldas al Congreso, analizó lo que le había dejado el trío Alberto Fernández/Cristina Kirchner/Sergio Massa. Pese a estar en franca minoría, aprovechó el envión de las urnas, autorizó una brusca devaluación y se apuró en lanzar un DNU de dimensiones inéditas que fue la antesala de la aprobación en general de una primera y complejísima versión de la Ley Bases.
Como era de esperar, ahí llegó el baño de realidad: la discusión artículo por artículo hizo estallar el texto original y dio el pie ideal para los insultos a los “traidores”. Aprendizaje: hubo que negociar. Con el transcurrir de los meses se alcanzó el primer superávit financiero anual en más de una década gracias a medidas como el congelamiento de las transferencias a las provincias y la pulverización de la obra pública. La pobreza subió a 52,9% y terminó bajando con fuerza. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) inició una senda descendente y el cepo se flexibilizó, con un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) mediante.
Se firmó un Pacto de Mayo que no fue más que un compendio de buenas intenciones, se eyectaron funcionarios, se firmaron vetos, se intentó completar la Corte Suprema, se afrontaron marchas multitudinarias, se armaron guerras con el Círculo Rojo. Las redes sociales se convirtieron en una cloaca. Quedó tiempo también para el escándalo LIBRA, para el expediente ANDIS y para los problemas patrimoniales de Manuel Adorni, además de las batallas intestinas entre Karina Milei y Santiago Caputo, una relación destruida con Victoria Villarruel y el ocaso de la sociedad con Mauricio Macri.
Sin embargo, en La Libertad Avanza (LLA) no están demasiado interesados en mirar hacia atrás: mientras completa 32 meses de gestión, buena parte de sus movimientos empiezan a explicarse por los 415 días que todavía los separan de las elecciones generales del 24 de octubre de 2027.
Hay una diferencia evidente entre el Milei de hace algunas semanas y el que llega a su jornada número 1000: volvió a salir. Después de un período en el que se recluyó en la Quinta de Olivos y evitó pisar su despacho de la Rosada, el Presidente llenó otra vez su agenda de reuniones, actos y viajes tanto al interior como al exterior. Es un movimiento que entusiasma a los que reclamaban mayor presencia política, pero que también aumenta los riesgos de exposición de un hombre que, cuando se aleja de los discursos preparados, levanta la mirada de sus hojas impresas y se quita los anteojos de lectura, suele transformarse en el principal vocero, comentarista y, eventualmente, generador de problemas de su propia gestión.
“La foto todavía sigue siendo mala”, reconoció en una de sus últimas presentaciones antes de completar la idea a su manera: “La película es la mejor de la historia”. Desde los atriles, el mandatario no se cansa de repetir su guion las veces que sean necesarias para anclar expectativas y desalentar cualquier pedido de cambio que huela a “populismo”. En estas horas, jugó fuerte en términos dialécticos y llevó su lógica binaria hasta el terreno electoral: “Si no ganamos, es porque como sociedad estamos decidiendo suicidarnos”.
El razonamiento que circula en su entorno busca que los habitantes de Argentina midan la experiencia libertaria por las catástrofes que evitó. En ese punto se cierran las grietas. Santiago Caputo posteó que Milei “salvó a la república de una muerte segura”. Martín Menem fue menos lúgubre, pero fue por la misma línea: “Nunca se va a hablar de lo que no pasó. Fueron cinco salvadas del arquero en el minuto noventa”.
La renovada hiperactividad presidencial encontró una “causa sagrada” por la que, juran cerca suyo, siempre trabajó sigilosamente: la soberanía sobre Malvinas. Consciente de las controversias que generaron en el pasado sus apreciaciones positivas sobre la ex premier británica durante la guerra de 1982 (“me siento muy identificado, en términos históricos, básicamente con Churchill, con Reagan y con Margaret Thatcher”) o sus opiniones sobre la autodeterminación de los pueblos (“anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros”), Milei apareció en cadena nacional y anunció una batería de medidas para sancionar e impedir las exploraciones de petróleo en ese territorio: “La Argentina no se quedará de brazos cruzados”, sostuvo. “Hagamos nuestras armas a un lado y mostremos un frente unido como nación”, sorprendió, conciliador. Para marcar la importancia del mensaje, grabado tras el encuentro con José Antonio Kast en Chile, el espacio violeta decidió que todos los ministros estuvieran presentes.
La jugada tiene un trasfondo geopolítico que el Gobierno observa con atención. Antes que nada, se dio 72 horas después de que Donald Trump abriera una inesperada puerta al admitir que Estados Unidos podría rever su histórica posición de neutralidad en el conflicto diplomático con Inglaterra. Es que desde hace meses la administración norteamericana utiliza la relación con Londres y la cuestión del Atlántico Sur como una pieza clave dentro de sus presiones para que el Reino Unido eleve su gasto en defensa y acompañe con mayor firmeza operaciones y objetivos estratégicos de Washington. Nadie en la Cancillería argentina da todavía por hecho un giro de semejante dimensión, pero entienden que cualquier hendija que se abra en una posición enquistada desde hace décadas merece ser aprovechada. Así, en el día 1000, Milei encontró también una oportunidad para envolverse en la bandera que sus detractores tantas veces le reprocharon no abrazar con suficiente entusiasmo.
Más allá de las actividades públicas, el inquilino del Sillón de Rivadavia decidió “dinamizar” su gestión haciendo, siempre de la mano de su todopoderosa hermana Karina, algunos retoques en el funcionamiento interno. El más concreto: las flamantes reuniones de gabinete de los lunes. La intimidad de esos encuentros permite comprender los pliegues del líder que enamora y descoloca a más de un colaborador fiel. Los invitados dejan los celulares afuera del Salón Eva Perón de Balcarce 50 antes de ingresar a un lugar casi en penumbras y refrigerado a 16 grados. Los habitués aprendieron otra regla no escrita: “Hay que hacer pis antes para no perturbarlo”, se ríe, pero no exagera, alguien acostumbrado a luchar con su vejiga. Cuando se cierran las puertas y no vuela una mosca, llega el monólogo. El Presidente habla, desarrolla sus teorías, baja línea y recién después algunos funcionarios designados ponen en común la letra chica de algunas de sus misiones.
Sobre un escenario o en la cabecera de una larga mesa, Milei sigue sufriendo dolores de espalda y, para colmo, por razones jamás explicitadas, ya no cuenta con las visitas frecuentes a Olivos de la kinesióloga Leandra Protolongo: los registros oficiales contabilizaron 72 ingresos a la residencia de la provincia de Buenos Aires que se cortaron abruptamente este año. El círculo más cercano al primer mandatario jura que ningún sufrimiento parece reducir la voluntad presidencial de recuperar centralidad.
El último mitin ministerial incluyó un largo elogio a Federico Sturzenegger, que puso por escrito en un artículo publicado en La Nación la tesis que mejor representa el pensamiento actual de LLA: ante el ruido, describió, un gobernante debe mantenerse fiel al rumbo y a sus ideas incluso cuando la oposición intente construir la sensación de que las cosas funcionan mal. No significa, concedió, que todo esté bien: una sociedad es un caleidoscopio de realidades buenas y malas. Pero la conclusión es inequívoca. Los datos, y no el clima, tienen que ordenar las decisiones. Traducido al lenguaje menos elegante de la mesa política: nada de patear el equilibrio de las cuentas públicas, nada de “plan platita”, nada de abandonar el corazón del modelo para comprar unos cuantos puntos en las encuestas.
Un estudio nacional de Hugo Haime & Asociados recién terminado pone esa rigidez frente a un espejo incómodo. Apenas el 11% de los consultados quiere mantener el actual modelo económico exactamente como está y otro 22% pretende conservarlo con algunas modificaciones. Del otro lado, 23% pide cambiarlo manteniendo algunos elementos y 42% modificarlo por completo. En total, 65% reclama algún tipo de viraje frente a 34% que se inclina por sostener el esquema. La sutileza está en lo que ocurre cuando se pregunta qué debería sobrevivir: 55% menciona una inflación baja y controlada, 33% que no haya piquetes ni cortes, 32% el control de los planes sociales y 30% la estabilidad del dólar. Es decir: cambiar no necesariamente equivale a volver atrás.
El mismo relevamiento permite mirar la otra mitad de la ecuación. Ante la consulta sobre qué debería mejorar, 73% reclama más oportunidades laborales y 51% aumentos salariales y paritarias libres. Los bajos salarios aparecen, además, como el principal problema de la vida cotidiana para 45% de los encuestados. La aprobación del Presidente quedó en 33% contra una desaprobación del 64%, mientras que 40% considera que la sociedad está triste y desanimada y 38% la percibe con bronca. Hay un dato que sintetiza todavía mejor los desafíos que enfrenta Milei: solo el 34% cree que, pese a las dificultades, el esfuerzo realizado valió la pena.
La radiografía explica por qué el Gobierno insiste en que los próximos meses serán definitorios. En el Palacio de Hacienda sueñan con llegar al tramo decisivo de 2027 con registros mensuales de inflación cercanos a cero y con una mejora de la actividad, el crédito y los ingresos que permitan mostrar alivio sin necesidad de violentar el dogma fiscal. El economista Antonio Aracre hizo llegar en estas horas una estimación especialmente agradable para los oídos oficiales: calcula que el IPC de agosto podría ubicarse alrededor del 1,5%.
Un paréntesis sobre Luis Caputo. El ministro también completa en este inicio de septiembre 1000 días consecutivos al frente de Economía y ya ocupa un lugar poco habitual para una tarea que se realiza sobre una silla eléctrica. “Toto” ya se quedó con el sexto puesto de permanencia en su cartera: lo superan Domingo Cavallo, José Alfredo Martínez de Hoz, Juan Vital Sourrouille, Roberto Lavagna y Roque Fernández, pero dejó atrás a Nicolás Dujovne y Martín Guzmán.
La marca es todavía más llamativa porque Caputo maneja una economía en la que conviven relatos incompatibles. Un informe de la consultora One618 que circula por relevantes edificios empresariales calcula, a partir de los precios del Merval, los bonos y el tipo de cambio, una probabilidad implícita de continuidad libertaria cercana al 70%. El número parece formidable para un oficialismo golpeado en las encuestas, aunque la propia consultora considera que semejante optimismo es excesivo cuando todavía falta más de un año para elegir Presidente. La macro sigue importando, pero cada vez más en función de la política: si la recuperación no llega a los hogares antes de que lleguen las boletas, el mercado también tendrá que recalcular. El reporte describe también la famosa Argentina “a dos velocidades”: los sectores exportables empujan mientras los ligados a la demanda interna tienen serias dificultades.
La reciente pelea con la Unión Industrial Argentina (UIA) condensó ese conflicto. En el Día de la Industria, la entidad reclamó la reducción del costo argentino, la reconstrucción del crédito, inversión en infraestructura y herramientas para competir ante la apertura económica. Aunque el titular Martín Rapallini trató de ser ecuánime, el vicepresidente de la organización abandonó cualquier protocolo y acusó al oficialismo de no conocer la industria: Guillermo Moretti definió a Caputo como “un trader que no sabe lo que es un torno”. El ministro no se quedó callado y contestó que es injusto obligar a los argentinos a comprar bienes de menor calidad a precios dos, tres o hasta cuatro veces superiores a los internacionales. La tesis del Gobierno es que está cambiando la matriz productiva y que petróleo, gas, minería, agro y nuevas inversiones terminarán generando demanda para otras ramas. “Todo bien, pero necesitamos sobrevivir hasta que llegue ese futuro”, ironizan los industriales.
Por eso el equipo económico empezó a habilitar herramientas que buscan generar movimiento sin traicionar la ortodoxia. Entre las decisiones ya tomadas aparecen la utilización de recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad como fondeo de largo plazo para créditos hipotecarios, la flexibilización de préstamos en dólares para empresas y mecanismos del Banco Central destinados a mejorar el funcionamiento del crédito justo cuando la morosidad se transformó en una nueva preocupación social. “Ni de cerca es un cambio de modelo, eh”, se apuran en aclarar en Hacienda.
Ahora, los estrategas partidarios tienen que hacer el resto. “La economía ayudó mucho tiempo a la política; ahora la política tiene que ayudar a la economía”, es un concepto que Luis Caputo viene repitiendo entre los integrantes del Gobierno. Eso significa aprobar leyes, reducir incertidumbre y, especialmente, llegar a 2027 con las reglas electorales que la Casa Rosada considera más convenientes para sus propios intereses.
Patricia Bullrich quedó en el centro de esa responsabilidad: la senadora prometió que el próximo 15 de septiembre comenzará en el Senado la discusión de la reforma electoral. Spoiler: hacia afuera, los libertarios dirán que van a defender el paquete completo; en privado, dicen en voz muy baja que si para conseguir los votos necesarios tienen que dejar capítulos tirados en el camino, están dispuestos a hacerlo. La obsesión es eliminar o, lo que es más probable, volver a suspender las PASO. No saben todavía si les alcanza.
El proyecto, presentado el 22 de abril, tiene bastante más que lo que suele destacarse: por caso, un artículo fundamental introduce modificaciones en la Boleta Única de Papel para permitir, si las provincias adhieren y las elecciones son simultáneas, un casillero que facilite votar todas las categorías de un mismo espacio. En paralelo, cambia requisitos para la conformación y supervivencia de partidos políticos, amplía las posibilidades de financiamiento privado, elimina el actual reparto estatal de espacios publicitarios y deja sin recursos específicos la elección de representantes al Parlasur. Entre sus pliegues aparece una curiosidad poco difundida: la eliminación de la obligatoriedad del debate presidencial, incorporada al sistema argentino en 2016. El paquete se completa con el proyecto de Ficha Limpia.
En la mesa política desconfían de los gobernadores, de sus emisarios y hasta de afirmaciones hechas en encuentros privados porque las negociaciones entraron en una etapa en la que, según una persona involucrada, “nadie dice realmente lo que está pensando”. Los mandatarios provinciales saben que su voto vale cada vez más a medida que se acerca el calendario electoral y también que las primarias pueden ser una herramienta fundamental para ordenar coaliciones que hoy no tienen conducción clara.
La matemática federal vuelve todo más enrevesado. Milei necesita convencer a gobernadores cuyos números están cada día más comprometidos por el ajuste nacional. Según el último análisis de Politikón Chaco, de Alejandro Pegoraro, las transferencias no automáticas a las provincias totalizaron en agosto $68.288 millones y sufrieron una caída real interanual del 66,4%, el peor registro para ese mes desde al menos 2005. Como si esto fuera poco, no hubo un solo peso de Aportes del Tesoro Nacional, aunque el fondo recaudó durante ese período $107.987 millones. La paradoja es difícil de esconder: La Libertad Avanza necesita que los caciques del interior le presten votos mientras Economía les retacea plata.
Diego Santilli intenta hacer lo que mejor sabe: equilibrismo. Sus últimos movimientos se concentraron en aceitar conversaciones con los mandatarios de la región centro porque sabe que Córdoba, Santa Fe y otros distritos de peso reúnen millones de votos que podrían ser decisivos para la reelección. Javier y Karina Milei empezaron incluso a suavizar la voluntad de competir contra todos los oficialismos provinciales sin excepción. El pragmatismo le vuelve a ganar una pelea de puños a la pureza.
El Congreso, de todas maneras, se encarga de recordarles todas las semanas que los acuerdos son frágiles. En Diputados, la oposición mantiene para el 9 de septiembre una sesión especial con la que pretende discutir el crecimiento del endeudamiento familiar, la morosidad y distintos proyectos sobre tarjetas de crédito y asistencia a deudores, pese a que el oficialismo intentó desactivar la convocatoria fijando un cronograma de tratamiento. En el Senado, el Gobierno ni siquiera logró dictamen para su Súper RIGI pese a haber aceptado modificaciones: PRO, radicales y Provincias Unidas reclamaron nuevas condiciones para favorecer a proveedores locales. El bloque de aliados funciona, pero no siempre obedece.
Y mientras Milei polariza con el peronismo y sus múltiples tribus, sus equipos estudian también lo que ocurre bastante más cerca de su propio electorado. En Olivos reciben informes periódicos sobre dirigentes, empresarios, ex funcionarios y figuras que podrían intentar armar una opción por la centroderecha. Miden conocimiento, intención de voto y potencial de crecimiento. Por ahora ninguno genera pánico. Pero ninguno es ignorado.
En su rosca cotidiana, los movimientos del PRO forman parte de los análisis periódicos de la Mesa Política. Entre los nombres que empiezan a circular aparece Hernán Lacunza, que intenta delimitar un territorio propio: afinidades con La Libertad Avanza, sí; identidad compartida, no. Esta semana cuestionó en una entrevista en las mañanas de Infobae en vivo una contradicción que considera difícil de defender: que el Gobierno se niegue a auxiliar deudores porque podría premiar comportamientos irresponsables mientras habilita beneficios fiscales que alcanzan a personas que no cumplieron con todas sus obligaciones tributarias. Después del llamado de Karina Milei a Mauricio Macri se concretaron dos reuniones para recomponer puentes, aunque el vínculo sigue lleno de desconfianza.
QSocial encontró una explicación concreta de por qué el segmento amarillo merece la atención de los violetas. Según su último trabajo, tres de cada diez personas que votaron a Milei en la primera vuelta de 2023 hoy desaprueban su gestión. Ese universo representa aproximadamente el 12% del electorado argentino. La consultora los bautizó “arrepentidos libertarios” y encontró que la ruptura no se produjo esencialmente por las formas del Presidente: 89% sostiene que el esfuerzo del ajuste no valió la pena y 91% considera que la gestión perjudica a los sectores más vulnerables. Es decir: conocían al personaje cuando lo eligieron; lo que cuestionan son los resultados.
¿Adónde pueden ir esos votos? Es el dato que más preocupa. El arrepentimiento no migra en bloque hacia el peronismo: Sergio Massa registra una apertura potencial del 40% dentro de ese universo y Axel Kicillof del 35%; Mauricio Macri alcanza el 27%; y Patricia Bullrich, medida por el estudio como figura del centro, el 25%. El propio informe advierte que no se trata de intención de voto consolidada, sino de disposición a considerar esas alternativas. Alcanza, sin embargo, para entender por qué Milei monitorea tanto a los enemigos de enfrente como a los vecinos de al lado.
El Presidente observa semejantes movimientos con una combinación difícil de encasillar entre seguridad, obstinación y desapego. La reelección es el objetivo que ordena prácticamente todas las conversaciones de quienes lo rodean, aunque él insiste ante algunos interlocutores en una idea que desconcierta por igual a fanáticos y estrategas: no tiene ningún drama en perder.
Milei asegura en público y confirma en privado que, si la sociedad decide que su proyecto no merece continuidad, podrá volver sin traumas a una vida de conferencias internacionales y libros sobre economía. No lo plantea como pose estoica, sino casi como un plan B perfectamente aceptable. Por estos días, de hecho, reserva una porción llamativamente grande de su cabeza para su nuevo proyecto editorial, que bautizó “La moral como política de Estado”. No hay todavía una fecha firme ni una organización cerrada para presentarlo, pero fantasea con hacerlo en un microestadio y cerrar el evento con su banda de rock.
La contradicción ofrece una postal adecuada para el día 1000. Todo el Gobierno empieza a trabajar para que Javier Milei pueda quedarse en la Casa Rosada hasta diciembre de 2031. El líder libertario, mientras tanto, dice estar preparado para subirse a un avión y volver a cobrar en dólares por explicar sus ideas alrededor del mundo. Faltan 415 días para saber cuál de las dos agendas se impone.
South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Argentina va al Tribunal del Mar para frenar Sea Lion en Malvinas: los argumentos contra el Reino Unido
La disputa entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía de la explotación petrolera en las Islas Malvinas y la factibilidad del proyecto Sea Lion comenzó a discutirse este martes, en la primera audiencia del Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) en Hamburgo, Alemania.
El gobierno de Javier Milei presentó su solicitud el 13 de octubre, cuando invocó el artículo 290 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar). El pedido tiene cuatro puntos concretos: que el Reino Unido impida el inicio o la continuación de la explotación a través de Sea Lion; que se abstenga de otorgar nuevos permisos en el área; que preserve la información obtenida durante la exploración; y que proteja el medio marino.
La delegación argentina en Hamburgo está encabezada por María Ibarzabal, secretaria legal y técnica de la Presidencia, junto al embajador Mario Oyarzábal, director general de la Consejería Legal Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores; la embajadora Bettina Pasquali de Fonseca, al frente de la misión argentina en Alemania; Juan Ignacio Stampalija, secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, y Santiago Castro Videla, subprocurador del Tesoro de la Nación.
Marcelo Kohen, exsecretario general del Institut de Droit International y exjuez ad hoc del TIDM, tiene un rol clave como asesor externo en la ingeniería legal del país: fue quien expuso el caso argentino. El especialista representó al país en el caso de la fragata ARA Libertad, en el que el mismo tribunal ordenó en 2012, como medida provisional, la liberación del buque. Las audiencias del martes (y también las del miércoles) son públicas y se transmitirán en vivo en el sitio del Tribunal.
La posición argentina
Buenos Aires construyó su argumentación sobre dos resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): la 2065 de 1965, que reconoció la existencia de la disputa de soberanía, y la 31/49 de 1976, que instó a las partes a no adoptar decisiones unilaterales mientras la controversia permanezca abierta. De ahí deriva la tesis central: explotar recursos en un área bajo disputa activa viola el derecho internacional.
A ese argumento, el escrito argentino agrega uno de orden práctico: el petróleo es un recurso no renovable y su extracción no puede revertirse con una sentencia posterior. Una vez extraído, ningún fallo puede restituirlo. También invoca los artículos 192 y 194 de la Convemar sobre protección del medio marino. Buenos Aires aclaró expresamente que no pide al Tribunal que resuelva la cuestión de soberanía, sino que ordene el cumplimiento de obligaciones relativas a la explotación de recursos mientras la controversia de fondo se tramita en otro foro.
La posición británica
No hay escrito público británico ante el Tribunal del Mar, y se prevé que sus argumentos jurídicos de fondo se conozcan en las audiencias. La ministra de Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, sostuvo en la Cámara de los Comunes, el 13 de octubre, que el inicio del reclamo argentino no es un fallo, no invalida las licencias de las islas, no altera su autoridad regulatoria y no obliga a frenar el desarrollo de hidrocarburos.
En aquel momento, citó el referéndum de 2013 —99,8% a favor de seguir siendo territorio británico, con 92% de participación— y dijo que Londres sigue abierto al diálogo y a la cooperación práctica. El argumento de fondo que presentará el Reino Unido, se presume, será que Sea Lion cumple con el tratado de 1982 y que la discusión central debe ser la competencia del Tribunal.
El mismo 13 de octubre, el gobierno británico anunció que presentará legislación secundaria basada en la Protection of Trading Interests Act de 1980 para proteger a las empresas afectadas por medidas extraterritoriales argentinas. La meta declarada es que entre en vigor antes de fin de año. El texto todavía no es público ni ingresó al parlamento británico.
Donald Rothwell, profesor de derecho internacional de la Universidad Nacional de Australia, planteó el dilema central del caso: si el Reino Unido tiene soberanía sobre las islas, Sea Lion es legítimo; si vale el reclamo argentino, el Reino Unido viola la Convemar. Rothwell advirtió que el caso puede caer en el primer obstáculo —la jurisdicción— aunque reconoció que el Tribunal no suele interpretarla de manera estrecha.
Abhijeet Shrivastava y Constantinos Yiallourides, en un análisis publicado en el blog académico EJIL: Talk, señalaron que Argentina no cuenta con una opinión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a su favor que deje de lado la cuestión de soberanía. Si el TIDM no encontrara jurisdicción prima facie, no dictaría medidas provisionales. Según ese análisis, Buenos Aires probablemente apuesta a la obligación de mantener el statu quo, apoyándose en las resoluciones de la ONU.
Vicky Kapogianni, investigadora en derecho internacional del mar de la Universidad de Reading, coincidió en que quien tiene las islas tiene también el lecho marino y el petróleo, lo que hace de la soberanía el nudo del caso.
Cómo sigue el proceso
El procedimiento tiene una particularidad técnica que define el alcance de las audiencias de esta semana. El Reino Unido eligió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) como foro para la solución de controversias prevista en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), mientras que Argentina optó por el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM). Como las elecciones no coinciden, el fondo del caso deberá resolverse mediante un arbitraje previsto en el Anexo VII de la Convemar.
El TIDM solo puede intervenir para dictar medidas provisionales mientras se constituye ese tribunal arbitral. Ese es el objeto de las audiencias previstas para el 10 y el 11 de noviembre en Hamburgo.
Para ordenar esas medidas, el Tribunal debe verificar tres condiciones: que el tribunal arbitral tendría jurisdicción prima facie sobre la controversia, que existe una situación de urgencia y que hay verosimilitud en el derecho invocado, es decir, que los derechos que Argentina busca proteger estén razonablemente fundados tanto en los hechos como en el derecho.
Un especialista en derecho internacional consultado por Infobae precisó que, según el Estatuto y el Reglamento del Tribunal, la decisión sobre las medidas provisionales debería dictarse un mes después de la presentación argentina. Ese plazo vencería el viernes 13 de noviembre, aunque no se descarta que el Tribunal difiera la resolución hasta el lunes siguiente.
Según el cronograma establecido por el presidente del organismo, el juez Maurice Kamga, la delegación argentina expondrá primero, luego será turno de la representación británica tomará la palabra de 15 a 18. Mañana, miércoles 11, Argentina tendrá una segunda intervención, de 10.30 a 12, y el Reino Unido cerrará el procedimiento, de 17.30 a 19.
Argentina cuenta con una jueza de su nacionalidad entre los 21 integrantes permanentes del Tribunal: Frida María Armas Pfirter, elegida vicepresidenta del organismo en octubre. Sin embargo, se excusó de intervenir en este caso, por lo que el país debió designar a un juez ad hoc. El Reino Unido, que no tiene un juez de su nacionalidad en el Tribunal, adoptó la misma medida. Argentina eligió a Raúl Vinuesa y el Reino Unido, a Vaughan Lowe. Ambos juraron el lunes.
Los tres escenarios posibles
El Gobierno argentino analiza tres escenarios posibles, aunque sostiene que ninguno de ellos implicaría otorgar validez legal a la explotación británica de los recursos en disputa.
En el primero, el Tribunal acepta el planteo argentino en su totalidad y ordena al Reino Unido cesar la actividad. Londres ya se comprometió a acatar la eventual orden del TIDM, lo que paralizaría la explotación hidrocarburífera hasta que se constituya el tribunal arbitral de Anexo VII. A partir de ese momento, ese tribunal podrá revisar las medidas provisionales dictadas por el TIDM y confirmarlas, modificarlas o dejarlas sin efecto.
El proyecto, operado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, está ubicado a unas 107 millas náuticas, equivalentes a 198 kilómetros, al norte de las islas, en un bloque de 541 km². Por ahora, el inicio de las perforaciones está previsto para enero de 2027.
En el segundo escenario, el Tribunal acoge de forma parcial los argumentos de Argentina y rechaza otros. El alcance de la decisión dependerá de cada punto sometido a consideración.
El tercer escenario es el más improbable: que el Tribunal rechace el planteo argentino por considerar que el futuro tribunal arbitral no tendría jurisdicción prima facie. En ese caso, Argentina no podría volver a solicitar medidas provisionales ante el TIDM, sino que debería argumentar la jurisdicción del tribunal arbitral directamente ante ese órgano, una vez constituido.
Especialistas consultados consideran que este desenlace es altamente improbable, dado que nunca se registró un antecedente similar en la historia de las medidas provisionales ante este tipo de tribunales, y que la presentación argentina fue sólida en ese punto.
Tribunal Internacional del Derecho del Mar,sala de audiencias,derecho del mar
POLITICA
Presupuesto 2027: la oposición toma el mensaje del papa León XIV para reclamar más fondos para discapacidad y universidades
La visita del papa León XIV a la Argentina se incorporó a las negociaciones por el Presupuesto 2027 en la Cámara de Diputados. Sectores de la oposición buscarán que sus mensajes sobre la pobreza, la discapacidad y las necesidades sociales se reflejen en las partidas destinadas a las universidades nacionales, la salud y las prestaciones para personas con discapacidad. Mientras tanto, La Libertad Avanza intenta cerrar acuerdos con sus aliados para conseguir dictamen y llevar el proyecto al recinto el 18 o el 25 de noviembre.
El oficialismo retomará la actividad legislativa una vez que finalice la visita del Sumo Pontífice, el próximo miércoles. Aunque las conversaciones continuaron durante los últimos días, los bloques dialoguistas ya le hicieron saber a la conducción libertaria, encabezada por Gabriel Bornoroni, que esperan modificaciones al texto enviado por el Poder Ejecutivo.
En paralelo, algunos diputados opositores no descartan que el presidente Javier Milei opte por prorrogar el Presupuesto 2026 y evitar una discusión parlamentaria que obligue al Gobierno a negociar nuevas partidas.
Los aliados de Milei condicionan su apoyo al Presupuesto 2027
La Libertad Avanza cuenta con 95 diputados nacionales y necesita sumar respaldos para alcanzar los 129 legisladores necesarios para abrir una sesión.
En esa negociación resultan fundamentales los bloques del PRO, la UCR, el MID y las fuerzas provinciales que habitualmente acompañan al Gobierno.
Uno de los gobernadores que anticipó la necesidad de introducir modificaciones fue el tucumano Osvaldo Jaldo, que tiene influencia sobre el bloque Independencia.
“Quizás tengamos que cambiar algún rumbo o corregir algunos errores”, declaró a un medio de su provincia, en referencia a la política económica y a las partidas destinadas a discapacidad y universidades.
La bancada Independencia está integrada por tres diputados: Gladys Medina, que preside el bloque; Elia Fernández; y Javier Noguera. Los tres legisladores acompañan habitualmente las iniciativas de La Libertad Avanza.
Los planteos de los aliados se concentran en distintas áreas del proyecto presupuestario, desde el financiamiento de las prestaciones sociales hasta la distribución de recursos entre la Nación y las provincias.
El peronismo busca que las palabras del Papa se reflejen en las partidas sociales
Desde Unión por la Patria, la diputada Sabrina Selva sostuvo que los mensajes de León XIV deberían influir en la redacción final del Presupuesto 2027.
“Creo que el mensaje del Papa fue claro y con un enorme contenido político, que nos interpela respecto al momento que atraviesa la Argentina y sobre todo al gobierno que está tan disociado de la realidad de millones de argentinos”, afirmó.
En declaraciones a TN, la legisladora reclamó que los sectores que negocian con el oficialismo incorporen modificaciones vinculadas con las demandas sociales.
“Ojalá su mensaje impacte en el presupuesto, sobre todo en quienes negocian su aprobación con el gobierno, porque las palabras del Papa priorizan aspectos que el presupuesto que mandó Milei no contempla: jubilados, personas con discapacidad, salud, educación, universidades”, señaló.
Selva indicó que la intención del oficialismo es conseguir dictamen la próxima semana y llevar el proyecto al recinto el miércoles 25 de noviembre.
“Si el mensaje del Papa se escuchó, el dictamen que llegaría a recinto debería ser muy distinto al proyecto que enviaron”, advirtió.
El MID, la UCR y el PRO esperan respuestas del oficialismo
El diputado del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) Eduardo Falcone confirmó que continúan las negociaciones con La Libertad Avanza.
“Estamos esperando respuestas junto a los radicales y al Pro”, le dijo a TN.
Uno de los principales pedidos del MID es eliminar artículos del proyecto de Presupuesto 2027 que consideran contradictorios con la nueva ley de Discapacidad, aprobada por Diputados y actualmente en tratamiento en el Senado.
Esa iniciativa establece garantías de financiamiento para las pensiones y las prestaciones destinadas a personas con discapacidad.
Falcone también se refirió a los mensajes del Pontífice y consideró que sus planteos deben alcanzar a toda la dirigencia política.
“El Papa hizo un gran discurso que interpela a toda la dirigencia, no solo a este gobierno sino a los anteriores. Con el potencial que tiene nuestro país es inconcebible que millones de argentinos sean pobres o indigentes. Suscribo todas sus palabras, de la primera a la última. Algunos están haciendo un cherry picking de su discurso, para llevar agua a su molino. Espero los ayude a reflexionar y privilegiar el interés nacional a los intereses de facción”, sostuvo.
Lee También: Victoria Villarruel explicó por qué no fue a la misa del papa León XIV: “Nunca recibimos el QR”
Por su parte, la UCR y el PRO presentaron reclamos relacionados con los fondos para obras viales, la coparticipación de recursos destinados a la Ciudad de Buenos Aires y la reducción de impuestos para la producción de huevos y sus derivados.
El radicalismo también insiste con el financiamiento universitario, uno de sus reclamos históricos.
La presidenta del bloque de la UCR, Pamela Verasay, destacó el contenido social de los discursos de León XIV.
“Su mensaje nos invita a poner a la persona en el centro de todas las decisiones, recordando que el crecimiento económico debe traducirse en bienestar real. Coincidimos en la importancia de que el trabajo permita sostener un hogar y que la iniciativa privada sea el motor para abrir oportunidades a más argentinos. Es un llamado profundo a construir un país que valore el esfuerzo, acompañe el desarrollo de las familias y cuide especialmente a quienes atraviesan mayores dificultades”, expresó.
La Libertad Avanza mantiene las negociaciones para conseguir dictamen
Desde el oficialismo de la Cámara baja confirmaron a TN que las conversaciones con los bloques dialoguistas continúan, pese a la reducción de la actividad parlamentaria durante la visita del Papa.
“Seguimos trabajando con los bloques”, señaló una diputada libertaria.
La intención de la conducción oficialista es avanzar con los borradores, incorporar los cambios que permitan reunir las firmas necesarias y conseguir dictamen la próxima semana.
El debate está a cargo de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el libertario Bertie Benegas Lynch.
El proyecto de ingresos y gastos para 2027 contempla las proyecciones macroeconómicas presentadas por el secretario de Hacienda, Carlos Guberman: un crecimiento económico del 4%, una inflación acumulada del 18% para diciembre del próximo año y un dólar a $1848.
Sin embargo, el oficialismo todavía no definió si intentará llevar la iniciativa al recinto el 18 o el 25 de noviembre. La decisión dependerá de los acuerdos que consiga con los bloques aliados.
Provincias Unidas duda de que el Gobierno modifique su posición
En Provincias Unidas, el espacio que conduce Gisela Scaglia y que reúne a 18 diputados, también existen diferencias sobre la posibilidad de alcanzar acuerdos con la Casa Rosada.
La bancada tiene integrantes vinculados con los gobernadores de Córdoba, Martín Llaryora, y de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, además de legisladores socialistas y radicales críticos del Gobierno.
Entre ellos se encuentra el diputado bonaerense Pablo Juliano, quien expresó sus dudas sobre la influencia que podrían tener los mensajes del Papa en las decisiones del Ejecutivo.
“Me parece que nada de lo que marca el Papa León XIV hará que el Gobierno recapacite, morigere o modifique algo de lo que cree. Buscará sobrellevar esta visita y cuando el Papa se haya ido buscará obviar el cambio de viento que dejarán sus palabras”, sostuvo en declaraciones a TN.
Juliano también planteó la posibilidad de que el Gobierno decida no avanzar con la sanción del Presupuesto 2027.
Leé más: El discurso completo del papa León XIV en el encuentro con representantes del mundo del trabajo en la UCA
“Con respecto al Presupuesto no lo veo al gobierno desesperado, lo veo escondiendo sus ganas de prorrogar el presupuesto vigente”, advirtió.
Si Javier Milei adoptara esa decisión, la administración nacional reconduciría el Presupuesto 2026, como ocurrió durante los dos primeros años de su gestión.
Ese escenario le permitiría al Poder Ejecutivo administrar y reasignar partidas durante un año electoral, con posibles consecuencias sobre los acuerdos políticos y financieros con los gobernadores.
La definición del Presupuesto llegará en las últimas semanas de noviembre
El Gobierno deberá resolver durante las próximas dos semanas si consigue los respaldos necesarios para avanzar con la denominada ley de leyes o si opta por prorrogar el presupuesto vigente.
Mientras La Libertad Avanza negocia con los bloques dialoguistas, la oposición intenta incorporar al debate las demandas vinculadas con discapacidad, salud, educación y universidades.
En ese contexto, los legisladores retomaron uno de los mensajes de León XIV durante su visita a la Argentina:
“El progreso de una nación también se mide por la acogida que sabe dispensar a todas las personas con discapacidad y necesidades especiales. Sus vidas no son un peso para la sociedad; son una bendición, porque pueden ayudarnos a no olvidar cuál es el fundamento de la dignidad de cada ser humano y qué es lo realmente importante en la vida”.
La discusión sobre el financiamiento de esas prestaciones será uno de los puntos que deberán resolver el oficialismo y sus aliados antes de definir si el Presupuesto 2027 llega al recinto de Diputados el 18 o el 25 de noviembre.
Presupuesto 2027, papa León XIV, Diputados
POLITICA
Córdoba recibe hoy a casi un millón de personas en la segunda misa histórica de León XIV en la Argentina
(Desde Córdoba). En una provincia convulsionada que desde anoche vivía una vigilia popular en diversos puntos de la capital, Córdoba se preparaba desde esta madrugada para recibir al papa León XIV en el predio de Fábrica de Aviones Militares (FADEA), en una misa histórica, la segunda desde la llegada del pontífice al país, que según las proyecciones congregará esta mañana a casi un millón de personas.
Anoche, las inmediaciones del predio, en las afueras de la ciudad, eran una romería de feligreses que llegaron desde las horas y los días previos desde diversas provincias: Chaco, Jujuy, Santiago del Estero, Tucumán, Mendoza, Santa Fe y el interior de Córdoba. Las puertas de FADEA abrieron pasadas las 18 de este lunes, desde esa hora los ingresos fueron una marea incesante de personas, kilómetros y kilómetros, en una vigilia que tenía a Jairo como uno de los puntos fuertes de la noche.
Tras una agenda muy apretada este lunes en la ciudad de Buenos Aires, el Papa prevé llegar al aeropuerto de Pajas Blancas a las 9 de la mañana, donde lo recibirá el gobernador Martín Llaryora en compañía del intendente Daniel Passerini y Ángel Rossi, el arzobispo provincial que fue elevado a cardenal por el papa Francisco en el 2023. Rossi tiene una influencia notable en la política cordobesa, es el primer arzobispo jesuita de la provincia, mantenía un vínculo muy estrecho con Jorge Bergoglio y conoce de primera mano el pensamiento de León XIV.
Rossi se ha erigido, dentro de la Iglesia local, como una de las figuras más críticas del proyecto libertario. En los últimos tiempos ha marchado, de manera insistente, contra la adicción al juego entre los jóvenes, y ha reclamado insistentemente por una ley que ataque esa problemática. En el plano provincial, tuvo un alto perfil en el debate por la regulación y en defensa de los cuidacoches, que dividió a la sociedad cordobesa, popularmente conocidos como “naranjitas”. Esa cosmovisión del arzobispo será refrendada en el almuerzo privado que compartirá al mediodía con el Pontífice en la sede del arzobispado, a metros de la fuente del perdón, el centro neurálgico de los cordobeses, donde se festejan campeonatos de fútbol y se cierran campañas políticas.
En esas calles, anoche, cientos de personas ya ocupaban la avenida Hipólito Yrigoyen, frente al arzobispado, para esperar por León XIV, que tenía previsto saludar desde el mismo balcón en el que lo hizo Juan Pablo II en su segunda visita al país, en 1987. El hotel frente al arzobispado ya estaba a tope desde los días previos.
Una vez que aterrice en Córdoba, y mantenga un breve intercambio de algunos minutos con el gobernador, el Papa se dirigirá en cápsula hasta la central policial a metros del predio de FADEA, vuelto a estatizar en el 2009 por el kirchnerismo tras ser concesionado por la empresa Lockheed Martin e incluido -sin éxito- por el gobierno en la ley bases para ser privatizado nuevamente. En ese lugar, el pontífice se subirá al Papamóvil, recorrerá unos cuantos metros entre la multitud que lo espera desde la tarde calurosa de ayer, y dará una homilía histórica que, según los cálculos oficiales, tendrá unas 800.000 personas. El predio fue dividido en cuadrantes, de entre 10.000 y 13.000 asistentes cada uno, ordenados por los cientos de voluntarios identificados con remeras amarillas y rojas. Al final, una especie de “Papa-fest” con pantallas gigantes fue preparado para albergar más fieles.
Después de la misa, el Papa tendrá tal vez uno de los momentos de mayor cercanía con la realidad local, cuando converse detrás de la sacristía con 20 cordobeses y cordobesas, elegidos por el episcopado provincial, que trabajan en la economía popular, administran comedores o están excluidos del sistema. Parte de la “cultura del descarte” en la que Francisco puso especial atención, y que León XIV profundizó desde el inicio de su papado.
“Voy a aprovechar a laburar todo lo que pueda en estas horas con el Papa, porque se va, se lleva todo”, aseguró un taxista cordobés a este medio en un traslado por la capital. Anoche, taxistas, remiseros, motoqueros y trabajadores de autos de aplicación buscaban asegurarse la jornada de este martes, en una ciudad que se revolucionó por la llegada del Papa y la afluencia de feligreses de las provincias vecinas. Vendedores ambulantes deambulaban por el casco histórico con banderas, remeras y todo tipo de productos, y comidas al paso para las miles y miles de personas que llegaban a FADEA por la avenida Fuerza Aérea.
Para la misa, además de las autoridades locales, está prevista la presencia de Karina Milei, que ha tenido un rol especial en la organización de la visita papal; la ministra Alejandra Monteoliva, cordobesa de nacimiento, que tuvo un paso como funcionaria a cargo de la seguridad durante el gobierno de José Manuel de la Sota que terminó abruptamente por el acuartelamiento de la policía, y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, además del jefe del bloque de Diputados, Gabriel Bornoroni, junto a legisladores de esta provincia. Anoche se había confirmado también la visita de los gobernadores Elías Suárez e Ignacio Torres, de Santiago del Estero y Chubut, respectivamente. Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, al final no será de la partida.
Cuando termine la celebración, el Papa volverá a ir en cápsula hasta el centro policial para luego abordar otra vez el Papamóvil, viajar hasta el arzobispado por las calles del centro, donde se prevé, en el camino, el acompañamiento de miles de personas, y saludar luego desde el balcón para, tras el almuerzo con la cúpula de la Iglesia local y, tal vez, una muy breve siesta -así lo aseguraron los organizadores-, terminar con un encuentro con seminaristas y obispos en la Catedral, que reunirá a unos 3.500 asistentes frente a la Plaza San Martín. Ayer al mediodía, una avanzada de seguridad terminó por organizar los traslados y el evento. Recién ahí el pontífice se dirigirá al aeropuerto Pajas Blancas, donde será despedido por el gobernador, para volver a Buenos Aires.
La misa de León XIV de hoy en Córdoba será la segunda multitudinaria tras la celebración de este lunes en la Ciudad de Buenos Aires, que convocó a más de dos millones de personas en el barrio porteño de Palermo, y la previa a la homilía en la basílica de Luján, que terminará por sellar un viaje papal histórico.
Ayer, en Palermo, el pontífice dirigió un mensaje a las familias: habló de las dificultades sociales y del trabajo precario, y habilitó una ovación popular para Francisco. Por la mañana, había puntualizó en la necesidad de incorporar a la vida pública y social a los discapacitados en la visita al pequeño Cottolengo Don Orione, en el corazón del Gran Buenos Aires, quizá la parada más emocionante de este viaje. Por la tarde, en la universidad católica, empoderó a los trabajadores de la economía popular y reclamó políticas públicas para crear empleo junto a sindicalistas, dirigentes sociales y empresarios. Este martes será el turno de Córdoba.
South America / Central America,Religion / Belief
Morgan Stanley avisa qué acciones pueden ganar y perder con las limitaciones para la IA
La secta que mataba de hambre a sus seguidores: 190 nenes muertos, tumbas masivas y una pena de 200 años de prisión
Argentina va al Tribunal del Mar para frenar Sea Lion en Malvinas: los argumentos contra el Reino Unido
Los tres gigantes europeos que se disputan al arquero de River Plate Santiago Beltrán: “Gusta y convence”
Un Ídolo de San Lorenzo rompió el silencio y estalló el mundo del Ciclón
El durísimo golpe que recibió el papa León XIV en medio de su visita a la Argentina
Así fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
Artemis IV: los detalles de cómo será la misión de la NASA que busca llevar astronautas a la superficie lunar en 2028
Racing sigue en la busqueda de un nuevo entrenador para el 2027 y hay tres nombres apuntados
Canales para ver el Tigre vs. Sarmiento por el Torneo Clausura
POLITICA2 días agoAsí fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
- DEPORTE3 días ago
Gimnasia de Mendoza vs Independiente Rivadavia: formaciones, hora y dónde ver por tv
- DEPORTE3 días ago
Franco Colapinto le hizo probar mate a Lewis Hamilton en un evento durante el GP de Brasil: la reacción del piloto de Ferrari
