CHIMENTOS
Graciela Alfano recordó cuando Jorge Porcel se propasó con ella: «‘Mirá qué lengua tengo’… me dio asco»

Graciela Alfano reveló que Jorge Porcel tuvo un gesto desagradable y explícito hacia ella durante una pausa en la grabación de una película que compartían a fines de los años 70, un episodio que terminó en un llamado de su padre al capocómico para que frenara su conducta. El relato de Alfano, que salió a la luz este martes en Diario de Mariana (América TV), se suma al de Georgina Barbarossa, quien el mismo día aseguró en SQP que Porcel la tocó “de una manera espantosa” y lo fulminó con una frase: “Que Dios lo tenga en un tacho de mierda y no lo largue”.
Alfano contó que la conexión con Porcel nació por su padre, entonces presidente de Racing Club, del que el humorista era fanático. Cuando Porcel quiso sumarla a Las gatitas y ratones de Porcel y a la película El gordo Catrasca, junto a Moria Casán, fue al padre de Graciela para pedirle el visto bueno. “Ok, pero cuidado con la nena”, le respondió él, consciente de la reputación que el capocómico ya tenía dentro del mundo del fútbol. Esa advertencia funcionó como un escudo: Porcel mantenía distancia y repetía “la hija del presidente” cada vez que se cruzaba con ella.
Sin embargo, esa distancia tenía límites. Durante los descansos de las grabaciones, en los estudios San Miguel, Porcel se sentaba a comer con Alfano y otros actores y comenzaba a relatar anécdotas sexuales con detalles que ella calificó de “eróticos y pesados”. “Yo era una nena. Él decía ‘ay, me la levanté acá’ y contaba cómo era la chica. De una manera medio pesada”, recordó la conductora ante Mariana Fabbiani.
Alfano describió que toleró en silencio varias de esas situaciones hasta que Porcel fue un paso más allá. En medio de uno de esos relatos, el humorista extendió la lengua frente a ella y, señalándola, le dijo: “Mirá qué lengua tengo”. “Me dio asco. Pero él como diciendo ‘mirá qué lengua ancha, larga’. Yo me quedé así mirando. Dije: ‘Este pibe debe creer que me calienta’”, relató.
Esa misma noche, Alfano le contó lo ocurrido a su padre y le pidió que interviniera. “La nena le habla a papá”, ironizó al recrear el momento. Su padre llamó a Porcel por teléfono. Al día siguiente, el humorista se disculpó: “No, por favor, yo no sabía que te molestaba”. La respuesta de Alfano no fue menos contundente: “¿Pero cómo no me va a molestar? Falta que saques el pito, gordo de mierda”, le dijo.
Alfano también describió una dinámica que observaba desde su propio camarín, ubicado frente al de Porcel en los estudios San Miguel. “Siempre había cola de chicas. Las vedettes tenían que ir”, contó. Un productor le explicaba la situación con una lógica que la dejó perpleja: “El gordo tiene que estimularse, está triste, está bajoneado”. Alfano aclaró que no presenció directamente lo que ocurría dentro del camarín, pero que el productor en cuestión “sabe perfectamente quién es y vive”.
Lejos de juzgar a las mujeres que aceptaban esa situación, Alfano fue directa: “No olvides que no había grabaciones. Muchas, como dice Georgina, tenían que vivir de esto, que por ahí tenían hijos, que tenían que mantener”. Y remató su lectura sobre el humorista: “Me parece un pobre tipo que no podía, siendo tan estrella, tan figura, tan ganador, darse ánimo solo”.
El relato de Alfano llegó horas después de que Georgina Barbarossa hiciera los suyos en SQP. La conductora de A la Barbarossa recordó que cuando era muy joven y atravesaba dificultades económicas junto a su entonces marido, Miguel “Vasco” Lecuona, Porcel la tocó “de una manera espantosa” durante una grabación. Se fue llorando al camarín y se lo contó a la actriz Carmen Vallejo, quien desde ese momento se comprometió a pararse a su lado en cada escena que compartieran con el capocómico. “Iba Carmen Vallejo, que la amo a ella y a Selva, y se paraba al lado y me cuidaba”, recordó Barbarossa.
Años más tarde, ya embarazada y nuevamente con problemas económicos, Barbarossa aceptó sumarse a Las gatitas y los ratones de Porcel. Definió esa experiencia como “un pan amargo” y reveló que el hostigamiento continuó incluso durante su embarazo. Sobre Carmen Barbieri, expareja de Porcel y amiga suya, aclaró que nunca le contó lo que vivía: “Ella estaba tan enamorada que qué le voy a decir. ¿Le iba a decir ‘tu novio era un asqueroso, un degenerado?’”.
Los testimonios de Alfano y Barbarossa se enmarcan en una serie de declaraciones que vienen acumulándose en torno a la figura de Porcel, impulsadas en parte por la biopic de Moria Casán, que muestra al capocómico propasándose con una joven Susana Giménez. La propia Giménez ya había sentenciado: “No era un tipo agradable. No era buen compañero, era un tipo jorobado, no era querido por nadie”.
La exintegrante de uno de los elencos de Porcel, Sandra Míguez, dijo sentirse “reflejada” con el relato de Barbarossa y sostuvo que el humorista “es una persona que nos quitó trabajo”. Míguez recordó además que, junto a Judith Gabbani, presenció situaciones de acoso contra otras mujeres desde atrás de un panel. Por su parte, Sandra Villarruel reconoció haber sido testigo de maltrato hacia compañeras de elenco y de comentarios sobre sus cuerpos, y confirmó haber visto a madres llevar a sus hijas a la puerta de la oficina del humorista.
Jorge Porcel,Graciela Alfano
CHIMENTOS
En el peor momento de Juana Viale revelaron las verdades más polémicas: “No sabe nada de nadie, pregunta mal,no sabe hablar y es…”

El debate que abrió Juana Viale sobre el lugar que ocupan las peleas y los enfrentamientos en la televisión terminó convirtiéndose en un inesperado foco de críticas hacia su propio desempeño. Después de que la conductora cuestionara que los medios no suelen levantar fragmentos de su programa porque, según su mirada, allí no hay conflictos, recibió una respuesta demoledora de parte de Santi Rivas Roy, quien no tuvo reparos en apuntar contra su manera de entrevistar.
Todo comenzó durante el fin de semana, cuando Juana hizo una reflexión sobre la repercusión de los ciclos televisivos y la importancia que parecen haber adquirido los cruces entre sus invitados. La referencia llegó en medio de las repercusiones por el enfrentamiento entre la China Ansa y Santi Maratea en PH, un episodio que generó numerosos recortes y comentarios. Yanina Latorre fue una de las primeras en responderle y sostuvo que los medios levantan contenidos interesantes, mientras que a la conductora le faltaría conseguir declaraciones más jugosas de sus entrevistados.
Pero quien fue mucho más allá fue Rivas Roy. Desde Bondi Live, el periodista analizó el trabajo de Juana y lanzó una de las críticas más duras que recibió en los últimos días. «No vi persona más desinformada que Juana Viale, es el milagro de la televisión. No sabe nada de nadie, no escucha, no te saca un título… vive en Narnia», disparó en LAM, sin disimular su disconformidad con el desempeño de la nieta de Mirtha Legrand.
En su argumentación, el comunicador comparó su trabajo con el de la histórica conductora y consideró que Mirtha consigue generar repercusiones sin necesidad de recurrir a enfrentamientos entre sus invitados. «La verdad es que Mirtha, sin pelear, logra que se hable de ella. Que haga preguntas interesantes», señaló. Después, profundizó sus cuestionamientos sobre la preparación de Juana: «No sabe nada de nadie, pregunta mal, ni siquiera los escucha, no repregunta… además se tropieza con las palabras, formula mal las oraciones. Es poco profesional».
LIQUIDARON A JUANA VIALE POR SU TRABAJO EN LOS ALMUERZOS
Sin embargo, el momento más filoso llegó cuando Rivas Roy imaginó qué lugar le daría dentro de un canal de televisión si tuviera que evaluar su desempeño sin tener en cuenta su apellido. «Si yo fuera Gerente de un canal y ella no fuera la nieta de Mirtha, con suerte la pongo como aprendiz de notera. Con suerte», expresó. Incluso fue más allá al describir qué tareas le asignaría: «La pongo a imprimir rutinas… que haga su caminito».
Para cerrar, el periodista volvió sobre una cuestión que, a su entender, refleja las dificultades de Juana para conducir una entrevista y conseguir momentos televisivos de repercusión. «En los momentos más importantes de la cena, se clava un bocadito… no te saca un título, vive en Narnia», remató. De esta manera, lo que había comenzado como una reflexión de la conductora sobre el funcionamiento de los medios terminó convirtiéndose en una discusión sobre su capacidad para llevar adelante uno de los formatos más tradicionales de la televisión argentina.
Juana Viale
CHIMENTOS
“Los delitos se descubren”: Pedro Rosemblat reveló los insólitos objetos que se llevaron de su boda con Lali Espósito

Pedro Rosemblat regresó a Industria Nacional (Gelatina) después de una semana marcada por una celebración que mantuvo en reserva (hasta que se filtró un día antes) junto a Lali Espósito. Aunque el periodista había decidido no contar detalles de la boda, sus compañeros encontraron la manera de llevarlo al terreno de las bromas y de hacerlo hablar sobre lo ocurrido durante la fiesta. Entre saludos, cargadas y una serie de “denuncias”, el flamante esposo terminó reconstruyendo algunas escenas de la noche, aunque aclaró que no pensaba revelar demasiado sobre la ceremonia.
El regreso de Pedro Rosemblat a su ciclo comenzó con un saludo especial para Lali. “Mariana, te mando un saludo. Te amo. Gracias”, lanzó Pedro sin imaginar que sus compañeros iban a aprovechar la situación para recordarle que acababa de casarse. “Voy a ser muy escueto, muy breve. Fue hermoso. Fuimos muy felices”, expresó Rosemblat. “Gracias a los que vinieron”, sumó frente al micrófono. También contó que elegir a los invitados no había sido sencillo y lanzó una de sus primeras bromas de la mañana: “Decidí invitar a la peor gente, que es con la que comparto todos los días acá, en Industria Nacional”.
El periodista también agradeció los mensajes que él y Lali habían recibido de parte de quienes no estuvieron presentes. “Muchas gracias a los que están del otro lado, que de mil maneras distintas nos hicieron llegar sus saludos y su cariño”, dijo. Luego marcó un límite sobre la información que estaba dispuesto a compartir: “Es todo lo que diré. Si quieren detalles del casamiento, pongan cualquier otro canal de streaming”.
Pero la negativa de Pedro no duró demasiado. Apenas terminó de aclarar que no iba a hablar sobre la boda, anunció que tenía información para compartir, aunque desde un lugar completamente distinto. “Tengo denuncias”, advirtió. “Se tomó una decisión, que es que los celulares estuvieran contenidos”, explicó. “Lo cual hizo que en ningún momento se viera esta situación espantosa ni esta escena espantosa. Estaba todo el mundo conversando, bailando. Excelente decisión”, sostuvo Rosemblat. Por ese motivo, según contó Pedro, distribuyeron cámaras analógicas entre algunos invitados seleccionados.
“Uno, como organización, brinda la cámara, el invitado saca la foto y al irse deja la cámara para que uno que se ha casado tenga ese registro”, explicó. Y agregó que las cámaras tenían un cartel grande con una indicación clara: “Devolver a los organizadores”. Pese a eso, al día siguiente descubrieron que algunas no habían regresado. “Porque los delitos a la larga o a la corta se descubren, se busca la lista. Había 30 cámaras y faltaban cuatro”, contó Pedro.
En ese momento, convocó a uno de sus compañeros, Marcos Aramburu, para que hiciera su descargo al aire. “Cuando me estoy por acostar, toco en mi pantalón lo que yo pensaba que era mi celular y era una cámara”, relató. Lía Copello también reconoció que había llegado a su casa con una de las cámaras: “Fue sin querer”, afirmó. Y explicó que, cuando se dio cuenta de que tenía el dispositivo, ya no quedaban personas de la organización para recibirlo.

“De las cuatro cámaras perdidas, dos están en esta mesa”, señaló Copello. Pedro confirmó el dato y comentó que la proporción era llamativa. Aun así, interpretó la situación como un descuido y no como un robo planificado. “Fue descuido. Uno no se da cuenta”, afirmó, mientras sus compañeros continuaban con las bromas.
Más adelante, Rosemblat anunció que tenía una denuncia todavía más importante, relacionada con un accesorio que Lali había utilizado durante la boda. El periodista explicó que la cantante, a quien definió como “una diva de la Argentina” y “una pop star”, había llevado un tocado que formaba parte de su look de novia. “Al día siguiente no encuentro el casco. ¿Dónde está el casco?”, relató. Entonces, junto al equipo, revisó un video de la fiesta y descubrió que el accesorio había terminado en la cabeza de Ian Ayesa, uno de los invitados.
En las imágenes, Ayesa aparecía retirándose del lugar con el tocado de Lali puesto y una botella en la mano. Pedro pidió que mostraran el video completo y bromeó con la escena: “El casco que una hora antes estaba en la cabeza de Lali en un casamiento y ahora se encuentra en la cabeza de Ian Ayessa yendo al Biri Biri”.
Ayesa explicó que había encontrado el accesorio cuando se retiraba y que, a las cinco y media de la mañana, le había enviado un mensaje a Pedro para avisarle. Rosemblat leyó el texto al aire: “Tengo el coso que se puso tu Lali en la cabeza”. Luego contó que el productor, le había prometido devolvérselo el martes, lo que terminó sucediendo en el ciclo.

Entre risas, Ayesa reconoció que había visto el tocado tirado y decidió llevárselo. Copello celebró que finalmente hubiera aparecido y aplaudió al invitado por haberlo llevado al programa. Pedro, por su parte, cerró el episodio con una mezcla de alivio y humor: la cámara había sido recuperada y el accesorio de Lali también había vuelto a sus manos.
De ese modo, Rosemblat compartió algunos detalles de su casamiento sin revelar escenas íntimas de la ceremonia ni de la celebración. Contó que fue feliz, agradeció a quienes los acompañaron y describió una fiesta sin teléfonos, con cámaras analógicas y una serie de objetos que terminaron viajando por las casas de sus invitados. La boda quedó así retratada desde el humor y las anécdotas del día después, con Pedro dispuesto a hablar de todo menos de aquello que sus compañeros más querían saber.
Pedro Rosemblat,Lali Espósito
CHIMENTOS
Qué ver en Netflix: la miniserie de 7 episodios que es una de las joyas de la plataforma digital, con uno de los mejores repartos

Una herencia, dos hermanos enfrentados y una mujer capaz de alterar el destino de todos los que la rodean. Con estos ingredientes, “Al este del Edén” llegó a Netflix con una adaptación que recupera una de las novelas más reconocidas de la literatura estadounidense y la transforma en una historia de época atravesada por la ambición, los secretos y las decisiones que dejan marcas durante generaciones.
La trama se desarrolla en Califonetrnia, a comienzos del siglo XX, y tiene como protagonista a Cathy Ames, interpretada por Florence Pugh. Su llegada a la vida de los hermanos Adam y Charles Trask desencadena una serie de conflictos que modifican para siempre la relación entre ambos y el futuro de sus familias.
Adam, un exsoldado que busca construir una vida diferente, confía en Cathy y termina formando una familia con ella. Charles, en cambio, desconfía de la mujer desde el primer momento. Esa diferencia de perspectivas alimenta una rivalidad que se profundiza a medida que salen a la luz nuevas verdades.
Pero la historia de Netflix no se limita al enfrentamiento entre los dos hermanos. Las decisiones de Cathy repercuten también en la siguiente generación, especialmente en sus hijos gemelos, Cal y Aron, que crecen buscando la aprobación de su padre mientras intentan comprender el pasado que marcó a su familia.
LA MINISERIE QUE ESTÁ SIENDO UN ÉXITO TOTAL EN EL MUNDO
A lo largo de siete episodios, la ficción aborda temas como la culpa, la identidad, el deseo de independencia y la posibilidad de escapar de los errores heredados. El relato también retrata una sociedad en transformación, donde las expectativas sociales condicionan las oportunidades y los vínculos personales.
El elenco reúne a Christopher Abbott, Mike Faist, Hoon Lee, Ciarán Hinds, Martha Plimpton y Tracy Letts, entre otros. La adaptación fue desarrollada por Zoe Kazan, nieta del director Elia Kazan, quien llevó la misma historia al cine en 1955, con James Dean como protagonista.
Disponible en Netflix, “Al este del Edén” cuenta con siete capítulos y está basada en la novela homónima publicada por John Steinbeck en 1952. Su propuesta combina drama familiar y conflictos morales en una saga que plantea una pregunta central: ¿estamos condenados a repetir los errores de nuestros padres o podemos elegir nuestro propio camino?
Netflix
CHIMENTOS2 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
ECONOMIA3 días agoEl “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
POLITICA2 días agoAgustín Caulo: “El Gobierno sigue trabajando para que no se politice la visita de León XIV a la Argentina”














