POLITICA
Reforma electoral: los plazos que analiza el Gobierno y el pedido que reflotaron los gobernadores
Con la reelección del presidente Javier Milei como horizonte, el Gobierno trabaja para avanzar con la reforma electoral, una de las apuestas del oficialismo para ordenar el camino rumbo a 2027, mientras debate internamente los plazos para su tratamiento en el Congreso.
Con el proyecto en el Senado, los alfiles libertarios, con el jefe de Gabinete Diego Santilli a la cabeza, intentan seducir a los gobernadores aliados para que acompañen la iniciativa.
En medio de las negociaciones, la mesa política -que volverá a reunirse el martes a las 13- discute los plazos límite para avanzar con la reforma, que apunta a eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Ante el pedido de la Cámara Nacional Electoral (CNE) de implementar los cambios con suficiente antelación a la próxima elección presidencial, buena parte del reducido círculo considera que octubre o, a más tardar, noviembre son los plazos límites para habilitar el debate en el Congreso. No obstante, hay quienes se muestran más flexibles con el calendario.
Las diferencias dentro del oficialismo giran en torno a la conveniencia de acelerar el tratamiento de la reforma o preservar margen para negociar con las provincias en mejores condiciones.
“Es octubre o no es. Nosotros deberíamos llegar al 31 del mes con media sanción. Si eso no pasa, nos obliga a repensar una nueva estrategia política”, admitió ante Infobae un funcionario del entorno de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Con una postura menos restrictiva respecto de los tiempos, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, planteó que el oficialismo cuenta con margen para avanzar con la reforma hasta el 10 de diciembre y cuestionó el costo que implica para el Estado la realización de las PASO.
Para avanzar con la agenda legislativa, el Gobierno abrió una ronda de conversaciones con los 13 gobernadores aliados, en la que también se discuten cuestiones electorales de cara a 2027. En ese frente, las diferencias no se limitan al calendario: mientras Santilli y el ministro de Economía, Luis Caputo, buscan acelerar las negociaciones, los primos Menem aspiran a preservar la construcción territorial del oficialismo en el interior del país.
Por su parte, los mandatarios provinciales mantienen sus propias demandas y no dudan en trasladarlas a la Casa Rosada, donde se muestran permeables a escucharlas. En varias provincias receptaron la buena predisposición y algunos gobernadores ya anticiparon su apoyo a la reforma.
Según supo este medio, varios mandatarios provinciales buscan insistir con la inclusión de las colectoras en el proyecto, un mecanismo que permite a distintos partidos presentar sus propias listas y adherir a una misma candidatura presidencial o a gobernador. La idea es que, en un escenario de polarización, los representantes provinciales mantengan “su marca” y eviten así que las identidades locales se diluyan dentro de las listas libertarias.
Al respecto, un integrante de la mesa política aseguró ante este medio que el oficialismo y sus aliados coinciden, aunque con matices, en la necesidad de avanzar con una reforma electoral. Además, admitió que no descartan analizar una “contrapropuesta” al proyecto presentado.
Sin embargo, algunos de los dirigentes encargados de reunir los apoyos consideran que las negociaciones por la normativa podrían extenderse hasta principios de 2027. Desde esa perspectiva, una demora le permitiría al Poder Ejecutivo mejorar su posición para negociar con los representantes provinciales.
“Para mí se corre para el año que viene, que es electoral. Veo el cierre más adelante porque el tiempo nos beneficiaría a la hora de sentarnos en la mesa de acuerdos. En materia electoral no sorprenden las diagonales”, planteó un funcionario ante este medio.
En más de un despacho de Balcarce 50 aseguran que el tiempo también funciona como una herramienta de negociación. En ese escenario, las conversaciones con los gobernadores alcanzaron su mayor intensidad en París, durante la Argentina Week. Tras ese acercamiento, Santilli se propuso mantener reuniones individuales con los mandatarios que viajaron a Francia para transformar los respaldos de palabra en acuerdos concretos.
Diego Santilli,Gobernadores
POLITICA
Javier Milei habló de la reelección, de la visita del papa León XIV y sobre el Nobel de Economía: “No me lo merezco, al menos no hoy”
El presidente Javier Milei afirmó que el Gobierno está dispuesto a modificar la agenda oficial si la operación del papa León XIV obliga a reprogramar su visita a la Argentina. El mandatario dijo que ya había expresado públicamente su preocupación por el estado de salud del Pontífice.
“Estábamos orando por él”, reiteró Milei en una entrevista con Radio Mitre. Además, sostuvo que una eventual postergación de la gira no sería un impedimento para recibirlo.
El jefe de Estado también ratificó que buscará un segundo mandato en 2027. En la misma conversación rechazó las versiones sobre la salida de Luis Caputo del Ministerio de Economía y respondió a las especulaciones que lo daban con una mínima chance de ganar el Premio Nobel de Economía.
Reorganización si se posterga la visita de León XIV
“Si la situación demanda un corrimiento en la fecha, nosotros estamos dispuestos a hacer los ajustes necesarios”, afirmó Milei esta mañana. El Presidente consideró que recibir a un Papa supone una instancia relevante por su dimensión religiosa y mencionó que el 75% de la población argentina es católica.
La visita de León XIV a la Argentina está prevista para noviembre. La información difundida este lunes indicó que, por el momento, la intervención quirúrgica anunciada no alteró el cronograma de la gira sudamericana. “Nos vemos en Argentina”: el papa León XIV le confirmó al arzobispo de San Juan su intención de visitar el país tras la operación.
Consultado sobre sus expectativas electorales, Milei aseguró que La Libertad Avanza competirá por un segundo período de gobierno: “Nosotros vamos a dar la pelea y nosotros creemos que vamos a ser reelectos, estamos recontra convencidos”.
El mandatario ligó esa proyección a la integración que, según calcula, tendrá el Congreso después de las elecciones de 2027. Dijo que un resultado similar al obtenido en octubre dejaría al oficialismo con mayoría en la Cámara de Diputados y a dos o tres senadores del quórum en el Senado.
Defensa de la gestión y una reflexión sobre el Nobel de Economía
En otro tramo de la entrevista, el jefe de Estado respondió a los rumores sobre una eventual expectativa por recibir el Premio Nobel de Economía, cuyo anuncio se conoció este lunes. “Yo creo que no lo merezco”, contestó, y luego precisó entre risas: “Al menos no hoy”.
Milei atribuyó esas versiones a una maniobra para instalar después la idea de un fracaso. También habló del trabajo académico que elaboró junto con Demián Reidel, que, según afirmó, contiene tres contribuciones sobre crecimiento económico.
El Presidente señaló que el documento recibió comentarios de los economistas Xavier Sala-i-Martin y Philippe Aghion. Agregó que, tras incorporar correcciones, planean presentarlo en universidades durante sus próximos viajes.
Finalmente, el mandatario rechazó las versiones sobre una posible salida de Luis Caputo del Ministerio de Economía y una eventual llegada de Federico Sturzenegger al cargo. “Es un disparate total”, afirmó al ser consultado por esas especulaciones.
El líder libertario cuestionó que los rumores circularan mientras Caputo debe reunirse con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI). En esa línea, sostuvo que buscan debilitar al ministro en una instancia de negociación y dijo que trabajan en la planificación para 2027 y los años posteriores junto con Caputo, Sturzenegger y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
POLITICA
Intereses cruzados dificultan el acuerdo LLA-Pro en la Capital: la tensión entre los Macri, el rol de Angelici y la presión libertaria
Se acercan las elecciones de 2027 y en la ciudad de Buenos Aires todavía está lejos de cerrarse un armado político conjunto entre Pro y La Libertad Avanza (LLA).
Las piezas clave para el futuro de la Ciudad aún no confluyen. El jefe de gobierno, Jorge Macri, aspira a la reelección y se muestra abierto a un acuerdo electoral con LLA. Dirigentes alineados con Mauricio Macri hablan de cortocircuitos entre el expresidente y el jefe de gobierno, y ponen en duda el apoyo del exmandatario a una nueva candidatura de su primo, mientras negocian en la Casa Rosada un acuerdo nacional con el Gobierno. En este contexto, Daniel Angelici, empresario del juego, operador judicial y hombre fundamental del esquema oficialista porteño, funge como nexo entre los dos Macri.
Mientras tanto, los libertarios comandados por Pilar Ramírez, jefa del bloque en la Legislatura y alter ego de Karina Milei en la Capital, trabajan para posicionarse antes de negociar un eventual entendimiento electoral y sostienen que, previo a fijar las condiciones de una coalición, los Macri deben resolver sus diferencias. En el fondo, la definición en el bastión amarillo parece depender del arreglo al que lleguen ambos partidos a nivel nacional. La última palabra, en el bando de Pro, la tiene el expresidente.
Entre primos y armadores
Mientras los leales a Mauricio Macri subrayan las fricciones con el jefe de gobierno porteño, en Uspallata las niegan.
“[El vínculo] viene mal. No hablan”, grafica a una fuente ligada a Mauricio Macri, y asegura que, al desmentir el enfrentamiento, el entorno de Jorge Macri “niega la realidad”.
Otra voz calificada del universo macrista dice que “está todo igual”. “La relación está fría”, agrega un hombre cercano al líder de Pro. Incluso barajan una eventual candidatura a jefe de gobierno del diputado nacional Fernando de Andreis, secretario general de Pro y alter ego de Mauricio Macri, y no garantizan el respaldo a una nueva postulación del actual alcalde.
En este contexto, Angelici oficia de enlace entre los primos, con la mira puesta en las próximas elecciones. “Tiene una excelente relación con los dos”, indica un dirigente cercano a él. El expresidente del Club Atlético Boca Juniors es, a la vez, cercano a Darío Wasserman, marido de Pilar Ramírez y titular del Banco Nación.
En diálogo con , una fuente partidaria agrega: “El ‘Tano’ está buscando esa reunión [entre los primos], pero no está encontrando el momento para que se junten”.
El desembarco de Francisco Quintana, alfil de Angelici, en la Secretaría de Gobierno y Vínculo Ciudadano, en reemplazo de Ezequiel Sabor, puede ser leído como una señal en esa dirección, aunque algunos interpretan que es algo que se negocia más arriba. Cerca del funcionario no pierden las esperanzas: “A partir de ahora tendrá un rol más político [comenzará a participar de las reuniones de gabinete y mesa política] y estará en mayor contacto con ambos. Lo que pueda hacer para ayudar en ese vínculo, lo va a hacer”.
Quintana tiene diálogo frecuente y directo con Mauricio y con Angelici, con quienes comparte una larga trayectoria en Pro y en Boca Juniors; no así con el jefe de gobierno. Con Jorge Macri profundizará su comunicación a partir de ahora.
Más allá de ese posible rol, quienes conocen el cargo de secretario de Gobierno y Vínculo Ciudadano aseguran que es “clave” para la campaña, afirman que es el anclaje territorial de la gestión y el vínculo con las comunas.
“Acuerdo nacional”
Sobre estas tensiones se erige el horizonte de un eventual acuerdo con LLA. “Primero, el Pro tiene que resolver sus problemas internos”, señala a una fuente libertaria, en alusión a la pelea familiar.
Los mileístas plantean sin titubeos que la negociación “es con Mauricio, no con Jorge”. De avanzar, puntualizan que se trataría de un “acuerdo nacional” cuyos detalles definirían Mauricio Macri y Karina Milei. “El que tiene poder político es Mauricio, no Jorge”, coronan.
Enterados de esta premisa libertaria, en las filas del expresidente interpretan que “LLA necesita el acuerdo con el Pro en Nación y no en la Ciudad”. Según este referente, “necesitan que Mauricio apoye a LLA [en la reelección de Javier Milei]; sería un mensaje para el mercado y el círculo rojo”.
En paralelo, y al igual que el macrismo, los libertarios porteños tampoco dan por sentado que Jorge Macri sea el candidato ungido para 2027. Todas las facciones coinciden en que las negociaciones entre ambos partidos, al menos en lo que respecta a la Ciudad, siguen “frías”. Mientras tanto, los libertarios aprovechan para “posicionarse” y subir su precio para un eventual acuerdo, que tampoco dan por seguro.
En los últimos días fijaron sus condiciones para votar el Presupuesto 2027 del Ejecutivo porteño y cuestionaron el proyecto en el marco de la presentación en la Legislatura, que estuvo a cargo del ministro de Hacienda porteño, Gustavo Arengo. Esto mientras planean “sumar nuevos voceros” para su estrategia de comunicación.
En este contexto, fuentes libertarias dijeron que tienen “cero lectura política” las imágenes capturadas el jueves durante la firma del traspaso de la cárcel de Devoto al nuevo penal de Marcos Paz, en las que posaron Jorge Macri y funcionarios porteños junto a Karina Milei, Pilar Ramírez y ministros nacionales. Destacan que, a propósito, no se difundieron fotos del jefe de gobierno a solas con la secretaria general de la Presidencia ni con Ramírez y que incluso la ubicación de los asistentes (Ciudad de un lado, Nación del otro, tanto delante de un banner como en la mesa de la firma) fue deliberada.
jefe de gobierno,posicionarse,en la Secretaría de Gobierno y Vínculo Ciudadano,fijaron sus condiciones,traspaso de la cárcel de Devoto,Denise Chmois,Mauricio Macri,Jorge Macri,Conforme a
POLITICA
Expulsaron a un brasileño que insultó a Milei en redes sociales y le prohibieron ingresar a la Argentina durante 5 años
El Gobierno nacional canceló la residencia permanente y prohibió el ingreso a la Argentina durante cinco años a un ciudadano brasileño vinculado al Partido de los Trabajadores (PT) de Luiz Inácio Lula da Silva, que había publicado insultos y críticas contra Javier Milei en las redes sociales. La medida se hizo efectiva este lunes, cuando José Rogério Rogerio Tomaz Jr. llegó al Aeroparque Jorge Newbery para realizar entrevistas destinadas a un libro sobre el Presidente argentino. El brasileño, que mantiene posiciones contrarias a Milei y al bolsonarismo, había protagonizado en julio una controversia pública con Juan Pablo Carreira, conocido como Juan Doe, director de Comunicación Digital del Gobierno nacional. Desde la administración libertaria aclararon que la decisión respondió a incumplimientos de las condiciones legales de su residencia.
Infobae accedió en exclusiva a la documentación de la Dirección Nacional de Migraciones que dispuso la cancelación de la residencia y la prohibición de ingreso, obtuvo una explicación de fuentes oficiales sobre los fundamentos de la medida y conversó con el propio Rogerio Tomaz Jr. mientras permanecía en Aeroparque, a la espera de un vuelo de regreso a Brasil. Los documentos, las declaraciones del brasileño y la información proporcionada por el Gobierno permiten reconstruir las circunstancias de la decisión y sus antecedentes.
“La cancelación se debió a que la persona prácticamente no había permanecido en la Argentina durante el período de vigencia de su residencia permanente. Y en esa línea se constató que no vivía en el domicilio que había declarado ante la Dirección Nacional de Migraciones. Es una falta grave eso”, explicaron a Infobae fuentes oficiales con conocimiento de la decisión.
La explicación gubernamental precisó los fundamentos administrativos de una resolución adoptada el 5 de agosto, casi dos semanas después de que Rogerio Tomaz Jr. participara en un enfrentamiento en X con dirigentes y seguidores del oficialismo. En aquella discusión, el brasileño había cuestionado al Gobierno por las iniciativas relacionadas con el cobro de servicios educativos a extranjeros y por los ataques que, según denunció, habían recibido estudiantes de su país después de la final del Mundial de fútbol y de los festejos por la victoria de España ante la Selección de Lionel Messi.
La Dirección Nacional de Migraciones sostuvo en la disposición que el ciudadano brasileño había permanecido solamente 153 días en territorio argentino desde que obtuvo su residencia permanente, el 20 de enero de 2022, durante la gestión de Alberto Fernández. El organismo también consideró que carecía de actividad laboral verificable en el país, que no cursaba estudios y que tampoco acreditaba vínculos familiares u otras condiciones de arraigo que justificaran el mantenimiento de esa categoría migratoria.
Migraciones fundamentó la medida en la falta de arraigo y permanencia en el país
La resolución, a la que Infobae tuvo acceso exclusivo, consignó expresamente: “Verificados los movimientos migratorios del causante, surge que solo ha permanecido en el país ciento cincuenta y tres (153) días desde la obtención de su residencia, es decir dentro de los últimos cuatro años y seis meses”.
El documento desarrolló las consecuencias que Migraciones atribuyó a esa circunstancia. “Así las cosas, cabe concluir sin lugar a dudas que la residencia oportunamente otorgada se ha visto claramente desnaturalizada, dado que el extranjero no reside en el país ni tiene actividad laboral verificable, ni cursa estudios, ni tiene ningún otro tipo de arraigo o reunificación familiar que le permita mantener la condición de residente oportunamente concedida”, señaló el organismo.
La resolución fue firmada por Juan Francisco De Carli, director general de Inmigración, y quedó registrada como Disposición SDX 89027, del 5 de agosto de 2026. El expediente administrativo, identificado con el número 49526-2021, contenía los antecedentes de la residencia concedida al ciudadano brasileño.
El documento estableció la cancelación de su residencia permanente y una prohibición de ingreso por cinco años. La decisión se sustentó en la Ley 25.871 y en las modificaciones introducidas por el Decreto de Necesidad y Urgencia 366/2025, dictado durante la administración de Milei, que reformó distintos aspectos del régimen migratorio argentino.
El decreto, publicado en el Boletín Oficial el 29 de mayo de 2025, modificó las condiciones de admisión y permanencia de extranjeros y sustituyó, entre otros, los artículos 62 y 63 de la Ley de Migraciones. La reforma estableció los supuestos en los que la Dirección Nacional de Migraciones puede cancelar una residencia, cualquiera sea su antigüedad o categoría, y las consecuencias administrativas de esa decisión.
En particular, el inciso f del artículo 62, invocado en la resolución contra Rogério Tomaz Jr., contempla la cancelación cuando el residente “hubiese desnaturalizado las razones que motivaron su concesión”. Esa fue la causal utilizada por las autoridades para considerar que el ciudadano brasileño había dejado de cumplir las condiciones que justificaban su residencia permanente en el país.
El artículo 63, también modificado por el decreto de 2025, establece que la cancelación fundada en ese inciso puede derivar en una intimación a abandonar el territorio nacional o en una expulsión, según las circunstancias del interesado. Además, dispone que las expulsiones que no estén relacionadas con la comisión de un delito llevan implícita una prohibición de reingreso por un mínimo de cinco años.
La reforma también incorporó obligaciones específicas relacionadas con la declaración del domicilio real, la constitución de un domicilio para recibir notificaciones y la comunicación de los cambios de residencia. Ese aspecto fue mencionado por las fuentes oficiales que explicaron a Infobae la situación de Rogério Tomaz Jr., al señalar que Migraciones había constatado que el brasileño no vivía en el domicilio declarado ante el organismo.
En la disposición escrita que recibió el ciudadano brasileño, el fundamento desarrollado por Migraciones estuvo centrado en los registros de sus movimientos migratorios y en la ausencia de actividad laboral verificable, estudios o arraigo. La información sobre la constatación del domicilio fue aportada por las fuentes gubernamentales consultadas para esta investigación.
La resolución también citó el artículo 18 de la Ley de Migraciones, referido a las obligaciones de los extranjeros de cumplir con la Constitución Nacional, los tratados internacionales y las leyes vigentes. Asimismo, incorporó jurisprudencia de la Corte Suprema sobre las facultades del Estado para establecer las condiciones de ingreso y permanencia en territorio argentino.
En uno de sus considerandos, el organismo recordó que el máximo tribunal había reconocido “el incuestionable derecho del Estado Nacional de regular y condicionar la admisión de extranjeros en la forma y medida en que, con arreglo a los preceptos constitucionales, lo requiera el bien común en cada circunstancia”.
Tras exponer esos fundamentos, Migraciones estableció en el artículo primero de la disposición: “Cancélase la residencia PERMANENTE otorgada a JOSE ROGERIO CARVALHO TOMAZ JUNIOR de nacionalidad BRASILEÑA, en virtud de las consideraciones expuestas y en los términos del Artículo 62 inciso f) de la Ley 25.871 modificada por Decreto 366/25”.
El artículo segundo dispuso expresamente: “Prohíbase su ingreso a la República Argentina por el término de CINCO (5) años conforme lo previsto por el artículo 63 de la Ley 25.871 modificada por Decreto 366/25”.
La aplicación concreta de esa medida ocurrió este lunes 12 de octubre por la mañana. Rogério Tomaz Jr. arribó a Aeroparque alrededor de las 9 de la mañana y se presentó ante el control migratorio utilizando su Documento Nacional de Identidad argentino, correspondiente a la residencia permanente que había obtenido cuatro años antes.
Según contó a Infobae, el agente que lo atendió advirtió que existía una observación sobre su situación migratoria y derivó el caso a una instancia de supervisión. Aproximadamente una hora después, las autoridades le comunicaron que su residencia había sido cancelada y que tenía prohibido ingresar a la Argentina.
“Cuando fui a pasar por Migraciones había una anotación. El de la cabina no tenía acceso, así que fue la supervisión y más o menos una hora después vinieron a informarme”, relató durante una conversación telefónica mantenida desde el aeropuerto.
El brasileño aseguró que desconocía la existencia de la disposición de agosto y que hasta ese momento consideraba vigente su documentación argentina. También sostuvo que nunca había recibido una comunicación previa sobre la cancelación de su residencia.
“Yo tengo registro en Mi Argentina y jamás me notificaron. Ahí me dijeron que la excusa fue que yo pasé menos días de los necesarios para mantener mi residencia permanente”, explicó.
El procedimiento quedó registrado en un acta de incidente migratorio que dejó constancia de una observación en la base de aptitud migratoria y consignó la decisión de las autoridades: “No se autoriza su ingreso. Rechazo”.
La notificación que recibió este lunes por la mañana, también obtenida en exclusiva por Infobae, fue emitida en Buenos Aires el 12 de octubre de 2026. Bajo el título “Acta de notificación”, el documento identificó al ciudadano brasileño y dejó constancia de que se le comunicaba formalmente la disposición firmada más de dos meses antes.
“Se notifica a usted por medio de la presente que en el Expediente de la referencia ha recaído la Disposición SDX N° 89027 de fecha 05/08/2026, a cuyo texto da lectura por sí, recibiendo copias certificadas de la misma”, estableció el acta.
El documento también informó que el afectado podía presentar los recursos contemplados en la resolución, en caso de corresponder, y que las actuaciones debían tramitarse ante la Dirección Nacional de Migraciones.
La constancia incluyó la firma del ciudadano brasileño y la intervención de una agente del organismo. De esta manera, quedó documentado que Rogério Tomaz Jr. recibió personalmente la comunicación de la medida cuando intentó ingresar al país este lunes. Esa notificación es distinta de la comunicación previa que el brasileño aseguró no haber recibido.
En forma simultánea, las autoridades labraron un acta de incidente en el Aeroparque Jorge Newbery. Allí quedó asentada una “coincidencia en la base de Aptitud Migratoria”, que motivó la intervención del personal encargado de resolver su situación.
En el apartado correspondiente a la resolución de la autoridad migratoria quedó marcada la opción “No se autoriza su ingreso. Rechazo”. El acta también informó sobre el procedimiento aplicable y las posibilidades de impugnación.
De acuerdo con esa documentación, la actuación del lunes consistió en un rechazo de ingreso en frontera, basado en la cancelación previa de la residencia permanente y en la prohibición de entrada al país. Rogério Tomaz Jr. había llegado desde el exterior cuando ambas medidas ya se encontraban vigentes.
El brasileño aseguró que durante el procedimiento también le retiraron el DNI argentino correspondiente a su condición de residente. Según explicó, las autoridades le indicaron que debía regresar a Brasil y le entregaron copias de la documentación relacionada con la decisión administrativa.
La disposición precisó en su artículo quinto que “la presente medida sólo será recurrible desde el exterior, mediante presentación efectuada ante las delegaciones diplomáticas argentinas o las oficinas en el extranjero de la Dirección Nacional de Migraciones”.
Además, estableció un plazo de quince días desde el rechazo para presentar el recurso correspondiente. La resolución también contempló que, ante un nuevo intento de ingreso al territorio nacional durante la vigencia de la prohibición, las autoridades debían aplicar el procedimiento de rechazo previsto por la legislación.
Rogerio Tomaz Jr. manifestó su intención de evaluar esa alternativa para recuperar la posibilidad de viajar a la Argentina.
“Tengo quince días a partir de hoy para recurrir y ganar el derecho de volver al país como turista”, explicó. Al momento de conversar con Infobae se preparaba para abordar un vuelo hacia San Pablo, desde donde tenía previsto continuar hasta Brasilia.
Quién es el brasileño que insultó a Milei
Rogerio Tomaz Jr. es un ciudadano brasileño que desarrolla actividades relacionadas con la política, el periodismo y el análisis internacional. Según explicó durante la entrevista, trabaja en la Cámara de Diputados de Brasil y, paralelamente, se desempeña como periodista independiente, con colaboraciones en medios brasileños y publicaciones dedicadas a la situación política de otros países.
Una de sus principales áreas de interés es la Argentina. El brasileño afirmó que sigue habitualmente la evolución política, institucional y económica del país y que realiza viajes a Buenos Aires para entrevistar a periodistas, consultores, legisladores, dirigentes y ciudadanos vinculados con los temas que investiga.
“Estoy aquí como periodista freelance. De hecho, trabajo en la Cámara de Diputados, pero saqué vacaciones. Esta semana estoy formalmente de vacaciones y vine para mi labor como periodista independiente”, explicó.
Su intención era completar una serie de entrevistas para un libro dedicado a la Argentina durante el gobierno de Javier Milei, cuya publicación proyecta para febrero. También tenía previsto producir artículos sobre la evolución de la economía argentina para medios de Brasil, donde, según sostuvo, existe interés por los acontecimientos políticos y económicos del país vecino.
“Siempre estoy entrevistando gente, periodistas, analistas políticos, consultores, parlamentarios, dirigentes, gente común”, detalló. Como antecedentes de sus viajes durante 2026, mencionó una estadía de 24 días en enero y otra de doce días en julio.
La frecuencia de esos desplazamientos fue uno de los puntos de diferencia entre su interpretación de la situación y la evaluación realizada por Migraciones. Mientras Rogerio Tomaz Jr. consideró que las visitas demostraban una relación sostenida con la Argentina, el organismo entendió que los períodos de permanencia y las restantes circunstancias constatadas resultaban insuficientes para conservar la residencia permanente.
Durante la conversación con Infobae, el brasileño también reconoció su vinculación política con el Partido de los Trabajadores de Lula da Silva. Ante una consulta sobre su condición de afiliado o simpatizante de esa fuerza, respondió afirmativamente, aunque aclaró que su presencia en Buenos Aires estaba relacionada con sus actividades periodísticas y de investigación.
Su posicionamiento político incluye críticas al presidente argentino y al espacio identificado con Jair Bolsonaro en Brasil. En sus publicaciones sobre política internacional cuestiona las políticas de Milei y mantiene posiciones contrarias a dirigentes y comunicadores de la derecha brasileña.
En una de sus publicaciones en portugués, Rogerio Tomaz Jr. afirmó: “Lula ama más a la Argentina que el psicópata degenerado que gobierna a nuestros hermanos”. En otra intervención, también dirigida contra el Presidente argentino, escribió: “Milei anda con el pañal cagado y está loco de remate”.
Las expresiones formaron parte de una serie de mensajes en los que el brasileño cuestionó al mandatario argentino mediante descalificaciones personales, comentarios sobre sus decisiones de gobierno y comparaciones con dirigentes políticos de Brasil.
En una de esas publicaciones comparó a Milei con Jair Bolsonaro, expresidente brasileño y referente de la derecha de ese país.
“Retrato de la Argentina que no sabe cómo eligió a un loco para presidente. Al lado de Milei, Jair Bolsonaro es simplemente el tío del asado haciendo chistes de sobremesa…”, sostuvo en un mensaje difundido en sus redes sociales.
Sus intervenciones también incluyeron referencias a la situación económica y social argentina. En una publicación utilizó una noticia sobre la comercialización de leche de burra para cuestionar las condiciones de vida durante el gobierno libertario.
“Todo el mundo en Brasil sabe que en la Argentina están comiendo carne de burro. Pero poca gente vio esta noticia —de mayo de 2026— que hablaba sobre la idea de vender leche de burra para que la tomen los bebés en la tierra de Javier Milei”, escribió.
En otro mensaje volvió a descalificar al Presidente argentino: “Ese es el psicópata degenerado que la derecha brasileña idolatra”.
Las publicaciones, traducidas del portugués, reflejan las posiciones que Rogerio Tomaz Jr. sostuvo públicamente sobre Milei, su administración y sus vínculos políticos con sectores de Brasil. Sus cuestionamientos al oficialismo argentino también alcanzaron a dirigentes, comunicadores y usuarios de redes sociales identificados con el espacio libertario.
Esa actividad adquirió mayor repercusión durante julio, cuando el brasileño intervino en una controversia que comenzó con publicaciones relacionadas con la final del Mundial de fútbol y derivó en una discusión sobre la presencia de estudiantes extranjeros en las universidades públicas argentinas.
La discusión por el Mundial derivó en un cruce con Juan Doe
La controversia comenzó cuando estudiantes brasileños que vivían en Buenos Aires publicaron mensajes celebrando la victoria de España sobre la Argentina en la final del Mundial. Las expresiones provocaron respuestas de usuarios argentinos y cuestionamientos a los estudiantes extranjeros. También se conocieron denuncias de amenazas y difusión de datos personales en redes sociales.
El episodio incorporó una discusión sobre el acceso de ciudadanos extranjeros a la educación universitaria argentina, financiada con recursos públicos. Dirigentes libertarios impulsaron iniciativas legislativas relacionadas con el cobro de determinados servicios educativos a extranjeros, en un debate que también involucró a representantes de las universidades y a distintos sectores políticos.
En ese contexto, el 22 de julio Rogerio Tomaz Jr. publicó un video de cuatro minutos y 53 segundos, grabado frente a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, sobre la avenida Córdoba, en las inmediaciones del Hospital de Clínicas.
La grabación comenzó con una referencia a los estudiantes brasileños que cursan sus carreras en la Argentina. El periodista destacó las características del sistema universitario público, mencionó la presencia de alumnos extranjeros en la UBA y señaló que la Facultad de Medicina había formado a profesionales de reconocimiento internacional.
También se refirió a las reacciones provocadas por las publicaciones de los estudiantes brasileños después de la final del Mundial y cuestionó a quienes habían difundido mensajes contra ciudadanos de su país.
“Esos argentinos y argentinas que están atacando a los brasileños por la final del Mundial son los mismos que apoyan al gobierno de Milei y que, si fuera por ellos, cerrarían las universidades públicas o comenzarían a cobrarles a todos, especialmente a los extranjeros”, afirmó en portugués.
A lo largo de la grabación, Rogério Tomaz Jr. sostuvo que los enfrentamientos digitales respondían a una campaña política promovida por sectores de derecha. Mencionó al oficialismo argentino, al partido español Vox y a sectores políticos estadounidenses, a los que atribuyó una estrategia destinada a profundizar las divisiones entre las sociedades latinoamericanas.
“Es una operación financiada, articulada y planificada por la extrema derecha, no solo de Milei, sino también de Vox de España y de Estados Unidos, cuyo objetivo es dividir nuestras sociedades”, afirmó.
Esas acusaciones formaron parte de su interpretación política de los acontecimientos. En el video también cuestionó las expresiones racistas registradas durante competencias deportivas y aclaró que esas conductas no podían extenderse a toda la sociedad argentina.
Rogério Tomaz Jr. sostuvo, además, que Brasil enfrentaba problemas de violencia racial de mayor magnitud que otros países de América Latina. A partir de esa comparación, pidió que los episodios relacionados con el Mundial fueran analizados sin generalizaciones sobre argentinos y brasileños.
Hacia el final de la grabación incorporó una referencia a un proyecto impulsado por legisladores libertarios bonaerenses relacionado con el arancelamiento de servicios educativos para extranjeros. Según explicó, había recibido información sobre esa iniciativa mientras editaba el video y decidió sumarla como parte de su argumentación.
Para el brasileño, la propuesta legislativa estaba vinculada con la discusión que había surgido después del Mundial. Desde su perspectiva, los cuestionamientos a los estudiantes extranjeros y el debate sobre el financiamiento de las universidades formaban parte de una misma controversia política.
El video fue publicado en su cuenta de X y generó respuestas de usuarios identificados con distintas posiciones políticas. Una de las intervenciones correspondió a Juan Pablo Carreira, conocido en las redes sociales como Juan Doe, director de Comunicación Digital del Gobierno nacional.
El 23 de julio, Carreira publicó un fragmento de la grabación y mencionó directamente a Rogério Tomaz Jr.. Su mensaje comenzó con una descalificación personal: “Brasilero zurdo lulista gordo y pelotudo”.
A continuación, el funcionario cuestionó que el brasileño criticara al gobierno de Milei por las propuestas de arancelamiento educativo para extranjeros. En su publicación sostuvo que Rogério Tomaz Jr. atacaba al oficialismo por pretender cobrarles la educación en las universidades públicas argentinas y reprodujo, en tono crítico, una supuesta queja del brasileño sobre la posibilidad de dejar de estudiar gratuitamente.
La publicación, realizada a las 11:56 del 23 de julio, registraba 44.500 visualizaciones en la captura a la que accedió Infobae. El mensaje incluía un video de un minuto y 35 segundos, tomado de la grabación original difundida por Rogério Tomaz Jr..
El enfrentamiento formó parte de una discusión más amplia sobre las universidades argentinas, la presencia de estudiantes extranjeros y las posiciones políticas de los participantes. En ese intercambio también circularon publicaciones relacionadas con el financiamiento de los servicios públicos y las políticas del Gobierno nacional.
Carvalho Tomaz Junior respondió con nuevos mensajes críticos contra Milei y sus seguidores. En uno de ellos sostuvo que los libertarios habían elegido al presidente “más vendepatria de la historia argentina”. En otras publicaciones cuestionó las decisiones económicas y educativas del oficialismo.
Según relató el brasileño, el intercambio se prolongó durante varios días y sus declaraciones fueron reproducidas en programas y cuentas de redes sociales identificados con el espacio libertario.
“Estaba en medio de una pelea en las redes sociales con los libertarios. Me pusieron en varios programas. En un programa llegaron a pasar dieciséis minutos hablando de mí, de mis redes, exponiendo mis datos”, aseguró durante la entrevista con Infobae.
También identificó a Carreira como uno de los protagonistas de la discusión: “El primero que empezó los ataques fue Juan Doe, Juan Pablo Carreira, que publicó un video mío”.
Carvalho Tomaz Junior contó que, después de regresar a Brasilia, continuó publicando mensajes sobre la situación argentina y sobre las medidas impulsadas por el Gobierno. En su relato vinculó temporalmente esa confrontación con la resolución de Migraciones, que fue firmada durante los primeros días de agosto.
Migraciones desvinculó la resolución de las críticas contra Milei
El 5 de agosto, trece días después de la publicación de Carreira, la Dirección Nacional de Migraciones firmó la disposición que canceló la residencia permanente de Carvalho Tomaz Junior y estableció la prohibición de ingreso a la Argentina durante cinco años.
El brasileño relacionó ambos acontecimientos durante su conversación con Infobae y cuestionó la oportunidad en que se produjo la decisión administrativa. Sin embargo, la documentación oficial examinada no incluyó referencias a sus publicaciones políticas, a las críticas que había dirigido contra Milei, al video sobre los estudiantes brasileños ni al intercambio con Carreira.
Desde el Gobierno insistieron en que la medida respondió a una cuestión formal relacionada con las condiciones de residencia. La resolución consignó que el brasileño había permanecido 153 días en territorio argentino desde enero de 2022 y que carecía de actividad laboral verificable, estudios o arraigo familiar. A esos fundamentos, las fuentes oficiales agregaron la constatación de que no vivía en el domicilio que había declarado ante la Dirección Nacional de Migraciones.
El organismo consideró que esas circunstancias encuadraban en las causales de cancelación previstas por la legislación vigente, particularmente en el artículo 62, inciso f, de la Ley 25.871, modificado por el Decreto 366/2025. La prohibición de ingreso durante cinco años quedó incorporada a los registros migratorios utilizados en los controles fronterizos.
La resolución también dejó asentado que Carvalho Tomaz Junior se encontraba fuera del territorio nacional cuando fue adoptada. Esa circunstancia explica que la aplicación de la medida se produjera cuando intentó ingresar nuevamente al país, en lugar de ejecutarse una expulsión desde el interior del territorio argentino.
El brasileño, por su parte, sostuvo que sus viajes respondían a actividades periodísticas y de investigación política, cuestionó los fundamentos de la medida y reiteró que se había enterado de la cancelación cuando llegó este lunes a Aeroparque.
La controversia quedó así planteada en dos planos: las críticas públicas que Carvalho Tomaz Junior había dirigido contra Milei y el enfrentamiento que mantuvo con un funcionario nacional, por un lado, y la decisión de Migraciones, que el Gobierno fundamentó en el incumplimiento de las condiciones de residencia, por otro.
Mientras aguardaba su vuelo de regreso a Brasil, Carvalho Tomaz Junior confirmó que evaluaría recurrir la resolución. Según explicó, su intención era continuar con las entrevistas destinadas al libro sobre Milei y mantener sus colaboraciones periodísticas sobre la situación política y económica argentina.
Rogerio Tomaz,Luiz Inácio Lula da Silva,Javier Milei,Argentina,expulsión
Benjamin Netanyahu’s legacy and political future on the line in Israel’s Oct 27 election
Republican lawmakers break with Trump on diesel deal with Russia
Tormenta tropical en Utah: 70 corredores de ultramaratón quedaron atrapados en el desierto y fueron evacuados tras una noche a la intemperie
Javier Milei habló de la reelección, de la visita del papa León XIV y sobre el Nobel de Economía: “No me lo merezco, al menos no hoy”
Fran Yankelevich relató el momento más crítico que con su papá, Darío Giordano, con apenas 10 años: «Me cagó a trompadas, me desmayó a golpes»
El oro del BCRA: el abogado Gregorio Dalbón pidió la detención de Luis Caputo y Santiago Bausili por administración fraudulenta
Conciliaciones entre comercios y consumidores resuelven reclamos por más de $12.5 millones en Panamá
Regresos importantes y una duda clave: Arruabarrena definió el equipo de Boca Juniors para visitar a Instituto
El nuevo mapa del mercado automotor: qué marcas ganaron y cuáles perdieron con la apertura de las importaciones
Cómo evitar multas durante el fin de semana largo: cuál es la documentación que hay que llevar sí o sí al salir a la ruta
INTERNACIONAL3 días agoConciliaciones entre comercios y consumidores resuelven reclamos por más de $12.5 millones en Panamá
- DEPORTE3 días ago
Regresos importantes y una duda clave: Arruabarrena definió el equipo de Boca Juniors para visitar a Instituto
- ECONOMIA3 días ago
El nuevo mapa del mercado automotor: qué marcas ganaron y cuáles perdieron con la apertura de las importaciones
