Connect with us

POLITICA

El Tribunal del Mar tratará en noviembre el reclamo argentino por la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas

Published

on



El reclamo argentino ante el Tribunal de Derechos del Mar que depende de Naciones Unidas por la explotación de recursos naturales en las Islas Malvinas ya tiene día y hora de tratamiento. Por medio de un comunicado oficial, el tribunal fijó para los días 10 y 11 de noviembre la audiencia para escuchar los argumentos de la delegación argentina, que demanda a las empresas Rockhopper (británica) y Navitas (israelí), integrantes del proyecto Sea Lion de explotación de hidrocarburos en las aguas cercanas a las islas. El gobierno del Reino Unido, que defiende la explotación de recursos como parte del “derecho a la autodeterminación” de la población de Malvinas, también formulará su descargo.

“El Presidente del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, el juez Maurice K. Kamga, ha fijado los días 10 y 11 de noviembre de 2026 como fechas para la celebración de la audiencia en el caso relativo a la explotación de hidrocarburos en el océano Atlántico sudoccidental (Argentina contra Reino Unido)”, informó el tribunal en un comunicado publicado en su página web.

Advertisement

El texto recuerda que hace una semana, la Argentina presentó ante el Tribunal “una solicitud para la indicación de medidas provisionales, de conformidad con el artículo 290, párrafo 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, en relación con una controversia sobre la explotación de recursos de hidrocarburos en el océano Atlántico sudoccidental”.

La audiencia será abierta al público y se transmitirá en vivo a través del sitio web del tribunal, con sede central en Hamburgo, Alemania, y que integran 21 jueces.

Mario Oyarzábal, diplomático de carrera con misiones pasadas en Países Bajos y Naciones Unidas, fue el encargado de llevar adelante, como director de la consejería legal internacional, el reclamo que el Gobierno presentó ante el tribunal. Lo hizo al vencer el plazo de dos semanas que la diplomacia nacional le dio a Gran Bretaña para que frene la actividad de explotación petrolera que, en el contexto del proyecto Sea Lion, llevan adelante las empresas en las aguas circundantes a las islas.

Advertisement

La idea del Gobierno y la Cancillería que encabeza Pablo Quirno, afirmaron fuentes oficiales, es que el tribunal −creado en 1982 en el marco de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar− decida sobre la pertinencia del reclamo argentino ante Gran Bretaña, que rechazó la postura nacional y le adjudicó la intención de “socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo con autogobierno”.

A diferencia de Gran Bretaña, que sostiene que las actividades relacionadas con hidrocarburos en ese territorio están reguladas por la legislación británica de las Malvinas y que se llevan a cabo “en plena conformidad con el derecho internacional”, el Gobierno afirma que le asiste al país el derecho de presentarse ante un tribunal independiente y que este defina sobre el asunto sin abordar la cuestión de fondo, la soberanía de las islas, que la Argentina reclama cada año, desde 1965, en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.

En coincidencia con esta presentación, el gobierno británico envió ante Interpol una solicitud para que rechace eventuales peticiones de Argentina “para detener a personas” vinculadas al proyecto Sean Lion. Según el diario británico The Guardian, el gobierno del Reino Unido “ha enviado una carta a la sede de Interpol en Lyon argumentando que las solicitudes de «notificación roja» presentadas por Argentina para la detención de estas personas -entre ellas, ciudadanos británicos- deben considerarse motivadas por razones políticas”.

Advertisement

Según consignó The Guardian, “el gobierno británico está preocupado por lo que diversas fuentes han calificado como un intento de intimidar a personas y empresas para disuadirlas de operar en las Malvinas”.

Desde la Cancillería dejaron trascender a que la estrategia británica de “demonizar” a la Argentina y plantearlo como “el malo de la película” es falaz. Negaron que se hubiese presentado pedido alguno de detención para los ejecutivos de las empresas que llevan adelante el proyecto Sea Lion.

Experimentados diplomáticos consultados por advirtieron sobre eventuales consecuencias negativas que ese reclamo unilateral podría traer en la batalla por la recuperación de las islas por la vía diplomática. Afirman que “Gran Bretaña aún tiene un peso importante en los organismos internacionales” y que alguna mención del tribunal en relación a la “autodeterminación” de los pobladores de las islas (que decidieron formar parte del Reino Unido en un referendum de 2013) puede impactar directamente en el reclamo argentino de soberanía.

Advertisement

Si bien el tribunal atendió la demanda argentina de manera inmediata, se trata del primer paso en un proceso cuya definición -con el fallo del tribunal- puede demandar largos meses, especificaron fuentes diplomáticas.



reclamo argentino,rechazó,Jaime Rosemberg,Conforme a

Advertisement

POLITICA

En Neuquén, el embajador de Estados Unidos ratificó el apoyo a Milei y prometió inversiones millonarias

Published

on



El embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, ratificó el apoyo del gobierno de Donald Trump a Javier Milei y prometió inversiones millonarias durante un discurso en Neuquén.

El funcionario estadounidense aseguró que habrá US$20.000 millones en inversiones para antes del final de 2027 “para proyectos críticos del futuro de la Argentina”.

Advertisement

Sin embargo, aclaró que el apoyo de Estados Unidos continuará solo si Milei resulta triunfador en las elecciones presidenciales del próximo año. “Estamos listos para seguir impulsando el financiamiento más allá del 2027, si la Argentina sigue avanzando, hacia adelante y nunca hacia atrás”, indicó, según declaraciones recogidas por Diario Río Negro.

Lamelas, durante el eventoRedes

A su vez, repitió que el dinero estará listo hasta 2027 y que luego su gobierno analizará que sucederá luego, una vez consumados los comicios.

“Pusimos el número ese de 2027 porque esa es la elección, y nosotros estamos apoyando a este gobierno, y esa plata va a estar lista hasta 2027, y vamos a ver lo que pasa después”, afirmó.

Advertisement

En ese marco, aseguró que Trump apoya al gobierno de Milei y al pueblo argentino, siempre y cuando tomen el rumbo correcto “hacia la derecha, no la izquierda”.

“Este apoyo no queda solamente en palabras. Nosotros venimos poniendo la plata sobre la mesa”, aseveró. Y agregó: “Van a haber US$20.000 millones antes del final de 2027. Estas son verdaderas inversiones y financiamientos para proyectos críticos del futuro de la Argentina que se van a hacer realidad. Creemos en este rumbo que está tomando la Argentina y creemos en ustedes y que ustedes van a lograr”.

Lamelas, con Marín a su ladoRedes

En otro fragmento de su discurso, manifestó que desde la Embajada ya facilitaron financiamiento por US$7.000 millones a través del Banco de Exportación e Importación, de los cuales US$6.000 millones fueron dirigidos a YPF. “Va a haber mucho más”, dijo, mientras señaló al presidente de la petrolera estatal, Horacio Marín, presente.

Advertisement

El mensaje de Lamelas se dio durante un evento organizado por la Cámara de Comercio Argentina-Texas (ATCC) en Neuquén y que se desarrolló en paralelo a la exposición Argentina Oil & Gas Patagonia (AOG Patagonia) 2026.

Lamelas, junto a empresarios durante el evento en NeuquénRedes

Luego de su disertación, indicó vía X que Vaca Muerta era el motor del éxito económico del país y que Estados Unidos apoyaba la “transformación” del país.

“Vaca Muerta es el motor del éxito económico del país. Argentina puso reglas de juego claras y hoy tiene una producción récord de aproximadamente un millón de barriles diarios y un superávit comercial energético que asombra al mundo entero”, manifestó.

Advertisement

“Estados Unidos apoya firmemente esta transformación. Trabajamos en varios frentes para acelerarla, como el Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa para modernizar la infraestructura que conecta pozos y minas con el Atlántico, respaldar Argentina LNG y posicionar al país como proveedor confiable de energía y minerales críticos”, agregó.



Peter Lamelas,gobierno de Milei,Lamelas,Estados Unidos,Donald Trump,Javier Milei,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En medio de tensiones internas, LLA y el PRO volvieron a reunirse para acercar posiciones en busca de un acuerdo electoral

Published

on



En medio de tensiones internas, el Gobierno y el PRO retomaron las negociaciones para avanzar en una eventual alianza para las elecciones presidenciales 2027 en una nueva cumbre en Casa Rosada.

De parte del oficialismo participaron el jefe de Gabinete, Diego Santilli, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y el Subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem. Por el PRO estuvieron dos de sus referentes, el jefe de bloque del partido en Diputados, Cristian Ritondo, y el legislador de esa bancada, Fernando de Andreis.

Advertisement

La nueva reunión entre LLA y el PRO se produjo a más de dos meses del primer encuentro y todavía no se exhiben definiciones respecto de una potencial alianza. Ritondo admitió, un mes atrás, que “hablar de un acuerdo electoral está lejos”.

El encuentro también tuvo lugar en medio de tensiones internas en ambos espacios. Como adelantó TN, en el PRO persisten las diferencias nada menos que entre el presidente del partido Mauricio Macri y su primo, el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El cruce entre dos diputados en la comisión de Presupuesto que casi termina a los golpes

Published

on


Un tenso intercambio verbal entre Carlos Castagneto (Unión por la Patria) y Andrés Leone (La Libertad Avanza) tuvo lugar este martes durante el debate en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados que preside Bertie Benegas Lynch.

El episodio ocurrió cuando el debate llevaba más de tres horas de duración y en medio de la intervención del legislador Esteban Paulón, de Provincias Unidas (PU).

Advertisement

Los gritos comenzaron luego de que Paulón le apuntara al Gobierno por no cumplir con la ley de financiamiento universitario y relatara los hechos de la última marcha federal que se desarrolló el pasado jueves.

Así fue el enfrentamiento entre Castagneto y Leone

“Vienen con soberbia a reírse en nuestras caras por una ley que no cumplen. Entonces mínimamente tengan la decencia de tenernos respeto. Porque ya que vienen a esta casa a defender que no cumplen una ley que se votó en el Congreso. Por lo menos, no se nos caguen de risa en la cara como se le cagan de risa en la cara a la gente que estuvo marchando pacíficamente el jueves pasado por las universidades”, expresó el legislador de PU.

En aquel momento, los integrantes oficialistas de la comisión empezaron a gritar, motivo por el cual Benegas Lynch debió intervenir para pedir silencio. Sin embargo, cuando Paulón quiso retomar su discurso, Castagneto, quien oficia como vicepresidente primero de la comisión, se acercó hasta el sector de LLA para discutir con Leone.

Advertisement
El debate se vio interrumpido por varios minutosCaptura

“Otra vez el mismo diputado”, se escuchó de fondo en la transmisión. En uno de los videos que trascendió, se puede observar a Castagneto parado mientras se enfrenta a Leone, quien estaba sentado. El legislador del bloque justicialista tuvo que ser frenado por Lisandro Almirón, libertario de Corrientes.

Aún así, el legislador peronista continuó increpando a Leone, quien después de unos segundos decidió pararse. Los diputados quedaron a cara a cara, pero no pasó a mayores. “El pelado fue, lo invitó a pelear” y “el pelado tiene que salir”, se escuchó desde el sector de UxP, en alusión a Leone.

Carlos CastegnetoDiputados

Luego, y ante el pedido de Lynch para que volviera a su asiento, Castagneto le respondió que el legislador libertario lo insultó. “Acá no se habla así”, manifestó. Y agregó: “¡Que pida perdón!“. No se puede seguir así”. “Carlos, ahora voy y me acerco para charlar”, le respondió el presidente de la comisión.

Advertisement

Finalmente, Paulón logró terminar su intervención y la comisión continuó sin sobresaltos. Durante la jornada, expusieron como invitados el secretario de Educación, Alejandro Torrendell, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez.



Diputados,por las universidades,continuó increpando,Cámara de Diputados,Congreso Nacional,La Libertad Avanza,Unión por la Patria,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias