Supreme Court Justice Elena Kagan made the case that recent rulings from the conservative-majority high court are destabilizing democracy, suggesting that it isn’t working «as well as it should.»

The remarks from the liberal justice came during a closed discussion before faculty and students at Catholic University’s law school in Washington, D.C.

The discussion between Kagan and law professor Joel Alicea Alicia, who previously clerked for Justice Samuel Alito, comes just weeks after the Supreme Court began its new term, during which it’s expected to rule in major cases that will determine the scope of gun rights and state election integrity laws, among other issues.

The conversation also comes less than two weeks before the midterm elections as President Donald Trump and Republican state lawmakers have pushed for new congressional maps drawn to favor Republicans and bolster their chances of maintaining control of the House. Democratic-led states have responded by redrawing their own maps, fueling ongoing lawsuits and court battles.

SUPREME COURT KICKS OFF NEW TERM WITH FRESH QUESTIONS OVER ITS LEGITIMACY AND ITS FUTURE

Kagan pointed to the Supreme Court’s 2019 ruling in Rucho v. Common Cause, in which she dissented, as the beginning of a «race to the bottom.» She argued that the decision, which barred federal courts from invalidating maps solely because they unfairly favor one political party, deprived «masses of citizens» of their «rights to voting equality.»

Kagan suggested that the influx of gerrymandered maps is «driving people away from the center toward the wings, toward the extremes.

«Making what I think is, unfortunately, a too polarized country even more so,» Kagan said.

Kagan also criticized rulings from the previous term, including the court’s decision limiting campaign finance restrictions and its ruling that made it more difficult to draw majority-minority congressional districts under the Voting Rights Act.

«Part of the reason why the court got it wrong was a kind of lack of the appropriate concern or understanding of the consequences of their decisions,» Kagan said.

«I do think in all these areas the court has blinded itself to the very deleterious effects of their rulings on how the political system works and has created a democracy that doesn’t work as well as it should.»

DESANTIS SIGNS FLORIDA REDISTRICTING MAP TO POTENTIALLY FLIP 4 HOUSE SEATS RED

Last term, the Supreme Court struck down federal limits on how much state and national political parties could spend in coordination with their candidates.

Meanwhile, Kagan argued in dissent that the limits were necessary to prevent wealthy donors from working around direct contribution caps and that striking them down effectively allowed a political party to become an «alternative checking account» for a candidate.

«The people of America look around this political system and think that all this money chasing all these political candidates is a nightmare,» Kagan said. «And they’re right.»

Kagan, who was appointed to the court by President Barack Obama in 2010, argued that it was in a much better position when there was greater ideological balance.

«There was a period of time where the court was in a better place, and the country was in a better place because the court was more balanced, and it was unclear whether the court could push through anybody’s program.»

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

«Nobody in America thought that the court was in the pocket of any one group or any one party,» she said. «And the court had a kind of legitimacy. When the court has a legitimacy of that kind, it helps to create a stable country.»

However, Kagan pushed back against the characterization that the conservative-leaning court simply rubber-stamped Trump’s entire agenda. She pointed to previous rulings by the high court rejecting birthright citizenship restrictions, tariffs and Trump’s restrictions on mail-in voting.

«It’s why the president sometimes really has not very nice things to say about the court’s decisions and some of my colleagues,» Kagan said.

supreme court, judiciary, politics, midterm elections, voting, elections, republicans elections

Alguien en el mundo, el nuevo libro del fotógrafo Maxi Vernazza, reconstruye diez años de la vida de Charly García a través de un archivo que supera las dos mil imágenes, entre tomas analógicas y digitales. El vínculo entre ambos comenzó en julio de 1998, cuando Vernazza ingresó por primera vez al departamento del músico en Coronel Díaz y Santa Fe para cumplir un encargo periodístico, sin saber que ese encuentro inauguraría una década de registro constante. El libro documenta el período 1998-2008, los años en que García desarrolló el concepto Say No More, la propuesta estética que definió tanto su música como su imagen pública en esa etapa.

Las fotografías de Vernazza siguen al músico en escenarios tan dispares como el Teatro Colón, el Luna Park y el estadio de Obras Sanitarias, pero también en espacios íntimos como su estudio en Palermo Viejo o un hotel en Nueva York, y en situaciones singulares, como un vuelo en avioneta hacia el Cosquín Rock o un cruce televisivo con Diego Maradona. El propio García reflexionó sobre ese período al referirse al material: “en aquel momento mi locura se volvió arte”. El libro se presenta este sábado 24 de octubre a las 16 en Disquería RGS (Avenida Corrientes 5233), con entrada libre y gratuita. Maxi Vernazza firmará ejemplares y habrá un show especial García (Leo) plays García.

A continuación, Infobae Cultura presenta quince fotografías extraídas de Alguien en el mundo, cada una acompañada por un texto evocativo de su autor.

Julio de 1998

La primera foto que le hice a Charly García. Este es el primer click. Rodolfo Braceli lo había entrevistado en su habitación para Gente. Era una entrevista difícil porque Charly estaba medio enojado con la revista y esta era una “nota reconciliación” y me mandaron a mí a hacer las fotos, no había otro fotógrafo disponible. Yo recién empezaba a hacer algunas colaboraciones en la editorial. Llegué solo a Coronel Díaz y me quedé esperando en el living mientras Charly conversaba con Braceli. Terminaron y Charly me dice “Hagamos las fotos”. Y se pone a ver la película Purple Rain, de Prince. Cuando escuchó el click, se levantó y se puso en otro lugar del departamento. Así durante 10 o 15 minutos. Hasta que dijo “me cansé” y terminamos. Se ve que le caí bien porque en la próxima nota ya pidieron que me mandaran a mí a hacer las fotos. Gracias Charly.

Marzo de 2000

Esta foto concentra varios de los aspectos característicos de Charly en aquella época. Su habitación, la ventana abierta hacia Coronel Díaz (se escucha el ruido constante del tránsito y especialmente el del colectivo 92), las paredes tipo Jackson Pollock, una foto de Los Beatles (atrás), la cama inundada de objetos como si fuese su mesa de trabajo: un teclado, cables, CDs, mini discs, una lata de Coca Cola, todo el imaginario de Say No More en 2 metros cuadrados.

10 de febrero de 2002 (Coronel Díaz)

Lo pasé a buscar para viajar a Cosquín Rock y me encontré con sus teclados en la puerta. Un Roland Fantom (izquierda) y un órgano Hammond (derecha). El Fantom tiene anotaciones en liquid paper sobre el mismo instrumento: tonalidades, sonidos para cada tema, secuencia de acordes, etc. Nunca vi algo parecido.

10 de febrero de 2002 (volando)

Viajamos a un charter, una avioneta a hélice, María Gabriela Epumer, Mario Serra, Gabriel Ganem (mano derecha de Charly) y yo. Un ruido infernal. Charly se llevó un libro de Sara Facio que intervino con sus marcadores durante todo el viaje. En un momento se quedó dormido y el libro quedó de frente, como si estuviese haciendo una publicidad.

10 de febrero de 2002 (Córdoba Capital)

Llegamos a Córdoba y estaba lloviendo. Nos esperaba una limusín en Pajas Blancas. Subimos y nos fuimos al hotel y de ahí al show en Cosquín, todavía se hacía en el mismo lugar que el festival de folklore. Entre Charly y María Gabriela siempre corrió una energía particular, Charly encontraba un cierto relax con ella, creo que eso se nota en esta foto.

5 de julio de 2002

Luna Park, presentación del disco Influencia. El inicio de una nueva etapa en su carrera. Ese día debutó el trío chileno que lo acompañó hasta sus últimas presentaciones. Ese show fue el primero de cientos, nunca más volvió a tocar con un grupo que no incluyera a este trío. También estaba María Gabriela Epumer e Hilda Lizarazu en coros. El piano Yamaha rojo fue un préstamo de Fito Páez. Debajo del piano se alcanza a ver el muñeco de James Brown que le habían regalado Los Piojos en Miami.

9 de julio de 2004

Estadio Obras Sanitarias. Charly ya estaba a fondo con la idea de “Palermo Bagdad”, en total oposición al “Palermo Hollywood” que había nacido en esos años. Se vestía como un beduino y usaba auriculares como retorno, a un volumen bestial. En vivo es el mejor, por lejos. La entrega de García no la vi en ningún otro artista. No es fácil fotografiarlo en escena, está al comando de todo, hasta de los fotógrafos.

1° de mayo de 2005

Lanzamiento del vodka Absolut Charly con la imagen de Clics modernos, en el Hotel Faena. Esa era la mesa de las más famosas: Nacha Guevara, Susana y Cecilia Roth. Creo que yo provoqué esa escena, Susana Giménez con la Rickenbacker. Le dije a Charly que le colgara la guitarra. Están todos y todas radiantes. Nacha Guevara contaba que Charly era una de las pocas personas que la llamaba por su nombre real: Clotilde. El capitán Say No More con el jet set local y con un pantalón con cables RCA como cinturón: Constant Concept en el Faena.

3 de junio de 2005

En Casa Rosada, pocos minutos antes del show en el Salón Blanco. Ofreció una conferencia de menos de 5 minutos en el mismo lugar donde hablaban los ministros con la prensa. Tiene un brazalete con el Say No More bordado con hilos dorados. Los hicieron especialmente para este show. Antes había saludado a Néstor Kircher y le había obsequiado uno igual.

5 de septiembre de 2005

Cuando Charly visitó a Diego en La noche del 10. Dos personas especiales para mí, por la admiración total que les tengo y porque los fotografié mucho a ambos. Los dos estaban divinos. Charly le había llevado un DVD de regalo (lo tiene en el bolsillo del saco). Justo fue un 5 de septiembre de 2005, el 30° aniversario del Adiós Sui Generis.

Enero de 2006

En Pinamar. Casi una parodia del salto del noveno piso, pero también una recreación, según me contaba Charly, de cuando se tiraba al tanque australiano en la casa quinta de su tía, en Paso del Rey. Esta foto terminó convirtiéndose en una imagen icónica. Hace poco la hicieron mural en La Fábrica, en la calle Fitz Roy, el lugar que fue su sala de ensayo desde fines de los 80.

Septiembre de 2006

Nueva York, Séptima Avenida, frente al Hotel Pennsylvania, donde paró Charly en aquellos días mientras terminaba de mezcla Kill gil con Andrew Oldham. Fueron tres o cuatro días encerrados en el estudio. Yo ya me volvía a Buenos Aires y quería tener una foto de Charly en la calle, que se observara la ciudad. Volvíamos al hotel y directamente le pedí que se pusiera en la calle, a la derecha estaba la vereda y la puerta del Pennsylvania. Saqué varias, pero esta tiene algo especial, la mirada, el taxi que pasa, el fondo desenfocado. Terminó siendo la tapa del libro.

23 de octubre de 2006

El día de su cumpleaños 55, hace exactamente 20 años. La icónica puerta del departamento 15. Me da pena que no exista más. Debió conservarse en ese estado y ahora debería estar exhibida en el Museo Histórico Nacional junto al sable de San Martín. Era la entrada a otra dimensión. La entrada es gratis, la salida vemos… era totalmente así.

28 de agosto de 2007

Creo que seré recordado como el fotógrafo de las manos de Charly García. En un momento me obsesioné con fotografiarlas, absolutamente únicas. Esta de su milagrosa mano derecha es de un show en La Trastienda, durante las presentaciones de Kill gil.

7 de octubre de 2007

Durante mucho tiempo esta foto fue la tapa de este libro. Le habré sacado más de dos mil fotos Charly. La única vez que me dijo que una foto le había gustado fue con esta. Se le ve el lunar que tiene debajo del labio, a la derecha. Parece mimetizado con la Gibson SG totalmente intervenida con sus pinturas.

Two nonprofits linked to Marxist tech tycoon Neville Roy Singham have rejected a congressional ultimatum to turn over financial records, accusing lawmakers of using a foreign-influence investigation to target their political views and violate their First Amendment rights.

The People’s Forum Inc., a New York City-based activist hub, and BreakThrough News, a far-left nonprofit media outlet, fired back in letters to Tuesday the powerful House Ways and Means Committee, which threatened to depose their leaders — and Singham personally — if the organizations failed to comply with earlier subpoenas for financial records.

The People’s Forum blasted the latest congressional crackdown as a «MAGA-led witch hunt.»

BreakThrough News and its supporters accuse the committee of targeting the outlet over its coverage of Israel and immigration enforcement, while lawmakers maintain the probe concerns the organizations’ finances and structure.

HOUSE PANEL WARNS SINGHAM-LINKED NONPROFITS: COMPLY WITH SUBPOENAS OR FACE CONGRESS

The showdown comes as the Republican-led committee, headed by Chairman Jason Smith, R-Mo., investigates whether millions of dollars flowing through Singham’s network of tax-exempt nonprofits are being used to advance Chinese Communist Party interests in the United States.

«This approach is tantamount to holding the staff of BreakThrough News hostage,» attorneys for BreakThrough News wrote in their Oct. 20 response, accusing the committee of threatening seven newsroom employees with depositions unless the outlet abandons its constitutional objections.

The attorneys also challenged the committee’s foreign influence allegations, pointing to its reference to Singham, who lives in Shanghai, alongside foreign principals.

«Mr. Singham is a U.S. citizen,» the attorneys wrote.

The standoff raises the prospect of Singham being personally deposed by congressional investigators after the committee identified him among 21 potential witnesses, including nonprofit executives, activists and journalists associated with the two organizations and Tricontinental: Institute for Social Research, a Massachusetts-based Marxist think tank that has not publicly released a response to the latest demands.

The People’s Forum similarly condemned the committee’s latest demands in its Oct. 20 response, accusing lawmakers of using the threat of depositions against eight staff members as retaliation for asserting its First Amendment rights.

The committee did not immediately respond to Digital’s request for comment.

SUBPOENAED PRO-CHINA OUTLET DEFENDS ITSELF ON DEMOCRACY NOW!, WHICH PAID SINGHAM-FOUNDED COMPANY MILLIONS

On their websites, BreakThrough News and The People’s Forum also urged supporters to donate to help fund their legal defenses against the probe.

«This is an escalation of the same MAGA-led witch-hunt,» The People’s Forum wrote in an Oct. 21 statement beneath a black graphic declaring, «We won’t surrender our First Amendment rights.»

Both organizations also accused the committee of repeatedly changing its rationale and ignoring their legal objections but said they remained open to narrower requests.

The responses come as BreakThrough News has also been accused of sympathetically amplifying recent protests and unrest across Europe, including demonstrations in France that descended into violent riots, with protesters torching cars and clashing with police.

The Singham-funded outlet advertised an online discussion, «Europe’s Youth Uprising,» declaring that «a rebellion is sweeping Europe» and portraying the demonstrations as a youth uprising against rising living costs, austerity and military spending, according to a Digital report.

Ten press freedom and civil liberties organizations, including PEN America, the Freedom of the Press Foundation and the Society of Professional Journalists, have also backed BreakThrough News, accusing the committee of targeting its political views and warning that forcing journalists to testify could threaten press freedom.

«Rep. Smith’s shameless targeting of BreakThrough News for editorial viewpoints that he dislikes shows a complete disregard of the First Amendment,» Seth Stern, chief of advocacy at the Freedom of the Press Foundation, said in a statement published by BreakThrough News.

In their Oct. 20 letter, the groups called on the committee to abandon its investigation into the outlet and refrain from issuing further subpoenas.

‘MCCARTHY TRIALS’: HASAN PIKER, FAR-LEFT FIGURES ERUPT OVER SUBPOENAS IN $39M SINGHAM PROBE

The committee alleges that Singham routed money through shell companies and donor-advised funds, obscuring the original source of contributions to the three nonprofits. Singham, an American-born Marxist tech tycoon who now lives in Shanghai, sold his software company, ThoughtWorks, for an estimated $785 million in 2017.

A previous Digital investigation traced at least $278 million from Singham into six core U.S. nonprofits that served as funding hubs within a broader international network of activist groups, media organizations and think tanks promoting socialist, communist and pro-China causes.

Of that funding, $22.44 million flowed to The People’s Forum, $16.76 million to Tricontinental and $1.098 million to BreakThrough BT Media Inc., the parent organization of BreakThrough News.

The three received approximately $40.3 million combined, according to Digital’s investigation, which the committee cited in its earlier correspondence.

The committee said it is examining whether existing tax laws adequately protect against foreign influence in the nonprofit sector and whether Congress should strengthen those laws.

«Shanghai Singham has poured millions of dollars into these groups to take advantage of America’s nonprofit sector and promote Chinese Communist Party propaganda. That much is public. What these groups are fighting to keep hidden is even more concerning,» Smith said in an Oct. 13 statement.

«Either these organizations turn over the documents, or their leaders will answer the Committee’s questions under oath.»

The committee has not publicly identified evidence showing the organizations are concealing information related to foreign influence. Digital sought an update from the committee following the Oct. 20 deadline but had not received a response as of publication.

politics, fox news investigates, first amendment, rise of socialism, hearings house of representatives politics, congress, world protests