El secretario del Departamento de Estado del Gobierno de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo este sábado que el país norteamericano no formó parte de la organización de la salida del senador y excandidato presidencial, Flávio Bolsonaro, de Brasil, ocurrida este último martes tras perder las elecciones presidenciales de Estado frente al actual mandatario, Lula Da Silva.

Rubio expresó que “no participamos en ninguno de los preparativos que hizo para salir. Al menos, el gobierno estadounidense no estuvo involucrado en ninguno de esos movimientos”. Las declaraciones fueron vertidas a la prensa en el marco de una conferencia de prensa brindada en el cierre de la reunión de cancilleres del G20, realizada en Atlanta, según Ambito.com.

El funcionario si afirmó que el papel de Estados Unidos se limitó a autorizar el ingreso del dirigente derechista al país norteamericano vía Miami, “enclave” de la derecha latinoamericana en aquella nación.

VIDEO | “El juego no ha acabado”: Flávio Bolsonaro rompió el silencio desde Estados Unidos

Marco Rubio justificó la entrada del senador del Partido Liberal brasileño con que este contaba ya con una visa de ingreso a Estados Unidos y que, en base a ese elemento, el presidente Donald Trump, quien mantiene una tensa relación con Lula Da Silva y auspició la candidatura de Bolsonaro, lo dejó ingresar.

“El presidente dejó claro que, si llegaba a un puerto de entrada de Estados Unidos, se le permitiría ingresar al país mediante un permiso temporal de entrada, y así fue”, declaró el secretario del Departamento de Estado, con lo cual, tras estas palabras, Argentina quedó expuesta como parte fundamental en la salida del dirigente brasileño.

La entrada Marco Rubio deslindó a EE.UU. de haber colaborado con la salida de Flávio Bolsonaro de Brasil se publicó primero en Nexofin.

Argentina,Brasil,Donald Trump,Estados Unidos,Flávio Bolsonaro,Lula da Silva,Marco Rubio

Los hermanos Santiago y Manuel Passaglia lanzaron su campaña presidencial con un acto en San Nicolás y una caminata hasta el Santuario de la Virgen del Rosario en esa ciudad. Los referentes de Hechos cuestionaron al Gobierno nacional y al kirchnerismo, y propusieron trasladar al país su experiencia de gestión municipal.

El encuentro se realizó ese sábado en la ciudad bonaerense que ambos gobernaron durante los últimos años. Ante vecinos que se acercaron a acompañarlos, los Passaglia presentaron a San Nicolás como el punto de partida de su proyecto para las elecciones de 2027, en la que uno de los dos encabezará la fórmula con la que competirá por la Presidencia.

Críticas al Gobierno nacional y al kirchnerismo

Santiago Passaglia, actual intendente de San Nicolás, sostuvo que el país no debe elegir entre el Gobierno de Javier Milei y un eventual regreso del kirchnerismo. “Nos quieren con miedo y sometidos para que nos resignemos a elegir entre dos fracasos”, afirmó.

El intendente cuestionó la administración económica nacional y dijo que ordenar las variables macroeconómicas no resulta suficiente para quienes tienen más de un empleo y no llegan a fin de mes, o para las pymes y comercios que buscan sostenerse.

Los hermanos Passaglia plantearon que su espacio pretende ubicarse frente a las dos fuerzas que, según expresaron, dominan la disputa política nacional. La propuesta busca disputar la presidencia en 2027 con un discurso centrado en el empleo, las pymes, la producción, la vivienda, la educación y la seguridad.

Santiago Passaglia rechazó que el kirchnerismo represente una salida a la situación actual. “No podemos permitir que la única salida a esta pesadilla sea volver al kirchnerismo y romper todo. No podemos perder todo el esfuerzo. El kirchnerismo es lo peor que nos pasó. Tuvieron 16 años de gobierno y lo único que dejaron fue más inflación, más pobreza y más corrupción”, sostuvo.

La gestión de San Nicolás como antecedente

Durante el acto, los dirigentes repasaron las transformaciones que atribuyen a sus gestiones en San Nicolás y señalaron que esa experiencia los impulsa a buscar una proyección nacional. “No alcanza con transformar una ciudad si hay problemas mucho más grandes que siguen sin resolverse”, plantearon.

Manuel Passaglia, actual diputado provincial y exintendente de San Nicolás, dijo que enfrentarán a los sectores que, a su juicio, representan los dos extremos ideológicos. “Los vamos a enfrentar y les vamos a demostrar que estamos cansados. Se acabaron los relatos”, manifestó.

Santiago Passaglia anticipó que recibirán críticas por la escala de la ciudad que gobernaron y reconoció que administrar un municipio no equivale a conducir el país. Sin embargo, aseguró que haber transformado una ciudad “que estaba destruida” les da autoridad para asumir el desafío presidencial.

El intendente también se refirió a la edad de ambos candidatos. “El próximo presidente no tiene que ser parte de generaciones enteras de políticos que ya fracasaron”, afirmó, antes de preguntar de dónde saldrá el futuro mandatario “si no es del interior productivo, el que hoy se están llevando puesto”.

Empleo, producción y condiciones de vida

Hacia el cierre del acto, Santiago Passaglia describió un modelo de país orientado a la generación de empleo, el desarrollo industrial, el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas, el acceso a la vivienda, la educación y la seguridad.

“No estamos pidiendo ningún milagro. Estamos hablando de vivir en un país normal”, expresó el intendente ante los asistentes.

El dirigente sostuvo que su espacio trabajará para que el esfuerzo de los argentinos “valga la pena” y vinculó esa meta con la posibilidad de trabajar, estudiar, invertir y producir.

La actividad concluyó con una caminata de ambos dirigentes junto a los vecinos hasta el Santuario de la Virgen del Rosario de San Nicolás.

Santiago Passaglia,Manuel Passaglia,San Nicolás,campaña electoral

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, conocido como Itamaraty, convocó a la encargada de negocios de la embajada argentina en Brasilia para que explicara una eventual participación del gobierno de Javier Milei en la fuga a Estados Unidos del senador Flávio Bolsonaro, del partido PL. El llamado se produjo un día después de que el legislador abandonara Brasil por una ruta que atravesó territorio argentino y ecuatoriano.

Bolsonaro huyó de Brasil el miércoles 28 de octubre y llegó a Miami, donde se espera que se aloje con su familia tras recibir las visas correspondientes del gobierno estadounidense. La información sobre el itinerario y la posterior convocatoria diplomática fue revelada inicialmente por UOL y confirmada por Metrópoles y CNN Brasil.

El encuentro tuvo lugar el jueves 29 de octubre en la sede de la misión diplomática brasileña y duró apenas unos minutos. Participaron João Marcelo Galvão de Queiroz, embajador a cargo del Departamento de Mercosur de Itamaraty, y la ministra consejera Emilia Cortés, actual máxima autoridad diplomática de Argentina en Brasilia.

Según fuentes diplomáticas, el objetivo del encuentro no fue transmitir una reprimenda ni expresar la desaprobación del gobierno brasileño por la fuga del senador. La presencia de Cortés se interpretó como una instancia para recabar información sobre el episodio y sobre la eventual participación de figuras de la Casa Rosada en la operación.

El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva optó deliberadamente por mantener el bajo perfil del contacto. Cortés no fue recibida por la cúpula del ministerio: la decisión del Ejecutivo brasileño fue, en palabras de una fuente diplomática, no convertir el episodio en un “Fla-Flu”, en referencia a la clásica rivalidad futbolística entre Flamengo y Fluminense que en Brasil se usa para describir un enfrentamiento directo.

El llamado a Itamaraty se interpreta como un procedimiento de rutina para pedir aclaraciones a un gobierno extranjero sobre un hecho con implicancias diplomáticas, sin que esto implique una sanción ni una ruptura formal: constituye un paso protocolar estándar que busca obtener información oficial sin elevar el tono de la controversia bilateral.

En ese sentido, el gobierno brasileño eligió una iniciativa considerada de práctica habitual: un procedimiento estándar, sin alarde y sin intención de escalar la tensión bilateral. Esta decisión se ajusta a la directiva del Palacio de Planalto de evitar tensar aún más las relaciones tanto con Argentina, bajo el mandato de Milei, como con Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump.

El trasfondo de la crisis entre Brasilia y Buenos Aires

Cortés asumió la conducción de la embajada argentina tras una crisis diplomática previa entre ambos países, que culminó con la destitución de los embajadores de Brasil y Argentina de sus respectivas sedes. La diplomática quedó al frente de la misión después de que el embajador Daniel Raimondi dejara Brasil en agosto.

Esa salida se produjo luego de que el Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño rebajara el nivel de las relaciones diplomáticas entre ambos países a la categoría de encargados de negocios. La medida fue una respuesta directa a los ataques de Milei contra Lula, en el marco de su respaldo público a Flávio Bolsonaro.

El episodio de la fuga se produce, entonces, sobre un vínculo bilateral ya debilitado por meses de tensión política entre ambos gobiernos. La convocatoria a Cortés constituye el primer contacto formal conocido entre ambas cancillerías tras la salida del senador hacia Estados Unidos.