POLITICA
Otra derrota para Tapia: la Corte anuló el fallo que le impedía a la Inspección General de Justicia controlar los balances de la AFA

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto, por arbitraria, una sentencia que canceló la inscripción de la Asociación del Fútbol Argentino en el registro público de la Inspección General de Justicia (IGJ), que controla a las empresas, fundaciones y asociaciones civiles.
Dijo que la IGJ conserva aún las facultades de fiscalización que la ley prevé sobre la AFA, con lo que el organismo podrá controlar los balances de la organización del fútbol y seguir adelante con la veeduría sobre la asociación del fútbol.
Para evitarlo, la AFA había trasladado su sede de la provincia de Buenos Aires, con la intención de sustraerla de la fiscalización del organismo nacional que controla a las sociedades y asociaciones civiles.
Los camaristas civiles que habían fallado a favor de la AFA en esta causa y que ahora su fallo fue revocado son Gabriel Gerardo Rolleri, Maximiliano Luis Caia y Juan Manuel Converset.
Estos jueces previamente habían dictado otros tres fallos en favor de la AFA, al validar la mudanza de la sede social a un predio descampado de Pilar, rechazar al Tribunal Superior de la Ciudad para revisar sus decisiones y rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado.
Daniel Vítolo, el extitular de la Inspección General de Justicia (IGJ) que pugnó por auditar los balances de la AFA y rechazó su mudanza a Pilar, celebró el fallo. También, pareció enviar un mensaje al Gobierno. “La Corte puso las cosas en su lugar y ratificó la actuación de la IGJ bajo mi gestión. Ahora depende de las actuales autoridades seguir adelante con la investigación y esclarecer los hechos”, afirmó Vítolo.
Vítolo cargó contra la maniobra que permitió a la AFA llevar su domicilio a la provincia de Buenos Aires. “Toda la gente en la Argentina advirtió que el traslado del domicilio de la AFA a un baldío deshabitado de la localidad de Pilar, con la complicidad de las autoridades provinciales, era una farsa”, dijo.
El exfuncionario dijo que la sentencia de la Cámara Civil ahora revocada por la Corte es un “verdadero escándalo jurídico”, porque blindó los balances de la AFA. Propuso “abrir los balances de la AFA para ver quiénes viajaron en los últimos diez años por el mundo pagados por esa institución, y recibieron favores de entradas y otros privilegios, y una revisión de lo percibido por la institución en el exterior, y el destino de esos fondos, puede traer un poco de aire fresco a una Justicia sospechada de complicidad”.
La Corte Suprema, en su fallo, remarcó que la cancelación de la inscripción en la jurisdicción de origen es un requisito necesario para la culminación del trámite de cambio de domicilio y, mientras ello no ocurra, la entidad queda sujeta a la fiscalización del órgano correspondiente a la jurisdicción de origen.
La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró la nulidad de la resolución 140/2026 emitida por la Inspección General de Justicia (IGJ) y, en consecuencia, tuvo por cancelada la inscripción de la asociación civil Asociación del Fútbol Argentina en el Registro Público a cargo de aquella entidad.
A través de esa resolución, y previa inspección a fin de constatar la real existencia y funcionamiento de la sede de la AFA en la provincia de Buenos Aires, la IGJ denegó la solicitud de aprobación e inscripción de reforma de estatuto por cambio de domicilio que había solicitado la AFA; además, le denegó la cancelación de inscripción en el registro nacional de la IGJ.
Asimismo, la Cámara Civil, con votos favorables a las pretensiones de Claudio Tapia, declaró la nulidad de la resolución 128/2026 del Ministerio de Justicia de la Nación por la cual había intervenido la AFA en grado de veeduría y nombrado veedores por 180 días hábiles.
Tanto la IGJ como el Estado Nacional, a través del Ministerio de Justicia, apelaron esa decisión.
La Corte, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, hizo lugar al planteo y dejó sin efecto la sentencia de la cámara.
El máximo tribunal señaló: “La primera cuestión a decidir es determinar si la sentencia dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil proviene del tribunal superior de la causa”, lo que exige precisar el alcance del precedente ‘Levinas’.
En esa línea, destacó que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ) “no puede tener un emplazamiento institucional distinto −ni competencias más extensas− que el que poseen los superiores tribunales de las provincias argentinas. Este principio determina que, en la medida en que las cortes provinciales carecen de competencia para revisar actos de autoridad nacional”, como es la IGJ, el TSJ carece igualmente de competencia para intervenir en asuntos de esta naturaleza.
“En consecuencia, este tipo de causas jamás estuvieron comprendidas dentro del alcance del precedente “Levinas” y, por ello, la sentencia apelada proviene del tribunal superior de la causa, requisito que debe considerarse satisfecho”, remarcó la Corte.
La Cámara había dicho que la IGJ no podía inspeccionar a la AFA porque se había registrado la inscripción ante la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de Buenos Aires.
La Cámara afirmó que “de no ser así, nos encontraríamos ante el inadmisible supuesto de que una asociación civil se encuentre bajo el control concomitante de dos organismos públicos de fiscalización”.
La Corte apuntó que “como se advierte con facilidad, el argumento es falaz. No existe, ni puede existir, fiscalización concomitante alguna. En rigor, el procedimiento supone el encadenamiento sucesivo, sin superposición temporal alguna, entre las potestades del órgano de la jurisdicción del domicilio cuya modificación se pretende −en el caso de autos, la IGJ− y el propio de la jurisdicción correspondiente al nuevo domicilio −la DPPJ−”.
“El trámite de cambio de domicilio exige la cancelación registral del domicilio anterior, que debe ser aprobada por el órgano de control, previo cumplimiento de determinados recaudos normativos”, y eso no ocurrió.
La Corte dijo que la cancelación de la inscripción en la ciudad de Buenos Aires es requisito necesario para concluir el trámite y mientras eso no suceda la AFA debe ser fiscalizada por “el órgano correspondiente a la jurisdicción de origen”, es decir la IGJ.
“La IGJ conserva aún las facultades de fiscalización que la ley prevé sobre la AFA y que, consiguientemente, la DPPJ carece, de momento, de facultades sobre la entidad mencionada”, dijo la Corte.
“Una vez cancelada la inscripción en origen y registrado el cambio de domicilio, tendrá disponibles los medios legales propios de la nueva jurisdicción”, concluyó.
Hernán Cappiello,Claudio Chiqui Tapia,AFA,Corte Suprema de Justicia,Conforme a
POLITICA
Mauricio Macri no irá a la misa del papa León XIV en medio de las tensiones con su primo Jorge Macri

La visita del papa León XIV a la Argentina abrió un nuevo capítulo en la interna de la familia Macri. Mauricio Macri finalmente decidió que no asistirá a la misa del próximo lunes 9 de noviembre, en el Monumento de los Españoles, en Palermo, porque busca evitar un encuentro con su primo Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y quien le cursó la invitación. El episodio deja expuesto el deterioro de un vínculo atravesado desde hace meses por el distanciamiento personal y los desacuerdos políticos.
La convocatoria al ex presidente había sido confirmada a principios de esta semana. Su nombre integraba la lista de invitados especiales del Gobierno porteño y estaba asignado un lugar en el sector destinado a las autoridades. Sin embargo, una presencia que inicialmente parecía segura quedó descartada. Para Mauricio Macri, la posibilidad de compartir la ceremonia con su primo se volvió un impedimento, pese a la relevancia institucional y religiosa de la primera visita de León XIV al país.
Según pudo saber Infobae de fuentes políticas calificadas del PRO, el motivo central de la negativa es su resistencia a encontrarse con Jorge Macri. La situación llegó al Gobierno nacional, cuyos interlocutores se comunicaron con el ex mandatario para pedirle que hiciera el esfuerzo de asistir. La Casa Rosada busca que el fundador del PRO participe de una de las actividades principales de la visita papal, más allá de las diferencias que mantiene con el jefe de Gobierno porteño.
A pesar de estas gestiones, el líder del partido amarillo decidió que no irá a la misa que León XIV celebrará el próximo lunes a las 11.30 de la mañana en la intersección de las avenidas del Libertador y Sarmiento. Allí también estará el presidente Javier Milei, junto con autoridades nacionales, representantes de la Iglesia y otros invitados especiales.
La novedad adquiere una dimensión particular porque el Gobierno nacional resolvió no convocar a los expresidentes argentinos a la recepción institucional del domingo en el Palacio Libertad. Como informó Infobae el martes, la Casa Rosada dejó fuera de esa convocatoria a quienes ejercieron la jefatura del Estado, aunque invitó a los 24 gobernadores, diputados, senadores y a la vicepresidenta Victoria Villarruel.
Una invitación que está pendiente
La decisión del gobierno nacional de excluir a los ex mandatarios de las actividades oficiales alcanzó a Mauricio Macri, Alberto Fernández, Cristina Kirchner (quien cumple prisión domiciliaria por el caso Vialidad), Eduardo Duhalde y Adolfo Rodríguez Saá

Mauricio Macri aparecía como la excepción dentro de esa ausencia de ex mandatarios, ya que recibió una invitación del Gobierno de la Ciudad para asistir a la misa del lunes. La convocatoria no partió de Javier Milei, sino de Jorge Macri, y corresponde a una actividad distinta de la recepción que organiza el Poder Ejecutivo nacional. La reserva de un lugar entre los invitados especiales se interpretó como una posibilidad para que el expresidente formara parte de la visita del Pontífice sin alterar el esquema protocolar de la Casa Rosada.
Ahora el escenario se modificó. La no presencia del fundador del PRO se debe a una decisión personal, vinculada menos con el protocolo de la visita papal que con las dificultades que atraviesa la relación entre los dos dirigentes de la familia.
Las tensiones entre Mauricio y Jorge Macri no son recientes, aunque durante buena parte de los últimos meses ambos intentaron evitar que las diferencias derivaran en una confrontación pública. El vínculo reúne cuestiones familiares, discrepancias sobre la administración de la Ciudad y una disputa por la conducción política del PRO en el distrito que el partido gobierna sin interrupciones desde 2007.
El deterioro se acentuó después de las elecciones legislativas porteñas de mayo de 2025. En esos comicios, el PRO llevó a Silvia Lospennato como primera candidata y terminó tercero, detrás de La Libertad Avanza, que postuló a Manuel Adorni, y del peronismo, encabezado por Leandro Santoro. El resultado abrió una discusión interna sobre la estrategia electoral, la gestión porteña y la preservación del principal bastión político del macrismo.
El ex presidente comenzó a cuestionar distintos aspectos de la administración de la Ciudad y reclamó cambios para recuperar la iniciativa política. Jorge Macri, que llegó a la jefatura de Gobierno en diciembre de 2023 después de una extensa trayectoria como intendente de Vicente López, defendió a su equipo y su autonomía para tomar decisiones.
Esa diferencia de criterios profundizó el debate sobre los espacios de poder y la autoridad dentro del PRO. Mauricio Macri conserva la presidencia partidaria y una influencia decisiva en la estrategia nacional. Jorge Macri, en cambio, conduce el gobierno porteño y pretende competir por su reelección en 2027.

El vínculo también se convirtió en un factor para las negociaciones con La Libertad Avanza. En julio, Infobae informó que la Casa Rosada condicionaba las conversaciones sobre un eventual acuerdo electoral en la Ciudad a un ordenamiento previo de la interna de los primos. Los interlocutores libertarios advertían que las diferencias entre ambos dificultaban la construcción de una posición común del PRO.
La situación volvió a quedar expuesta en septiembre, cuando otra reconstrucción publicada por este medio detalló los desacuerdos sobre el control político del partido y la gestión porteña. Las diferencias excedían una discusión administrativa: alcanzaban el posicionamiento de ambos dirigentes y el reparto de las decisiones sobre el futuro electoral de la Ciudad.
En ese contexto hubo intentos de acercamiento que no resolvieron el conflicto. Los primos mantuvieron reuniones y compartieron algunas actividades públicas, pero esas apariciones no bastaron para recomponer plenamente el vínculo. A mediados de octubre, incluso, trascendió que distintos interlocutores buscaban mediar entre ambos. Entre ellos fue mencionado Daniel Angelici, un dirigente con vínculos personales y políticos con los dos sectores.
Jorge Macri intentó restarles gravedad a los desacuerdos en público. El 15 de octubre, durante una entrevista televisiva, reconoció que había diferencias con Mauricio, aunque las atribuyó a perspectivas distintas sobre la administración de la Ciudad.
“Son miradas de gestión”, explicó entonces el jefe de Gobierno. También sostuvo que su primo le reclama de manera permanente nuevas medidas para mejorar el funcionamiento del Ejecutivo porteño. “Él siempre pide más, pero son discusiones normales”, afirmó.
En esa misma intervención aludió a planteos sobre la eficiencia administrativa, la reducción de impuestos y la concesión de los medios públicos de la Ciudad. Según explicó, algunas de esas propuestas surgieron en conversaciones con el expresidente y se incorporaron a la agenda de gestión.
La explicación de Jorge Macri apuntaba a presentar las diferencias como parte de una relación política habitual entre dos dirigentes que integran un mismo espacio, aunque ocupan responsabilidades distintas. Sin embargo, las dudas de Mauricio sobre su participación en la misa del Papa indican que el distanciamiento excede aquellas declaraciones.
La cuestión tiene impacto en el PRO. El partido enfrenta el desafío de definir su vínculo electoral con La Libertad Avanza de cara a 2027, en un escenario en el que el oficialismo nacional busca disputar el poder en la Ciudad. El distrito es el principal territorio de gobierno del macrismo y una parte central de su identidad política.
Mauricio Macri debe resolver una estrategia que preserve la autonomía de su partido sin clausurar la posibilidad de un entendimiento con el oficialismo nacional. Jorge Macri, a su vez, necesita reunir las condiciones políticas para buscar un segundo mandato. Ambas definiciones están conectadas, aunque no responden necesariamente a los mismos intereses.
Las diferencias entre los primos quedaron incorporadas a esa negociación. El 30 de octubre, Mauricio Macri reconoció públicamente que las conversaciones con La Libertad Avanza no habían registrado avances significativos. La situación de la Ciudad seguía entre los principales puntos de desacuerdo.
Los motivos de la invitación
En medio de esas tensiones, la visita de León XIV generó una situación que no estaba contemplada en la organización política de la celebración. La misa del lunes será uno de los eventos centrales del viaje apostólico y reunirá en Palermo a autoridades de distintos espacios partidarios, además de miles de fieles.
La invitación del Gobierno porteño a Mauricio Macri tuvo un sentido institucional. Se trata de un ex presidente de la Nación que también gobernó la Ciudad durante dos mandatos consecutivos, entre 2007 y 2015. Su presencia entre las autoridades especiales resultaba consistente con la convocatoria diseñada para la ceremonia.
El problema surgió cuando la invitación quedó ligada a la posibilidad de un encuentro con Jorge Macri. La resistencia del ex presidente a compartir ese ámbito con su primo llevó a que interlocutores de ambos sectores intervinieran para que se concrete su participación.
Mauricio Macri,PRO,acto político,Mar del Plata,discurso
POLITICA
Larreta sugirió que Milei trae mala suerte y compartió una foto junto a Jorge Macri: “Solo te pido uno más”

Con tono de humor, el legislador porteño de Volvamos Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta sugirió este jueves que el presidente Javier Milei trae mala suerte y compartió una foto del mandatario junto al jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, para dejar clara su postura sobre la necesidad de un recambio en el distrito.
“La ciudad te pide uno más”, escribió Larreta, luego de mencionar a figuras políticas que en el último tiempo sufrieron reveses electorales. Entre los nombres, sumó al paraguayo Santiago Peña, quien este jueves renunció a su cargo.
Además, incorporó a la lista a Flavio Bolsonaro, quien a fines de octubre perdió el balotaje presidencial de Brasil con Lula da Silva; a Donald Trump, que el pasado martes sufrió una dura derrota en las elecciones de medio término de Estados Unidos y a Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel que podría dejar su cargo luego de que su principal rival en los últimos comicios, Gadi Eisenkot, lograra los apoyos suficientes para formar gobierno.
Todos los líderes mencionados por Larreta son aliados de Milei. En el caso de Bolsonaro, Trump y Netanyahu, el mandatario les había extendido su apoyo de cara a las elecciones en sus respectivos países.
“Brasil tiene un déficit del 10% del PBI. Tengo grandes esperanzas de que mi amigo Flávio Bolsonaro gane las elecciones presidenciales de octubre para llevar adelante el saneamiento liberal indispensable”, había expresado Milei a fines de septiembre, a un mes del balotaje en Brasil que finalmente tuvo como triunfador a Lula.
En el mismo sentido lo había hecho en numerosas ocasiones con Trump. Durante su discurso en la Gala de la Herencia Hispana del pasado 15 de octubre en Estados Unidos, le envió su apoyo para las elecciones de medio término.
“Es importante, no solo para los Estados Unidos, sino para Occidente entero que el presidente Trump salga fortalecido en las elecciones de noviembre; no podemos ceder un milímetro en nuestra reconquista del hemisferio”, manifestó entonces.
En tanto, durante la Noche de Celebración por Israel que se desarrolló el lunes último en la Iglesia Visión de Futuro de la Ciudad, Milei felicitó a Netanyahu por el resultado electoral.
“Quiero aprovechar para felicitar a mi amigo Bibi Netanyahu por el resultado obtenido en las últimas elecciones de Israel. Hoy, más que nunca, es necesario que Israel consolide un liderazgo fuerte y representativo que le permita afrontar los desafíos de esta nueva etapa”, expresó.
Por último, Milei se mostró cercano a Peña y elogió su gestión en un discurso que brindó en septiembre de 2025 durante una cumbre conservadora. “Paraguay es un ejemplo de lo que hay que hacer en materia económica, tanto para mi país como para el resto de Sudamérica”, había manifestado.
Javier Milei,renunció a su cargo,las elecciones,Estados Unidos,Bibi Netanyahu,Javier Milei,Horacio Rodríguez Larreta,Donald Trump,Santiago Peña,Conforme a
POLITICA
Virginia Gallardo compartió la invitación oficial que recibió para asistir al encuentro con el papa León XIV

Virginia Gallardo compartió a través de sus redes sociales la invitación que recibió desde Presidencia para asistir al “Encuentro del Santo Padre León XIV con las autoridades, la sociedad civil y el cuerpo diplomático”, que se realizará el domingo 8 de noviembre a las 18:30 horas en el Palacio Libertad.
Intervenida con la IA, la actual diputada nacional por la provincia de Corrientes sumó a la imagen del Sumo Pontífice una foto de ella y su hija enviando besos y saludando a la figura más importante del catolicismo. “¡QUÉ ALEGRÍA, QUÉ NERVIOS, QUÉ BENDICIÓN! Hay invitaciones que emocionan de una manera muy especial. Recibí con enorme alegría y gratitud la invitación para conocer al Santo Padre«, escribió al pie de la publicación.
Al recordar su acercamiento a la fe desde muy pequeña, agregó: “Me formé en un colegio de monjas y crecí con valores cristianos que me acompañan hasta hoy. La fe y la familia son parte de quién soy, de cómo intento vivir y de lo que quiero transmitirle a mi hija”.
“Gracias de corazón por esta oportunidad. Voy con mucha emoción y con tanto por agradecer”, concluyó. Rápidamente, su posteo se llenó de comentarios de personas de todo el país que celebraron su presencia.
Quien también confirmó en las últimas horas que recibió una invitación para asistir a este encuentro fue el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego. “Siempre le pediría por los sanjuaninos, por mi tierra, por el lugar donde nací. Quiero que a mi provincia le vaya bien, porque amo a San Juan con locura”, expresó durante la inauguración de la Escuela Werfield Salinas, en Chimbas.
Según la información oficial, al evento asistirá la vicepresidenta Victoria Villarruel, los 24 gobernadores de las provincias, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, diputados y senadores. Además, estarán integrantes de la Corte Suprema, representantes del cuerpo diplomático y de la sociedad civil.
Javier Milei decidió dejar fuera de este evento a los expresidentes; aunque la Iglesia Católica intentó intervenir en esta decisión, el mandatario se mantuvo firme en no extender la invitación a Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Eduardo Duhalde, Adolfo Rodríguez Saá, María Estela Martínez de Perón y Mauricio Macri, aunque este último participará de otros eventos, pero como invitado del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Virginia Gallardo,Papa León XIV en la Argentina
POLITICA2 días agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA2 días agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias















