Pocos minutos después de concluida la multitudinaria misa del papa León XIV en el Monumento de los Españoles, la vicepresidenta Victoria Villarruel reivindicó el concepto de “justicia social”, en un nuevo gesto de diferenciación con el gobierno de Javier Milei, del que se encuentra distanciada.

La titular del Senado respondió a un usuario de X que comentó que “le están pegando” a Villarruel por hablar de justicia social. Ayer, en el Palacio Libertad, antes de que el Papa pronunciara su primer discurso en la Argentina, la vicepresidenta había expresado su esperanza de que el Sumo Pontífice transmitiera “la palabra de la doctrina social de la Iglesia, que siempre tendió a la justicia social”.

“Es tal el nivel de ignorancia y fanatismo que asocian la Justicia Social con una ideología política argentina, cuando en la Doctrina Social de la Iglesia se consagra ese principio varias décadas antes. Eso pasa cuando no practicás la Fe católica y solo la usás para tu beneficio político y personal”, escribió hoy la vicepresidenta en la red social X.

Más tarde agregó que el artículo 75, inciso 19, de la Constitución nacional hace referencia a la justicia social. “Lo copio para los que no lo leyeron y están en política en Argentina, Constitución reformada durante el gobierno de su ídolo [Carlos] Menem”, lanzó, en un dardo dirigido al jefe de Estado, quien reivindica la figura del expresidente. La norma establece, entre las atribuciones del Congreso, la de proveer lo conducente al progreso económico con justicia social.

Se trata de uno de los principales puntos de discordia entre el Papa y Milei. En su primera encíclica, Magnifica Humanitas, el líder del Vaticano dedicó un apartado al principio de la justicia social, donde postula que “se reconoce por la capacidad de un orden social, económico y político que permita a todos –y en particular a los más frágiles– vivir de manera realmente humana, sin que ninguno se quede atrás”. Milei, en cambio, ha calificado la justicia social de “robo” y “aberración”, ya que, desde su óptica, implica un trato desigual frente a la ley.

Es que la justicia social es, a su vez, uno de los pilares del peronismo. La semana pasada, durante una recorrida por Luján –ciudad bonaerense en la que el Papa celebrará una misa el miércoles–, el gobernador Axel Kicillof sostuvo que “León recoge y continúa el mensaje de Francisco, un papa que llevó al mundo un mensaje de justicia social”. Por su parte, en su carta de bienvenida al Pontífice, el senador y exgobernador de Chaco, Jorge Capitanich, aludió a la necesidad de recuperar la justicia social.

Tras el discurso del Papa en el Palacio Libertad –y el saludo que recibió de él–, Villarruel celebró que León mencionara la “responsabilidad” de “acoger la vida desde sus primeros instantes”. “Tiene que hablar porque nosotros defendemos la vida desde la concepción y esto es una deuda que tiene nuestro gobierno con todos aquellos que nos han votado”, disparó ayer, en otra crítica al Gobierno.

Hoy ratificó esa postura. Un usuario de X le pidió que se ocupara de impulsar la derogación del aborto, y la vicepresidenta contestó: “Eso lo hace el presidente o los presidentes de bloques de las cámaras. No ocupo esa función constitucional. Si de mí dependiera lo habría hecho hace mucho tiempo”.

Luego de que Milei volviera a cargar en agosto pasado contra la ley de aborto legal, sancionada por el Congreso durante la gestión de Alberto Fernández, el oficialismo aclaró que, por ahora, no impulsará la derogación de la normativa.

Las declaraciones que ayer hizo Villarruel se enmarcaron en el recibimiento de León XIV en el Palacio Libertad, al que asistió, como se encargó de remarcar el Presidente, “todo el arco político”.

Sobre su ausencia en la primera misa del Papa en la Argentina, celebrada hoy en el Monumento de los Españoles, la número dos de Milei explicó: “Nunca recibimos el QR para poder ingresar a los distintos controles de seguridad”. Sin embargo, agregó: “Pero me alegra profundamente que la Argentina católica desde su origen como Nación, reciba al Santo Padre y pueda recibir el amor de un líder que nos hermana”.

Cuando falta menos de un mes para que venza el período de sesiones ordinarias en la Legislatura bonaerense, el gobernador Axel Kicillof presentó el proyecto de ley de presupuesto del año 2027 y puso en marcha la temporada alta de negociaciones con la oposición que se inaugura con cada votación del cálculo de recursos y gastos del gobierno provincial. Ese juego de oferta y demanda que el oficialismo comparte con la oposición tiene, además, un condimento que agita al peronismo: el reclamo por el regreso de las reelecciones indefinidas, que ya hacen en público intendentes alineados con el gobernador.

El paso del tiempo sin que avance esa iniciativa intranquiliza a los jefes comunales. El jueves pasado, Kicillof presentó en la Legislatura su proyecto de presupuesto, que calcula gastos por $58,6 billones. Con su ministro de Economía, Pablo López, a cargo de la presentación ante los legisladores provinciales, también expuso su ley impositiva y un pedido de endeudamiento por hasta US$1000 millones, con un fondo de seguridad para las intendencias del 8% de esa suma.

Legisladores como el diputado Andrés De Leo (Coalición Cívica) o el senador Marcelo Leguizamón (Hechos) ya enviaron mensajes críticos sobre el proyecto de presupuesto de Kicillof. El monto del Fondo Municipal de Fortalecimiento de la Seguridad será un punto de negociación, avisó una fuente opositora bonaerense que dialogó con .

El debate por el presupuesto, la ley impositiva y el endeudamiento coincide con un momento de mayor agitación en la pelea por la vuelta de las reelecciones indefinidas, una intención del gobernador Kicillof que algunos de los intendentes que lo respaldan ya se ocupan de expresar en público. Esa pretensión no tiene eco, por ahora, en la Legislatura, donde Kicillof necesitaría apoyo opositor en ambas cámaras. Es un proyecto en el que no lo respalda el Frente Renovador, integrante de sus bloques legislativos. Las sesiones ordinarias se extienden hasta el 30 de noviembre.

En diciembre de 2021, cuando la ley de reelecciones se modificó para permitir un mandato más a los intendentes, ese cambio se hizo en paralelo al debate del presupuesto. Todo ocurrió en una frenética jornada, al borde del fin de año, un 28 de diciembre.

Al menos dos intendentes del Movimiento Derecho al Futuro (espacio político del gobernador Kicillof) que están impedidos de volver a candidatearse, dado el límite de dos mandatos consecutivos vigentes, salieron la semana pasada a pedir la eliminación de esa prohibición. Se trata de Mario Secco (Ensenada, que transita su sexto mandato seguido) y Andrés Watson (Florencio Varela, con dos períodos consecutivos).

Secco apuntó contra Sergio Massa, líder del Frente Renovador. “Le llenamos la cancha con 50.000 compañeros [por un acto en el estadio de Defensores de Cambaceres]”, recordó sobre la campaña presidencial del líder del Frente Renovador, en declaraciones a Radio Con Vos formuladas el martes pasado. “Ahora viene a decir que los intendentes no tienen que ser reelectos. ¡Qué hermoso mamarracho!“, dijo el intendente de Ensenada.

Tras los dichos de Secco, el Frente renovador bonaerense publicó un comunicado. “En 2016, el Frente Renovador le puso un límite a la permanencia en el poder en la provincia de Buenos Aires. Diez años después, mientras algunos buscan atajos para atornillarse a la silla, nuestra posición sigue siendo la misma”, se subrayó en el documento del massismo bonaerense. Aliados de Secco, como Susana González (presidenta del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata), respondieron marcando que hay dirigentes del Frente Renovador con más de una reelección que permanecen en sus cargos.

El otro intendente que pidió por la vuelta de la reelección indefinida fue el varelense Watson, y lo hizo con Kicillof a su lado, el jueves, durante un acto del MDF en su distrito. Mientras sus militantes cantaban “Borombombón, borombombón, para Andrés Watson la reelección” (y Kicillof y su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, acompañaban el cántico), el jefe comunal afirmó: “Eso depende del acuerdo de muchos compañeros. Pero aquí hay un hombre, que es el gobernador de la provincia de Buenos Aires, que ya dijo cuál era su decisión. Dependerá de que cada uno de los que tenga poder de decisión pueda pensar que es inconstitucional que 80 intendentes de distintos partidos sean sacados de las listas. El pueblo es el que debe elegir, no un grupo de legisladores”.

El debate por las reelecciones de los intendentes no ingresó en la discusión durante la reunión del consejo del PJ bonaerense, que Kicillof encabezó el miércoles pasado, indicaron a dos fuentes que participaron de ese encuentro. “Estaba acordado que no se planteaba el tema en la reunión. Si bien se está hablando informalmente, la idea era no incluirlo en el consejo porque es algo institucional. Estamos urgidos por los plazos para designar congresales nacionales”, dijo una de esas fuentes.

Otras posturas

En la oposición bonaerense, los últimos días fueron de posicionamientos contra la reelección indefinida de los intendentes. La semana pasada, hicieron planteos contrarios a su restablecimiento tanto La Libertad Avanza (LLA) como Pro.

El presidente de LLA bonaerense, el diputado Sebastián Pareja, rechazó las reelecciones indefinidas. “Nuestra postura es clara y sin especulaciones: nunca vamos a apoyar las reelecciones indefinidas de los intendentes. Siempre lo dijimos. Estamos ante un punto de inflexión: seis de cada diez intendentes bonaerenses no podrán competir por un nuevo mandato en 2027, si se mantiene la ley vigente. El que quiera modificar las reglas para perpetuarse en el poder, que se haga cargo con nombre y apellido y que deje de operar contra La Libertad Avanza”, subrayó al rechazar la posibilidad de que el sello político del presidente Javier Milei se preste a negociar el tema.

“Desde Pro de la provincia de Buenos Aires queremos ser claros: no vamos a apoyar ninguna iniciativa que busque habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses. El límite a las reelecciones fue una conquista institucional de la gestión de María Eugenia Vidal, votada en 2016 con amplio consenso en la Legislatura provincial, incluyendo el acompañamiento de legisladores de distintas fuerzas políticas. No fue una ley de Pro contra nadie: fue una ley de la Provincia para mejorar su democracia”, se enfatizó en un comunicado de la mesa bonaerense de Pro.

En el radicalismo, que tiene 27 intendentes concentrados en el interior de la provincia de Buenos Aires, la postura sobre la reelección indefinida es menos nítida.

En los debates por el presupuesto y, eventualmente, por el regreso de las reelecciones indefinidas, Kicillof tiene un escenario más auspicioso en la Cámara de Senadores provincial que en la de Diputados. En caso de alinear a todos los sectores del peronismo, Kicillof tiene mayoría en el Senado provincial (el bloque justicialista tiene 24 integrantes). En Diputados, en cambio, con sus 39 legisladores la bancada justicialista no alcanza por sí sola para configurar mayoría (son 92 bancas y se necesitan 47 para lograrla). Para aprobar pedidos de endeudamiento, la cuenta se hace más exigente para el gobernador, debiéndose lograr dos tercios.