INTERNACIONAL
Trump’s redistricting gamble faces reckoning as GOP holdouts claim vindication
Under intense pressure from the White House and conservative activists, Indiana Republicans resisted an effort to redraw the state’s congressional map to favor the GOP ahead of the midterms. Now, with Republicans reeling from major election losses, a state lawmaker who helped block the plan believes the opposition may have spared Indiana’s GOP delegation a political wipeout.
President Donald Trump and Vice President JD Vance pushed Republican-led states to redraw congressional maps mid-decade, but the strategy failed to deliver several anticipated pickups as Democrats flipped seats previously considered safely Republican.
Indiana Senate President Pro Tempore Rod Bray, R-Martinsville, who helped lead opposition to the proposed redraw, told Digital that the plan could have devastated the state’s Republican congressional delegation.
«[H]ad we made a change to redistricting, we’d’ve ended up with something like 8-1 or 7-2 [favoring Democrats] — I really do believe that,» Bray said.
REDISTRICTING EFFORTS BLOW UP IN REPUBLICANS’ FACES AMID HISTORIC HOUSE LOSSES
Vance personally pressed Indiana Republicans to redraw their congressional districts, visiting Indianapolis twice and meeting privately with lawmakers, including Bray. Trump also advocated for a redraw and singled out Bray while warning Republican holdouts that they could face MAGA-backed primary challengers. Digital contacted the White House and the vice president’s office for comment but did not receive a response before publication.
North Carolina offered a prominent example of the risks Republican mapmakers faced as Democrats won districts the GOP had expected to hold.
Former North Carolina House Speaker Tim Moore, R-Kings Mountain, helped engineer the state’s Republican-friendly redistricting strategy, only to lose his own congressional seat to Democratic political newcomer LaKesha Womack. Moore did not respond to a request for comment.
National Republican Congressional Committee Chairman Richard Hudson, R-N.C., who led House Republicans’ campaign arm, also lost his Fort Bragg-area seat to former West Virginia state Sen. Richard Ojeda. Democratic Rep. Don Davis, meanwhile, survived despite the addition of Republican-leaning areas such as Emerald Isle and Down East to his district.
Western Carolina University political scientist Chris Cooper warned before the election that North Carolina Republicans risked spreading their voters too thin.
«They can’t spread too much thinner, or else they’ll be at risk of what folks call a dummymander, where you end up hurting yourself,» Cooper told Axios in April.
In Florida, Democratic Reps. Jared Moskowitz and Lois Frankel, whose district includes Mar-a-Lago, survived despite redistricting efforts intended to improve Republican prospects. Democrat Pia Dandiya also won a redrawn district near Lake Okeechobee considered a «Trump +10» seat.
In Texas, Democratic Reps. Henry Cuellar and Vicente Gonzalez also survived in districts along the U.S.-Mexico border that Republicans had sought to make more favorable to their candidates.
Those results suggest that Republican redistricting failed to produce several anticipated pickups. Whether the strategy actually cost the party seats, however, remains a separate question from whether a broader Democratic wave overwhelmed districts that had become more Republican on paper.
«Given how the newly proposed maps would have added even more Democratic voters in seemingly safe Republican districts, it is possible the redistricting, had it gone through, would backfire and actually would have given Democrats more seats,» University of Indianapolis political scientist Laura Merrifield Wilson told Digital.
Wilson noted that Democrats flipped only one of Indiana’s nine congressional districts.
«As it was, they did flip (Rep. Victoria Spartz’) IN-5 from red to blue and that was a district that was considered ‘solid Republican’ at the beginning of this election cycle,» Wilson said.
«Adding more Democratic voters to those Republican districts could have actually tipped the scales in favor of the Democratic candidates.»
Bray explained why he believed the rejected map would have put more Republican seats at risk.
«If you take the Democrat strongholds in the state of Indiana that are Marion County and obviously Northwest Indiana, and then you spread those out amongst all the congressional districts among the state, by definition you’re going to weaken these other congressional districts,» Bray said.
He added that redrawing district boundaries would also force Republican incumbents to campaign in unfamiliar territory, potentially weakening their existing fundraising and constituent networks.
Resisting the White House came with political consequences for Indiana Republicans. Wilson noted that most Republican state senators who opposed the redraw and subsequently faced primary challenges lost their races, with Sens. Greg Goode, R-Terre Haute, and Spencer Deery, R-West Lafayette, among the exceptions.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
«The redistricting debacle proved to be a waste of time, energy, and money,» she told Digital.
Bray said he believed resisting the redraw was worthwhile.
«There was an immense amount of political capital spent on both sides of this darn thing,» Bray said. «It was not a good idea to start, at least from my perspective.»
«Indiana didn’t want it,» he added. «I think the results would have been far worse had we done it. So it was worthwhile. Yes.»
The election leaves Republicans confronting two possible explanations: Their aggressive redistricting may have spread GOP voters too thin, exposing previously safe seats, or the Democratic wave may simply have been too powerful for even Republican-friendly maps to withstand. For Indiana Republicans who resisted Trump’s demands, the results offer a measure of vindication, though the consequences of adopting the rejected map remain uncertain.
«You can get far too cute with redistricting if you want to, and some folks think that they have the means or the science to just draw maps and come up with a result that they can guarantee,» Bray said. «That is not the case.»
«We continue to hold elections for a reason. Because sometimes the results are not exactly what we expect.»
midterm elections, house of representatives, virginia, alabama, north carolina, texas, elections, politics
INTERNACIONAL
El precio de la libertad: armas de hasta 180 mil pesos para obtener “beneficios” penitenciarios sin garantía
Las armas de fuego que, según denuncias recogidas por Cubalex, se usan para negociar beneficios penitenciarios pueden costar entre 130 mil y 180 mil pesos cubanos en el mercado ilegal. El informe sostiene que ese valor deja el mecanismo fuera del alcance de muchas familias de reclusos.
La organización compara esos precios con un salario medio cercano a 6,500 pesos. Según la investigación, la diferencia económica obliga a algunos allegados a vender bienes o asumir riesgos legales para procurar una reducción de condena, un traslado o un cambio de régimen para la persona encarcelada.
El informe de Cubalex describe un presunto esquema en el que familiares de presos compran armas en el mercado clandestino y las entregan a funcionarios a cambio de beneficios penitenciarios. La organización advierte que esas operaciones pueden exponerlos a detenciones, procesos penales y pérdidas económicas, sin garantías de que las autoridades cumplan los acuerdos.
El precio de un arma puede superar varios salarios mensuales
La investigación señala que, entre 2015 y 2020, el valor de una pistola oscilaba entre USD 300 y USD 800. Tras el ordenamiento monetario, las cifras reportadas cambiaron y pasaron a expresarse en pesos cubanos.
Cubalex indica que el dólar fluctúa, al momento de la publicación, entre 300 y 400 pesos cubanos. Bajo ese cálculo, la compra de un arma supone para muchas familias una suma equivalente a numerosos meses de ingresos.
Eliober Sosa, ex reeducador penitenciario entrevistado para el reporte, dijo que existen familiares que “han vendido la casa, un carro” para buscar una salida anticipada de prisión para un hijo, un padre u otro allegado.
El informe recoge también el testimonio de Laritza Diversent, directora de Cubalex, sobre una madre que buscó asesoramiento porque valoraba comprar un arma para lograr la liberación de su hijo. La mujer ya había vendido el refrigerador y otros artículos de su vivienda.
Según la organización, los presos con mayores recursos o con vínculos previos dentro de entornos criminales tienen más posibilidades de participar en estos acuerdos. Esa desigualdad convertiría un beneficio sujeto a requisitos legales en una opción condicionada por la capacidad económica.
Los familiares enfrentarían riesgos al buscar armas en el mercado ilegal
La investigación sostiene que algunos reclusos que colaboran con las autoridades proporcionarían contactos de vendedores de armas a las familias interesadas. Esa situación llevaría a los allegados a relacionarse con personas vinculadas al comercio clandestino.
Un familiar consultado bajo anonimato afirmó que los acuerdos pueden involucrar a presos que actúan como intermediarios. El informe indica que la búsqueda de armas expone a las familias a riesgos financieros, personales y judiciales.
Julio Ferrer Tamayo, jurista y ex preso político, advirtió que las autoridades podrían usar la operación para detener a quienes consiguieron el arma. Según explicó a Cubalex, algunos familiares eran procesados por receptación después de que los agentes recuperaban la pieza.
Ferrer relató que, en esos casos, el perjuicio también alcanzaba al recluso. El familiar podía ser detenido y la promesa de un beneficio penitenciario quedaba sin efecto.
El informe menciona denuncias previas sobre la venta de armas en zonas periféricas de La Habana. Los testimonios recogidos por Cubalex indican que esos puntos de comercialización se mantendrían activos.
Los acuerdos podrían incluir libertad anticipada y traslados
La entrega de un arma puede derivar, de acuerdo con los testimonios, en el paso a un régimen de menor severidad, una reducción de la sanción, la libertad condicional, la licencia extrapenal o la libertad anticipada.
Algunos declarantes mencionaron también traslados a cárceles cercanas al lugar de residencia de la familia. Otros hablaron de cambios de establecimiento para alejar a un recluso de conflictos dentro del penal.
Juan Luis Bravo Rodríguez relató a Cubalex que algunos presos trasladados desde La Habana a Guantánamo lograban posteriormente nuevos beneficios luego de entregar armas. Según su versión, algunos recuperaban la libertad y permanecían en una provincia donde no eran conocidos.
Una presa política, cuya identidad fue preservada, habló de una reclusa condenada por delitos de drogas que negoció la entrega de un arma. El supuesto acuerdo buscaba que su pareja, también encarcelada, accediera a un régimen de mínima severidad.
El informe enfatiza que los beneficios no siempre se concretan. La falta de documentos, registros públicos o mecanismos de reclamación dejaría a los reclusos y sus familiares sin herramientas para exigir el cumplimiento de las promesas.
Cubalex cuestionó la legalidad del presunto mecanismo
La organización afirma que no encontró normas cubanas de acceso público que permitan canjear armas por beneficios penitenciarios. El informe señala que los derechos de los reclusos deben definirse según el tiempo de cumplimiento de la condena, la conducta y las condiciones previstas por la legislación.
Cubalex sostiene que el mecanismo descrito podría vulnerar disposiciones del Código Penal sobre la adquisición, tenencia, tráfico y facilitación ilícita de armas. También plantea posibles responsabilidades por corrupción, abuso de funciones, tráfico de influencias y encubrimiento.
La investigación menciona que el Decreto-Ley 74/2023 contempla rebajas de hasta 60 días por año, con otros 60 adicionales en circunstancias excepcionales. Los requisitos, según el documento, no incluyen la entrega de armas de fuego.
El reporte también cita criterios de la Ley de Ejecución Penal para acceder a la libertad condicional. Cubalex cuestiona que esas exigencias puedan ser reemplazadas por una negociación clandestina con funcionarios.
Para la organización, la práctica tiene consecuencias sobre las víctimas de delitos graves si personas condenadas por asesinato, violación o narcotráfico obtienen beneficios fuera de los procedimientos previstos. El informe advierte que esa situación puede afectar la seguridad ciudadana y las garantías de reparación.
La investigación plantea un posible circuito de corrupción
Cubalex recoge dos interpretaciones sobre la finalidad de la recogida de armas. Una apunta a la pretensión de retirar armamento de las calles y reducir la delincuencia.
La otra hipótesis, expuesta por entrevistados y por la directora de la organización, plantea la posible existencia de un negocio circular. Bajo esa lectura, las armas recuperadas sin controles transparentes podrían volver a circuitos ilegales mediante personas vinculadas con las autoridades.
Diversent cuestionó que se ofrezcan beneficios penitenciarios si los funcionarios conocen dónde operan vendedores de armas. “Sencillamente irían a esos lugares y las recuperarían”, afirmó al referirse a la capacidad de la policía para realizar registros.
El informe menciona una sentencia emitida en octubre de 2024 por el Tribunal Militar Región Habana contra un primer suboficial acusado de sustraer seis pistolas Makarov de su unidad. Otros cuatro ciudadanos recibieron condenas por participar en la compra y reventa de esas armas.
Hasta la fecha del informe, las autoridades cubanas no habían emitido una declaración pública para reconocer o desmentir la práctica denunciada. Cubalex presentó su investigación como una aproximación inicial que requiere una documentación más amplia sobre sus alcances y consecuencias.
ilustración,prisión,uniforme militar,arma de fuego,dinero
Secretary of State Marco Rubio defended the Trump administration’s war against Iran on Sunday, days after Vice President JD Vance blamed the conflict for Republicans’ devastating midterm losses, as the White House confronts an unresolved standoff with Tehran.
«I think the president took on something that other presidents have failed to do. Sometimes, when you do the right thing, you don’t know whether it’s popular or not, but it’s still the right thing to do. Presidents are elected to take on the hard things, sometimes difficult things, but necessary things,» Rubio said Sunday.
Vance made his argument in a post on X last week.
«The reason we lost is the war. The president himself said so last night,» Vance wrote last week.
«But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there,» he added.
VANCE REFUSES TO PUT A CLOCK ON IRAN CONFLICT AS KEY QUESTION KEEPS US FORCES ENGAGED
Vance cited an unnamed pollster in the X post who said voters who had abandoned the GOP wanted the administration to end the conflict, address inflation and the cost of living, put America first and change its relationship with Israel.
The vice president’s argument that the war was the primary driver of Republicans’ losses, however, is complicated by polling. The Voter Poll found that 89% of voters considered the cost of living a crucial or major factor in their congressional vote, compared with 74% who said the same about the war in Iran. The findings suggest broader economic frustrations were also a major concern among voters, although the two issues may overlap and the polling does not establish which ultimately drove Republican defections.
Digital contacted Vance’s office five times seeking clarification on whether ending the conflict would mean lifting the blockade, withdrawing American forces or securing new concessions from Tehran, but received no response.
The contrasting assessments come as Republicans begin looking ahead to 2028, with Trump naming Rubio as a possible presidential contender during an interview with CBS.
Some longtime Trump donors are reportedly expressing doubts about backing Vance in 2028, fearing his ties to the Trump administration and the GOP’s devastating midterm losses could hurt his presidential prospects, with some floating Florida Gov. Ron DeSantis and other Republicans as alternatives, according to The Wall Street Journal.
Meanwhile, Trump and Vance are pursuing another diplomatic opening with Iran, with Qatar mediating talks over a possible agreement that could ease the U.S. blockade and reopen the Strait of Hormuz. Trump met with Qatari Prime Minister and Foreign Minister Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani Monday to discuss mediation efforts and potential terms for ending the conflict with Iran.
Rubio expressed skepticism Sunday that negotiations were nearing a breakthrough, arguing that Iran’s demands remained unrealistic. Vance has been personally involved in indirect talks with Iranian representatives through regional mediators in recent weeks, according to Axios.
«I’m not in a political office,» Rubio told reporters Sunday when asked about the midterm results. «As you know, I just don’t comment on domestic politics.»
TRUMP SAYS HE DOESN’T DISAGREE WITH VANCE THAT IRAN WAR FUELED GOP LOSSES
Trump initially projected that Operation Epic Fury, launched against Iran in February, would involve four to five weeks of combat operations. More than eight months later, the broader confrontation continues despite the end of major U.S. combat operations in April.
After a June Memorandum of Understanding with Iran failed to produce a lasting resolution, the Trump administration returned to economic and military pressure, with renewed limited strikes, continued maritime tensions and an unresolved standoff over Iranian missile capabilities and the flow of oil and natural gas through the Strait of Hormuz.
Vance played a role in the administration’s negotiations with Iran, helping lead diplomatic efforts that produced the June agreement before it unraveled.
Trump even joked in June that Vance would take the blame if the Iran deal failed.
«If it works out, I’m going to take the credit. If it doesn’t work out, I’m blaming JD,» Trump said at the time.
The vice president has previously defended the administration’s military campaign, crediting U.S. forces with significantly weakening Iran’s conventional military and its ability to threaten commercial shipping.
«The VP has let it be known for a few months now that he is not in full agreement with the President on Iran. But [the] social media post is striking, if not shocking,» Ludovic Hood, a senior fellow at the Hudson Institute’s Center for Peace and Security in the Middle East, told Digital.
Hood also questioned Vance’s emphasis on the war as the primary cause of Republicans’ losses, arguing that broader economic concerns played a significant role in voters’ frustration.
AFTER 47 YEARS OF CONFRONTING IRAN, DOES AMERICA HAVE A STRATEGY FOR ENDING THIS WAR?
Trump dismissed suggestions that Vance’s comments about Iran had strained their relationship on Sunday, defending Vance’s remarks while suggesting he should have gone a step further in expressing support for the administration’s actions.
«No, not at all,» Trump said when asked whether Vance’s comments had affected their relationship. «But a lot of people didn’t like his comments, but not me. He was right.»
Trump added that Vance «should have made one other statement,» arguing that the administration’s actions against Iran were worth repeating.
TRUMP’S IRAN GAMBLE DIVIDES GOP HAWKS AND ‘AMERICA FIRST’ CONSERVATIVES OVER WHAT VICTORY LOOKS LIKE
Secretary of War Pete Hegseth also publicly defended the Iran campaign, calling it a «courageous and historic» effort even as Vance questions its political costs. Hegseth also faces questions about his future in the administration, although the president publicly insisted he intends to keep his Pentagon chief.
Beyond the political fallout, assessments differ over whether the administration has achieved its military objectives and what risks remain for the United States.
GOP CRACKS WIDEN OVER IRAN WAR AS VULNERABLE CANDIDATES BREAK WITH TRUMP, DEMAND ITS END
Retired Army Lt. Col. Daniel L. Davis, a veteran of four combat deployments and host of the «Daniel Davis Deep Dive» show on YouTube, offered a sharply critical assessment of the campaign’s results, arguing that the administration has failed to accomplish the objectives Trump outlined when the operation began.
On Feb. 28, Trump pledged to destroy Iran’s missile capabilities and production facilities, eliminate its navy and prevent Tehran’s regional proxies from destabilizing the Middle East.
«Eight months and 9 days later, none of those objectives have been met,» Davis told Digital.
The White House has offered a starkly different assessment. In April, the administration declared that U.S. forces had achieved the military objectives of Operation Epic Fury, pointing to the destruction of Iranian military infrastructure and significant degradation of Tehran’s missile and naval capabilities.
Davis said that although American strikes inflicted significant damage on Iran’s conventional military, Tehran retains the ability to threaten U.S. forces and regional allies through missiles, drones and naval assets protected in underground facilities. He warned that renewed major combat operations could expose American forces and Gulf allies to further retaliation without eliminating those capabilities.
VANCE’S SCATHING IRAN WAR POSTMORTEM PUTS POTENTIAL 2028 GOP SHOWDOWN IN FOCUS: ‘EVERYONE KNOWS WHY’
«First, it should be clear: shooting the same targets, with the same missiles, is not going to produce a different outcome,» Davis said.
«Can’t put lipstick on this pig: it would be ugly and seen as an admission of defeat,» Davis said. «But that is still profoundly better for our interests than going back to combat ops that will only deepen, significantly, the cost of our failure.»
Hood, however, rejected the suggestion that the United States should abandon pressure on Tehran, arguing that Iran continues to pose a serious threat to regional stability and American interests.
«Trump seems to get that Iran, as currently governed, is a singularly dangerous threat to the region’s stability and ability to prosper; is, has long been, a source of international terrorism; and would be even more dangerous with nuclear weapons,» Hood said.
Hood said the administration needs to more clearly explain its strategic objectives, including whether Washington is seeking significant concessions on Iran’s nuclear program or a political shift in Tehran.
«The administration’s messaging to the America people and to international partners needs improvement. What are our strategic objectives?» Hood said.
Digital reached out to the State Department for comment.
jd vance, war with iran, defense, foreign policy, national security, foreign affairs, iran
INTERNACIONAL
Nueva Ley de Ciencia y Tecnología en Cuba, una apertura privada bajo restricciones del régimen
El régimen de Cuba publicó este lunes su primera Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación, una norma que reorganiza el sistema científico del país e incorpora un marco legal para las alianzas entre entidades estatales y privadas. La legislación, que entra en vigor dentro de 60 días, según la Gaceta Oficial, se lanza en un contexto de crisis económica y humanitaria.
La Ley 182/2025 reconoce de manera formal a las formas de gestión no estatal dentro del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Entre los actores contemplados figuran empresas privadas, cooperativas agropecuarias y no agropecuarias, proyectos de desarrollo local y trabajadores autónomos.
La norma busca ampliar la participación en iniciativas científicas y tecnológicas en medio de la crisis económica de la isla y de un proceso de reformas que habilitan una mayor presencia privada en sectores que hasta hace poco permanecían bajo control estatal.
El viceministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Daimar Cánovas, afirmó a EFE, agencia de noticias española, que uno de los propósitos de la legislación es aumentar la participación de actores públicos y privados en los proyectos vinculados con la ciencia.
“Uno de los objetivos de la ley es justamente que la participación sea creciente tanto en el ámbito de lo estatal como no estatal, de lo público como de lo privado”, sostuvo Cánovas durante una conferencia de prensa en La Habana.
La norma habilita financiamiento de riesgo y capital semilla
La legislación establece incentivos económicos para la creación y expansión de empresas de base tecnológica. Entre las herramientas previstas figuran mecanismos de financiamiento de riesgo y capital semilla, destinados a respaldar proyectos vinculados con la innovación.
La ley también permite la constitución de compañías basadas en patentes y marcas. Ese esquema apunta a canalizar inversión externa o privada hacia actividades científicas y tecnológicas, de acuerdo con el texto publicado en el diario oficial del Estado cubano.
Otro de los puntos incluidos en la norma es la posibilidad de firmar contratos entre entidades estatales y privadas que contemplen regalías y pagos por la comercialización de paquetes tecnológicos. Con esa disposición, el régimen busca dar respaldo jurídico a operaciones que involucren resultados de investigación, productos patentados y transferencia de conocimientos.
Cánovas señaló que más innovación entre los distintos actores económicos podría acelerar el desarrollo de soluciones propias en el país. “En la medida en que haya más innovación en todos los actores económicos, podremos avanzar con más velocidad como país”, afirmó el funcionario a EFE.
La inclusión de cooperativas, trabajadores autónomos y empresas privadas implica que esos sectores podrán acceder a los instrumentos de capacitación y financiamiento previstos por la ley. Hasta ahora, universidades y centros de investigación estatales concentraban buena parte de las capacidades científicas y de desarrollo tecnológico de la isla.
Más de 16,000 empresas privadas operan en la isla
La apertura hacia las inversiones y la capacitación de negocios privados se extendió durante los últimos meses a varios ámbitos de la economía cubana, en medio de la peor crisis que vive la isla. El proceso forma parte de un paquete de 176 reformas con las que el régimen busca liberalizar algunas actividades productivas y de servicios.
Esas medidas alcanzaron áreas como la educación y la administración de farmacias, dos sectores considerados básicos dentro de la estructura estatal. La nueva Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación suma el sistema de investigación y desarrollo a esa tendencia.
Según datos oficiales citados por EFE, en Cuba funcionan más de 16,000 empresas privadas. Expertos independientes consultados por la agencia señalaron que estos negocios se consolidaron como un eslabón necesario dentro de la economía nacional ante la crisis que atraviesa el país.
La norma plantea que las formas de gestión no estatal tendrán acceso, en condiciones equiparables a las instituciones públicas, a programas de formación y vías de financiación vinculadas con la actividad científica. El alcance efectivo de esos mecanismos dependerá de la reglamentación y de los recursos que se asignen para su ejecución.
La publicación de la nueva ley ocurre en medio de una crisis energética y de servicios públicos que afecta a millones de cubanos y que dificulta el desarrollo de actividades básicas de las empresas, instituciones y de la población en general.
El Ministerio de Ciencia se integrará a Educación Superior
La entrada en vigor de la ley coincide con la aplicación de otra disposición que reduce la estructura del régimen para adaptarla a la crisis económica. Como parte de ese proceso, el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente se integrará al Ministerio de Educación Superior.
Las autoridades del sector sostuvieron que la reorganización institucional no afectará la puesta en marcha de la nueva legislación. Cánovas afirmó que la reducción de la estructura ministerial “no es un obstáculo para la implementación de la nueva ley”.
La disolución gradual del organismo se realizará en un plazo de entre seis meses y un año. Durante ese período, el régimen deberá definir cómo quedarán distribuidas las funciones vinculadas con la investigación, el desarrollo tecnológico y la aplicación de los nuevos mecanismos de financiamiento para las empresas de base tecnológica.
mujer,Latina,tecnología,programación,software,oficina,desarrollo,datos,innovación,informática
“¡Hasta siempre, Celeste!”: Sindy Ramírez se despidió tras 19 años como referente de la selección uruguaya
El precio de la libertad: armas de hasta 180 mil pesos para obtener “beneficios” penitenciarios sin garantía
Papa León XIV en la Argentina, EN VIVO: El Pontífice cerró la jornada con una cena junto al episcopado en la Casa Arzobispal
El Papa recibió a cinco víctimas de abuso y se comprometió a reforzar la protección dentro de la Iglesia
Rubio’s defense of Trump’s Iran war draws sharp contrast with Vance’s midterm blame
Manchester United: inminente despido de Carrick y ¿llega Pochettino?
Así fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
Artemis IV: los detalles de cómo será la misión de la NASA que busca llevar astronautas a la superficie lunar en 2028
Casi un cuarto de millón de dólares costarían nueve altares navideños en Nicaragua
Pedro Sánchez le respondió a Milei: “El insulto no forma parte de mi forma de entender la política. Ahí lo dejo”
POLITICA1 día agoAsí fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
- DEPORTE2 días ago
Gimnasia de Mendoza vs Independiente Rivadavia: formaciones, hora y dónde ver por tv
- DEPORTE2 días ago
Franco Colapinto le hizo probar mate a Lewis Hamilton en un evento durante el GP de Brasil: la reacción del piloto de Ferrari
