DEPORTE
Defienden el título de Marruecos: ‘Si abandonas el campo, se acabó’

La polémica en torno a la final de la Copa África 2025 no cesa. Senegal celebró sobre el terreno de juego una victoria por 1-0 ante Marruecos, pero la Confederación Africana de Fútbol (CAF) modificó posteriormente el resultado y otorgó el título a la selección marroquí. A la espera de la resolución definitiva del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), el exseleccionador de Sudáfrica, Hugo Broos, defendió la decisión y aseguró que, a su juicio, el trofeo debe permanecer en manos de Marruecos.
Todo se remonta al 18 de enero, cuando ambas selecciones se enfrentaron en Rabat por el título continental. El encuentro llegó sin goles a los minutos finales, hasta que el árbitro señaló un penalti a favor del combinado anfitrión durante el tiempo añadido. La decisión provocó una fuerte reacción del equipo senegalés, cuyos futbolistas abandonaron momentáneamente el terreno de juego. La interrupción se prolongó durante aproximadamente 14 minutos.
Senegal ganó a Marruecos en la final de la Copa de África 2025 / EFE
Tras regresar al campo, el partido pudo continuar. Brahim Díaz desperdició la pena máxima para Marruecos y, durante la prórroga, Pape Gueye anotó el tanto que dio a Senegal el triunfo por 1-0 y su segundo campeonato africano.
DEL ÉXTASIS EN DAKAR A LA CAF
La victoria desató la euforia en Senegal. El 20 de enero, miles de aficionados se congregaron en las calles de Dakar para recibir a los campeones, que recorrieron la ciudad en un autobús descapotable mientras exhibían el trofeo.
Sin embargo, la situación dio un giro inesperado el 17 de marzo. El Comité de Apelación de la CAF estimó la reclamación presentada por Marruecos y determinó que Senegal debía ser declarada perdedora por incomparecencia. Como consecuencia, el marcador oficial de la final pasó a ser de 3-0 a favor de la selección marroquí.
La decisión se fundamentó en los artículos 82 y 84 del reglamento de la Copa África, correspondientes a las consecuencias de abandonar el terreno de juego antes de finalizar un encuentro sin autorización arbitral. Para la CAF, el comportamiento de Senegal justificaba la aplicación de esta sanción, pese a que sus jugadores regresaron posteriormente y disputaron el resto del partido.
El caso gira precisamente en torno a la interpretación de esta normativa. La federación senegalesa defiende que la retirada fue provisional y que el encuentro se reanudó con normalidad bajo la supervisión del árbitro. Marruecos, por su parte, sostiene que el reglamento debe aplicarse y que la interrupción del partido debía acarrear la derrota administrativa de su rival.
BROOS RESPALDA LA POSTURA MARROQUÍ
Mientras se espera la resolución, una voz autorizada en el continente africano como es la del entrenador belga Hugo Broos ha expresado públicamente su respaldo a Marruecos. El exseleccionador sudafricano, que conquistó la Copa África con Camerún en 2017, considera que la normativa ofrece argumentos suficientes para justificar la decisión adoptada por la Confederación Africana.
Hugo Broos, eexseleccionador de Sudáfrica, / EFE
Broos también cuestionó la falta de uniformidad en las actuaciones del organismo continental y lamentó las consecuencias que la resolución ha tenido para Senegal. No obstante, insistió en que las reglas deben cumplirse y criticó que la CAF tardara dos meses en pronunciarse.
«Si abandonas el campo, se acabó; pierdes», afirmó el seleccionador al analizar la controversia. “En mi opinión, el asunto está zanjado y la copa pertenece a Marruecos. Es muy doloroso para Senegal, pero ni siquiera había que esperar una queja de Marruecos, había que mostrar el reglamento y decidir la derrota senegalesa, porque hay una regla».
abandonas,campo,acabo,
DEPORTE
Con dos asistencias de Soulé y otra de Santi Castro, la Roma goleó a Udinese

Espectacular actuación de Matías Soulé en el triunfo de la Roma. El argentino hizo dos asistencias y fue fundamental para que su equipo le gane 5-2 a Udinese en el marco de la 10° fecha de la Serie A. El zurdo fue titular junto a Nahuel Molina. Santi Castro ingresó en el segundo tiempo y sumó un pase gol más. Leo Balerdi fue suplente. Paulo Dybala, lesionado, no sumó minutos.
Cuatro goles de la Loba llegaron en la primera mitad. Bryan Cristante, Rodrigo Mora, Donyell Malen y Evan N’Dicka fueron los los encargados de convertir en los primeros 45 minutos. Para Udinese descontaron Nicolo Zaniolo y Matteo Palma. Sobre el cierre llegó el quinto, obra de Daniele Ghilardi.
Roma alcanzó los 24 puntos en el campeonato y se ubica en la segunda ubicación, a tan solo una unidad de los líderes Lazio e Inter (ambos con un partido menos).
Soulé, quien disputó casi 80 minutos, fue una pieza fundamental. Dio dos asistencias para el tercer y cuarto gol. Primero, bajó la pelota con mucha calidad tras un pase largo y se la dejó a Malen quien puso el 3-0. La segunda fue por un tiro de esquina: Soulé lanzó un hermoso centro que fue conectado por el N’Dicka.
Udinese se animó a soñar con una reacción. Quedó a dos goles de lograrlo. Sin embargo, el quinto tanto le bajó el martillo a la situación: Santi Castro metió un pase top para la llegada de Ghilardi, quien definió de primera y fusiló al arquero para el 5-2 definitivo.
Las dos asistencias de Soulé
El pase gol de Santi Castro
La Roma se ilusiona y juega Champions
El gran arranque de temporada para los de Gasperini anima a los hinchas a pelear por el título en la Serie A. Claro, la tarea no será sencilla. Roma deberá mantener la regularidad y sostener el rendimiento, del mismo modo, sabe que tendrá que ganar ante rivales de peso. Por si fuera poco, el otro equipo de la capital y eterno rival, la Lazio atraviesa un gran presente al estar en la primera ubicación.
Otro factor importante para la Loba es que, al menos en esta primera parte, tiene triple competencia. Además de la Copa Italia aparece la Champions League, campeonato al que regresó este año. El martes visitará el mítico Old Trafford para enfrentarse al Manchester United. El flojo andar del equipo inglés da la chance de que el conjunto italiano pueda sumar de a tres en un escenario histórico.
Roma,Serie A,Matías Soule,Santiago Castro
DEPORTE
Liam Lawson fue descalificado de la clasificación del GP de México y Franco Colapinto ganó una posición para la largada de la F1

Liam Lawson fue descalificado de la clasificación del Gran Premio de México y, luego de haber alcanzado un destacado noveno lugar, deberá largar desde el fondo de la parrilla en la carrera de este domingo, que iniciará a las 17:00 (hora argentina), en una nueva ronda del calendario de la Fórmula 1. Gracias a esto, Franco Colapinto ganó una posición y largará desde la 11° colocación.

Decisión: El coche 30 queda descalificado de los resultados de la Clasificación Provisional.
Motivo: Los comisarios escucharon al representante del equipo del coche 30, Liam Lawson, al piloto y al ingeniero de rendimiento de carrera, además del delegado técnico de la FIA.
Las pruebas presentadas, aceptadas por todas las partes presentes, mostraron que, después de que el coche cruzara la línea de control al final de su vuelta más rápida en la Q2, el MGU-K se apagó de inmediato. Esto provocó que no se alcanzara el despliegue de energía del MGU-K necesario para cumplir con el “tiempo de apagado” requerido.
El equipo sostuvo que esto no proporcionó ninguna ventaja de rendimiento, ya que no fue intencional y el incumplimiento del Reglamento Técnico no se ejecutó para obtener una ventaja. Además, estos motivos obligarían a que el coche cumpliera con todas las reglas durante el evento.
Los comisarios señalan, en particular, que el equipo informó por iniciativa propia la infracción. Sin embargo, existe una multiplicidad de precedentes que exige, pese a todas las circunstancias atenuantes, la imposición de una descalificación cuando un coche no cumple con el Reglamento Técnico.
Los competidores deben recordar que tienen derecho a apelar determinadas decisiones de los comisarios, de conformidad con el artículo 15 del Código Deportivo Internacional de la FIA y el capítulo 5 de las Reglas Judiciales y Disciplinarias de la FIA, dentro de los plazos aplicables.
Las decisiones de los comisarios se adoptan de manera independiente de la FIA y se basan exclusivamente en los reglamentos, las directrices y las pruebas pertinentes presentadas.
Noticia en desarrollo…
Motor Racing,Formula 1,North America,Sport
DEPORTE
Bayern de Múnich – Borussia Dortmund: resumen, resultado y goles del Der Klassiker de la Bundesliga

La Bundesliga sigue al rojo vivo tras este empate precedible entre dos equipos igualadísimos y contrarios. El partido ha sido un espectáculo, ha tenido de todo: muchas cosas buenas, y muchísimas malas. Pero emoción y tensión hasta el final.
El Bayern se impuso en la primera parte con gol de Laimer, el mejor del partido. Y eso que tuvo que competir contra el mejor partido de Jobe Bellingham desde que llegó al Borussia Dortmund. Con gol anulado al inglés, los bávaros se fueron al descanso con la ventaja alcanzada un minuto después del susto.
En la segunda, los visitantes fueron de menos a más hasta el empate de Guirassy, que llegó gracias a que Kane mandó un penalti al palo. En un suspiro, Upamecano anotó a pase de Kane, que mandó otro tiro a la madera y rozó el gol en mil ocasiones, pero sin poder celebrar el Balón de Oro con gol. Y cuando parecía que el partido iba a terminar con victoria local, los de Niko Kovac empataron con un agónico gol de Silva en el último minuto del tiempo reglamentario.
Las malas notícias son para el Bayern que, además de quedarse sin victoria en la recta final del Klassiker, tuvo que sustituir de manera forzada a tres jugadores por lesión: Saibari y Gnarby en la primera parte, con un minuto de diferencia, y a Olise en los últimos compases. Además, también se marchaba tocado Davies… un cuadro total.
bayern,munich,borussia,dortmund,directo,
INTERNACIONAL3 días agoEuropa entre Escila y Caribdis
DEPORTE3 días agoGoleada en contra y apenas 22 minutos para el Chango Zeballos en Monza
SOCIEDAD3 días agoLa reflexión de Gabriel Rolón sobre la felicidad: “Es ese momento de eternidad donde lo que fuiste, querés ser, te atormenta y temés coexisten”



















