Connect with us

POLITICA

Al Caribe en avión privado: el viaje de Massa con su esposa y amigos en medio del retorno a la discusión electoral

Published

on



Sergio Massa y su esposa, Malena Galmarini, actual senadora provincial, viajaron al Caribe la semana en que cumplieron sus “30 años de amor”. Lo hicieron acompañados de un grupo de amigos en un jet privado de lujo, propiedad del grupo empresario que lidera Francisco De Narváez, según confirman registros aeronáuticos y migratorios a los que accedió .

La comitiva, integrada por siete personas, partió desde el aeropuerto de Montevideo el jueves 13 de agosto a las 6:40 AM, apenas 48 horas después de la cumbre del peronismo en el Hotel Emperador de la que participaron, además de Massa, figuras como Máximo Kirchner, el gobernador Axel Kicillof, Ricardo Quintela, Gildo Insfrán y Gerardo Zamora.

Advertisement

La salida desde Montevideo es parte de una aparente maniobra de distracción, que suelen utilizar algunas figuras políticas y de la farándula, porque el avión tiene autonomía para viajar desde Buenos Aires, sin escalas.

¿Cómo llegaron hasta Uruguay? Se habrían movilizado en un avión matrícula LV BBG, que partió esa misma madrugada desde el aeropuerto de San Fernando rumbo a Carrasco.

Desde Uruguay, el Gulfstream G-500 del Grupo De Narváez, matrícula N922DN, despegó con todos los pasajeros hacia el aeropuerto de Bridgetown, capital de Barbados, una pequeña república insular desde la que suelen partir cruceros para otras islas del Caribe. La aeronave regresó ese mismo día a Buenos Aires, sin pasajeros.

Advertisement
La salida del vuelo hacia Barbados, el 13 de agosto
El manifiesto del vuelo desde Barbados a Paraguay, en el que volaron Sergio Massa y Malena Galmarini

Ante la consulta de , fuentes cercanas al exministro de Economía señalaron: “Fue invitado por Francisco De Narváez. Es su amigo hace 16 años. Fue un agasajo por los 30 años de matrimonio con Malena”.

Conocida como little England (pequeña Inglaterra), Barbados fue colonizada por el Imperio Británico desde 1627 hasta que declaró -pacíficamente- su independencia, el último día de noviembre de 1966. Además de sus playas paradisíacas, la isla está fuera de la zona de huracanes y es famosa por el secreto bancario.

Una postal de Bridgetown, capital de Barbados

Entre los pasajeros del vuelo aparece Daniel Guerra, un íntimo amigo de Massa que fue vicepresidente de Argentinos Juniors. Guerra es empresario de la industria del plástico y también invierte en negocios inmobiliarios. Su esposa, Andrea Mirón, es muy amiga de Malena Galmarini, y ambas parejas suelen compartir vacaciones en Pinamar o en el exterior. También estaba en el viaje.

Advertisement
Sergio Massa y Diego Guerra

No es la primera vez que viajan juntos. En 2019, tal como publicó este medio, compartieron un vuelo privado a Río de Janeiro, también con un grupo de amigos. Guerra es dueño de un campo en San Andrés de Giles, donde recibió al expresidente Alberto Fernández y a Massa para su cumpleaños.

Andrea Mirón y Malena Galmarini

Otro de los pasajeros, siempre de acuerdo a la documentación oficial, es Andrea González Iturbe, viuda de Diego Santillán, que fue jefe de campaña de Massa cuando aterrizó en la intendencia de Tigre y luego se desempeñó como secretario de Protección Ciudadana. “El funcionario creó del Sistema de Seguridad Tigre, del Centro del Operaciones Tigre (COT) y un exitoso programa de seguridad pública que se transformó en ejemplo a nivel mundial en materia de prevención y cuidado de los vecinos”, se informó en 2018, con motivo de su fallecimiento.

Sergio Massa y María Andrea González Iturbe, viuda del exfuncionario Diego Santillán

La lista de pasajeros se completa con Andrés Mariano Ceriani, actual concejal del Frente Renovador en el partido de San Martín, y su esposa, Analia Martín, ambos con pasaporte argentino.

Advertisement
Andrés Mariano Ceriani, concejal massista de San Martín

“GUAPA MORENA30 AÑOS DESPUES, EL MISMO AMOR. FELIZ ANIVERSARIO MA!!!!”, publicó Massa el martes en su cuenta de Instagram junto a una foto de su familia. Ella replicó un mensaje similar para celebrar el aniversario de la pareja.

El posteo de Massa por su aniversario

El líder del Frente Renovador y sus amigos regresaron el miércoles desde Barbados en el mismo avión que los había trasladado hasta el Caribe. Según la información a la que accedió , Massa y Galmarini quedaron registrados en el vuelo con sus pasaportes italianos.

Otra vez se utilizó una maniobra con varias escalas. La aeronave de De Narváez aterrizó a las 17:12 horas en el aeropuerto de Asunción, en Paraguay. Tras una breve escala técnica, despegó hacia Uruguay, el mismo lugar desde donde había partido.

Advertisement
El avión matrícula LV-BBG, que voló de Montevideo a San Fernando el miércoles por la noche

¿Massa viajó en ese avión? ¿O cambió de aeronave? Dos horas antes de la llegada a Asunción, en ese mismo aeropuerto aterrizó el LV BBG, el mismo avión involucrado en el viaje de ida. Esa aeronave estuvo apenas 20 minutos en Paraguay y despegó rumbo a Montevideo. Luego de dos escalas, pasadas las 20 horas aterrizó en San Fernando.




cumbre del peronismo en el Hotel Emperador,Nicolás Pizzi,Sergio Massa,Malena Galmarini,Conforme a

Advertisement

POLITICA

La Corte Suprema frenó la contradenuncia de Cristina Kirchner a Federico Sturzenegger por el caso del “dólar futuro”

Published

on



La Corte Suprema de Justicia rechazó por inadmisible el pedido de la expresidenta Cristina Kirchner en su rol de querellante para investigar al expresidente del Banco Central y actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, por supuestas irregularidades en la compra de dólares a futuro al inicio del gobierno de Mauricio Macri.

La denuncia contra Sturzenegger había sido motorizada por un grupo de legisladores kirchneristas cuando Cristina Kirchner fue llamada a indagatoria en 2016 por el juez Claudio Bonadio por el caso del “dólar futuro” en contra del kirchnerismo.

Advertisement

En ese expediente, tanto Cristina Kirchner como Axel Kicillof, entonces ministro de Economía y actual gobernador, y el extitular del Banco Central Alejandro Vanoli, fueron sobreseídos, en una decisión que la Corte ya dejó firme el 5 de diciembre de 2024.

Cristina Kirchner, el pasado 1° de septiembreHernan Zenteno –

En la contradenuncia que apuntó al macrismo, el kirchnerismo denunció a Sturzenegger por “defraudación a la administración pública” por haber pagado los contratos de dólar a futuro con los precios de la devaluación y a Bonadio por haber favorecido la comisión de ese presunto delito y haber citado a declaración indagatoria a Cristina Kirchner.

Según los denunciantes, las medidas habrían “modificado las condiciones en que estos habían sido celebrados, en perjuicio de los intereses estatales y en favor de particulares”.

Advertisement

El entonces juez federal Sergio Torres sobreseyó a Sturzenegger, al sostener que su actividad en cuanto a la ejecución de los contratos a futuro se vio acotada al cumplimiento de cuanto habían formalizado las autoridades que lo [precedieron], tanto en su cargo como en el directorio de aquella sede crediticia”.

Cristina Kirchner, aceptada como querellante por la Cámara Federal, apeló al afirmar que Torres no había investigado debidamente. Sin embargo, la Sala I de la Cámara Federal confirmó la decisión.

La querella recurrió, pero la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal también rechazó la presentación del abogado Carlos Beraldi. Fue así como la expresidenta llegó con un recurso de queja a la Corte Suprema de Justicia, que hoy fue rechazado.

Advertisement

En el fallo de este jueves, la Corte Suprema, con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró el recurso inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación.




Cristina Kirchner fue llamada a indagatoria,Hernán Cappiello,Federico Sturzenegger,Cristina Kirchner,Dólar futuro,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El dictamen de Inocencia Fiscal II quedó listo y el Senado podrá tratarlo junto con la reforma del Banco Central

Published

on



Tras horas de incertidumbre, el senador radical Flavio Fama (Catamarca) estampó este mediodía la firma que faltaba, tras un plenario realizado ayer en la Cámara alta, y el proyecto del Gobierno de Inocencia Fiscal II quedó con dictamen de mayoría y listo para ser sancionado, en caso de ir al recinto, a partir del jueves próximo, tras cumplirse los siete días reglamentarios.

En medio de un clima de desconfianza en ascenso entre el oficialismo libertario y dialoguistas, las comisiones de Justicia y Asuntos Penales; y Presupuesto y Hacienda del Senado se reunieron horas atrás en busca de un despacho que quedó frenado por Fama, que dio quorum en el convite y luego se retiró del debate.

Advertisement

De esta manera, la iniciativa en cuestión podría ser sancionada en los próximos días -de haber consenso para ir al recinto- junto a la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, entre otros asuntos. El objetivo principal del texto es ampliar el régimen vigente a partir de la eliminación de los topes de ingresos -$1.000 millones- y patrimonio -$10.000 millones- que, hasta ahora, limitaban el acceso al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias administrado por la ARCA.

Con el proyecto –aprobado ya por Diputados-, cualquier contribuyente con residencia fiscal en Argentina podrá adherirse al esquema, que reemplaza la declaración jurada tradicional por un mecanismo de presentación reducida. Otro de los puntos centrales es precisar bajo qué condiciones la ARCA impugna una declaración simplificada. En ese sentido, se establece que el organismo solo podrá formular observaciones cuando detecte una diferencia de al menos el 15% sobre el “impuesto determinado” y no sobre el saldo final a pagar, como ocurría antes.

El pleno de la Cámara baja el 26 de agosto pasado, cuando se aprobó la ley de Inocencia Fiscal (Prensa Diputados)

En tanto, en el articulado se introduce una regla de razonabilidad: no habrá discrepancia significativa si el monto nominal de la diferencia es igual o inferior al 5% del umbral del Régimen Penal Tributario, equivalente a $5.000.000. También se habilita una ventana de subsanación de 15 días hábiles para que el contribuyente rectifique e ingrese el saldo adeudado sin que se configure la causal de impugnación.

Advertisement

La ley estipula que la carga probatoria recae de forma exclusiva sobre la ARCA, que solo podrá fundar sus impugnaciones en datos declarados, registros sistémicos o información aportada por terceros. Al mismo tiempo, amplía el bloqueo al uso de presunciones: junto con la inoponibilidad del incremento patrimonial no justificado, se veda hasta el 31 de diciembre de 2027 la presunción por depósitos bancarios. Las demás requerirán respaldo probatorio externo y no podrán sustentar ajustes de forma aislada, lo que reduce la discrecionalidad del organismo recaudador frente a los contribuyentes adheridos.

Además, la reforma incorpora un alivio directo para las pequeñas y medianas empresas. Las MiPyMEs, personas humanas, sucesiones indivisas y entidades sin fines de lucro que no sean Grandes Contribuyentes Nacionales tendrán una reducción automática del 25% en determinadas multas formales.

Durante el debate en la Cámara baja, La Libertad Avanza acordó con sus aliados excluir de manera total e incondicional a los funcionarios públicos de los beneficios del régimen. Los representantes de los tres poderes del Estado que hayan ejercido cargos de alta responsabilidad pública en los últimos cinco años podrán usar el sistema simplificado solo para presentar su declaración jurada y pagar el saldo correspondiente, pero no accederán a la presunción de exactitud ni a ninguna otra protección tributaria.

Advertisement

Por último, en cuanto a los dólares no declarados, el proyecto no establece una amnistía general, sino que modifica el marco bajo el cual la ARCA podrá investigar el patrimonio, con el objetivo de incentivar la incorporación de esos activos al circuito formal. Ayer expusieron, en el plenario de las dos comisiones, el contador especializado en derecho tributario Martín Caranta y el abogado especializado en derecho tributario Juan Martín Jovanovich.

Continue Reading

POLITICA

La causa de las vacunas: Hugo Sigman fue indagado, entregó un escrito y se negó a contestar preguntas

Published

on



Luego de que su llamado sea reprogramado en tres oportunidades, el empresario Hugo Sigman fue indagado hoy, de manera virtual, por el juez federal Ariel Lijo en la causa que investiga una presunta maniobra para favorecer determinados intereses en la compra de vacunas durante la pandemia del coronavirus.

El empresario, acusado de haber sido beneficiado por un supuesto plan del Gobierno de Alberto Fernández, no contestó preguntas del juez ni del fiscal y su defensa consistió en declarar oralmente por alrededor de una hora y entregar un escrito, con el que negó que sus empresas hayan sido beneficiadas por decisión del Gobierno y pidió su sobreseimiento.

Advertisement

En el centro de la acusación del fiscal Carlos Stornelli se encuentra la negativa del Gobierno a cerrar un acuerdo con la firma Pfizer, en agosto de 2020, supuestamente para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina. Entre estos socios locales, se encuentran dos empresas de Sigman.

Sigman considera que la demora inicial en la compra de las vacunas estuvo vinculada a las condiciones jurídicas que habría exigido la propia Pfizer.

A su vez, sostiene que las empresas suyas que intervinieron luego en el proceso, Mabxience y Elea Phoenix, no tuvieron un rol comercial sino técnico y que los pagos no estuvieron atados a decisiones del Estado argentino.

Advertisement
Hugo Sigman con Cristina KirchnerArchivo

Respecto a la primera, sostiene que fue contratada por AstraZeneca en calidad de proveedor industrial, para fabricar en Garín el principio activo de la vacuna contra el Covid.

En relación a Elea Phoenix, asegura que fue contratada para participar técnicamente en una parte del ensayo clínico de la vacuna desarrollada por la empresa china Sinopharm. Según un comunicado que compartieron desde su entorno, Elea cobró un honorario previamente determinado por esa tarea y no intervino en las negociaciones con el Estado.

Además, sostiene que Pfizer, Elea Phoenix y Sinergium Biotech trabajan juntos desde 2011 en la producción local de la vacuna Prevenar 13, y que esa relación continuó después de la pandemia, incluso con un proyecto de 2024 para fabricar Prevenar 20.

Advertisement

Su abogado defensor en esta causa es el exministro de Justicia Mariano Cuneo Libarona.

Silvia Gold y Hugo SigmanSiglo 21

La indagatoria de Sigman, prevista primero para mayo, luego para junio y más tarde para comienzos de este mes, fue virtual, por pedido de su defensa, puesto que el empresario vive en España y tiene 83 años.

Es la última ronda de 15 indagatorias ordenada por el fiscal Stornelli. Lijo deberá ahora resolver la situación procesal de todos ellos, entre quienes se encuentran el infectólogo Pedro Kahn y la exministra de Salud, Carla Vizzoti.

Advertisement

La exfuncionaria no respondió preguntas y presentó un escrito de más de 100 páginas con el que negó irregularidades y sostuvo que su intervención durante 2020 estaba concentrada en cuestiones sanitarias, técnicas y epidemiológicas y no en la negociación comercial de los contratos.

Ginés González García también formó parte del caso, pero falleció en 2024.




beneficiado por un supuesto plan,Federico González del Solar,Coronavirus en la Argentina,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias