A unas semanas de la separación de Julieta Prandi y Emanuel Ortega, la noticia sigue generando repercusiones entre el círculo cercano de los Ortega. La actitud de la modelo y su polémico posteo continuó recibiendo críticas por parte de los familiares y amigos del músico, quienes la cuestionaron fuerte. Uno de ellos fue Juan Alberto Mateyko, quien anteriormente le había dedicado un posteo a Prandi por el comunicado de la ruptura.

En las últimas horas, el presentador volvió a contratacar a la ex de Ortega pero esta vez de una manera mucho más sutil. «Hola, lo digo todos los días. Pero si te despertás y te encontrás con declaraciones injustas, andá al gimnasio«, expresó en sus redes sociales junto a un video donde se lo puede ver entrenando. Aunque muchos lo felicitaron por el posteo, algunos lo interpretaron como una «indirecta» hacia la modelo que había expresado su malestar por sus declaraciones.

El gesto de Mateyko fue percibido como algo inesperado por parte de Prandi que lo tomó muy a pecho. «Dice Julieta que ni siquiera merece la pena contestarle, que tiene un discurso muy violento en afán de apoyar a Emanuel y que le parece innecesario», habían expresado desde El Diario de Mañana sobre el enojo de la mujer cuando se hizo público el mensaje de Juan Alberto en el marco del cumpleaños de Ortega.

«Juli no está arrepentida en algo que haga, porque no es una improvisada y ella sabe por qué lo hace. A ver, ellos habían tenido charlas previas. Lo que hizo fue un protocolo de prensa», había dicho el mejor amigo de Julieta. Además, había dejado en claro que ella ya no tenía muchas ganas de seguir con la relación. «Está parada en la vida desde otro lugar. Hay mecha corta, hay más intolerancia, hay algo donde no va a esforzar», había resaltado.

JUAN ALBERTO MATEYKO Y EL MENSAJE QUE ENFURECIÓ A PRANDI

La controversia entre Mateyko y Prandi había comenzado tras el mensaje del locutor en el cumpleaños de Emanuel Ortega. Allí, había cuestionado la manera en que la modelo había hecho pública la separación y además, había recordado el acompañamiento que había hecho el músico en la batalla judicial contra su ex, Claudio Contardi.

«Vos no sos merecedor de un comunicado oficial para un final de relación con tu pareja”, había escrito Mateyko en la publicación, en la que también mencionó el apoyo que Ortega le había dado a la modelo durante aquella etapa. El mensaje generó repercusiones por el tono de sus palabras y por la exposición pública de una ruptura que involucra a dos personas.

Al explicar su postura, el conductor sostuvo que le había generado bronca que integrantes de la familia de Emanuel, entre ellos su hija India, se enteraran de la separación a través de una publicación. En diálogo con Infobae, además, aclaró que siente aprecio por la modelo, aunque cuestionó la forma en que decidió comunicar el final de la relación.

Mar Tarrés volvió a ser tendencia en redes sociales, esta vez con un video en el que aseguró que sus perros quedaron “traumados” después de que otro can les revelara, en plena plaza, que eran adoptados. El relato forma parte de una saga que comenzó cuando la influencer cordobesa reclamó un regalo por el Día de la Madre en un restaurante de Carlos Paz por considerarse “mamá perruna”.

Según detalló el periodista Juan Etchegoyen en Infobae en Vivo, Tarrés fue a comer a uno de sus locales favoritos en Carlos Paz durante los festejos del Día de la Madre. El lugar ofrecía un obsequio a cada madre que visitara el establecimiento. Cuando la moza le preguntó si era mamá, la influencer respondió que sí: “Soy mamá de muchos perritos”. La empleada le deseó un feliz día, pero no le entregó ningún regalo.

Tarrés publicó un descargo en sus redes: “Hasta cuándo van a subestimar la maternidad perruna o gatuna. Me parece que es discriminación lo que he sufrido”, planteó. Y fue más allá: “Yo a mi perro lo parí”, sentenció en el video que rápidamente se viralizó y dividió opiniones.

Días después, la comediante y rescatista animal grabó un nuevo video en sus historias de Instagram. Contó que recibió “muchísimos insultos de periodistas, haters en las redes, de gente diciéndome que yo no soy mamá de perros, que yo no parí a mi perro”.

Pero el núcleo del relato fue otro. Según contó, sus perros Rulo, Gabriel y Barbie Tiffany salieron “como siempre con su paseador a la plaza donde van siempre” y allí un bulldog francés “muy creído, agrandado porque tiene papeles, porque es de una familia millonaria del barrio, fino, comprado” les reveló que eran adoptados. “Ellos no sabían que eran adoptados”, dramatizó Tarrés. “¿Cómo hago yo ahora? ¿Cómo les explico que yo no los parí, que no los tuve tres meses en mi panza?”, preguntó a cámara.

La influencer también se quejó del costo de tratar el supuesto daño: “Ciento cincuenta mil pesos sale la consulta con la veterinaria conductual, que es la psicóloga de perros”, detalló. “¿Vos sabés el trauma que tienen esas criaturas? Si no, averigüen, no les estoy mintiendo”. Y cerró ese tramo con un pedido: “Frenar tanto hater hacia mí y hacia mi familia perruna”.

El video, sin embargo, dio un giro hacia un pedido concreto. Tarrés, que se presenta como rescatista independiente con más de 300 perros rescatados en su haber, reclamó que Córdoba declare la emergencia animal. “Necesitamos un Estado presente. Las proteccionistas no pueden más”, afirmó, y pidió un playón para albergar animales que quedan en la calle tras las lluvias y más campañas de castración y adopción.

“Córdoba, ey, gobernador, la municipalidad, el intendente, hagan algo por los animales”, exigió en el cierre de su video, y aseguró que las proteccionistas están dispuestas a trabajar de forma voluntaria si el Estado aporta la infraestructura.

En Infobae en Vivo, Etchegoyen sumó un dato que alimentó la polémica: dijo haber consultado a una red de veterinarios que, según el periodista, le respondió que Tarrés “tiene toda la razón”. Además, señaló que varios famosos salieron a respaldarla en redes.

La propia influencer matizó su postura en un audio enviado al programa: “Claramente no menosprecio el trabajo de una mamá humana, que es mil veces más grande que una mamá perruna”, aclaró, pero sostuvo que “el amor de madre perruna o gatuna existe de verdad” y que muchas veces las mascotas “vienen a tapar dolores, a ocupar lugares de personas que hoy no están”.

En el panel de Infobae en Vivo, uno de los conductores sintetizó lo que varios analistas de redes percibieron: que Tarrés armó la controversia con plena conciencia del mecanismo viral, exageró la situación y, una vez captada la atención, introdujo el reclamo político por los animales. “Era una clase ejemplar de viralización y política”, concluyó.

Felipe Pettinato volvió a generar preocupación luego de que se conociera que fue internado una vez más. La información se dio a conocer en SQP, donde Pía Shaw brindó detalles sobre la situación de salud del hijo de Roberto Pettinato y explicó que el cuadro estaría relacionado con su salud mental.

La noticia trascendió durante la última emisión del ciclo, cuando la periodista contó que Felipe había ingresado a un hospital público en las últimas horas. Si bien no precisó en qué institución se encuentra, señaló que la decisión médica estaría vinculada con una situación que viene atravesando desde hace tiempo.

Sobre cómo se dio la internación, Shaw sostuvo que «tiene que ver con su salud mental, algo que viene trabajando en lo personal y rodeado de su familia». Según lo que contó, las complicaciones con Pettinato se habrían presentado de manera repentina. Sin embargo, a pesar de algunas especulaciones, no hubo mayores detalles alrededor. ¿Qué motivó su ingreso al centro médico?

Sin precisar demasiados detalles de su salud, la periodista se refirió al proceso personal que viene atravesando Felipe. Y resumió el panorama con una frase contundente: «Tiene que ver con lo que viene atravesando en los últimos años». No se dieron a conocer mayores precisiones sobre el mediático, ni del lugar donde se encuentra ni avances sobre su estado.

FELIPE PETTINATO VOLVIÓ A SER INTERNADO POR PROBLEMAS EN SU SALUD MENTAL: QUÉ LE PASA

La nueva internación se conoce en medio de un escenario personal y judicial delicado para Felipe Pettinato. En abril de este año, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14 lo condenó a tres años de prisión en suspenso por el delito de incendio culposo seguido de muerte.

La sentencia está relacionada con el incendio ocurrido en mayo de 2022 en el departamento de Pettinato, ubicado en el barrio porteño de Belgrano. En ese episodio murió Melchor Rodrigo, un médico que se encontraba en el departamento y que era muy cercano al hijo del conductor. Una trama que durante años fue muy compleja, con acusaciones y responsabilidades que comprometieron mucho al mediático.

En la misma resolución, la Justicia unificó esa pena con una condena anterior de nueve meses de prisión en suspenso por un caso de abuso sexual simple. Al tratarse de una pena de ejecución condicional, Felipe no fue enviado a una cárcel, aunque quedó sujeto al cumplimiento de distintas pautas de conducta establecidas por la Dirección de Asistencia y Ejecución Penal.

Entre esas obligaciones se incluyó la realización de un tratamiento para sus adicciones, una condición que forma parte del seguimiento dispuesto por la Justicia. A este panorama se sumó otra situación: hace cinco meses, Pettinato volvió a ser denunciado por presunta estafa, en una causa relacionada con la supuesta falsificación de recetas.

Por el momento, la información sobre la nueva internación de Felipe no incluye precisiones sobre cuánto tiempo permanecerá hospitalizado ni sobre su evolución. Mientras se aguardan novedades, el dato que trascendió es que el ingreso estaría relacionado con su salud mental y con un proceso que, según señalaron en el programa, lleva varios años.