DEPORTE
Bielsa a lo Bielsa: el no a Nández, qué dijo de Luis Suárez, «yo sueño» y la aclaración de su futuro post Mundial
Un día después de dar a conocer la lista de 26 convocados para el Mundial, Marcelo Bielsa rompió el silencio y habló de varios temas. Dejó, como es habitual, tela para cortar. Entre ellos, la tan hablada no convocatoria de Nahitan Nández, su relación con un histórico como Luis Suárez (luego de que este dejara abiertas las puertas para dar una mano en el seleccionado, algo que no ocurrió) y qué pasara con su futuro.
La semana anterior había manifestado que el ciclo se terminaba en la Copa del Mundo, dando a entender que no iba a continuar. Pero este lunes, aclaró -fiel a su estilo- que solamente es un ciclo que culmina en el evento deportivo en Norteamérica, dejando como abierta la posibilidad de una renovación. Ojo, remarcó que, por ahora, se habló de ello con la dirigencia y que está centrado en lo que viene. T odo dependerá de lo que suceda con la Celeste…
Las mejores frases de Bielsa
La preparación (por qué no jugará amistosos): «Había un plan inicial vinculado a jugar dos partidos amistosos para despedir al equipo de su público y fue una idea que propusimos con Jorge Giordano después de una temporada tan larga como tuvieron algunos jugadores, acuérdense que esta temporada que culmina con el Mundial comenzó con el Mundial de Clubes y la temporada 24-25 entonces fue muy larga y desgastante para algunos jugadores. Por eso pensamos que pasar el tiempo de preparación acá en Montevideo iba a ser agradable sino tendríamos que haber sumado a la duración del Mundial las tres semanas de preparación hechas también en el extranjero. Teníamos esa idea de jugar un partido en Montevideo y otro en una ciudad del interior, pero se fue complicando la instrumentación de la idea. Nos costó conseguir rivales. De hecho los rivales a los que podíamos enfrentarnos no respondían a las expectativas que teníamos y se redujo el tiempo de preparación. Cuando nosotros imaginamos estos partidos el tiempo de preparación era de tres semanas, pero después se extendió la competencia una semana y el tiempo de preparación para el Mundial se redujo a dos semanas y eso fue porque se incorporaron las competiciones internacionales, las copas sudamericanas y centroamericanas y teníamos una semana menos de tiempo, teníamos muchos jugadores en procesos de recuperación, jugadores con exceso de minutos, jugadores con escasos minutos y con ausencia de minutos porque les faltaban y jugadores con otras realidades deportivas”
*»Manteniendo la posibilidad de jugar los dos partidos eran muchas las dificultades porque el Estadio Centenario también estaba con una actividad programada cercana a los partidos. Nosotros tuvimos muchas dificultades dentro del Complejo Celeste con el estado de los campos de juego y vimos la inconveniencia de usar campos en mal estados, entonces hay un montón de esos argumentos que reunidos hicieron que decidiéramos que esa posibilidad había que descartarla porque no favorecía la preparación del Mundial sino que la dificultaba. El precio fue abandonar la idea inicial que habíamos propuesto de jugar un partido en el Estadio Centenario y otro en una ciudad el interior. Ese era un tema al que quería referirme”.
Su futuro: «El segundo tema es una aclaración muy rápida. Yo en una actividad organizada p or la AUF dije que el Mundial era un punto de culminación del trabajo que veníamos desarrollando. La palabra culminar no significa terminar. Culminar es el punto más alto de una etapa y nosotros habíamos trabajado en partidos amistosos, Eliminatorias, Copa América y el Mundial evidentemente es el punto más alto de la etapa. Yo no hablé de terminar. Efectivamente termina mi vínculo con la AUF pero siempre me hubiera parecido irrespetuoso de mi parte anticipar una negativa a una propuesta inexistente. Desde mi punto de vista si alguien que no está obligado a responder respecto de su futuro y anticipa una decisión que únicamente se corresponde con la negativa a una posibilidad, para mí eso es menos valorar a la organización a la que pertenezco hasta el fin de mi contrato, entonces la palabra culminar no es terminar sino simplemente señalar que es el punto más alto de una etapa frente a lo que no hay ninguna duda. Resumiendo este concepto, el otro concepto es lo referido a que es ciert o que finaliza un contrato y que nunca anticipo decisiones frente a posibilidades que no existen. Si me veo obligado contesto sino no porque no corresponde contestar de acuerdo a cómo lo acabo de explicar».
Por qué no llevó a Nández: «Después hay otro tema que quería nombrar que es el tema de Nández. Los motivos de la ausencia de Nández son deportivos. No hay ningún otro motivo que tenga que ver con algo que no sea deportivo. Primero Nández nunca tuvo conmigo diferencias o discusiones o enfrentamientos que me tuvieran que haber obligado a mí a considerar algo fuera de lo deportiv o. Yo no tengo ningún motivo extradeportivo para tomar una decisión de convocar o no convocar a ningún jugador”.
*»En el caso específico de Nández, entiendo el asombro porque Nandez fue un jugador que jugó con regularidad y fue convocado con regularidad. En la Copa América (2024) fue el jugador que mejor jugó del equipo. De hecho, para confirmar que yo no tengo ninguna diferencia extradeportiva con Nández. Para los partidos (amistosos) con Inglaterra y Argelia, hasta último momento estuvimos gestionando la participación de Nández. Tuvo un período largo libre previo a esos dios partidos, tenía una molestia muscular. Yo estuve hablando con el médico del equipo árabe, después él tuvo un problema respiratorio más serio. Si yo hubiera tenido alguna dificultad extradeportiva, que no la tuve, esa gestión para insistir con su convocatoria no hubiera sucedido. Pongo eso como un ejemplo de que no tengo diferencias con Nández».
La relación con Luis Suárez: « Respecto de Suárez, yo en el momento que Suarez nos comunicó en el partido despedida que se hizo que el prefería dejar su espacio en el equipo entre otros argumentos que en su momento él dijo públicamente era que esperaba o propiciaba el desarrollo de algunos jugadores jóvenes que eran alternativas en su posición. A partir de ahí, Darwin Núñez, Federico Viñas y Rodrigo Aguirre fueron los que más asumieron la posición de centroatacante. Luego él comunicó que estaba dispuesto a aportar con su regreso a la selección, cosa que siempre yo la entendí como un pronunciamiento valioso y sincero. De hecho yo no tengo ninguna diferencia con Suárez pero opté por Darwin Núñez, Federico Viñas y Rodrigo Aguirre. Todas las decisiones que uno toma pueden constituir errores, pero son decisiones donde no me guía nada que no sea lo que considero que es mejor para la suerte deportiva del equipo. Siempre el que tomas decisiones somete lo que elige a la opinión de todo el mundo en el fútbol. Y yo me someto a eso, pero explico los motivos”.
¿Y el Mundial? «Yo sueño…».
Los 26 de Uruguay
Arqueros: Fernando Muslera (Estudiantes de La Plata, ARG), Sergio Rochet (Internacional de Porto Alegre, BRA) y Santiago Mele (Monterrey, MEX). Defensores: Ronald Araujo (Barcelona, ESP), José María Giménez (Atlético Madrid, ESP), Santiago Bueno (Wolverhampton, ING), Sebastián Cáceres (América de México, MEX), Mathías Olivera (Napoli, ITA), Guillermo Varela (Flamengo, BRA), Matías Viña (River Plate, ARG), Joaquín Piquerez (Palmeiras, BRA) y Juan Manuel Sanabria (Real Salt Lake, USA). Mediocampistas: Federico Valverde (Real Madrid, ESP), Rodrigo Bentancur (Tottenham Hotspur, ING), Manuel Ugarte (Manchester United, ING), Emiliano Martínez (Palmeiras, BRA), Rodrigo Zalazar (Sporting de Portugal, POR), Giorgian De Arrascaeta (Flamengo, BRA), Nicolás De La Cruz (Flamengo, BRA), Agustín Canobbio (Fluminense, BRA), Maximiliano Araújo (Sporting de Portugal, POR), Brian Rodríguez (América de México, MEX) y Facundo Pellistri (Panathinaikos, GRE). Delanteros: Darwin Núñez (Al-Hilal, ARA), Federico Viñas (Real Oviedo, ESP) y Rodrigo Aguirre (Tigres, MEX). DT: Marcelo Bielsa.
Fixture de Uruguay (hora de Argentina/Uruguay)
Lunes 15 de junio de 2026 Arabia Saudita 🇸🇦 vs. Uruguay 🇺🇾 19:00
Domingo 21 de junio de 2026 Uruguay 🇺🇾 vs. Cabo Verde 🇨🇻 19:00
Viernes 26 de junio de 2026 Uruguay 🇺🇾 vs. España 🇪🇸 21:00
🏟️ Hard Rock Stadium (Miami) vs. Arabia Saudita.
🏟️ Hard Rock Stadium (Miami) vs. Cabo Verde.
🏟️ Estadio Akron (Guadalajara) vs. España.
Marcelo Bielsa
DEPORTE
Se formó en River y sigue jugando a los 41 años: el argentino que llegó a 550 partidos con un mismo club en Ecuador
La Universidad Católica de Ecuador goleó 5-0 a Técnico Universitario este sábado, por la liga ecuatoriana, y allí se produjo un hito: el argentino Facundo Martínez, #10 del Trencito Azul y formado en River, llegó a los 550 partidos con el club.
«En el partido de hoy nuestra leyenda, capitán y pilar del equipo Cammarata, Facundo Martínez, cumplió 550 partidos defendiendo la celeste cielo. Vamos por más historias y agrandar la leyenda Facu. ¡La Nueva Chatoleí!», escribió la Universidad Católica, a través de un posteo en sus redes sociales.
Un número tremendo para el volante de 41 años, que se nacionalizó ecuatoriano y que hizo toda su carrera en el exterior: debutó en la Primera de River un 29 de mayo del 2005 en un partido ante Gimnasia La Plata y nunca más volvió a jugar en el fútbol argentino. Después de eso, pasó por Uruguay, en Atenas de San Carlos, aunque sin minutos, y recaló en Montevideo Wanderers, club en el que finalmente disputó su segundo partido como profesional y donde sumó varios minutos.
Tras un puñado de partidos en Wanderers, recaló en Rampla Juniors, con más de diez encuentros hasta que finalmente, en 2009, llegó a préstamo a la Universidad Católica y nunca más se fue: lleva 550 duelos, 28 goles y 46 asistencias, según Transfermarkt.
Sus inicios en River y cómo terminó en la Universidad Católica de Ecuador
Hace unos años, en diálogo con Olé, contó cómo habían sido sus inicios en River. «Prácticamente de los nueve, diez años, hasta los 20 o 21 hice toda mi carrera en River Plate. Estudiaba también en el colegio de River. Prácticamente pasaba de las siete u ocho hasta las seis o siete de la tarde en el club. Fue una infancia, una adolescencia muy linda. Y bueno, fui haciendo año tras año las divisiones inferiores, hasta que en el año 2005 Leonardo Astrada me sube a Primera«, contó.
«Ya venía entrenando y teniendo algunas participaciones en la categoría de Reserva. En un partido con Gimnasia de La Plata, un partido de local, nos tocó debutar a Gonzalo Higuaín, Nico Domingo y a mí. También eran los primeros partidos de Falcao, de Fede Higuaín, de varios jugadores que después fueron estrellas, triunfaron. Bueno, solo fue ese partido para mí y después me volvió a tocar volver a la categoría de Reserva. Pero fue un gran sueño que tuve en mi carrera y que lo pude cumplir«, agregó.
Respecto a su salida, señaló que no encontró espacio en un contexto de un River con problemas económicos: » Eran unos años difíciles para para el club, para la institución. Económicamente no estaba muy bien. Y bueno, recuerdo que había un plantel de 30 o 40 jugadores sumados a algunos juveniles que venían prometiendo y bueno, lamentablemente no tuve espacio, no tuve lugar«.
«Fue una gran desilusión y un gran golpe en mi vida. Pero bueno, sabía que ahí mi carrera futbolística no terminaba, iba a seguir trabajando, iba a seguir intentándolo y bueno, gracias a Dios me tocó en algunos meses e ir a jugar a Uruguay, así que pude continuar algo que había iniciado en River», añadió.
Y contó también cómo fue que terminó en Universidad Católica: «Recuerdo que en esos años había un un empresario, Luis Aguerre, que trabajó mucho tiempo acá, que había tenido algún que otro acercamiento. Yo estaba jugando en Uruguay y recuerdo que después otro empresario me comunicó la oportunidad de venir a Católica en el 2009. Ese año Católica había descendido y quería volver a retomar a la seriedad y bueno, no me dio demasiado detalle, simplemente uno trató de de cambiar de aire».
«No conocía mucho del país, no conocía mucho de la institución. Sí sabía que el fútbol ecuatoriano iba en pleno crecimiento, Liga (de Quito) había sido campeón de la Libertadores, entonces sabía que era un lindo paso y bueno, me la jugué y obviamente no pensé que iba a estar tanto tiempo en el país, pero la verdad que estoy muy contento por todo lo transitado«, comentó.
«Fue complejo, porque con la que hoy es mi mujer, éramos novios y ella estaba terminando una carrera universitaria. Entonces los primeros seis, siete meses ella no estuvo aquí en el país, hasta que a partir de julio, agosto por ahí me acompañó, le gustó mucho. Y bueno, después de 15 años formamos una familia, tenemos dos hijas, así que la verdad que que la pasamos muy bien en la ciudad y seguramente a futuro seguiremos aquí en el país«, concluyó.

Mirá también
Se confirmó el programa de las próximas cuatro fechas de la Liga Profesional

Mirá también
El calendario de River en agosto: los partidos por el Torneo Clausura y el fixture de la Copa Sudamericana

Mirá también
Una baja de peso para Rosario Central antes de visitar a River en el Monumental
River Plate,Universidad Católica de Ecuador
DEPORTE
La UEFA y la Concacaf acorralan a Infantino: ultimátum tras retirar el proyecto del Mundial
La retirada del polémico proyecto para vender una participación de la Copa del Mundo no ha servido para calmar la tormenta que rodea a Gianni Infantino. Al contrario. Según informa L’Équipe, la UEFA y la Concacaf consideran que el presidente de la FIFA ha quedado seriamente debilitado y creen que ha llegado el momento de impulsar un cambio en la gobernanza del organismo.
Infantino anunció en la madrugada del sábado que renunciaba a sacar adelante la iniciativa conocida como «FIFA Forward Enterprise», una sociedad con la que pretendía dar entrada a inversores privados mediante la venta de cerca del 20% de sus acciones. El objetivo era recaudar unos 4.200 millones de dólares y valorar la nueva empresa en torno a los 20.000 millones.
En su comunicado, el dirigente defendió que la propuesta buscaba reforzar el apoyo económico a las federaciones con menos recursos. «Nuestro objetivo siempre ha sido —y seguirá siendo— unir y mejorar», aseguró. También explicó que el proyecto pretendía «sentar las bases para un mayor fortalecimiento de nuestras asociaciones miembro de la FIFA y de nuestro deporte a nivel mundial».
Sin embargo, la oposición frontal de la UEFA, la Confederación Asiática (AFC) y la Concacaf terminó por hacer inviable la operación. Eso sí, la crisis no solo ha provocado un enfrentamiento entre confederaciones. De acuerdo con L’Équipe, también ha generado una inédita contestación dentro de la propia FIFA.
Infantino, en el ojo del huracán
Carlos Cordeiro, hasta ahora uno de los principales asesores de Infantino, presentó su dimisión inmediata y marcó distancias con el proyecto. «Que quede claro: no participé en esta propuesta y me opongo categóricamente a ella», afirmó, antes de añadir que era «perjudicial para las federaciones miembro de la FIFA, perjudicial para el fútbol y perjudicial para el futuro a largo plazo de este deporte».
También Kevin Lamour, alto ejecutivo de la FIFA, cargó contra la iniciativa en declaraciones a L’Équipe. «He visto suficiente para hacer una excelente serie de televisión», ironizó antes de sentenciar que «el proyecto que ha generado tanta controversia y debate no es un proyecto de la FIFA. Mucho menos es un proyecto de la administración de la FIFA. Es el proyecto de un solo individuo».
Además, según publica The Telegraph, la UEFA habría llegado incluso a trasladar un ultimátum al presidente de la FIFA: dimitir o exponerse a una posible moción de censura promovida por las federaciones miembro.
Lluvia de críticas
Las críticas también han llegado desde importantes federaciones nacionales. El presidente de la Federación Alemana, Bernd Neuendorf, aseguró que Infantino «actuó unilateralmente, sin transparencia y, en definitiva, de forma irresponsable».
Por su parte, la Federación Inglesa considera que ha llegado «hora de una revisión exhaustiva y rigurosa del liderazgo y la gobernanza de la FIFA para garantizar que el fútbol mundial se gestione con transparencia».
Asimismo, la Concacaf se alineó con la postura de la UEFA y denunció que el futuro del principal activo del fútbol mundial se había negociado «sin transparencia, consulta ni debido proceso».
Para la confederación americana, este episodio constituye «un síntoma de una gobernanza que ha dejado de priorizar el fútbol» y considera que «es imperativo un cambio radical en esta presidencia».
Pese a que, por el momento, Infantino sigue siendo el único candidato para las elecciones de la FIFA previstas en marzo de 2027 en Rabat, L’Équipe sostiene que nunca antes había afrontado un nivel de contestación tan elevado. La batalla por el control del organismo, lejos de terminar con la retirada del proyecto, parece haber entrado en una nueva fase.
uefa,concacaf,acorralan,infantino,ultimatum,Gianni Infantino
DEPORTE
La decisión del Aston Villa sobre el futuro de Dibu Martínez frente al interés de un gigante de Europa
La directiva del Aston Villa recibió en las últimas horas una confirmación clave sobre el futuro de Emiliano Dibu Martínez. Según informó el periodista especializado en fichajes Fabrizio Romano, el club inglés fue notificado por la Juventus acerca de su decisión de no avanzar en las negociaciones por el arquero argentino. La institución italiana consideró que los costos del traspaso resultan excesivos, una postura que fue comunicada formalmente a la dirigencia de Birmingham tras varios días de deliberación interna.
La información de La Gazzetta dello Sport aportó detalles sobre las razones detrás de este giro. En el complejo deportivo de Continassa, la Juventus explora alternativas para la portería a poco más de un mes del inicio de la Serie A, mientras cuatro arqueros trabajan bajo la supervisión de Luciano Spalletti y su cuerpo técnico. Ninguno de ellos figura como titular indiscutible para el estreno liguero, un panorama que llevó a la directiva a identificar a Martínez como su “Plan A” para reforzar el arco. Sin embargo, la operación no prosperó por diferencias económicas.
La prensa italiana explicó que la Vecchia Signora realizó varios intentos para acercar una propuesta a los directivos del Aston Villa, aunque el club inglés se mantuvo firme en su exigencia de 12 millones de euros por el pase del arquero marplatense. La Juventus evaluó que ese precio está fuera de su alcance y, como consecuencia, optó por descartar la operación. “Juve considera que los costos del traspaso son demasiado altos”, puntualizó Fabrizio Romano en su reporte.

Cabe destacar que, recientemente entrenador de la Juventus, Luciano Spalletti, se refirió al interés por el guardameta argentino en conferencia de prensa, luego del triunfo ante Standard Lieja en un amistoso de pretemporada. “Dibu Martínez es un gran arquero y un jugador que quiere marcharse de su equipo este verano. Estamos interesados en él, porque buscamos competencia en el rol de arquero, aunque actualmente tenemos dos grandes guardametas”, sostuvo el técnico italiano, cuyas declaraciones fueron recogidas por La Gazzetta dello Sport.
Spalletti también describió el contexto de las operaciones en el mercado de pases. “Sabemos que es un mercado de fichajes difícil, pero estamos ahí mismo en la oficina, con los directivos, con el director general. Nos conocemos bien desde hace muchos años y están constantemente al teléfono intentando encontrar soluciones”, indicó el entrenador a La Gazzetta dello Sport.
En paralelo, la dirigencia del Aston Villa dejó en claro su postura sobre la continuidad del arquero argentino. En declaraciones previas, Damian Vidagany, director de operaciones de fútbol del club inglés, fue tajante: “Martínez se quedará con nosotros. No tenemos intención de dejarlo ir este verano. El equipo necesita su dedicación y su vasta experiencia, y es un elemento muy importante en nuestro proyecto para la próxima temporada”.
Según la información publicada por La Gazzetta dello Sport, la Juventus se encuentra ahora en conversaciones para explorar otras opciones, entre ellas Guglielmo Vicario, actualmente en el Tottenham Hotspur, y Noah Atubolu del Friburgo. La lista de alternativas se amplía ante la dificultad de concretar la llegada de Martínez, quien, tras disputar la final del Mundial 2026 con la Selección Argentina, se reincorpora al Aston Villa con tres semanas de vacaciones por delante.
La situación del arco en el club de Turín responde a las necesidades derivadas de la reciente campaña, en la que el equipo finalizó en el sexto puesto de la Serie A y quedó relegado a la Europa League. Ni Michele Di Gregorio ni Mattia Perin lograron consolidarse como dueños del puesto, lo que impulsó la búsqueda de una solución de jerarquía internacional.
El contrato de Martínez con el Aston Villa se extiende hasta el 30 de junio de 2029. De este modo, la decisión de la Juventus habría puesto fin a las especulaciones sobre el futuro inmediato del arquero argentino en el mercado de verano europeo, al menos en lo que respecta a un traspaso a Turín.
optaUUID:57dotnff3xaafnxfltzt4czdg,optaMatchId:2608362,sportradarID:sr:sport_event:53452537,North America,Soccer,Sport
-
POLITICA2 días ago“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
-
INTERNACIONAL3 días agoDem senator swipes credit for bill he opposed amid heated reelection bid: ‘Disturbing pattern’
-
POLITICA3 horas ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027

