Lejos de la imagen clásica de princesa de cuento, Amalia de Holanda transita una etapa de formación intensa que mezcla disciplina, estudio y una vida personal que intenta mantener bajo perfil. A sus 22 años, la hija mayor de Máxima Zorreguieta se prepara para asumir, en el futuro, uno de los roles más importantes de Europa: ser reina.

Este 2026 comenzó con un desafío poco habitual para una integrante de la realeza. Amalia finalizó un exigente entrenamiento militar dentro del programa Defensity College del Ministerio de Defensa neerlandés, convirtiéndose en la primera mujer de su familia en incorporarse a este tipo de formación.

Pero eso no fue todo: actualmente se desempeña como asistente estudiantil en el Estado Mayor de la Defensa, una tarea que realiza con uniforme… y sin cobrar sueldo.

El dato no pasó desapercibido. Aunque su trabajo dentro del ámbito militar no es remunerado, la princesa cuenta con una asignación estatal anual que ronda el millón de euros, como parte de sus funciones institucionales. Esta dualidad —trabajo sin paga pero con ingresos oficiales— generó debate en los medios europeos y volvió a ponerla en el centro de la escena.

ASÍ ES LA NUEVA VIDA DE LA PRINCESA AMALIA DE HOLANDA:

En paralelo, la heredera continúa con sus estudios universitarios en Derecho en la Universidad de Ámsterdam, donde mantiene un perfil bajo y enfocado. Su formación académica es una de las prioridades de la Casa Real, que busca que llegue al trono con una preparación sólida en política, economía y derecho.

Sin embargo, no todo es obligación en la vida de Amalia. En medio de su agenda cargada, también se hace espacio para desconectar. Según trascendió, realiza viajes discretos —muchas veces lejos del radar mediático— para reencontrarse con amigos cercanos, varios de ellos conocidos durante su estadía en España, donde vivió un tiempo por cuestiones de seguridad.

Equitación, tenis y clases de canto forman parte de sus hobbies, mostrando un costado más relajado que contrasta con la rigidez de sus responsabilidades reales. Esa combinación entre disciplina y juventud es, justamente, lo que más llama la atención sobre su figura.

Así, entre protocolos, estudios y escapadas secretas, Amalia de Holanda empieza a construir su propio camino. Uno que la aleja de los estereotipos y la posiciona como una futura reina moderna, preparada para enfrentar los desafíos de una monarquía en constante cambio.

El conflicto que en las últimas horas sacude al mundo del pop argentino sumó un nuevo capítulo tan explosivo como delicado. En medio de los rumores de distanciamiento entre Emilia Mernes y Tini Stoessel, ahora apareció una versión que apunta al origen más sensible del escándalo y que involucra nada menos que a un jugador de la selección argentina. Todo comenzó con una serie de unfollows que no pasaron inadvertidos en redes sociales y que encendieron las alarmas entre los fanáticos: Tini dejó de seguir a Emilia, María Becerra hizo lo mismo y también se detectó que Antonela Roccuzzo ya no figura entre los seguidores de la cantante entrerriana.

A partir de ese movimiento digital, comenzaron a multiplicarse las especulaciones. La versión más fuerte fue la que se analizó en Infama (América TV), donde Marcela Tauro y Santiago Sposato pusieron sobre la mesa una hipótesis que va más allá de las diferencias profesionales y del supuesto pase de bailarines, maquilladores y estilistas de un equipo al otro. Según plantearon al aire, el detonante real del malestar habría que buscarlo en una fiesta privada de la selección argentina realizada tras la consagración en Qatar, un evento al que asistieron jugadores, parejas y familiares cercanos.

En ese contexto, Emilia habría estado presente junto a Duki, quien por entonces mantenía o mantiene una buena relación con varios integrantes del plantel campeón del mundo. Sin embargo, siempre de acuerdo con lo que se deslizó en el programa, su presencia no habría sido bien recibida por algunas de las mujeres del grupo. “No les gustó la actitud de Emilia Mernes en esta fiesta. Consideraron muy ‘mirona’”, sostuvo Sposato, al tiempo que aclaró que esa información le había llegado a través de una de las mujeres vinculadas al círculo de los futbolistas. Marcela Tauro reforzó esa idea y fue todavía más directa: “Están enojadas las mujeres de los jugadores porque en esa fiesta ella habría tenido una actitud fea”.

Hasta ahí, la historia ya tenía el voltaje suficiente como para instalarse en el centro de la escena. Pero el relato fue subiendo de tono. “Después pasaron cosas… A mí me hablan de chats”, agregó Sposato, dejando entrever que el malestar no se habría limitado a una impresión incómoda en aquella celebración familiar. Fue entonces cuando Tauro avanzó con una deducción que rápidamente se volvió viral: “Le habría escrito a un jugador. Entonces, yo tengo que deducir… Si Tini la dejó de seguir es porque le escribió a De Paul”. La conductora mencionó así al futbolista que hoy está sentimentalmente vinculado con Tini Stoessel, dando un paso más en una trama cargada de versiones, indirectas y silencios.

El panelista recordó además un dato que en su momento ya había generado comentarios: Rodrigo De Paul, cuando estaba separado, fue a ver a Emilia a un recital. Desde ahí, en Infama construyeron una línea temporal que intentaría explicar el deterioro del vínculo entre la cantante de La_Original.mp3 y el entorno de Tini. “Con el tiempo se fueron comentando unos mensajes entre Emilia y uno de los jugadores más importantes de la selección argentina”, remarcó Sposato, sin exhibir pruebas en pantalla pero alimentando una teoría que empezó a circular con fuerza en redes sociales.

Lo concreto, más allá de las especulaciones, es que los gestos en redes existen y son verificables: Tini, María y Antonela ya no siguen a Emilia. También es cierto que las protagonistas eligieron el silencio y, al menos por ahora, ninguna salió a confirmar o desmentir estas versiones. Por ahora, la única certeza es que algo cambió de manera profunda en ese entramado de relaciones que hasta hace poco parecía aceitado y amigable.

Se desató un nuevo escándalo mediático y tuvo como protagonista a Susana Roccasalvo, quien no dudó en expresar toda su indignación al aire tras un informe emitido en Infama sobre supuestas internas en MasterChef Celebrity.

Todo comenzó cuando el ciclo de América TV puso en duda la imagen de “familia” que suele mostrar el reality de cocina, asegurando que detrás de cámaras existirían tensiones, grupos divididos y vínculos que funcionarían mejor frente a las cámaras que fuera de ellas. Incluso, se mencionaron festejos por separado y algunos cruces entre participantes como prueba de ese clima enrarecido.

Sin embargo, Roccasalvo no dejó pasar estas versiones y decidió responder de manera contundente en su programa. Visiblemente molesta, apuntó directamente contra el contenido del informe y cuestionó la veracidad de la información difundida.

“Toda la basura que vendieron hoy es mentira”, lanzó sin rodeos, mirando a cámara y dejando en claro su postura. Pero no se quedó ahí: redobló la apuesta con una frase que rápidamente se viralizó. “Laburen, muchachos, no vendan carne podrida al público”, disparó, marcando una fuerte crítica al tratamiento del tema.

El descargo no tardó en generar repercusión. En redes sociales, el cruce encendió el debate entre quienes respaldaron la postura de la conductora y quienes consideran que los realities, por su propia naturaleza competitiva, suelen atravesar tensiones internas que no siempre se ven en pantalla.

El informe de Infama había puesto el foco en distintos puntos sensibles: desde la existencia de supuestos “bandos” dentro del programa, hasta conflictos puntuales entre participantes y salidas cargadas de enojo. También se recordaron momentos polémicos que, en su momento, generaron fuertes reacciones en el público. Pero para Roccasalvo, todo forma parte de una construcción exagerada.

Su defensa del programa fue clara y buscó desmentir cualquier idea de un clima conflictivo sostenido detrás de escena. En medio de este ida y vuelta, lo cierto es que el tema volvió a instalarse en la agenda mediática. Una vez más, MasterChef quedó en el centro de la polémica, aunque esta vez no por lo que ocurre en la cocina, sino por lo que —según algunos— pasaría fuera de cámara.