La escena es tan íntima como brutal: Noelia Castillo ya eligió la hora de su muerte. Si no hay cambios de último momento, este jueves a las 18 (hora de España), las 14 en Argentina, la joven catalana de 25 años accederá a la eutanasia que reclamó durante dos años. Pero no solo decidió cuándo, sino también cómo: quiere irse “sola y guapa”, bajo sus propias reglas.

A horas del final, lejos del miedo, lo que Noelia expresó fue alivio. “Por fin lo he conseguido, por fin podré descansar”, dijo en su última entrevista a Y ahora Sonsoles. Es una frase que resume un proceso largo, doloroso y atravesado por conflictos familiares y un sufrimiento físico y emocional que asegura no poder sostener más.

“No tengo ganas de nada; ni de comer, ni de salir, duermo mal, me duelen la espalda y las piernas (…) y quiero dejar de sufrir, irme en paz”, explicó. Su decisión no es impulsiva: es la conclusión de años de dolor constante. Según cuenta, ya no puede con su cuerpo, pero tampoco con su entorno. “No puedo con los dolores y con todo lo que me atormenta en mi cabeza”.

En ese mismo sentido, la joven fue aún más tajante: lo que percibe del mundo que la rodea “no me gusta nada”. Y remató con una frase que hiela: “prefiero desaparecer”. Detrás de esas palabras hay una historia marcada por la soledad, los abusos y una salud mental deteriorada.

LA DRAMÁTICA HISTORIA DE NOELIA, LA JOVEN DE 25 AÑOS QUE RECIBIRÁ LA EUTANASIA

“Desde siempre me he sentido sola, nunca han empatizado conmigo…”, recordó. Confesó que intentó suicidarse en varias oportunidades y que comenzó a autolesionarse desde muy chica. Pasó por distintos centros psiquiátricos sin encontrar respuestas, mientras su vida personal se desmoronaba entre consumos, relaciones violentas y situaciones límite.

Uno de los episodios más traumáticos fue una violación grupal. “Fueron tres chicos, pero nunca denuncié porque al cabo de tres o cuatro días me tiré por la ventana”, relató. Esa caída le provocó una paraplejia que la dejó en silla de ruedas y dependiente, profundizando aún más su sufrimiento físico y emocional.

El conflicto con su familia, especialmente con su padre, terminó de endurecer su postura. “Me decía: estás hueca por dentro, no tienes corazón, no piensas en el dolor de los demás…”, contó. Y su respuesta fue igual de contundente: “Sé que yo me voy y vosotros os quedáis aquí con todo el dolor, pero ¿y lo que yo he sufrido?”.

Según Noelia, lo que más le dolió fue la negación de su historia. “Diga que todo lo que cuento (…) es mentira”, lamentó. También aseguró que su padre “nunca ha querido escucharme, ni tampoco viene a verme”, y que incluso llegó a decirle que “para él estaba ya muerta”. La ruptura es total: ni siquiera asistiría a su entierro.

Así, con una vida atravesada por el dolor y el conflicto, Noelia se prepara para su último acto: uno que no deja lugar a dudas ni negociaciones. Eligió la hora, el modo y las condiciones. Y en medio de un debate que vuelve a encenderse, su historia ya se convirtió en una de las más impactantes y difíciles de ignorar.

La noche prometía ser una celebración para la música argentina, pero un inesperado cruce entre Joaquín Levinton y un periodista alteró el clima en la previa del homenaje a Soda Stereo en Buenos Aires. La presencia de Gustavo Cerati en formato holograma había generado expectativa, pero el foco de atención se desplazó abruptamente cuando el líder de Turf fue abordado en la alfombra roja.

Desde el inicio, la entrevista mostró signos de incomodidad. El periodista, buscando romper el hielo, le preguntó a Levinton cómo prefería que lo llamaran: si “Joaquín” o “Raúl”, aludiendo al nombre de su nuevo proyecto de alfajores y a una situación viral que había protagonizado en MasterChef. Lejos de seguir la consigna, el músico eligió la ironía y respondió: “Alberto”. Esta salida desconcertó al cronista y dejó en evidencia que el diálogo no fluía como se esperaba.

El intercambio continuó con una pregunta más vinculada al evento. Le consultaron si estaba emocionado por la noche de homenaje. Fiel a su tono distante, Levinton contestó de manera breve: “Con expectativa”. La falta de entusiasmo en las respuestas del artista marcaba una tensión creciente. Su disposición a la charla parecía mínima, y la interacción se mantenía en un plano estrictamente formal.

El punto de inflexión llegó cuando el periodista decidió llevar la conversación hacia el terreno de la farándula vernácula. En medio de un evento dedicado a la música y la memoria de Soda Stereo, la pregunta sobre la mediática disputa entre Wanda Nara y la China Suárez descolocó por completo a Levinton. El cronista le preguntó abiertamente si se consideraba “Team Wanda o Team China”, en referencia a la famosa novela que involucra a ambas figuras del espectáculo argentino.

La reacción fue inmediata. Levinton, visiblemente incómodo, respondió con un seco “¿Qué?”. Tras escuchar nuevamente la pregunta, optó por dar por terminada la entrevista y se retiró del lugar con gesto serio de desaprobación, abandonando el espacio de prensa ante la sorpresa de los presentes.

Este fragmento de la entrevista, registrado en video, comenzó a circular de manera acelerada en redes sociales. Usuarios de distintas plataformas no tardaron en compartir y comentar la escena, evidenciando la rapidez con la que los episodios incómodos pueden adquirir notoriedad en el entorno digital. Así, una consulta aparentemente trivial logró transformar el clima de la noche y desplazar la atención hacia un episodio inesperado.

Las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar. Muchos usuarios cuestionaron la pertinencia de la pregunta sobre Wanda Nara y la China Suárez, al señalar que no guardaba relación alguna con el homenaje musical que se celebraba esa noche. Otros, en cambio, pusieron el foco en la actitud de Levinton, al debatir si era adecuada su reacción ante una consulta fuera de contexto.

En ese sentido, el episodio volvió a poner sobre la mesa el debate acerca de los límites entre el periodismo de espectáculo y el respeto al motivo central de un evento cultural. Mientras el homenaje a Soda Stereo reunía a fanáticos y músicos para recordar la figura de Gustavo Cerati, la lógica del chimento irrumpe y genera un giro inesperado en la atención pública.

La viralización del episodio no solo multiplicó el alcance del hecho, sino que también expuso la sensibilidad de los protagonistas ante situaciones que perciben como invasivas o ajenas al contexto. Mientras algunos usuarios respaldaron la postura de Levinton, otros defendieron el derecho del periodista a abordar temas de interés popular, aunque sean ajenos al motivo del encuentro.

En síntesis, el homenaje a Soda Stereo y la aparición de Gustavo Cerati en formato holograma quedaron relegados por un episodio que mostró el choque entre la celebración musical y la lógica del chimento, desplazando el foco hacia una escena incómoda que rápidamente se instaló en la conversación pública.

Emilia Mernes atraviesa su peor momento. Y recién después de diez días desde que estalló el “lore” con Tini Stoessel que destapó todo el escándalo, Emilia publicó un descargo. La preocupación es enorme, las alarmas están encendidas; su equipo se agarra la cabeza: los seguidores de Instagram no paran de bajar. Y en medio de este caos, aparece Antonela Roccuzzo. 

Roccuzzo fue la primera figura de renombre en hacer causa común con Tini cuando la Triple T dejó de seguir a Emilia. Y mientras los testimonios y versiones contra la entrerriana se multiplican, en SQP revelaron un drama inesperado que la atormenta: la posibilidad de perder un dineral a causa de la esposa de Lionel Messi. 

“A estos chicos les importa mucho los seguidores, tardaron diez días en contestar, para mí está preocupada por eso. Justo ella hoy bajó de los diez palos de seguidores”, señaló Yanina Latorre antes de contar un detalle de esta novela que involucra a Antonela, embajadora de una importante marca deportiva al igual que Emilia. Hasta ahora. 

¿Qué pasó? La firma se comunicó con ella cuando estalló todo este lore. “La marca empezó a hablar con los representantes de Antonela para preguntarle si había habido algún problema y ella le dijo que no”, contó Yanina. 

POR QUÉ EL FUTURO DE EMILIA MERNES QUEDÓ EN MANOS DE ANTONELA ROCCUZZO

Lo cierto es que, hoy por hoy, muchos sostienen que la continuidad de Emilia con esta importante marca depende de la buena voluntad de Antonela. Así lo dijo Yanina: “Yo creo que, si pasa algo, yo creo que la dejan afuera a Emilia porque Antonela es la mujer de Messi. 

“Ella tiene una imagen impoluta y cuando pasan estas cosas, estas marcas tan grosas quieren que tu imagen sea clean, no quieren ningún escándalo”, aclaró la conductora sobre Antonela, y agregó: “Para una marca deportiva te sirve mucho más Antonela por la imagen, la esposa, familiera, madre, todo eso”.