Floppy Tesouro volvió a generar preocupación durante los últimos días. Hace dos semanas había sido internada por un difícil cuadro de salud: neuralgia del trigémino. Fueron 48 horas en el Sanatorio Otamendi, que terminaron con una feliz alta médica, pero que de fondo también conllevaba una recuperación bastante exigente.

Pero ahora la historia volvió a repetirse y en las últimas horas mostró nuevos síntomas. Todo comenzó cuando Floppy contó que sufrió una erupción en el cuerpo acompañada de una picazón intensa. En ese punto, se vio obligada a retomar los controles médicos y como parte de un combo donde, además de la neuralgia, ahora mezcla dolor físico, desgaste y dramatismo.

Después de dar a conocer algunos detalles de su reingreso al Otamendi, Floppy volvió a mostrarse en Instagram este viernes 27 de marzo. Esta vez, a través de una serie de videos donde se abrió sobre el padecimiento que arrastra. Y contó lo difícil que se le hace a diario: “Me levanto con muchísimo dolor pero igual voy a trabajar”.

La frase de Tesouro impactó a todos. No solo por lo que dijo, sino también por lo que implica. Porque de fondo se esconde su decisión: seguir cumpliendo con sus labores, incluso cuando el cuerpo pide otra cosa. Y ahondó sobre lo que viene pasando desde hace meses: “Hay que escuchar el cuerpo. Estoy a media máquina. Tengo dolores hace muchos meses y ya estoy física y mentalmente agotada en un punto, pero igual le pongo muchísima garra a todo”.

FLOPPY TESOURO REVELÓ EL INFIERNO QUE SUFRE POR SU SALUD: «MUCHÍSIMO DOLOR»

Por otro lado, Floppy también habló de los efectos secundarios del tratamiento que está siguiendo. “La medicación que estoy tomando me está dando efectos adversos. Son muy difíciles de sobrellevar los dolores y me tienen bastante angustiada y cansada. Pero confío en que voy a estar mejor”, contó en esa mezcla de vulnerabilidad pero también de esperanzas.

Por otro lado, tras consultar con diferentes especialistas, Floppy también habló de la afección que la atormenta: pulpitis aguda. “Fui a ver una segunda opinión odontológica y tengo pulpitis aguda… todavía lo estoy aprendiendo. Así que nada, me van a abrir y eso va a hacer que seguramente me empiece a sentir mucho mejor de todos estos dolores que me tienen bastante angustiada”, dijo.

Definitivamente, no vienen siendo tiempos sencillos para Tesouro. Atravesada por un marzo que la tuvo a maltraer desde su salud, y que todo se originó por una anestesia odontológica. “Confío y sé que me voy a ir sintiendo mejor”, fue uno de los últimos mensajes que dejó la modelo, que se mantiene muy acompañada por Moorea, su hija.

El conflicto judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo con la intervención del Juzgado Civil 106 y la confirmación de Ana Rosenfeld, abogada de Wanda, sobre el incumplimiento del futbolista respecto a la escolaridad de sus hijas. En diálogo con Infobae a las 9 (Infobae en Vivo), Juan Etchegoyen aportó detalles frescos de la situación y reveló la urgencia con la que el tribunal intervino tras varias ausencias consecutivas de las niñas al colegio.

Etchegoyen relató que el juez Hagopian intervino con un documento oficial: “Ayer el Juzgado Civil 106, y acá tengo el documento que así lo certifica, le pidió a Mauro Icardi que lleve a las nenas al colegio porque ellas tienen derecho, obviamente, a la educación”. El periodista aclaró que Icardi había solicitado un día extra para estar con las niñas, y que Wanda no se opuso, pero puso una condición: “Wanda, a mí lo que me dicen es que nunca dijo que no, dijo: ‘Sí, sí, que se quede los días que quiera con las nenas, pero que las lleve al colegio’. Porque había pasado en otros viajes que hizo Icardi a Buenos Aires, que cada vez que está con las nenas no las lleva al colegio”.

El incumplimiento volvió a repetirse: “Lo que pasó fue que las nenas ayer no fueron al colegio, hoy tampoco fueron al colegio”, sostuvo Etchegoyen. “El juez Hagopian, mediante este documento que tengo en mi poder, le dijo a Icardi que si no las lleva al colegio, por día va a tener que pagar la cifra de cincuenta millones de pesos, ¿sí? Así que estamos acumulando ya ciento cincuenta millones de pesos. No sabemos cuánto es en dólares”.

El periodista cerró, reforzando la información que le brindó Rosenfeld: “Me confirman que hoy todavía no las llevó al colegio. Así que, bueno, la verdad que no sabemos bien lo que pensará Icardi, ¿no?”. De esta manera, el conflicto entre Wanda y Mauro volvió a quedar expuesto, ahora con sanciones económicas concretas y la escolaridad de sus hijas como eje de la disputa.

El juez Hagopian resolvió rechazar el pedido de Icardi para sustituir la asistencia escolar presencial de sus hijas por una modalidad de “home school” durante los días que permanecen con él en Argentina, tal como había solicitado el futbolista. En la resolución, el magistrado fue claro: “La pretensión del progenitor de sustituir la asistencia escolar presencial por una modalidad de ‘home school’ carece de todo sustento jurídico, pedagógico y fáctico”.

En el escrito, la abogada de Wanda Nara había solicitado que se disponga expresamente que las menores “deberán concurrir al establecimiento educativo en forma presencial durante los días hábiles y que se impongan sanciones conminatorias para el caso de incumplimiento”. El juez recogió ese planteo y subrayó: “No desconozco la importancia del contacto del progenitor no conviviente con sus hijas, pero entiendo que ese vínculo no debe interferir con el desarrollo educativo y emocional de Isabella y Francesca”.

El fallo remarcó el alcance de la responsabilidad parental: “El ejercicio de la responsabilidad parental exige no solo la disponibilidad afectiva, sino también el respeto por las normas, la organización de la vida cotidiana y la garantía de derechos fundamentales como la educación y la salud de las niñas”. Y dejó en claro que, en el marco de una disputa judicializada, “no pueden las partes —en este particular supuesto el Sr. Icardi— incumplir las órdenes judiciales ni actuar según su propio criterio, debiendo acatar y cumplir las resoluciones dictadas en el marco de este expediente tal como han sido dispuestas”.

Por todo lo expuesto, el juez resolvió: “Desestimar el recurso de revocatoria interpuesto contra la parte pertinente de resolución de fs. 1655” y dispuso: “Por no haber dado cumplimiento a la manda judicial, se impone a la parte demandada una multa de PESOS CINCUENTA MILLONES ($ 50.000.000) por cada día de inasistencia de las niñas a la Institución Escolar, en favor de la Sra. Wanda Solange Nara”.

Finalmente, advirtió a Icardi que “la conducta asumida podrá ser tenida en cuenta al momento de resolver futuras peticiones”, dejando asentado que el incumplimiento reiterado tendrá consecuencias no solo económicas sino también en la evaluación de su rol parental ante la Justicia.

Lo anticipó en reiteradas ocasiones, con mensajes indirectos o concepciones inconclusas. Araceli González advirtió que se acercaba un momento cúlmine, un episodio disruptivo en su histórica rencilla con Adrián Suar. Finalmente, ese instante decisivo se cristalizó en realidad.

La talentosa actriz deslizó, en varias oportunidades, que restaba definir una situación espinosa con su ex marido, que deseaba sanear una problemática relacionada al aspecto económico, que sonaba a una especie de injusticia o reparto deficiente.

Ahora, Araceli consiguió que los tribunales oyeran sus reclamos, porque se llevó a cabo una audiencia en un juzgado de la localidad de San Isidro. En las entrañas de ese edificio judicial se produjo un cara a cara extremadamente tenso.

La información de ese ruidoso encontronazo surgió en Intrusos, más precisamente de la mano de Paula Varela, quien recibió la data caliente, del preciso instante. “En este momento Araceli está en el juzgado de San Isidro sigue intentando ejecutar algo de las acciones de PolKa», arrancó.

ARACELI GONZÁLEZ Y ADRIÁN SUAR SE ENCONTRARON CARA A CARA EN TRIBUNALES

Para graficar la magnitud de esa reunión y dimensionar la tensión arrasadora de esa coincidencia en una oficina entre Adrián y Araceli, Varela expresó: «Está todo el edificio revolucionado». Y luego corroboró el eje de todo el embrollo: «Había una cautelar trabada sobre el 17% que Suar no habría cumplido».

En ese sentido, la panelista de Intrusos añadió: «En este momento Suar está también adentro en el despacho, está cara a cara con Araceli. Ella está con dos abogados, están disputando las acciones”. Por su parte, Rodrigo Lussich aportó: “Esas acciones quedaron en una zona gris tras la venta de la productora. Si los citaron a los dos debe ser porque no habrán llegado a un acuerdo”.