El histórico conductor de Bendita dio el portazo en Canal Nueve y ya tiene destino confirmado: América TV. Beto Casella firmará contrato en los próximos días y su nuevo programa debutará en febrero de 2026, aunque antes de poner la rúbrica lanzó una exigencia que no cayó nada bien en el canal de su desembarco. Según contaron en LAM, el pedido del periodista involucraba directamente a Ángel de Brito y al horario de su ciclo.

Durante el programa de América, el propio De Brito reveló la noticia con entusiasmo contenido. “Beto rescindió su contrato con Canal Nueve. Esto quiere decir que viene a América”, confirmó en vivo, dejando claro que el pase era un hecho. Luego agregó: “En estos días va a firmar el contrato”, dejando entrever que las negociaciones estaban avanzadas y que solo faltaban detalles.

Pero la verdadera bomba llegó después. Según contaron en el mismo estudio, el nuevo ciclo de Casella iría “pegadito a LAM”, es decir, inmediatamente después del programa de espectáculos. Sin embargo, el conductor de Bendita habría querido algo más: adelantar su salida al aire media hora antes, lo que implicaba que LAM perdiera parte de su horario. Una jugada que generó tensión y caras largas en la productora.

Fue Marcela Tauro, angelita invitada del día, quien se animó a blanquearlo. “Quería convencerte a vos de que le entregaras media hora antes el programa”, le dijo directamente a su colega, dejando en evidencia la propuesta que había circulado entre los pasillos del canal. La frase provocó risas nerviosas y un silencio incómodo en el piso, que rápidamente De Brito cortó con su clásico sarcasmo.

LA EXIGENCIA DE BETO CASELLA PARA IR A AMÉRICA

El conductor no se quedó callado y retrucó con ironía. “Que no lo intente. Estuve remando acá cinco años”, lanzó sin vueltas, marcando territorio a Casella y dejando claro que no piensa ceder ni un minuto de su espacio. La tensión entre los protagonistas se sintió fuerte, aunque ambos intentaron bajarle el tono frente a las cámaras.

“Respeto por la autoridad”, acotó Pepe Ochoa entre risas, mientras en redes los usuarios ya hablaban del “primer escándalo del año” en América. Todo indica que el pase de Casella promete ser tan ruidoso como su llegada a la pantalla.

Un escándalo atroz impactó de lleno en el mundo del espectáculo; Juana Tinelli salió a romper el silencio luego de ser amenazada. En un conflicto familiar grande y que dejó matices polémicos, la que se metió de lleno en el problema fue Yanina Latorre.

La panelista de LAM opinó respecto a todo lo que sucedió en estas últimas horas y que ubicó en la mira a Marcelo Tinelli. Siendo ella amiga y teniendo una amistad muy fuerte que la une al Cabezón, Yanina sostuvo que puede tener diferentes defectos pero nunca ser mal padre.

“Si tiene problemas de salud emocional no es la culpa del padre, digo, también tiene una madre y una vida. Cuando dice ‘elegí callar’. A ver, Marcelo tiene 20.000 defectos; le podes decir no sé… la mesa del hambre, que debe guita o que hizo malos negocios… que dejó gente sin laburo”, deslizó Latorre.

Empero, como una especie de defensa hacia Tinelli, Yanina marcó un punto importante. La paternidad de Marcelo eso es algo que ella jamás puso en tela de juicio y, por conocer de cerca a la familia, sabe que ese rol en particular lo cumple y con grandísimas creces.

YANINA LATORRE DURÍSIMA CONTRA LA HIJA DE MARCELO TINELLI

“Toda esa parte pública y laboral, pero como padre, padrazo. Ella dice ‘prioricé a mi papá’. Esta chica nunca trabajó, se fue un año a probar suerte para desfilar en París, y la mantuvo el padre, el departamento todo. Porque nunca pegó creo que un desfile, no es que se mantuvo con laburo”, lanzó Latorre sobre Juanita.

En una interna que terminó de explotar con las fuertes revelaciones que hizo la hija del Cabezón, por delante se vienen momentos de más tensión. En su crítica, la conductora desde su programa de El Observador, lanzó munición contra el resto de las hija de Marcelo.

“Estas chicas toda la vida anduvieron en avión privado, casa en Punta del Este. O sea, no entiendo de qué habla. Ponele que la llamaron, le hicieron una amenaza. ¿Qué culpa tiene el padre? Ponele que la amenaza sea por otro motivo o por guita, lo que fuera. ¿Qué culpa tiene el padre? De verdad lo digo, para ponerse tan así. Ella quería armar quilombo”, sentenció la esposa de Diego Latorre.

La Justicia dictó prisión preventiva para Leandro García Gómez, ex de Lourdes Fernández, la recordada integrante de Bandana. El juez Diego Slupsky lo procesó por lesiones leves calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género, en concurso con privación ilegítima de la libertad agravada y amenazas coactivas. Además, se dispuso un embargo de 15 millones de pesos sobre sus bienes, al considerar acreditadas las pruebas de un ciclo de agresiones y control extremo.

El expediente, leído en A la tarde, describe un panorama escalofriante. “Las pruebas reunidas permiten tener por comprobado que el imputado agredió física y psicológicamente a Cecilia Lourdes Fernández en reiteradas oportunidades, restringiendo su libertad ambulatoria y generando un contexto de sometimiento y temor”, señala el fallo. Según se reconstruyó, las agresiones incluían desde golpes hasta insultos y amenazas veladas para mantenerla aislada.

Una vecina fue clave: el 1° de octubre llamó al 911 tras escuchar gritos y ruidos violentos. La policía irrumpió en el departamento y encontró a la cantante con marcas visibles y un estado de somnolencia preocupante, mientras García Gómez estaba escondido en un placard. También se comprobaron amenazas hacia amigas de la artista y maniobras para controlar sus finanzas, todo parte de un esquema de manipulación constante.

Los investigadores detectaron que el acusado violó repetidas veces las restricciones judiciales, aumentando su carga penal. “Se acreditó que ejerció actos de intimidación y amenazas hacia personas del entorno cercano de la víctima, con el claro propósito de mantener su dominio sobre ella y obstaculizar cualquier intento de distanciamiento”, indica el documento.

PRISIÓN PREVENTIVA PARA LEANDRO GARCÍA GÓMEZ

El caso expuso además el frágil estado emocional de Lourdes, quien al principio negó haber sido maltratada. Los especialistas de la Oficina de Violencia Doméstica concluyeron que su discurso reflejaba “una mujer manipulada por su agresor”. Incluso, ante cámaras, llegó a declarar: “Estoy muy triste con esto, él no me hizo nada”.

El juez fue contundente: los hechos no fueron aislados, sino parte de un patrón de control y sometimiento. “Quedó acreditado que la víctima fue retenida contra su voluntad, incomunicada y sometida a violencia física y psicológica sistemática”, concluye la resolución.