El reciente paso de Kennys Palacios por Gran Hermano: Generación Dorada terminó con su eliminación y generó debate tanto dentro como fuera de la casa. El maquillador fue como invitado en LAM, el programa de América TV conducido por Ángel de Brito, para analizar su salida y responder a las críticas sobre su desempeño en el reality. El amigo personal de Wanda Nara defendió su estrategia, expuso las tensiones vividas y aclaró su vínculo con la conductora que no lo respaldó públicamente.

El estilista aseguró que su salida se debió a una percepción errónea tanto de los televidentes como de la producción. “Supuestamente para el afuera no jugaba. Pero yo creo que la gente está equivocada también. Piensan que el juego solamente era discutir o armar peleas”, afirmó, además de asegurar que no se sentía una “planta”, un término que se utiliza para describir a los participantes que no generan contenido ni conflictos.

Respecto a la posibilidad de un repechaje que le de la posibilidad de volver a la casa, Kennys fue contundente: “Voy a hacer lo posible y voy a ir a armar quilombo. Espero que se arme quilombo”. Durante la charla, profundizó en los vínculos y roces que marcaron su estadía. Se refirió especialmente a su relación con Danelik. “Es una persona que se hacía siempre la víctima y yo tenía miedo de que me use para yo quedar mal en el afuera con cualquier comentario o con cualquier palabra que ella lo puede usar a su favor”, explicó.

Kennys relató que la influencer tucumana hablaba de él por detrás y con otras compañeras, lo que le impidió defenderse públicamente. “La vez que la encaré me dijo: ‘No, yo nunca dije eso, yo no hablo de vos’. ¿Qué voy a hacer?”, recordó. Describió el ambiente de rumores y la dificultad para revertir ciertas percepciones dentro del juego.

Uno de los temas más comentados tras la eliminación de Kennys fue la falta de respaldo público de Wanda Nara y de Zaira Nara, sus dos amigas. Consultado por Ángel de Brito sobre este punto, Kennys fue categórico: “Fui yo a la casa y listo. No tiene nadie por qué apoyarme. Quien quiere lo puede hacer y quien no, no”. Reconoció que ya había vivido situaciones similares en su paso por el Bailando, donde se esperaba que sus allegados hicieran campaña por él. Sin embargo, subrayó que su presencia en Gran Hermano fue una decisión personal y que buscó mantener separados sus vínculos personales y su estrategia en la casa.

La experiencia de Kennys en el reality estuvo marcada también por momentos de vulnerabilidad emocional. Relató que sus episodios de llanto dentro de la casa fueron genuinos y motivados por el recuerdo de su padre, fallecido durante la pandemia. “Lo de mi papá es algo que todavía no superé y no creo que por un tiempo lo voy a superar”, confesó. También mencionó el reciente fallecimiento de su abuela y la importancia de mantener vivos los recuerdos a través de audios y mensajes.

Kennys reconoció que este dolor se reactivaba cuando escuchaba historias similares de otros participantes, como el caso de Daniela y la charla sobre la pérdida de un familiar. Este costado personal, según él, no siempre fue visible para el público debido a la edición del programa.

El exparticipante también mencionó su reacción ante la expulsión de Carmiña Masi, a quien consideraba una jugadora valiosa para el desarrollo del reality. “Para nosotros era una gran jugadora, una jugadora muy picante y yo creo que la casa perdió una buena jugadora”, opinó.

Finalmente, Kennys reflexionó sobre el contraste entre su imagen mediática y su verdadera personalidad. Destacó que muchos lo perciben como un personaje “picante” en redes sociales, pero que dentro de la casa quiso mostrar su costado más humano y reservado. “Confunden el picante con el peleador. No soy peleador. Sí soy picante en algunos comentarios, pero acá en la casa yo quería mostrar otra cosa, lo que realmente soy fuera de cámara”, señaló.

La visita de Mauro Icardi a la Argentina para ver a sus hijas se convirtió en un escándalo en cuestión de horas. La aparente serenidad en la que todo parecía darse se terminó. Porque Francesca e Isabella empezaron a contarle a Wanda Nara todo lo que están viviendo al cuidado de su papá y la China Suárez. 

Wanda ya estaba en llamas al enterarse de que las chicas no estaban yendo al colegio, la condición principal que Mauro debía cumplir. Pero todo empeoró al saber cómo se están alimentando sus niñas. Según le contó a Yanina Latorre, Fran e Isi “volvieron a la Edad Media” desde que pusieron un pie en la “casa de los sueños”. 

“Las nenas están comiendo pescado del lago de Nordelta. Hasta comieron una nutria”, contó Yanina en SQP (América) en la emisión del miércoles, dejando a su equipo mudo con la noticia. Es sabido que a Mauro le gusta la caza, ha ido numerosas veces de safari e incluso a finales de 2024 se viralizaron fotos suyas despellejando conejitos con Francesca.

En desarollo…

La reciente decisión judicial que habilita a Mauro Icardi a permanecer un día más con sus hijas en la Argentina reavivó la tensión con Wanda Nara en torno al régimen de cuidado y a la dinámica familiar pactada. El fallo establece que las menores pueden permanecer bajo el cuidado de su padre hasta el viernes, fecha en la que deberán ser reintegradas en la guardería del Chateau Libertador a las 19 horas.

El documento oficial, emitido por el Juzgado Civil 106 bajo la carátula “Nara, Wanda Solange c/ Icardi, Mauro Emanuel s/ Cuidado Personal de los Hijos”, detalla la conformidad de ambas partes para ampliar la medida cautelar y precisa los términos de la estadía. Así, se confirma que las niñas pueden quedarse junto a su progenitor hasta el 27 de marzo de 2026, en el marco de la visita de Icardi a Buenos Aires durante la semana FIFA, según consigna el documento al que accedió el periodista Gustavo Méndez.

Desde el entorno de Wanda, la extensión del régimen generó inquietud ante una serie de episodios que fueron ventilados públicamente en redes sociales y medios. En las últimas horas, la panelista Yanina Latorre compartió una seguidilla de mensajes que reflejan el malestar de Nara por el modo en que se está llevando a cabo la convivencia. Latorre advirtió: “Se pudrió todo. Wanda endemoniada por sus hijas y cositas que están pasando”, una frase que resume el tono de las comunicaciones recientes entre las partes.

Según la panelista, la discusión se centró en el incumplimiento de ciertas pautas acordadas para la rutina de las niñas. Se mencionó que el futbolista no habría garantizado la asistencia escolar como correspondía pese a no encontrarse de vacaciones. De acuerdo a los relatos, el colegio notificó a Wanda por la ausencia de las menores, acumulando ya veinte faltas en lo que va del año, muchas de ellas coincidentes con períodos de estadía junto a su padre.

En un pasaje especialmente delicado, Latorre denunció que una de las niñas fue vacunada sin el consentimiento de la madre: “Lo que no le dio paja ayer a Mauriño fue llevar a la nipona a vacunar a sus hijos y de paso cañazo, vacunó a Francesca, en contra de su voluntad y sin autorización de la madre”. La situación habría generado un fuerte disgusto en la menor, quien llamó a su madre llorando tras el episodio.

La controversia se amplificó por la dinámica grupal durante esos días. La presencia de la China Suárez y de los hijos de la actriz, que acompañaron a Icardi en su paso por Buenos Aires, sumó un matiz adicional a la convivencia. Según los relatos públicos, luego del paso por el vacunatorio, el grupo se dirigió a un local de comidas rápidas y posteriormente al barrio chino, mientras las niñas permanecían bajo el cuidado adulto. En paralelo, Suárez habría aprovechado ese tiempo para realizarse un tratamiento estético, con las menores aguardando en el vehículo.

El trasfondo judicial de la disputa se tornó aún más visible a partir de la presentación de la abogada de Wanda Nara, Ana Rosenfeld, quien manifestó su conformidad con la extensión del régimen, pero advirtió sobre irregularidades detectadas en el desarrollo de la estadía. En el escrito presentado ante el juzgado, Rosenfeld señaló: “Dicha conformidad no puede interpretarse como una habilitación para alterar las rutinas esenciales de las niñas, en particular su asistencia al colegio”.

La letrada detalló que, conforme a lo informado por el establecimiento educativo, ambas menores figuraron como ausentes, lo cual generó preocupación en la parte actora. Además, Rosenfeld denunció que Francesca fue vacunada pese a la oposición expresa de la madre y a la garantía otorgada por la licenciada Matera, que había asegurado que tal intervención no se realizaría sin el aval materno.

En el mismo documento, la abogada enfatizó: “Debe quedar expresamente establecido que ningún régimen comunicacional puede afectar las rutinas de las menores ni sustituir decisiones parentales que requieren coordinación”. Por este motivo, solicitó al juzgado que se tengan por denunciadas las supuestas irregularidades y que se imponga a Mauro Emanuel Icardi una multa ejemplificadora de 100 millones de pesos ($100.000.000) por los hechos relatados.

La presentación también hace referencia a la necesidad de preservar la continuidad educativa y terapéutica de las menores, remarcando la obligación de ambos progenitores de coordinar decisiones relevantes para la vida de sus hijas, más allá de la extensión excepcional del régimen de contacto.

La polémica alcanzó mayor difusión cuando la propia Rosenfeld, en su rol de vocera de Wanda Nara, salió a desmentir que existiera una violación grave al acuerdo firmado. Desde su cuenta en la red social X, la abogada afirmó: “Existe consenso absoluto que las menores permanezcan con el papá mientras dure su estadía en la República Argentina. Desconozco la intención de tergiversar información. Supongo que el escándalo genera titulares”.

La exposición mediática del caso generó un cruce de versiones entre las partes y sus voceros. Mientras desde el entorno de Wanda se insistió en la preocupación por el cumplimiento de las rutinas escolares y sanitarias, la defensa de Icardi y sus allegados relativizaron la gravedad de los episodios y recalcaron la existencia de acuerdo formal entre ambos padres respecto al régimen vigente durante la visita.

El episodio de la vacunación sin consentimiento materno y las ausencias escolares no solo motivaron la reacción legal de Wanda Nara, sino que reavivaron antiguas diferencias en torno al modo de ejercicio de la parentalidad compartida. Estos hechos, sumados a la convivencia del grupo ampliado con la presencia de la China Suárez y sus hijos, generaron interrogantes sobre la calidad del tiempo compartido y el cumplimiento efectivo de los acuerdos judiciales.