La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firmes las condenas contra Julieta Antonella Lacivitta y Estefanía Romero por el homicidio de Walter Molina, el financista asesinado durante una falsa operación de cambio de dólares en un departamento del barrio porteño de Almagro.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por inadmisible el recurso de queja presentado por las defensas. De ese modo, quedó cerrada la revisión judicial de las penas dictadas contra las dos mujeres por el crimen cometido en noviembre de 2021.

Lacivitta recibió una condena de 14 años de prisión como coautora del delito de homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma de fuego. Romero, en tanto, fue sentenciada a cinco años de cárcel en carácter de partícipe primaria.

La emboscada

El día del hecho, Molina, de 34 años, se dirigió a un edificio de la avenida Díaz Vélez, en Almagro, para concretar una transacción de divisas. La cita había sido acordada con una mujer que se presentó como “Camila” y que, según estableció la investigación, era Lacivitta.

El financista ya había realizado operaciones previas en ese mismo lugar. En esta oportunidad, la propuesta era un cambio por USD 15.000, aunque llevaba USD 7.500 al departamento. La maniobra, según reconstruyó la Justicia, tenía como finalidad quitarle el dinero.

Lacivitta tenía acceso a la propiedad porque mantenía una relación con el hijo de la dueña del departamento y contaba con una llave magnética. Al ingresar Molina, fue sorprendido por Eduardo “Calabaza” Ajalla Cabrera, pareja de Romero, quien lo golpeó y le disparó en el tórax con un arma calibre 9 milímetros.

Los agresores escaparon después con el dinero en un vehículo de Romero, que aguardaba en las inmediaciones. La víctima fue encontrada sin vida en el inmueble luego de que su familia denunciara que no había regresado a su casa.

La investigación incorporó registros de cámaras de seguridad, análisis de teléfonos celulares, geolocalizaciones y comunicaciones entre los involucrados. Esos elementos permitieron orientar la investigación hacia Cabrera, Romero y Lacivitta.

Según reconstruyó la Justicia, Molina trabajaba como despachante de Aduana, era licenciado en Comercio Exterior y manejaba una financiera desde hacía dos años. Al momento de ser hallado, conservaba su billetera y documentación, mientras que en su vehículo había dinero en pesos.

El tercer acusado

El tercer acusado no llegó al debate oral junto con las dos mujeres porque se encontraba prófugo. El Ministerio de Seguridad de la Nación había ofrecido una recompensa para obtener datos que permitieran localizarlo y finalmente fue detenido en 2023.

Sin embargo, el 9 de febrero de 2025 Cabrera volvió a escapar, junto con otros cinco detenidos, de la Comisaría 6A de la Ciudad de Buenos Aires, ubicada sobre la avenida Díaz Vélez al 5100. Según consta en la información judicial, los presos maniataron al jefe de servicio antes de abandonar la dependencia.

Cabrera fue recapturado después de una persecución policial con intercambio de disparos, episodio en el que murió uno de sus cómplices. Con el rechazo de la queja por parte del máximo tribunal, las penas impuestas a Lacivitta y Romero quedaron firmes.

Dentro de casa, los electrodomésticos funcionan durante gran parte del día. Esto puede hacer que la factura de luz aumente considerablemente, ya que existen algunos que consumen más energía que otros.

El consumo de estos aparatos no depende únicamente de la potencia, sino también del tiempo que permanecen encendidos, la frecuencia de uso y la función que cumplen.

Además, los equipos que necesitan generar calor o frío suelen requerir una mayor cantidad de energía para alcanzar y mantener determinadas temperaturas. Cuanto más tiempo tienen que trabajar para conseguirlo, mayor puede ser su incidencia en la factura eléctrica.

TNS

El juicio por la sustracción de Loan Danilo Peña se reanudó este miércoles en Corrientes después de dos semanas sin audiencias. La protagonista del día es María Victoria Caillava, una de las siete acusadas por la desaparición del niño, quien declaró por primera vez ante el Tribunal Oral Federal (TOF).

La ex funcionaria municipal es la cuarta imputada que decidió hablar durante el debate, después del ex comisario Walter Maciel, Laudelina Peña y Antonio Benítez.

En su ampliación de indagatoria, la mujer aseguró que no está relacionada con la desaparición del menor, recordó que el día del hecho se puso a disposición de la familia para buscarlo y que nunca paró de hacerlo. “Le dije a Laudelina que iba a avisar a la Policía. Llamé a un policía directamente porque el teléfono de la comisaría nunca funciona. Pedí que ayudaran a buscar a Loan”, declaró sobre ese 13 de junio de 2024.

En este sentido, negó la principal acusación que recae contra ella, que indica que, junto a su marido, habrían sustraído al menor en su camioneta. “En la desesperación lo busqué en mi vehículo”, se defendió. E insistió: “Solicito un seguimiento de mi celular minuto a minuto”, pidió a los jueces para demostrar su inocencia.

“Me duele que me acusen del secuestro de un niño. Me duele que esta mujer (una vecina de 9 de Julio) haya dicho cosas malísimas de mi persona, cuando yo fui la única que le dio plata para que pudiera comprar el remedio para su hijo. Es algo horrible lo que nos está pasando a nosotros. Jamás en mi vida haría daño a un niño. En mi vida haría daño a un niño, nunca”, declaró.

En la misma línea, dijo que cuidó muchas veces a niños del barrio y que jamás tuvo un problema: “Muchas madres me han confiado a sus hijos…Jamás les devolví a sus niños siquiera con un rasguño, porque dejaba todo y me dedicaba a cuidarlos a ellos. Los malcriaba, les hacía pochoclo, tereré y bizcochuelo. Eran felices en mi casa. Hasta algunos de ellos me decían: ‘¿Te podemos decir abuela Vicky?’. ‘Sí’, les digo”, continuó.

Luego se refirió a su vínculo con Catalina, la abuela de Loan, quien dijo que le recuerda a su infancia y que por eso siempre intentó estar cerca de ella: “Me siento muy allegada a Catalina. Sinceramente, siento un aprecio muy especial por la abuela Catalina. Por eso, con lo que podía, desde el Municipio, desde la gestión, yo la ayudaba: para su vaca, el alimento y la perforación, que es lo que más necesitaba”, siguió.

El relato de Caillava sobre el día de la desaparición

“El 12 de junio recibo una invitación en el celular de la señora Laudelina Peña. Ella me envía un audio y me dice que me invitaba a un almuerzo para el día 13, de parte de la madre. Yo acepté porque unos días antes, en mayo, estuvimos en su casa recorriendo con la Virgen de Itatí, la Virgen Peregrina de Itatí, que fue a 9 de Julio. Acompañamos con mi esposo a recorrer el paraje Algarrobal con el padre Cristian y un excombatiente de Malvinas de mi pueblo”, relató sobre la previa al almuerzo en el que desapareció Loan.

Luego detalló cronológicamente: “Ese día, siendo las once y treinta de la mañana, aproximadamente, preparamos con mi esposo el plato que íbamos a llevar. Llevamos un vino tres cuartos de mi casa. Fuimos al quiosco de mi vecino, que está ahí nomás. Compré pan, una gaseosa y le llevé una petaca chiquita a la abuela Catalina”.

“Fuimos a la casa de la abuela. Llegamos entre las 12.10 y las 12.15. En ese momento estaban presentes la abuela Laudelina Peña, Macarena Peña, M. Benítez, Camila Núñez con su hija y José Peña con Loan. Recuerdo que Loan llevaba una remera negra que decía Messi en rosado, un pantaloncito y una gorrita celeste con una tirita roja. A los 15 o 20 minutos llegaron Daniel Ramírez, Mónica Millapi con su hija y dos sobrinos”, relató sobre el día de la desaparición.

Luego, dio detalles de la reunión: “Armamos la mesa. Los adultos nos sentamos en una mesa larga y los chicos, en otra al lado. En la cabecera estaba la abuela Catalina; a su lado estábamos yo, mi esposo y José Peña. Loan fue el único menor que se sentó con nosotros, junto a su papá. También estaban Macarena y, en la otra punta, junto a Catalina, la hija menor de Benítez, M. Además, se encontraban Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi y Camila Núñez. En la otra cabecera estaba Laudelina Peña, que se levantaba para servir la comida”, señaló.

La imputada recordó que fue “un almuerzo normal y tranquilo”. “Terminamos de almorzar aproximadamente a las 13.40. Después, las señoras se levantaron a lavar los platos en la mesa donde habían comido los chicos. Quedamos de sobremesa la abuela Catalina, mi esposo José Peña y yo. Los chicos andaban por ahí”.

“En un momento vi que Antonio Benítez pasaba con los chicos hacia el fondo. Luego volvieron a pasar todos juntos. No puedo precisar quién iba en cada lugar porque vi al grupo en conjunto mientras charlaba con la abuela. Después se sentaron a comer frutas. En algún momento desaparecieron todos y yo no me di cuenta”, contó.

“Pensé que estaban en el frente, en el playón de ingreso a la casa de la abuela Catalina, donde habíamos dejado estacionada nuestra camioneta junto a un árbol… Nosotros seguimos hablando con José y la abuela Catalina. Recuerdo que José nos invitaba para el día de su virgen, en julio, en su casa. Le dije que sí, que íbamos a ir y que después coordinaríamos qué llevaríamos para cocinar”, precisó.

En este contexto, Caillava aseguró que no vio a ninguna persona alcoholizada en el almuerzo y que ellos tenían apuro en retirarse porque jugaba River Plate y su esposo quería ver el partido. Ella, sin embargo, le dijo que antes de irse iba a buscar unas mandarinas.

“Me paré y también se levantó la abuela Catalina. En ese momento ingresaban a la casa Laudelina Peña y Camila Núñez. La abuela Catalina le dijo: “Buscá una bolsa y vení. Vamos a bajarle mandarina a Victoria”“. Fuimos hacia las plantas de mandarina, que estaban junto al galponcito donde habíamos almorzado, a unos siete pasos. Llevamos la bolsa. Yo fui con la abuela Catalina y Laudelina Peña se quedó cerca de un tacho. La abuela bajaba mandarinas de un lado de la planta y yo, del otro. Laudelina estaba en la otra planta”, declaró.

“En eso escuché que sonaba el celular de Laudelina Peña. Ella se retiró hacia atrás, junto a la planta de mandarina. Al costado estaba la capillita donde la abuela Catalina tiene sus santos. Después volvió y me dijo: “Era Antonio”. Me preguntó si Loan ya había llegado y le había mandado a Camila que mirara, pero Camila le dijo que todavía no llegaba. Entonces me dijo claramente: “Me voy a buscarlo, seguro que está viniendo por el callejón”. Le respondí: “Bueno, nosotros nos vamos”, porque desconocíamos que habían ido a una planta de naranja, a casi 600 metros de la casa de la abuela, con los niños”, aseguró.

“Desconocíamos que Loan era la segunda vez que iba a la casa de su abuela. Es obvio que un niño, si, como dijeron, quiso volver con su papá, puede extraviarse o desorientarse. Tenía cinco años; hace dos años, tenía cinco años. Un niño de esa edad puede perderse. Por más que digan que es cerca, casi 600 metros, con monte de por medio, puede desorientarlo”, recordó.

La salida de la casa y el aviso sobre Loan

“Fuimos hacia la camioneta. Laudelina Peña se despidió y se fue. La abuela Catalina se despidió de mí y me preguntó: “¿Por qué se va?”. Le respondí: “Se va a encontrarlo a Loan”. José vino cerca de nosotros y se despidió. Mi esposo manejaba la camioneta. José puede ser testigo porque fue hasta la camioneta y se despidió de nosotros”, precisó.

“Salimos y nos fuimos despacio porque ese camino era intransitable. Todos los que declararon en esta sala manifestaron las condiciones del camino. No se podía andar a más de 15 o 20 kilómetros por hora, porque estaba muy feo. No paramos en ningún momento desde que salimos de la casa de Catalina hasta llegar a la ruta nacional 123. Fuimos a la entrada del pueblo, seguimos por la ruta, llegamos a la calle Vicente Pampín y doblamos dos cuadras a la derecha, donde está mi domicilio”, aseguró.

“Cuando declaré o cuando se comunicaba la secretaria de la jueza, mientras estuve detenida en Salta, solicité que le pidieran a la jueza un seguimiento minuto a minuto de mi celular. Van a comprobar que no fuimos nosotros, que jamás paramos y que nunca alzamos a Loan. Por eso pido ahora mismo que hagan el seguimiento, donde sea, porque tenía siempre activada la ubicación del celular. Van a comprobar que nunca paramos ni nos desviamos. Fuimos directo a nuestra casa”, dijo.

“No aparece el muchachito”

“Llegamos a nuestra casa, mi esposo estacionó la camioneta en el galpón y bajamos… Cerca de las 15.00 recibí un llamado de la abuela Catalina. Me dijo: “No aparece el muchachito”. Me preguntó: “¿No le viste vos por el camino?”. Le respondí: “No, no lo vi”“, continuó.

Y siguió: “Después me preguntó: “¿No se habrá escondido en la camioneta?“. Le dije: “En la camioneta, imposible, porque mi marido, como está acostumbrado a vivir en la ciudad, siempre pone llave, por más que esté en el campo. Pero vamos a mirar”. Llamé a mi marido y le dije: “Mirá, nos dicen que Loan no llegó, no lo encuentran”. Salimos, revisamos la camioneta, abrimos, miramos el asiento de atrás, la caja y los costados. En la desesperación, uno mira por todos lados cuando le dicen que no aparece la criatura. Le dije a Catalina: “Miren bien y avísame”. Si no, voy a llamar a la policía”, siguió.

“A los 20 o 25 minutos, Catalina volvió a llamarme. No nos podíamos comunicar. La llamé yo y tampoco pude hacerlo. Fue un ida y vuelta de llamadas. Entonces decidí llamar a Laudelina Peña. Pensé que habían encontrado a Loan y que me estaban avisando. Hablé con Laudelina y le pregunté: “¿Lo encontraron?”. Me respondió: “No, no aparece”. Le dije: “Bueno, entonces voy a avisar a la policía”. Me contestó: “Sí. Justo Ramírez me está diciendo que te diga que avisé a la policía”. Le respondí: “Sí, sí, corto con vos y ya llamo a la policía”.

“Lo primero que se me ocurrió fue llamar al policía Hernando Arte, porque el teléfono fijo de la comisaría nunca funciona, señor juez. Funciona uno o dos días y después deja de hacerlo. Entonces, todas las personas de 9 de Julio tenemos el número de uno, dos o tres policías del pueblo para cualquier emergencia”, dijo.

Según pudo saber Infobae, durante la jornada también prestarán testimonio tres integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA): José María Rodríguez, Leandro Ariel Sánchez y Pablo Fernando Culshaw.

La Fiscalía sostiene que Caillava, Pérez, Laudelina Peña, Antonio Benítez, Mónica Millapi, Daniel Ramírez y Walter Maciel participaron, con distintos roles, de la sustracción de Loan de la guarda de sus padres y su posterior ocultamiento.

Loan tenía cinco años cuando desapareció el 13 de junio de 2024.

Loan Peña,Juicio,Niño,Familia,Collage