POLITICA
Cuatro décadas y 11 gobiernos distintos: cómo cambiaron las políticas oficiales sobre Malvinas a través de los años

La cadena nacional de Javier Milei en la noche del jueves reactualizó una discusión que se mantiene transversal a lo largo de los últimos 44 años y durante 11 gobiernos diferentes: la soberanía sobre las Islas Malvinas y la histórica disputa -aún sin solución- con el Reino Unido.
Desde el fin de la guerra, el 14 de junio de 1982, cada administración aplicó estrategias distintas que implicaron un mayor o menor acercamiento con Londres, intentos de “seducir” a los isleños, marcos regulatorios más severos o -incluso- una apertura pragmática. Lo que no varió fue el mandato constitucional: desde 1994, el Estado tiene la obligación de reclamar la soberanía por vías pacíficas. En todos los casos, los resultados en la mesa de negociación fueron magros.
Tras la firma del cese de hostilidades, el gobierno de facto de Reynaldo Bignone no declaró formalmente el fin del estado de beligerancia, lo que congeló la relación bilateral directa con Londres. El único logro diplomático de ese período fue la Resolución 37/9 de la Asamblea General de la ONU, aprobada en noviembre de ese año, que estableció que el conflicto armado no alteró la naturaleza de la disputa territorial e instó a las partes a reanudar negociaciones.

Alfonsín y el fracaso en Berna
El gobierno de Raúl Alfonsín estableció desde el inicio la soberanía como condición ineludible para cualquier diálogo bilateral. El primer test llegó en julio de 1984, con una reunión en Berna, Suiza: la delegación argentina llegó dispuesta a negociar, pero los británicos se negaron a incluir la titularidad del archipiélago en la agenda, lo que dio por terminada la cumbre de manera abrupta.
En paralelo, Argentina impulsó en 1986 la creación de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (ZPAAS), aprobada mediante la Resolución 41/11 de la ONU, con el objetivo de desmilitarizar la región y excluir potencias externas con armas nucleares. Ese mismo año, el Reino Unido declaró unilateralmente la Zona de Conservación y Administración de Pesquerías (FIPC) de 150 millas alrededor de las islas, medida rechazada por Argentina, que reforzó el patrullaje de la Armada y la Prefectura Naval en la Zona Económica Exclusiva (ZEE).

Menem y los contactos diplomáticos
Carlos Menem estableció, en su gestión, el giro más profundo de la política exterior en torno a la causa Malvinas. Mediante la Declaración Conjunta de Madrid I (1989) y Madrid II (1990), Argentina restableció relaciones consulares y diplomáticas de pleno derecho con el Reino Unido bajo la fórmula del “Paraguas de Soberanía”: un mecanismo legal que permitía avanzar en temas económicos, de seguridad y conectividad sin que ninguna de las partes resignara su postura sobre la titularidad de las islas.
El canciller Guido Di Tella impulsó la llamada “política de seducción”, que buscó modificar la percepción de los isleños hacia Argentina mediante contactos directos, envíos de material cultural y comunicaciones postales. En el recuerdo popular de la época quedó el regalo a los niños isleños de los legendarios ositos Winnie The Pooh. En 1995 se firmó la Declaración Conjunta sobre Actividades Offshore en el Atlántico Sudoccidental, que habilitó la exploración conjunta de petróleo y gas en una zona delimitada.
En 1994, la reforma constitucional incorporó la Disposición Transitoria Primera, que ratificó la soberanía argentina como “legítima e imprescriptible” y fijó su recuperación como un “objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”. Cinco años después, la Declaración Conjunta de 1999 habilitó el restablecimiento de los vuelos semanales desde Chile con escala mensual en Río Gallegos y el ingreso de ciudadanos argentinos con pasaporte a las islas.
De la Rúa, Duhalde y la crisis interna
Los gobiernos de Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde desmantelaron la política de acercamiento a los isleños y reorientaron la estrategia hacia el reclamo multilateral. La cancillería de Adalberto Rodríguez Giavarini protestó formalmente contra las licencias de pesca de largo plazo otorgadas unilateralmente por las autoridades del archipiélago, pero la emergencia socioeconómica de 2001-2002 desarticuló todo proyecto para encarar nuevas iniciativas bilaterales de fondo.

Kirchner endureció el perfil confrontativo
Néstor Kirchner clausuró el ciclo de cooperación iniciado con Madrid I y II. En marzo de 2007, el entonces canciller Jorge Taiana anunció la cancelación unilateral de la Declaración Conjunta sobre Hidrocarburos de 1995. Argumentó que el Reino Unido promovía la exploración petrolera unilateral en la plataforma continental argentina. Se aplicaron además restricciones al tránsito marítimo y aéreo no autorizado en la zona reclamada, y en 2008 el Congreso aprobó la modificación de la Ley General de Pesca (Ley 26.386), que prohibió operar en aguas continentales a empresas con licencias otorgadas por el gobierno colonial.
Cristina Kirchner, a su vez, profundizó ese perfil mediante una serie de instrumentos normativos y diplomáticos. El Decreto 256/2010 estableció la obligación de solicitar autorización previa para todo buque que pretenda transitar entre puertos continentales y las islas. En 2011, el Mercosur y sus estados asociados acordaron prohibir el amarre en sus puertos a buques con la bandera colonial de las islas. Las leyes 26.659 -la que busca modificar Milei- y 26.915 fijaron sanciones penales y administrativas contra empresas petroleras y bancarias que operaran en la plataforma continental sin aval argentino.
En 2013, la cancillería rechazó la validez legal del referéndum celebrado por los habitantes de las islas —en el que el 99,8% votó por continuar como territorio de ultramar británico— bajo el argumento de que la población local fue implantada tras la expulsión de las autoridades argentinas en 1833 y, por tanto, no constituye un “pueblo” con derecho a la autodeterminación en los términos del derecho internacional. Ese mismo año se creó la Secretaría de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas dentro de la Cancillería.

Macri y el pacto Foradori-Duncan
El gobierno de Mauricio Macri buscó recomponer la relación bilateral con Londres tras una década de distanciamiento. En septiembre de 2016, el vicecanciller Carlos Foradori y el ministro de Estado británico Sir Alan Duncan firmaron el Comunicado Conjunto Foradori-Duncan, que estableció la “remoción de obstáculos” al desarrollo económico de las islas —incluyendo pesca, hidrocarburos y comercio—, la habilitación de vuelos adicionales desde el continente y el respaldo formal al Plan Proyecto Humanitario (PPH), para identificar mediante análisis de ADN los restos de soldados argentinos sin identificar en el Cementerio de Darwin. El PPH permitió identificar los restos de más de 115 caídos a través del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
El entendimiento fue criticado por sectores de la oposición, que señalaron la ausencia de compromisos británicos sobre soberanía y cuestionaron su estatus jurídico, dado que fue presentado como un comunicado de prensa y no enviado al Congreso para su aprobación.
La controversia alcanzó un nuevo nivel en abril de 2022, cuando la publicación del libro de memorias de Duncan, In the Thick of It, reveló los pormenores de la noche previa a la firma. Según el relato del exfuncionario británico, la negociación definitiva se realizó en la bodega de la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires. “A las dos de la mañana nos dimos la mano sobre un acuerdo preliminar”, escribió Duncan. Al día siguiente, según sus memorias, el entonces embajador Mark Kent recibió un llamado del vicecanciller Foradori en el que este reconoció que “estaba tan borracho la noche anterior que no podía recordar todos los detalles”. Foradori negó categóricamente la versión.
Alberto Fernández anuló el pacto
La administración de Alberto Fernández sancionó en 2020 la Ley 27.557, que incorporó la demarcación ampliada de la Plataforma Continental Argentina validada por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU (CLPC), y la Ley 27.564, que elevó las multas por pesca ilegal en el Atlántico Sur. Mediante la Ley 27.558 se creó el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, un espacio plural con representantes de la oposición, veteranos y académicos para fijar políticas de Estado permanentes.
El 2 de marzo de 2023, en el marco de la Cumbre de Cancilleres del G20 en Nueva Delhi, el canciller Santiago Cafiero notificó formalmente a su par británico James Cleverly el fin del Comunicado Conjunto Foradori-Duncan, argumentando la persistencia del Reino Unido en realizar actos unilaterales de exploración de recursos y ejercicios militares en la zona disputada, y su negativa sistemática a negociar la soberanía conforme a las resoluciones de la ONU.
Los vaivenes de Milei
La reciente cadena nacional del Presidente significó un viraje discursivo al alinearse con la doctrina histórica de la diplomacia argentina, la cual sostiene que la disputa de soberanía debe resolverse de forma bilateral con el Reino Unido en el marco de las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Esto contrasta de manera directa con sus declaraciones previas, en las que afirmó de forma reiterada que una solución diplomática debía contemplar la voluntad de los habitantes del archipiélago.
Es más, el mandatario propuso esquemas inspirados en el modelo de Hong Kong y sostuvo que la restitución territorial dependería de que los isleños decidieran “votar con los pies” en favor de la Argentina, una postura que rozaba el principio de autodeterminación sostenido por Gran Bretaña. Además, Milei manifestó en varias oportunidades su admiración por Margaret Thatcher, la primera ministra británica que ordenó el hundimiento del crucero ARA General Belgrano.
Más allá de esto, en septiembre de 2024, la entonces canciller Diana Mondino y el secretario de Relaciones Exteriores británico David Lammy suscribieron un entendimiento en el marco de la Asamblea General de la ONU que retomó la cooperación práctica bajo el paraguas de soberanía: restablecimiento del vuelo LATAM (São Paulo-Córdoba-Puerto Argentino), inicio de la tercera fase del PPH para identificar caídos y facilitar viajes de familiares al Cementerio de Darwin, e intercambio científico y pesquero.
El acuerdo generó críticas internas. La vicepresidenta Victoria Villarruel expresó públicamente su desacuerdo, y sectores del peronismo, centros de excombatientes y el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, lo compararon con el antecedente de 2016.
Cuestión Malvinas,Argentina,Ministerio de Educación,material educativo,oso de peluche
POLITICA
Milei le dedicó un posteo al Papa a cuatro días de su llegada a Argentina: “Que su visita lleve un mensaje de paz”

Javier Milei le dedicó un mensaje al papa León XIV a cuatro días de su llegada a la Argentina y expresó su deseo de que la visita “lleve un mensaje de paz a todos los argentinos”. El Presidente respondió en X al anuncio del Pontífice, quien iniciará el próximo viernes una gira por Sudamérica que incluirá Uruguay, Argentina y Perú.
“Su Santidad, la Argentina lo espera con enorme alegría”, escribió Milei. “Será un gran honor recibirlo en nuestra tierra. Que su visita fortalezca la fe, renueve la esperanza y lleve un mensaje de paz a todos los argentinos”.
El mandatario cerró su publicación con una bienvenida directa al jefe de la Iglesia Católica: “¡Lo esperamos, Santo Padre!”. El intercambio ocurrió después de que León XIV confirmara el inicio de su viaje y pidiera acompañamiento espiritual para el recorrido.
“El próximo viernes partiré hacia Sudamérica, para visitar Uruguay, Argentina y Perú”, publicó el Papa en su cuenta en español de X. Allí solicitó oraciones para que la gira “fortalezca la fe, renueve la esperanza, reavive el fuego de la caridad y sea un impulso para seguir anunciando el Evangelio con alegría”.
La escala argentina se extenderá del 8 al 11 de noviembre y será la primera visita de un pontífice al país desde abril de 1987, cuando llegó Juan Pablo II. La agenda contempla actividades religiosas, institucionales y pastorales en la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y Córdoba.
León XIV aterrizará el domingo 8 de noviembre a las 16:30 en el Aeroparque Jorge Newbery, procedente de Montevideo. Ese mismo día comenzará su itinerario con un homenaje al general José de San Martín en la plaza ubicada en Retiro.
El Pontífice visitará a las 17 el Monumento al General José de San Martín y a los Ejércitos de la Independencia, una escultura ecuestre inaugurada en 1862 y realizada por el artista francés Louis-Joseph Daumas. La plaza funcionó en el pasado como Campo de Marte, donde se desarrollaban ejercicios del Regimiento de Granaderos a Caballo.
A las 17:20 participará de la ceremonia oficial de bienvenida en la Casa Rosada. Media hora después mantendrá un encuentro privado con Milei, una de las primeras actividades institucionales de su estadía.
La jornada inaugural seguirá a las 18:30 en el Palacio Libertad, Centro Cultural Domingo Faustino Sarmiento, donde se reunirá con autoridades, integrantes de la sociedad civil y miembros del cuerpo diplomático. El edificio, inaugurado en 1928 como Palacio de Correos y Telecomunicaciones, fue proyectado por el arquitecto francés Norbert Maillart.
Misas, encuentros institucionales y actividades pastorales
El lunes 9 comenzará con una visita al Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole, prevista para las 9:15. La institución, cuya piedra fundamental fue colocada por Don Orione el 28 de abril de 1935, brinda atención a personas con discapacidad y a quienes requieren acompañamiento permanente.
A las 11:30, León XIV celebrará una misa multitudinaria frente al Monumento a la Carta Magna y las Cuatro Regiones Argentinas, conocido como Monumento de los Españoles, en Palermo. La obra fue donada por la colectividad española por el Centenario de la Revolución de Mayo y fue inaugurada en 1927, después de que esculturas destinadas a su construcción se perdieran en el naufragio del transatlántico Príncipe de Asturias frente a Brasil, en 1916.
La agenda de ese lunes continuará en la Universidad Católica Argentina, donde el Papa se reunirá a las 16:10 con representantes del mundo del trabajo. La institución fue fundada en 1958 por iniciativa de la Iglesia argentina y tiene su sede central en Puerto Madero.
A las 17:30 habrá un encuentro con líderes de comunidades cristianas y representantes de otras tradiciones religiosas en el Palacio San Martín, sede ceremonial del Ministerio de Relaciones Exteriores. El edificio fue construido como residencia de la familia Anchorena y fue adquirido por el Estado en 1936.
La Catedral Metropolitana recibirá al Pontífice a las 18:45 para la celebración de las vísperas junto al Episcopado argentino y los equipos sinodales. El templo, ubicado frente a Plaza de Mayo, conserva el mausoleo de José de San Martín, cuyos restos descansan allí desde 1880, y fue la iglesia donde Jorge Bergoglio celebró misas durante su etapa como arzobispo de Buenos Aires.
A las 19:45, León XIV compartirá una cena reservada con los obispos argentinos en el Arzobispado de Buenos Aires. Desde esa sede se coordina la actividad pastoral de la arquidiócesis porteña, incluidas las parroquias, instituciones educativas y áreas de trabajo social.
El martes 10 será la única jornada completa del Papa en el interior del país. León XIV viajará a Córdoba, donde llegará a las 9 al Aeropuerto Internacional Ingeniero Aeronáutico Ambrosio Taravella, antes de trasladarse a la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín.
A las 10 celebrará en FAdeA la misa por la santificación del pueblo argentino. La fábrica fue creada el 10 de octubre de 1927 como Fábrica Militar de Aviones y es considerada la primera industria aeronáutica de América Latina; allí se desarrollaron modelos como el Pulqui I, el Pulqui II, el IA-58 Pucará y el IA-63 Pampa.
Tras la ceremonia, recorrerá Córdoba en papamóvil por las avenidas Colón, General Paz y Vélez Sarsfield hasta llegar al Arzobispado, sobre la avenida Hipólito Yrigoyen. Desde uno de los balcones saludará a los fieles reunidos en esa zona de la capital provincial.
La última actividad cordobesa será a las 15:15 en la explanada de la Catedral de Nuestra Señora de la Asunción. El templo, cuya construcción comenzó en 1580 y fue inaugurado formalmente en 1706, recibirá a obispos, sacerdotes, diáconos, religiosos, religiosas y seminaristas.
El vuelo de regreso partirá de Córdoba a las 16:55 y arribará al Aeroparque Jorge Newbery a las 18:10. Ya en Buenos Aires, León XIV participará a las 20:15 de un encuentro con jóvenes en el Monumento de los Españoles.
Luján, Devoto y la despedida rumbo a Perú
El miércoles 11, el Pontífice visitará a las 8 el Complejo Penitenciario Federal de Buenos Aires, conocido como cárcel de Devoto. Allí mantendrá un encuentro con personas privadas de libertad, dentro de una actividad pastoral centrada en la escucha y la dignidad de quienes están detenidos.
A las 10:00, celebrará una misa en la plaza frente a la Basílica Nacional de Nuestra Señora de Luján. El santuario, uno de los principales centros de peregrinación católica de América Latina, comenzó a construirse en 1889 bajo la dirección del arquitecto francés Ulrico Courtois y cuenta con dos torres de más de 100 metros de altura.
La devoción a la Virgen de Luján se remonta al siglo XVII y está vinculada con una pequeña imagen de la Inmaculada Concepción llegada desde Brasil. Según la tradición, la carreta que la trasladaba se detuvo cerca del actual pueblo de Zelaya y no pudo continuar, un hecho que fue interpretado como una señal de que la imagen debía permanecer allí.
La despedida oficial será a las 13:30 en el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini, en Ezeiza. El avión papal partirá a las 14 rumbo a Lima, donde León XIV continuará la gira sudamericana que inició con su paso por Uruguay.
christianity,horizontal,pope,religion
POLITICA
Mendoza: expulsaron a una diputada de la Legislatura que fue condenada por corrupción

La Cámara de Diputados de la provincia de Mendoza avanzó este miércoles con una medida histórica desde el regreso de la democracia. Por unanimidad, la legislatura resolvió expulsar a Janina Ortiz del cuerpo luego de que fue condenada por cuatro hechos de corrupción.
La diputada que pertenecía al bloque Unión Mendocina fue condenada a tres años de prisión en suspenso el pasado 20 de octubre tras un juicio abreviado y recibió la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La condena fue dictada el 20 de octubre por la jueza Mariana Martín, en el marco de un juicio abreviado celebrado en el Polo Judicial. Ortiz y el exintendente de Las Heras Daniel Orozco reconocieron su culpabilidad en los delitos de peculado doloso, peculado culposo y uso de documento público falso, y acordaron la pena para evitar la prisión efectiva. La Justicia comprobó que ambos, al frente de la comuna lasherina, desviaron al menos $35,5 millones a través de una cooperativa sin actividad real denominada Manos a la Obra.
La causa involucra a otros imputados que no ingresaron en el juicio abreviado y cuyas causas siguen cursos judiciales separados: Osvaldo Oyhenart, exsubsecretario de Políticas Sociales del municipio; su yerno y agente municipal, Juan Pablo Pandolfi; y Adrián Pérez, señalado como presidente de la cooperativa. Los tres fueron procesados pero el expediente continúa abierto en su contra.

La resolución aprobada declara vacante la banca correspondiente y ordena notificar de forma inmediata a la Junta Electoral de la Provincia para que determine quién, según el orden de lista, debe incorporarse al cuerpo y prestar juramento. Además, la Cámara declaró improcedente el reclamo de Ortiz por el cobro de salarios no percibidos durante su suspensión, y ratificó en todos sus términos la Resolución N° 1135/24, que en marzo de 2024 había dispuesto la suspensión sin goce de haberes.
El presidente de la Cámara, Andrés Lombardi, subrayó el peso institucional de la jornada. “Estamos tratando el primer expediente de expulsión de un legislador mendocino, por lo menos desde 1983 a la fecha. En la historia de esta Legislatura hubo varias decisiones de suspensión, pero una expulsión es la primera. Y no es un tema menor”, afirmó desde el recinto. El legislador precisó además que la suspensión de 2024 no implicó un juicio sobre la culpabilidad de Ortiz, sino una evaluación ética de su conducta como representante, y que la sentencia judicial disipa cualquier lectura política del proceso: “Esto también despeja las críticas que en su momento señalaban que nuestra decisión respondía a una persecución política”.
El diputado Mauro Giambastiani (Movimiento Mendocino), titular de la comisión de Derechos y Garantías, presentó el despacho que sustenta la exclusión y remarcó que la medida no obedece a una decisión interna del cuerpo sino a una sentencia firme. “Hemos decidido esto fundamentados no en una cuestión de este cuerpo, sino en una sentencia judicial donde se la inhabilita y donde es culpable de diferentes cargos, entre ellos delitos contra la administración pública”, sostuvo. Giambastiani también confirmó que la declaración de vacancia fue acompañada del pedido formal a la Junta Electoral para que identifique al ciudadano o ciudadana que debe ocupar el cargo.

El legislador Julio Villafañe (Partido Justicialista), presidente de la misma comisión, respaldó lo actuado y rechazó las críticas al proceso. “Sé que en distintos sectores de la sociedad se cuestiona o se dicen algunas cosas por falta, tal vez, de información o por ignorar los procedimientos administrativos y legales que corresponden”, señaló. Sobre el reclamo salarial, fue categórico: “Cualquier ciudadano o ciudadana que cumple una tarea laboral, cuando recibe una suspensión, no cobra un salario; y más en este caso, que es por hechos de corrupción”.
Desde el Frente Para la Victoria, Lucas Ilardo votó a favor pero advirtió sobre los costos democráticos del proceso. “No es bueno ni razonable para la democracia que haya quedado un antecedente de que en esta Cámara, durante dos años, siete meses y ocho días, no hubo un legislador sentado en esa banca”, expresó. En la misma línea, llamó a no hacer “alarde de la ética” frente a un caso de corrupción.
El diputado Franco Ambrosini (UCR), titular del Interbloque Cambia Mendoza, recordó que durante el proceso los distintos bloques instaron a Ortiz a ponerse a disposición de la Justicia. “Lo único que tenía que hacer era ponerse a disposición de la justicia, y no lo hizo”, afirmó. Tras la condena, Ambrosini consideró que “al fin ella aceptó la culpabilidad” y que el cuerpo “no se equivocó” al avanzar con la suspensión en 2024. Calificó la jornada como “un día triste” y descartó cualquier motivo de festejo: “Hubo un representante que le falló a la ciudadanía, que le robó a los vecinos de Las Heras, y termina reconociendo su culpabilidad”.
En las elecciones provinciales de 2023, Ortiz encabezó la nómina de diputados provinciales de La Unión Mendocina por el Primer Distrito, seguida por José Caviglia, expresidente del Partido Libertario, quien falleció el 1 de noviembre de 2025. Por ese motivo, la banca quedará en manos de María Belén Castillo, dirigente del PRO que seguía en el listado y que actualmente se desempeña como vocal titular del partido que conduce Gabriel Pradines. Una vez que asuma, Castillo ejercerá el cargo hasta diciembre de 2027.
POLITICA
El Ejecutivo retiró del Congreso el proyecto que restablecía Ganancias para los CEDEARs

El Poder Ejecutivo giró un proyecto de ley a Diputados que retiró en menos de 24 horas. El ambicioso texto modificaba más de una decena de normas y creaba un nuevo sistema federal de garantías. La iniciativa habilita la tokenización de activos, incorpora activos digitales como garantías, moderniza pagarés, cheques y warrants, flexibiliza el mercado de capitales, reforma fideicomisos y fondos comunes de inversión, y busca ampliar el acceso al financiamiento para empresas y productores. Pero también creaba impuestos.
Un inversor se dio cuenta de que en medio de una gran cantidad de artículos aparecía mayor presión impositiva y, menos de 24 horas de esa presentación, el Ejecutivo pidió retirar el proyecto de ley que había llegado a Diputados con la firma del Jefe de Gabinete, Diego Santilli, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger y la ministra de Seguridad, Sandra Monteoliva; los mismos ministros firmaron la nota pidiendo su retiro.
El conflicto se generó porque el proyecto que tiene más de 240 artículos incluye uno que establece la vuelta del impuesto a las Ganancias del 15% para los certificados de depósito argentinos conocidos como CEDEARs. Se trata de los instrumentos que se negocian en el mercado local, pero representan acciones, bonos y otros activos que cotizan fuera del país.
La explicación que hicieron llegar desde la Casa Rosada a los referentes del bloque libertario de Diputados es que el articulado que proponía cobrar Ganancias a las inversiones en el extranjero “era un borrador viejo”.
Esa aclaración generó incluso mayor malestar en los propios y los socios que reclamaron que los ministros “firman sin leer. Es preocupante”. Pero no solo eso, sino que además de pasar por las áreas de legales de cada una de las cuatro carteras, lo revisó la Secretaría de Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación, María Ibarzábal Murphy, quien aseguran que advirtió sobre la vuelta del impuesto y que se avanzó con el visto bueno del Ministerio de Economía.
Obviamente esto generó la burla de diferentes diputados de la oposición. Pablo Juliano de Provincias Unidas escribió en su cuenta de X “El Gobierno mandó al Congreso un proyecto de 240 artículos, firmado por Milei, Caputo y Sturzenegger, que le cobraba 15% de Ganancias a las inversiones en CEDEARs. Saltó un inversor y esta fue la respuesta de un asesor de Caputo. Si nadie se quejaba, pasaba. Ahora en el Congreso nos toca leer los otros 239 artículos, porque parece que ellos no lo hicieron”.

“No sé qué es peor, que crean que somos bobos o que intentamos poner un impuesto. En el primero tenemos ministros que no leen lo que firman, en el segundo que no tenemos un peso y necesitamos incrementar la recaudación. En ambos casos la resolución es mala”, explicó un diputado libertario a Infobae.
Los que conocen el detalle de cómo se gestó el proyecto señalan que es la segunda opción y dicen que la decisión se tomó hace un mes en una reunión de la Mesa Política en la que participó Sturzenegger y en la que hubo contactos con el equipo de Santiago Bausilli, titular del Banco Central de la República Argentina.
El objetivo del apartado era que las operaciones con esos certificados tuvieran el mismo régimen impositivo que la compra directa del activo extranjero al que representan. De esa forma, las ganancias obtenidas con inversiones en compañías o instrumentos del exterior habrían quedado alcanzadas por el Impuesto a las Ganancias.
El capítulo que generó controversia proponía reemplazar un inciso del artículo 26 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Bajo el criterio de “transparencia fiscal”, el tratamiento tributario habría dependido del activo subyacente y no del vehículo elegido para realizar la inversión.
En la práctica, una persona que invirtiera desde la Argentina en una empresa extranjera mediante un CEDEAR habría recibido el mismo trato fiscal que quien adquiriera esa acción de manera directa en el exterior.
INTERNACIONAL3 días agoSantiago Peña renunció a la Presidencia de Paraguay por el escándalo del Ueno Bank
POLITICA3 días agoAndrés Malamud advirtió que atarse a un solo socio condena a América Latina: “Cuanto más vínculos tenés, más oportunidades surgen”
ECONOMIA3 días agoBono para trabajadores metalúrgicos: cómo quedó el salario básico en noviembre


















