POLITICA
De “¿Los esperamos en el cementerio?” a “quieren volver al pasado”: los fuertes cruces por el rumbo de la economía
El rumbo económico del Gobierno de Javier Milei volvió a quedar en el centro de un fuerte debate, con posiciones enfrentadas sobre el equilibrio fiscal, el endeudamiento de las familias y el impacto del ajuste en el empleo y los sectores más vulnerables. En A Dos Voces (TN), el diputado de UxP Nicolás Trotta, el libertario Lisandro Almirón y el legislador del MID Oscar Zago protagonizaron un intenso cruce sobre el presente y el futuro de la Argentina.
“Es un divorcio del Gobierno con distintos sectores de la sociedad”, comenzó Trotta al inicio del debate. El diputado comparó el crecimiento de la industria con la realidad económica de la población: “Es un Estado que no tiene la más mínima empatía con los sectores sociales que están sufriendo las consecuencias de sus políticas”.
Por su parte, Almirón respondió: “La empatía tiene que ver con un modelo superador, con el país que heredamos todos los argentinos”. En esa línea, remarcó que recién hace cinco meses, con la mayoría en el Congreso, comenzaron a sancionar leyes “sin el palo en la rueda de la oposición”.
Zago, que reconoció el trabajo realizado por la administración de Javier Milei para bajar la inflación y alcanzar el equilibrio fiscal, advirtió que la situación social requiere respuestas que vayan más allá de las cuentas públicas. El diputado del MID aseguró que se perdieron puestos de trabajo y que millones de argentinos están endeudados, y cuestionó que el Gobierno no atienda con mayor profundidad esos problemas: “Hay que generar otro tipo de política porque verdaderamente no podés desproteger. ¿Qué hacemos? ¿Los esperamos en el cementerio? De ninguna manera”.
En ese aspecto, Zago planteó que millones de argentinos atraviesan problemas financieros y cuestionó la falta de políticas para quienes quedaron atrapados en la morosidad. Como ejemplo, destacó una iniciativa impulsada en Chubut para ofrecer créditos con tasas más accesibles y volvió a apuntar contra la ausencia de respuestas cuando se trata de préstamos.
“El problema de la morosidad es multifactor”, subrayó Almirón. Y defendió la importancia del acceso al crédito e incluso relató el caso de un trabajador que, según contó, pudo sostener su negocio gracias al financiamiento de una fintech.
Trotta se sumó nuevamente al debate y amplió las críticas al Gobierno, cuestionando el ajuste en áreas como las universidades, la discapacidad y la obra pública. “Están excluyendo a los fundamentales de la sociedad”, lanzó. También aseguró que el “superávit fiscal es falso” porque el desorden de la economía fue “trasladado a las familias argentinas.
En paralelo, Almirón destacó que la propuesta del Gobierno para mantener el equilibrio fiscal evita tomar el rumbo de crear nuevos impuestos, tomar créditos o emitir.
“Hay que entender que el endeudamiento genera un mal hábito si empezás a premiar a la persona en la cultura del no pago y decirlo a viva voz ‘no vamos a pagar’”, agregó. En ese momento, la charla comenzó a tensarse cuando el libertario señaló: “¿Usted se acuerda lo que hicieron cuando estuvieron en el Congreso? Que entraron y dijeron ‘no vamos a pagar la deuda’ ¿Qué pasó con la Argentina? La Argentina y el crédito hipotecario se desmoronó, se desplomó”.
“Están dejando afuera al Sistema Universitario Nacional, no pagan el incentivo docente, metiéndole la mano a los docentes de corriente, sacándole el 10% del sueldo”, respondió Trotta. A ese comentario, Almirón lanzó: “No pagamos la barbaridad que quisieron hacer, utilizaron a los jueces amigos para generar cosas, lo hicieron en la ley laboral, lo hicieron en universidades, en discapacidad”.
“Están rompiendo lo que funcionaba en la Argentina”, contestó Trotta, mientras que su par libertario argumentó que “lo que quieren es volver al pasado”.
Cuando el legislador opositor reclamó que el Gobierno dejara de ajustar los fondos destinados a discapacidad, Almirón lo cuestionó por el origen de los recursos necesarios para financiarlos. Ante ese planteo, Trotta retrucó: “No lleven adelante iniciativas como el RIGI que le dan grandes beneficios a las empresas”.
Trotta también advirtió sobre la pérdida de empresas y puestos de trabajo: “Estamos llevando un proceso que implica desangrar a nuestro país con una crueldad que tiene este presidente, que dice ‘yo estoy salvado’”.
Zago, por su parte, adoptó una posición intermedia: reconoció la necesidad de atraer inversiones, pero cuestionó algunas formas del Gobierno y sostuvo que la confianza también depende de las señales que dan los funcionarios: “Son las formas malas del ministro de Economía, donde te incentiva a vos al decir ‘vení, invertí, sacá la plata del colchón’, pero él la tiene afuera, el 95%, él y su familia. Entonces, cuando los industriales escuchan dicen ‘hay algo que falla acá’, no van a llover las inversiones si ponemos esta actitud”.
Desde el oficialismo, Almirón volvió a cuestionar el modelo económico del kirchnerismo y sostuvo que la Argentina no puede regresar a un sistema de mayor intervención estatal, impuestos y endeudamiento.
En medio de las acusaciones cruzadas, Zago pidió dejar atrás las discusiones permanentes sobre el pasado. “Tenemos que terminar con el riesgo Cuca, el riesgo Zago, el riesgo periodístico, el riesgo industrial. Terminemos con eso”, ironizó.
A dos voces, economías, Gobierno
POLITICA
Diputados: se reanuda el debate por Malvinas y el oficialismo busca cerrar un acuerdo con los bloques aliados
La Cámara de Diputados retomará este miércoles el debate del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional. El oficialismo buscará cerrar un acuerdo con los bloques aliados para avanzar con la iniciativa impulsada por el presidente Javier Milei.
Aunque La Libertad Avanza pretende llevar la iniciativa al recinto en la sesión prevista para el 21 de octubre, las diferencias sobre algunos artículos podrían postergar la firma de los dictámenes.
Este miércoles, a las 15, se realizará un nuevo plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal. Será la cuarta reunión convocada por el diputado libertario Carlos Zapata y tendrá carácter informativo. Si el oficialismo no logra responder a los planteos de los aliados, la firma de los dictámenes quedará para más adelante.
Los aliados reclaman cambios al proyecto
La iniciativa fue uno de los temas abordados el martes por la Mesa Política de la Casa Rosada, encabezada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El titular de la Cámara baja, Martín Menem, también busca incorporar el proyecto al temario de la próxima sesión, pero los bloques dialoguistas todavía no dieron su respaldo al texto completo.
Los sectores aliados reclaman modificaciones en distintos artículos del proyecto que Milei envió al Congreso después de sus anuncios sobre la defensa de la soberanía argentina en Malvinas, realizados por cadena nacional. El oficialismo recibió propuestas de varios bloques y las coordina con el Gobierno, aunque todavía no llegó al Parlamento una versión definitiva que permita reunir las mayorías necesarias.
La bancada de Unión por la Patria (UxP), a través de su jefe, Germán Martínez, pidió durante el plenario de la semana pasada, ante la presencia de la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, María Ibarzabal Murphy, dividir el tratamiento de la iniciativa.
El planteo apunta a debatir por separado el aumento de las sanciones a las empresas que exploten hidrocarburos en las cuencas de las Islas Malvinas y las modificaciones a las leyes de Seguridad Interior e Inteligencia.
Sin embargo, el Gobierno rechazó esa alternativa y resolvió mantener el tratamiento unificado. De esta manera, los diputados deberán optar por acompañar o rechazar el proyecto en su conjunto, aunque podrán proponer cambios durante las negociaciones.
Uno de los pedidos de los sectores aliados apunta a establecer mecanismos de control sobre las políticas de seguridad nacional. En ese sentido, Ibarzabal Murphy anticipó que el Gobierno analiza incorporar una comisión bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad Nacional.
“Estos temas de seguridad nacional deben tener la coordinación de los tres poderes. Estamos analizando incorporar la creación de una comisión Bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad nacional”, señaló la funcionaria.
Otro de los artículos que genera cuestionamientos establece penas de hasta 12 años de prisión para quienes, según el texto impulsado por el Gobierno, “financien o coordinen campañas de desinformación masiva destinadas a manipular la opinión pública”.
La iniciativa también fija restricciones al financiamiento y al asesoramiento de origen extranjero en las campañas políticas. Estos puntos forman parte de las conversaciones que el oficialismo mantiene con los bloques dialoguistas para intentar destrabar el tratamiento parlamentario.
Qué establece el proyecto sobre la soberanía en Malvinas
Entre los principales ejes de la iniciativa figura un nuevo régimen de sanciones para la explotación no autorizada de recursos naturales vinculados con las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.
El texto contempla penas de prisión, multas calculadas en barriles de petróleo e inhabilitaciones para distintas conductas relacionadas con la explotación de esos recursos sin autorización argentina.
También prevé consecuencias económicas para las personas y empresas sancionadas. Entre otras medidas, podrían quedar impedidas de desarrollar determinadas actividades en el país, contratar con el Estado o acceder a beneficios fiscales y previsionales.
Además de las sanciones vinculadas con la explotación de recursos naturales, el proyecto propone modificaciones en la estructura de seguridad nacional y en distintos aspectos de la legislación de inteligencia.
Lee También: El Gobierno reunió a la mesa política para frenar a la oposición en el Congreso y avanzar en las negociaciones con gobernadores
El nuevo plenario se realizará horas después de la presentación de la Argentina ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con el objetivo de impedir la explotación de hidrocarburos en la Cuenca de Malvinas.
El canciller Pablo Quirno anunció la iniciativa a través de sus redes sociales y afirmó: “En un hecho sin precedentes, la República Argentina solicitó al Tribunal Internacional del Derecho del Mar que tome medidas provisionales para que el Reino Unido cese las acciones unilaterales en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas”.
El funcionario agregó que el país pidió al tribunal que impida el inicio o la continuidad de la explotación de hidrocarburos en la plataforma continental de la Cuenca Norte de Malvinas por parte del proyecto denominado “Sea Lion”.
El respaldo a la política de defensa
En paralelo con las negociaciones parlamentarias, el diputado libertario Federico Pelli se reunió con el general Jorge Alberto Puebla, secretario de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa, quien también participó del primer plenario de comisiones.
Tras el encuentro, Pelli destacó la necesidad de fortalecer la política de defensa y avanzar en medidas vinculadas con la soberanía nacional.
“Intercambiamos ideas sobre la importancia de fortalecer nuestra política de defensa y avanzar con acciones concretas en la defensa de nuestros derechos soberanos, especialmente en la cuestión Malvinas. La soberanía se defiende con convicción, responsabilidad y decisiones concretas. Ese es nuestro compromiso con la Argentina y con quienes dieron su vida por nuestra Nación”, expresó el legislador.
Con las diferencias todavía abiertas y sin una versión definitiva del proyecto, el plenario de este miércoles será clave para determinar si el oficialismo logra acercar posiciones con los aliados o debe postergar la firma de los dictámenes.
Malvinas Argentinas, Diputados, Pablo Quirno
POLITICA
El Gobierno depende otra vez del Vaticano y ya hay especulaciones sobre el impacto de una eventual visita del Papa en el año electoral
Tras el diagnóstico de cáncer de León XIV, el Gobierno quedó otra vez a la espera de una definición del Vaticano y puertas adentro ya se especula con el impacto que tendría una visita papal en el año electoral.
La Santa Sede, más preocupada por la salud del Sumo Pontífice que por cualquiera de sus actividades programadas, no comunicó cambios aún a los países de la región que aún tiene planeado visitar, incluida la Argentina. Y en la Casa Rosada, si bien quedaron en ascuas y no tienen claridad sobre la posibilidad de que se suspenda o postergue la visita, algunos dirigentes respiraron aliviados.
Otros abrieron un nuevo interrogante: la posibilidad de que una reprogramación -que reconoció anoche la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva– provoque que el Papa llegue al país en el año electoral.
La de las visitas papales en año electoral no es una regla escrita, pero en general los papas suelen evitarlas. Y si bien no hay una política clara de parte de Robert Prevost al respecto, en mileismo deslizan que en su corto papado por ahora no hay registros de visitas a países en la previa de sus elecciones presidenciales.
La visita está prevista para el 8 al 11 de noviembre y, desde que se confirmó, algunos en la Casa Rosada vieron el viaje como un bálsamo político para cerrar el año antes de que arranque la campaña de 2027. Otros reconocieron que estaría atravesado por una lectura social (negativa) del país.
Una jornada de desconcierto
El Gobierno quedó en ascuas tras conocerse el diagnóstico del Papa. No esperaban que el nódulo fuera maligno. Y creían, contra los pronósticos y análisis de los mejores médicos, que no habría inconvenientes con que pudiera viajar.
Hasta la mañana de ayer, las terminales de contacto con el Vaticano estaban convencidas de que el Papa vendría. Esto a pesar de que en ámbitos de especialistas advertían que el posoperatorio sería complicado. “No es una operación grave” y “no hay riesgo de que no venga” eran las frases que se repetían en el oficialismo.
Los oncólogos suelen recomendar no volar durante tres semanas después de una cirugía de este tipo, un plazo que coincide con el margen del viaje. Se abrieron así las especulaciones sobre si podría volar, cuándo, y qué lugar ocuparía una eventual reprogramación en el calendario político electoral argentino para el oficialismo.
La secuencia del Gobierno evidenció el desconcierto. La conferencia del vocero Adrián Ravier estaba fijada para las 16 y, hasta ese momento, la información que manejaba el Gobierno, transmitida por el vocero vaticano, era que la operación había sido un éxito y que no alteraba la visita. Ravier habló con ese dato. Poco después, cerca de las 17, llegó el segundo parte con la confirmación de la malignidad. Pese al impacto, la agenda oficial siguió su curso. Y la consigna que bajó desde la cúpula fue esperar al Vaticano y mantener la cautela.
Milei le había expresado sus buenos deseos a Su Santidad de cara a la operación, pero después del resultado de la intervención se llamó a silencio, al igual que sus ministros. “Sería caranchear. Ya está, ya dijimos lo que había que decir sobre el tema”, justificaron en Balcarce 50. “Se hará algún ajuste, pero sigue todo normal”, le bajaron importancia en uno de los ministerios.
Por lo bajo era otro cantar. “Nadie va a decirlo, pero es un alivio”, admitieron en el Gobierno, después de semanas de ruidos con la Iglesia y de un dato de pobreza que debilitó el argumento oficial en vísperas de una visita que estaría atravesada por una lectura social del país.
Sea cual sea la decisión, con la enfermedad del Papa otra vez el Gobierno queda a merced de Roma. Durante todo el año esperaron que el Vaticano confirmara el viaje, designara al nuncio y fijara la fecha. Ahora harán lo mismo: la orden es no adelantar nada. “Todas las comunicaciones las hicieron ellos. Por ahora lo único que tenemos es esto”, dijo un funcionario.
La incógnita es si el Vaticano ratifica, ajusta o posterga el viaje, y cuándo lo informa. Hasta entonces, en la Casa Rosada piensan seguir como hasta ahora: esperar, no anunciar y mantener la agenda. Mientras, las especulaciones políticas están en marcha.
Europe,Religion / Belief,VATICAN
POLITICA
Los viajes internacionales de Javier Milei: 46 giras, Estados Unidos como principal destino, Israel protagonista y ninguna visita a China, India o Japón
China, la gran ausencia del mapa
Israel, la frontera más lejana
India y Japón, contactos sin visita presidencial
Cuatro de los siete países del G7
El Manchester City de Enzo Fernández jugará ante el campeón PSG en la continuidad de la fecha 2 de la Champions League: la agenda completa
Robaron, incendiaron y destruyeron por completo la casa de una familia en Santa Fe
Los planes de ahorro para comprar autos pierden impulso: las suscripciones cayeron 11,3% en el tercer trimestre
Cumbre caliente de la FIFA en Zurich: Europa cara a cara con Gianni Infantino
Diputados: se reanuda el debate por Malvinas y el oficialismo busca cerrar un acuerdo con los bloques aliados
Entre dunas, coyotes y máximas de 47 grados: así es vivir en el Valle de la Muerte, la zona más calurosa del mundo
Carlos Tevez busca juntar a Cristiano Ronaldo y Leo Messi en su partido de despedida
Régimen Penal Juvenil: la Defensoría Oficial busca que la Justicia porteña revise la baja de la edad de imputabilidad
El dramático accidente que sufrió Sarah, la hija de Barby Franco y Burlando, con apenas dos años: “Se abrió la cabeza”
El insólito error de Manuel Neuer a los 8 segundos del partido de Bayern Múnich: sufrió el gol más rápido en la historia de la Bundesliga
CHIMENTOS3 días agoAndrea Rincón recordó el quiebre de su amistad con Julieta Ortega: «No se remontó»
- DEPORTE3 días ago
Corinthians presentó a un técnico europeo para salvarse del descenso
- INTERNACIONAL3 días ago
Del barrio a TikTok: así reclutan las bandas criminales a niños y adolescentes en Ecuador
