POLITICA
De “no es una perseguida política” a “es un proceso judicial injusto”: fuertes cruces por la condena a Cristina Kirchner
El exdiputado de Unión por la Patria Leonardo Grosso y la concejal de La Matanza por La Libertad Avanza Leila Gianni protagonizaron este miércoles por la noche un fuerte debate en A Dos Voces, por TN, sobre la posibilidad de que Cristina Kirchner pueda volver a competir como candidata y el alcance político de su condena judicial.
El dirigente del Movimiento Evita sostuvo que la expresidenta debería poder presentarse a elecciones en caso de que así lo decidiera y cuestionó el accionar de la Justicia. “Creo que si ella quiere ser candidata, debería poder ser candidata porque creo que es un proceso judicial injusto, como ella dice”, afirmó Grosso.
El exlegislador también puso bajo sospecha la intervención de la Corte Suprema y consideró que sus decisiones tuvieron consecuencias sobre el escenario electoral.
“La anticipación que hizo la Corte Suprema del tratamiento del recurso que ella había planteado fue bastante sospechosa, días antes del cierre de listas, teniendo en cuenta los antecedentes generales de la Corte en tratamiento de temas que le llegan”, planteó.
Y agregó: “No hizo más que confirmar que había un movimiento judicial que buscaba impactar en el mapa político”.
Para Grosso, el caso de Cristina Kirchner permite discutir el vínculo entre la Justicia y el poder político. “La Justicia siempre se arrima al fogoncito de la política de turno, juega y modifica el tablero, y eso es algo que hay que arreglar en general”, señaló.
Gianni rechazó que Cristina sea una perseguida política y apuntó contra el Movimiento Evita
Gianni respondió con dureza y rechazó la caracterización de la causa como un proceso injusto. “Proceso judicial injusto… A ver, Leo, yo creí que eras un poco más inteligente”, lanzó la dirigente libertaria antes de cuestionar la pertenencia de Grosso al Movimiento Evita.
Luego se refirió a la situación de la expresidenta: “La señora, condenada, con una tobillera, estaba cumpliendo una prisión domiciliaria. Entonces, de injusto no hay nada, pasó por varias instancias”.
“No le mientan más a la gente, no quieran confundir con que es una perseguida política”, agregó Gianni.
La discusión derivó después hacia el manejo de los programas sociales durante administraciones anteriores. La concejal acusó a dirigentes de organizaciones sociales de haber utilizado la asistencia estatal para obtener beneficios políticos y económicos.
“Ustedes, donde veían la necesidad de una persona vulnerable, hicieron un negocio”, afirmó. También cuestionó el dinero que, según aseguró, les sacaban a beneficiarios del programa Potenciar Trabajo.
Grosso la interrumpió y contraatacó con críticas a su paso por el Ministerio de Capital Humano: “Te echaron del ministerio y le metiste bastantes problemas a la ministra (Sandra Pettovello), que está procesada por esconder toneladas de comida en un galpón”.
Grosso también advirtió sobre la situación económica del conurbano bonaerense y aseguró que la industria manufacturera fue uno de los sectores más afectados por las decisiones del Gobierno.
“Eso ha generado una destrucción de pymes enorme y una pérdida de puestos de empleo de la manufactura enorme, y eso ha impactado muy fuerte en el conurbano”, expresó.
Leé también: Cristina Kirchner le reclama a la ONU que suspenda su inhabilitación para ejercer cargos públicos y revise su prisión domiciliaria
Gianni, por su parte, defendió la política social de la administración de Javier Milei y afirmó que la asistencia comenzó a entregarse de forma directa, sin la participación de organizaciones intermediarias.
“Lo que les duele es que con la gestión de la ministra Sandra Pettovello y de Javier Milei se haya corrido al intermediario. Entonces, la asistencia llegó de una manera directa a la gente”, aseguró.
cristina kirchner, debate, A dos voces
El fiscal federal Eduardo Taiano se opuso a que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), la fiscalía especializada en delitos de corrupción, asuma la causa $LIBRA, actualmente archivada, y donde se investigaba al presidente Javier Milei y a su hermana Karina por supuestas negociaciones incompatibles durante el lanzamiento de la criptomoneda.
El dictamen de Taiano fue confirmado a por fuentes cercanas a la investigación.
De todos modos, el asunto sobre si se reabre o no la causa judicial se resolverá en 2027, luego de que se pronuncie la Cámara Federal de Casación Penal, que analiza si admite o no nuevamente a los querellantes del caso.
El fiscal Taiano se opuso a que su colega Sergio Rodríguez, titular de la PIA, asuma en la causa.
La fiscalía especializada en delitos de corrupción busca reabrir la investigación y Taiano se pronunció por cerrarla.
La opinión de la PIA, de todos modos, no es vinculante, pues el juez no está obligado a seguirla, aunque puede valorar sus argumentos.
El planteo de la PIA llegó después de que Taiano solicitara el sobreseimiento del presidente Javier Milei, de su hermana Karina y del resto de los imputados.
El juez Marcelo Martínez de Giorgi consideró que el dictamen estaba debidamente fundado e hizo lugar a los sobreseimientos.
Entonces, la Procuraduría se hizo eco de un planteo de las ONG CIPCE e INECIP, asumió el 29 de octubre el ejercicio de la acción penal, de la que había desistido Taiano, y pidió reabrir el expediente.
Para Rodríguez, el cierre fue prematuro: “No existió un agotamiento de la investigación, sino todo lo contrario”. Aludió a la falta de cooperación de otras jurisdicciones, como Estados Unidos, los peritajes pendientes sobre algunos celulares y las maniobras de ocultamiento atribuidas a imputados como Mauricio Novelli y Sergio Morales, que borraron contenidos.
Como Martínez de Giorgi estaba de licencia cuando ingresó la presentación de la PIA, el juez Daniel Rafecas, que estaba como suplente, se la giró a Taiano para que dictaminara.
Rafecas consideró “necesario” escucharlo como parte interviniente antes de tomar una determinación definitiva. Ahora, Taiano se opuso en el expediente y la decisión quedará en manos de Martínez de Giorgi, que volvió de licencia.
La PIA, además, interpuso un recurso de apelación en subsidio para que, si hay un nuevo rechazo, la decisión final la adopte la Cámara Federal. En la misma línea, el Cipce, uno de los “amigos del tribunal”, anticipó que la discusión llegará a la Cámara Federal.
Mientras tanto, la causa tiene abierto otro frente en la Cámara Federal de Casación Penal. La Sala II concedió un recurso para revisar si dos damnificados por la caída de la criptomoneda $LIBRA pueden ser considerados querellantes.
Por mayoría, el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de queja y conceder el recurso de casación contra la decisión de la Sala I de la Cámara Federal porteña.
La resolución no revoca los sobreseimientos, sino que analizará si corresponde admitir a los querellantes para que se presenten e insten la acción buscando revocarlos.
Al apartar a las víctimas, que fueron excluidas a pedido de Mauricio Novelli, la causa se quedó sin quienes impulsaran la acción penal.
Si Casación las repone, quedarían en condiciones de apelar el cierre del caso que dispuso Martínez de Giorgi el 23 de octubre pasado.
La Casación convocará a una audiencia, probablemente este año, y luego decidirá el año próximo acerca del caso.
El caso $LIBRA empezó el 14 de febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei publicó un mensaje en X que lo difundía como un proyecto de inversión que financiaría emprendimientos en la Argentina.
Tras el posteo, el precio del token pasó de 0,01 dólares a 5 dólares en pocas horas antes de desplomarse. Un grupo reducido obtuvo ganancias millonarias y muchos perdieron. Milei borró el mensaje y dijo que había actuado de buena fe.
Los principales investigados en el caso son Milei, cuyo tuit divulgó el activo y se disparó la cotización; el creador de la moneda, Hayden Davis, y quienes habrían sido el puente entre ambos, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.
solicitara el sobreseimiento,Conforme a
POLITICA
El Gobierno hizo un balance positivo de la visita del Papa y lanzó una acusación contra la oposición
El Gobierno hizo un balance positivo de la visita del papa León XIV a la Argentina, aunque considera que sus mensajes no tendrán un impacto electoral inmediato. En Presidencia destacan la magnitud de las movilizaciones que generó el pontífice y rechazan los intentos de vincular sus discursos exclusivamente con las posiciones del oficialismo o de la oposición. En paralelo, sectores de la Casa Rosada no descartan recuperar un tono más conciliador en las próximas intervenciones de Javier Milei, mientras buscan retomar las negociaciones políticas y legislativas.
“Fueron cuatro días impresionantes, hacía mucho tiempo que los argentinos no se movilizaban tan masivamente, todo lo que dijo fue emocionante”, expresan en Presidencia. La dimensión de las convocatorias es uno de los principales elementos que destacan en el balance oficial. En otros sectores del Ejecutivo consideran que la peregrinación a Luján ya había anticipado la vigencia de un sentimiento religioso profundo en la sociedad argentina, que volvió a manifestarse durante los encuentros del Papa en Buenos Aires, Córdoba y Luján.
La principal advertencia política del Gobierno apunta a los intentos de apropiación de los mensajes. “Lo único que lamentamos es que algunos quieran llevar agua para su molino político y tratar de partidizar sus palabras”, sostienen en Presidencia. En Balcarce 50 consideran que resulta forzado interpretar los discursos en función de la disputa entre Milei y el peronismo y advierten que adjudicarle al pontífice una posición partidaria puede generar rechazo entre los propios fieles.
La evaluación se extiende al efecto que la visita podría tener durante los próximos meses. En sectores del Ejecutivo no esperan consecuencias políticas significativas en el corto plazo, ni favorables ni desfavorables para el oficialismo. Una de las interpretaciones es que la presencia de León XIV puede haber generado un período de distensión que facilite el regreso a la agenda local y permita atravesar las próximas semanas con menos confrontaciones.
En ese marco, algunos interlocutores cercanos al Gobierno contemplan la posibilidad de recuperar un tono presidencial más conciliador. La referencia que utilizan es el período posterior a las elecciones bonaerenses de septiembre de 2025, cuando Milei moderó parte de sus intervenciones públicas, redujo los enfrentamientos verbales y promovió una mayor apertura hacia otros espacios para alcanzar acuerdos legislativos. En el oficialismo creen que podrían reaparecer expresiones más empáticas durante la próxima etapa, aunque no existe una decisión confirmada para modificar la comunicación presidencial.
La discusión también alcanza a la posibilidad de que la oposición capitalice la movilización religiosa. En el oficialismo creen que el peronismo no puede convertir por sí solo las coincidencias doctrinarias en respaldo electoral. Consideran que los mensajes del Papa tienen una dimensión que excede las identidades partidarias y que, para representar políticamente esos valores, el PJ necesitaría renovar sus propuestas y sus principales referentes. Esa lectura convive con el reconocimiento de que la visita dejó una movilización social cuya dimensión trascendió las diferencias entre dirigentes.
El análisis interno parte de la idea de que los planteos de León XIV se ajustaron a lo que el Gobierno esperaba de la doctrina social de la Iglesia. Las fuentes consultadas describen su primer discurso en el Palacio Libertad como institucional y sostienen que no percibieron un cuestionamiento deliberado contra la administración libertaria. Consideran que las referencias a pobreza, discapacidad, educación y responsabilidad de los dirigentes forman parte de una tradición religiosa que trasciende a los gobiernos argentinos y debe interpretarse en ese contexto.
POLITICA
Jorge Macri reunió a su gabinete en medio de la controversia por la invitación de famosos a la “carpa VIP”
La controversia por la “carpa VIP” montada durante la misa que el papa León XIV brindó este lunes en Palermo dejó en el centro de la escena al gobierno porteño de Jorge Macri, responsable de las invitaciones “especiales” a famosos que pudieron ubicarse en las primeras filas frente al altar y esperar la llegada del pontífice con acceso a un catering de lujo.
Como cada semana, Jorge Macri se reunió hoy con su mesa chica y con el gabinete porteño en Uspallata, la sede de la gestión local. Aunque el asunto del sector VIP y la convocatoria de figuras del espectáculo como Yanina Latorre, Carolina “Pampita” Ardohain, Analía Franchín y Valeria Mazza parecían ineludibles, participantes de las cumbres de esta jornada aseguraron a que el tema no formó parte de las conversaciones.
El primer encuentro, el de la mesa chica, es un exclusivo mitin del que participan semanalmente, además del alcalde, el jefe de Gabinete de la Ciudad, Gabriel Sánchez Zinny; el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo; el empresario del juego y operador judicial Daniel Angelici; y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.
“No se habló de nada de la carpa. Ni sacaron el tema”, reveló a un dirigente al tanto de lo conversado entre los cinco integrantes de la mesa “estratégica” de los miércoles.
Idéntica respuesta dieron tres macristas presentes en la reunión de gabinete, que se realizó desde 16.30 en Uspallata: “No, no se tocó [el asunto]”. Una de las voces precisó a : “Hablamos de dos temas de gestión y de la agenda legislativa de cara a la última sesión del año”.
Según pudo reconstruir en las últimas horas, entre los funcionarios porteños reina el hermetismo. Ante las consultas, algunos se desligan de la cuestión y otros guardan silencio; nadie quiere precisar si hubo reproches internos por el revuelo.
Solo Jorge Macri rompió ayer el silencio: “Revisando todo lo que se hizo, en un evento tan grande, me parece que las medialunas y los budines estuvieron de más. Pero tampoco fue una cosa de un lujo descomunal como se plantea”, relativizó, en la única declaración pública del gobierno porteño al respecto.
Pases de factura con Nación
Además de la reserva, en Uspallata se impone el intento de señalar al gobierno nacional como el responsable de la organización de la misa.
Es que fue la Jefatura de Gabinete de la Nación, a cargo de Diego Santilli, la que contrató por 8690 millones de pesos a la empresa encargada de la producción integral de las dos actividades masivas que encabezó el Sumo Pontífice en la ciudad de Buenos Aires: la misa del lunes y la vigilia del martes con los jóvenes.
Colaboradora de Santilli hace años, Mariana Vello, secretaria de Coordinación Legal y Administrativa de la Jefatura de Gabinete y titular de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria creada para la visita de León, firmó el 23 de octubre la adjudicación de la contratación directa y urgente de la compañía de entretenimiento.
En esta contratación pusieron el foco fuentes porteñas. “Estaba previsto desde el inicio el armado de un sector especial para 4000 invitados. Estuvo contemplado por el gobierno nacional en la contratación a la empresa”, dijo ayer una voz autorizada.
Este funcionario porteño agregó que el gobierno de la Ciudad pasó a la administración nacional la lista de los 250 invitados –previstos por el cupo habilitado por Nación–, que a su vez “unificó listados y envió los QR a través de la productora”. E insistió: “La carpa y el catering estaban previstos por el gobierno nacional en la contratación de la productora”.
En paralelo, un sector consultado indicó que era la Secretaría General, en manos de Fulvio Pompeo, la encargada de cursar las invitaciones. En esta área, a su vez, argumentaron que les “tocó confeccionar un listado”, pero remarcaron que el Gobierno conocía la nómina: “No invitábamos nosotros. Las invitaciones salían desde Nación con un QR de una app”.
Entretanto, una fuente de Pro deslizó que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, estaría “muy enojada” con Uspallata “porque operaron que los invitados de la farándula fueron invitados por Presidencia, cuando en realidad los invitó la primera dama porteña”, en alusión a María Belén Ludueña, esposa de Jorge Macri.
La periodista de espectáculos Yanina Latorre, una de las convocadas VIP, contó que su invitación estaba “firmada por Jorge y Belén”. En el sector premium de la misa también estuvieron el diseñador de moda Gabriel Lage, a quien Ludueña le agradeció a través de redes sociales el vestido que utilizó para el recibimiento del Papa; y su peluquero, identificado en Instagram como @sermaximiliano. “Gracias María Belén Ludueña y Jorge Macri por hacernos parte”, escribió el estilista, junto a una selfie tomada cerca del escenario de la misa.
Por su parte, el gobierno de Javier Milei prefirió centrar el debate en los invitados, polémica vinculada a la Capital, y no en la contratación de la productora, a cargo de Nación. “La discusión es por los invitados. En el listado de Nación no hubo ni un solo famoso. Y no nos metemos en el listado de Ciudad”, dijo una fuente oficial a .
En la misma línea se expresó hoy el vocero presidencial, Adrián Ravier. En conferencia de prensa, enumeró los invitados del Gobierno (el gabinete y legisladores nacionales, entre otros): “Lo demás no corrió por parte del gobierno nacional”, advirtió.
De esa forma, y sin decirlo, la gestión de Milei le achacó la responsabilidad por los famosos e influencers que participaron de la misa a la administración de Jorge Macri.
“carpa VIP”,rompió ayer el silencio,la vigilia del martes,vocero presidencial,Denise Chmois,Jorge Macri,Ciudad de Buenos Aires,Conforme a
Bombazo en el Mundial Sub 17: Estados Unidos se bajaría del torneo en Qatar por motivos de seguridad
Descubren tres campamentos de minería ilegal en Panamá
Reunión reservada del papa León XIV con empresarios argentinos y diplomáticos: detalles del encuentro y la emoción de los presentes
La durísima noticia que contó Tamara Báez en pleno embarazo: “Aguantó lo más que pudo, fue el mejor…”
Taiano rechazó que la fiscalía especializada en corrupción reabra la causa $LIBRA
El Gobierno hizo un balance positivo de la visita del Papa y lanzó una acusación contra la oposición
La queja de Yanina Latorre tras asistir al VIP de la misa del papa León XIV: “Estuve al rayo del sol haciendo nada y…”
Así fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
Elecciones desdobladas y lejos de las nacionales: la estrategia de los gobernadores patagónicos en 2027
Cuándo volverá a correr Franco Colapinto en la Fórmula 1 tras su participación en el GP de Brasil
CHIMENTOS2 días agoLa queja de Yanina Latorre tras asistir al VIP de la misa del papa León XIV: “Estuve al rayo del sol haciendo nada y…”
- POLITICA2 días ago
El Papa se emocionó en el Cottolengo Don Orione y aseguró: “El progreso de una nación se mide por la acogida a las personas con discapacidad”
- SOCIEDAD22 horas ago
PILIPOM: UNA NUEVA HERRAMIENTA EDUCATIVA PARA QUE LOS MÁS CHICOS APRENDAN JUGANDO
