POLITICA
De “No se puede tolerar” a “El problema de los argentinos es otro”: los cruces por el patrimonio de Adorni
La polémica que rodea a Manuel Adorni volvió a escalar este miércoles durante el programa A Dos Voces, por TN, donde dirigentes de distintos espacios protagonizaron un fuerte cruce sobre la continuidad del jefe de Gabinete y las consecuencias políticas de las denuncias que lo involucran.
Del debate participaron el diputado nacional del PRO Darío Nieto, el referente de La Libertad Avanza Alfredo Olmedo y el legislador del MID Oscar Zago. Mientras algunos reclamaron la salida del funcionario y cuestionaron sus explicaciones sobre el origen de parte de su patrimonio, otros relativizaron la controversia y sostuvieron que los problemas de los argentinos pasan por otros temas.
“Queremos que renuncie”
Uno de los planteos más duros fue el de Darío Nieto, quien consideró que Adorni debería apartarse del cargo antes de enfrentar una eventual interpelación legislativa.
“Primero queremos que renuncie antes que el Senado lo interpele o lo haga renunciar, porque sentimos que sería lo mejor para la Argentina”, afirmó.
El diputado sostuvo que la controversia alrededor del jefe de Gabinete terminó eclipsando noticias económicas positivas para el Gobierno. “Adorni es una piedra en el zapato”, señaló.
Según Nieto, la situación generó un fuerte desgaste para la administración libertaria porque desplazó del centro de la escena indicadores que consideró favorables, como la baja de la inflación y la mejora de la calificación crediticia del país.
Además, cuestionó la explicación brindada por el funcionario sobre inversiones realizadas en Bitcoin durante los primeros años de la criptomoneda. “Si alguien ponía en 2014 200 mil dólares en Bitcoin, volcaba el mercado mundial de Bitcoin”, aseguró, para luego concluir: “Nos trató de boludos, a todos los argentinos nos trató de boludos”.
Zago: “Es un problemón”
Oscar Zago coincidió con las críticas y aseguró que el caso ya tiene impacto político e institucional.
“¿Cómo no va a ser un problema Adorni? Es un problemón”, respondió cuando Olmedo intentó minimizar la controversia.
El diputado sostuvo que la situación afecta el funcionamiento del Gobierno y la imagen del país frente a potenciales inversores. “Hay muchos sectores de inversiones que están diciendo: ‘Che, es un problema, porque yo voy a apostar a la Argentina y un tipo que maneja el presupuesto está vapuleado totalmente por la sociedad’”, afirmó.
Más adelante endureció aún más sus cuestionamientos y vinculó la polémica con el esfuerzo realizado por los contribuyentes para alcanzar el equilibrio fiscal. “Todos los argentinos, pagando sus impuestos, construyeron un equilibrio fiscal. El único evasor, Manuel Adorni. Mira qué joda. Lo de Adorni no se puede tolerar”, lanzó.
“De cada diez máquinas que tiene una industria, ¿sabés cuántas laburan? Cuatro”, afirmó Zago en otro tramo del debate.
La defensa de Olmedo: “El problema de los argentinos es otro”
Desde la vereda opuesta, Alfredo Olmedo defendió al Gobierno y consideró que el debate está desviado de las preocupaciones reales de la sociedad.
“¿Usted cree que el problema de Argentina es Adorni? El problema de los argentinos es otro”, afirmó. El dirigente libertario enumeró como prioridades la situación económica, la inseguridad, el narcotráfico y la reducción del gasto público provincial.
“Es sacar a la Argentina adelante. Es que bajen los impuestos. Es que no les vendan droga a los chicos dentro de la escuela. Es que no maten por un celular”, sostuvo.
Olmedo también reivindicó el liderazgo de Javier Milei y aseguró que el Presidente continúa avanzando con su plan de gobierno pese a la polémica.
“El presidente Milei es un genio”, afirmó. Y agregó: “Los tiene entretenido con Adorni, a todos, y está llevando adelante el plan que él tiene día a día”.
Incluso comparó la situación con Lionel Messi y la Selección argentina: “Cuando ustedes se den cuenta, Milei ya les ha metido cuatro goles”.
El debate terminó con duras acusaciones
La discusión se tensó aún más cuando Zago cuestionó el compromiso histórico de Olmedo con el espacio libertario. “Mientras nosotros nos jugábamos en contra del kirchnerismo, vos no estabas. Vos estabas haciendo tu negocio”, disparó.
La respuesta fue inmediata. “Qué negocio. Yo con la política no tengo ningún negocio como usted, que vive de la política. Pruebe laburando”, retrucó Olmedo.
Leé también: El PRO redobla la presión sobre Manuel Adorni: “Vamos a acompañar la interpelación en el Senado”
“Yo laburo más que vos. La pala se la tirás a otro, a mí no”, respondió Zago.
Sobre el cierre, el legislador del MID insistió en que los cuestionamientos al jefe de Gabinete no pueden relativizarse por comparación con casos de corrupción durante el kirchnerismo. “No nos podemos quedar con la historia. Robar poco o robar mucho es lo mismo”, concluyó.
A dos voces, debate, Manuel Adorni
POLITICA
Uno de los supuestos testaferros de Pablo Toviggino viajó a EE.UU. mientras avanza la investigación sobre la AFA
La investigación que se desarrolla en Estados Unidos sobre la firma TourProdEnter y su vínculo con la AFA atraviesa una semana decisiva. Mientras se espera la declaración de un testigo cuya identidad no fue confirmada oficialmente, surgió un nuevo dato que agrega interrogantes: uno de los presuntos testaferros de Pablo Toviggino viajó recientemente a EE.UU. y permaneció allí varias semanas.
Según información a la que accedió TN, Luciano Nicolás Pantano salió de la Argentina el 30 de junio de 2026 con destino a Estados Unidos y regresó el 23 de julio, apenas días antes de la audiencia prevista para el jueves en el marco de la causa que tramita en ese país.
Por el momento no se conocen los motivos del viaje. La información disponible únicamente confirma la salida y el ingreso al país, lo que abre un interrogante en medio del avance de la investigación: ¿viajó para asistir al Mundial o para aportar información a las autoridades estadounidenses? ¿Pudo haber declarado?
Pantano es uno de los nombres que aparece en la causa que investiga la mansión de Pilar, una propiedad valuada en alrededor de 20 millones de dólares, con aproximadamente cinco hectáreas, 54 autos de lujo, caballerizas, pistas ecuestres y helipuerto.
Leé también: Causa Cuadernos: el exfuncionario Juan Carlos Santos declaró luego de que citaran por error a otra persona con su mismo nombre
Pantano fue socio de Diego Adrián Lucero en Central Park Drinks SRL, sociedad constituida en febrero de 2021 que posteriormente cambió su denominación por Real Central SRL, empresa que figura como propietaria del predio investigado.
Justamente a la persona que citaron para el 30 de julio, el departamento de justicia de Estados Unidos le pidió que lleve información y comunicaciones con Lucero. Pantano fue su primer socio.
La hipótesis que analiza la Justicia argentina sostiene que Pantano y Ana Lucía Conte (madre de Pantano y también titular de Real Central SRL) habrían actuado como testaferros de Toviggino, tesorero de la AFA y uno de los principales colaboradores de Claudio “Chiqui” Tapia.
Pese a que la investigación sobre esa propiedad lleva ocho meses, Pantano nunca fue citado a declaración indagatoria. Actualmente quien está a cargo de la investigación es la jueza Verónica Straccia, pero los jueces de Cámara Borinsky y Barroetaveña convocaron a una audiencia para agosto para revisar todo lo actuado en la causa, pese a que la Cámara en lo Penal y Económico ya había definido dónde investigar el expediente.
Pantano no fue el único de los nombres vinculados a la investigación que salió del país en las últimas semanas. También registró un viaje Fabián Adolfo Krunfli, alias “Fiño”, quien viajó a Uruguay entre el 19 y el 21 de junio.
Leé también: Después de recibir a la jefa del FMI y en medio de la tensión con Lula, Milei llegó a Perú para la asunción de Keiko Fujimori
Krunfli sería el supuesto financista que habría canalizado US$5.280.534 en 26 entregas de dinero en efectivo destinadas a Juan Pablo Beacon, excolaborador de Toviggino. Dinero que previamente habría salido desde Tourprodenter a la firma Dicetel. Krunfli en diálogo con TN negó cualquier acusación pese a que reconoce su voz en los audios que este mismo medio difundió.
La documentación analizada por TN sostiene que esos movimientos se habrían realizado entre febrero y mayo de 2022 y que el dinero provenía de transferencias vinculadas con TourProdEnter.
A esos desplazamientos se suma otro viaje reciente: Mauro Javier Paz viajó a España el 30 de junio y regresó el 2 de julio. Su nombre aparece vinculado a varias de las firmas mencionadas en distintas investigaciones relacionadas con Toviggino, entre ellas Malte.
Expectativa por el testigo del jueves
El otro foco de atención está puesto en la audiencia prevista para el jueves en Estados Unidos. Hasta el momento, la identidad del testigo no fue confirmada oficialmente.
Sin embargo, una fuente con acceso a la AFA aseguró que quien “declararía” sería Leandro Petersen, gerente de Marketing de la Asociación del Fútbol Argentino. La misma fuente lo describió como “el hombre que consigue los contratos, que promociona a la Selección Argentina”. Petersen lo niega.
Leé también: Elías Piccirillo se presentó en Comodoro Py para pedir un cambio en las condiciones de su prisión domiciliaria
La eventual participación de Petersen cobra relevancia porque la investigación estadounidense busca reconstruir el circuito comercial y financiero vinculado con TourProdEnter, la empresa registrada en Miami a nombre de Erica Gillette, esposa del productor teatral Javier Faroni, que fue designada por la conducción de la AFA como representante comercial exclusiva para gestionar las operaciones internacionales de la AFA mediante un contrato firmado en diciembre de 2021 por Tapia y Toviggino.
La página oficial de la AFA exhibe una extensa lista de patrocinadores de las selecciones nacionales. Una de las preguntas centrales que intenta responder la investigación es si parte del dinero generado por esos contratos pasó por TourProdEnter.
Por qué TourProdEnter quedó bajo la lupa
En ese contexto, el extitular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, recordó que durante su gestión detectó alrededor de US$111 millones sin explicación en los balances de la AFA y cerca de US$400 millones adicionales en los de la Superliga. Según sostuvo, esas inconsistencias nunca fueron aclaradas por la entidad y hoy forman parte del contexto en el que se desarrolla la investigación sobre TourProdEnter.
En declaraciones radiales, Vítolo sostuvo que la entidad nunca respondió con precisión a los requerimientos formulados por la IGJ y ejemplificó con partidas contables que, según afirmó, no podían ser desagregadas.
Leé también: La fiscalía analiza presentar un nuevo pedido de indagatoria a Insaurralde tras detectar inconsistencias en su informe patrimonial
“Lo que no sabíamos es qué había dentro de un rubro que decía: gastos y traslados, ocho millones de dólares en un balance. ¿Quién está adentro?”, planteó. También señaló que la información sobre ingresos por partidos de la Selección no coincidía, según su análisis, con la cantidad de encuentros efectivamente disputados.
La investigación que se desarrolla en Estados Unidos permanece en una etapa preliminar. Hasta el momento no existen imputaciones ni acusaciones formales contra Claudio Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni, Erica Gillette ni las demás personas mencionadas en las distintas actuaciones conocidas.
AFA, AFA (Asociación de Fútbol Argentino), Pablo Toviggino
POLITICA
Lilia Lemoine y Victoria Villarruel se cruzaron en redes sociales por las dietas de los senadores
La diputada por La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine protagonizó un fuerte cruce en redes sociales con la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, por la diferencia entre las dietas que perciben senadores y diputados, en una discusión que terminó con agravios como “Kukacruel” y “cerebro de mcirobio”, entre otros.
Lemoine atribuyó la brecha salarial entre ambas cámaras a una decisión de la vice y afirmó que mientras los senadores cobran alrededor de $12 millones, los diputados perciben unos $6 millones. Además, la acusó de haber impulsado el aumento salarial en la Cámara alta para “quedar bien con la alta política”.
“En 2026 los senadores ganan $12 millones y los diputados ganan $6 millones. Históricamente los senadores cobraban 10-15% más que los diputados… ¿qué pasó entonces? Pasó que Martín Menem mantuvo austeridad en la Cámara de Diputados y Villarruel decidió aumentar el sueldo de los senadores para quedar bien con la alta política“, sostuvo la también presidenta de la Comisión de Juicio Político en un posteo en la red social X.
La publicación no tardó en encontrar respuesta. En medio de un intercambio que la diputada mantenía con el usuario @ha_peregrin, la vicepresidenta intervino y replicó: “Hay que elegir bien a los diputados para que no se dediquen a actividades golpistas, campañas mediáticas y llorar cariño presidencial. La señora cerebro de microbio es una muestra de las ‘cualidades’ que los argentinos no queremos en un legislador. Tampoco queremos la venta de tierras a extranjeros”.
Lemoine volvió a la carga y redobló las críticas contra la titular del Senado. “Che… kukacruel, ¿se peleó con Gagano y Brindis? [en referencia a Marcela Pagano y Franco Bindi]. Qué gracioso cómo se alió con (Axel) Kicillof, ¿no? No le dio la nafta para ‘El Duro’”, escribió.
Y fue mucho más allá. En un último tuit, insistió en que la vicepresidenta se refería “claramente” a Pagano -que dejó La Libertad Avanza en agosto del año pasado y conformó el bloque Coherencia-: “Marcela era la que decía ser amiga de Javier mientras lo traicionaba intentando tomar la comisión de Juicio Político”.
“Y como esto lo están moviendo tuiteros kukas amigos de Pagano como, están queriendo pilotearla para que parezca que habla de mí. Pero no… claramente describe a Pagano (o a ella misma porque ella fue compañera de fórmula de Javier en 2021”, chicaneó la diputada. Y cerró con otro dardo: “Es verdad, Victoria. Tenemos que armar mejores listas para que no se nos metan kukas camuflados como Pagano o vos”.
El cálculo que explica la dieta de los senadores
Tal y como informó , y como ocurre cada vez que se cierran nuevas paritarias en el Congreso, los senadores nacionales se verán beneficiados con un aumento acumulado en sus dietas del 6,64% que se pagará en tres tramos y por el que superarán los 12 millones de pesos en bruto a partir del próximo mes de agosto.
Si se suma la cifra de este nuevo acuerdo al 12,5% que percibieron entre marzo y mayo de este mismo año, sus ingresos alcanzarán a lo largo del año una mejora de 19,97%, por encima del 16,8% de inflación acumulada.
Esto es posible a partir de la resolución que se votó en la Cámara Alta en abril de 2024, que “engancha” sus dietas con los salarios de los empleados del Poder Legislativo.
La última paritaria legislativa estableció, como viene siendo costumbre desde hace varios años, un aumento en tres tramos por los meses de junio (2,4%), julio (2,2%) y agosto (1,9%). Esto da un acumulado del 6,64% en los ingresos de los trabajadores legislativos y, por el enganche, también en la de los legisladores.
El suelo de los miembros de Senado se mide módulos, que es la unidad que se usa para el pago en el Congreso, y no en una suma fija. Así, según el último acuerdo firmado por Menem y Villarruel, el módulo pasará a valer $3.065 en agosto, lo que llevará el ingreso de los senadores a $12.260.000 en bruto.
La cifra surge de multiplicar los 4000 módulos que se establecieron los senadores en concepto de ingresos mensuales en la sesión del 18 de abril de 2024, de acuerdo a la siguiente distribución: 2500 módulos de dieta, 1000 por gastos de representación y 500 por desarraigo.
mientras los senadores cobran alrededor de $12 millones,Victoria Villarruel,Senado de la Nación,Conforme a
POLITICA
Tras el anuncio de Jaldo en Tucumán, más gobernadores piensan en desdoblar las elecciones en sus provincias
Cómo fueron las elecciones a gobernador en 2023
16 de abril
7 de Mayo
14 de mayo
11 de Junio
18 de junio
25 de junio
16 julio
30 de julio
13 de agosto – PASO Nacional a Presidente
10 de septiembre
24 de septiembre
22 de octubre – Elección nacional a Presidente
Uno de los supuestos testaferros de Pablo Toviggino viajó a EE.UU. mientras avanza la investigación sobre la AFA
Neuer aplaza su adiós: ‘Me habría retirado en el 85% de los casos’
Lilia Lemoine y Victoria Villarruel se cruzaron en redes sociales por las dietas de los senadores
Tras el anuncio de Jaldo en Tucumán, más gobernadores piensan en desdoblar las elecciones en sus provincias
El BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
A corazón abierto, Benjamín Vicuña contó la charla más dolorosa que tuvo con su hijo Bautista, de 18 años: «Me dijo cosas que tienen que ver con su niñez y…»
Convivencia pacífica o tensión administrada: el PRO define cómo pararse frente al gobierno de Milei rumbo a 2027
Crisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
Cuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
POLITICA1 día agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
- POLITICA3 días ago
Cuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
- SOCIEDAD2 días ago
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
