POLITICA
Del “solos podemos” a la Realpolitik: el oficialismo cambia de libreto

Estamos todos hablando del mundial, de Trump, de un tipo que dijo “voy a anexar Groenlandia” y no anexó Groenlandia, pero mostró los dientes y puso una base en Groenlandia. Y en cualquier momento dice “voy a anexar la FIFA”. De hecho ya puso una base en la FIFA: fíjense la influencia sobre Infantino, la tarjeta roja. Un tipo capaz de extraer presidentes y de reponer jugadores de fútbol con tarjeta roja.
Yo sé que estamos hablando de eso, de Mbappé, de Haaland. Pero permítanme unos minutos hablar de lo que está pasando con la política local.
El fin del “solos podemos”
La verdad es que por ahora, y solamente por ahora, la idea del “vamos por todo”, color violeta, llegó a su fin. La idea de la hegemonía violeta, solos podemos, terminó. Y terminó básicamente cuando se fue Adorni. Adorni era el último reservorio de “solos podemos”. Somos el núcleo nacionalista. Nacido y criado violeta y lo podemos hacer. No necesitamos de nadie.
Esta idea de omnipotencia de “solos podemos” había crecido muchísimo en octubre del año pasado con la victoria amplia en todo el país de Milei. Ahí Karina Milei dijo: “Yo puedo. Ven que tenía razón yo y no Santiago Caputo. Vamos a hacerlos pasar por la pinturería a todos. Nosotros podemos tener la hegemonía y serán todos violetas”.
Pasaron cosas en el medio. Lo cierto es que ahora entró Santilli. Santilli viene de largo en la política. Hay un montón de actores determinantes orbitando alrededor de los hermanos Milei que no nacieron ni fueron criados con los hermanos Milei. ¿Saben cómo se llama eso? Acuerdos. Política.
El gobierno necesita y se aviva ahora en un baño de RealPolitik que tiene que hacer acuerdos si quiere reelegir.
El toma y daca que antes era corrupción
Tanto es así que los voy a llevar a febrero de 2024 para que vean cómo cambió todo. La narrativa de Milei con respecto a los acuerdos era muy diferente: “No vamos a permitir los desmanes de la política. Y ese toma y daca. Porque en el fondo cuando hablan de consenso, ¿de qué es de lo que hablan? Son unos corruptos los que hablan. Viva el consenso. Viva la corrupción. Viva el toma y daca. Viva la entrega de cargos a cambio de plata. Nosotros no estamos dispuestos a hacer política de esa manera mugrosa. De esa manera corrupta. De esa manera perversa”.
Bueno, de manera mugrosa, no. Pero de manera amorosa, sí. De hecho, vean qué amorosa la foto de gran parte de los 13 gobernadores que compartieron la asunción de Santilli. Es la primera vez que van tantos gobernadores a estos recambiables jefes de Gabinete. Ahí tienen una foto de familia ampliada, de familia ensamblada, donde hay gobernadores que se meten en los acuerdos políticos.
Leé también: El Gobierno avanza con cambios en la Aduana y pone a Diego Santilli al frente de la negociación por la reforma electoral
Necesitan a estos gobernadores para avanzar con leyes en el Congreso. Y estos gobernadores necesitan al Poder Central porque básicamente necesitan fondos, obras, necesitan plata. Ahí hay un esquema colaborativo donde ya no es solamente el gobierno de modo hegemónico imponiendo, sino negociando.
Esto no es una mala palabra, no es roca, no es ventaja, no es corrupción necesariamente. Es: tenés que sentarte a escuchar. Escuchar es un verbo que no practicaba demasiado el gobierno en los últimos meses. Ahora tiene que escuchar.
Las PASO
¿Y qué tiene que escuchar? Básicamente una demanda de vitalizar a las provincias. Y les va a pedir a las provincias una cosa: eliminar o suspender las PASO. ¿Por qué? Porque si yo soy oficialismo, ya estoy ordenado porque el poder es ordenador. En cambio, tus rivales de la oposición están desordenados. ¿Para qué le vamos a regalar la herramienta que los ordena?
Si vos, gobernador y yo, Presidente ya estamos ordenados, hagámosela un poco más difícil. Están tratando de convencer a los gobernadores. Ojo, que en el Senado no estaban todavía los votos.
Puede sonar bonito la idea de salir a decir todo lo que cuesta hacer una PASO, tantos millones de dólares. Y es verdad. Pero también era verdad que cuando se inventaron parecían una herramienta democratizadora. Para que el jefe del PJ no eligiera solo quién iba a ser el candidato. Porque era una interna abierta. ¿Te acordás que en ese momento el sentido común era “qué bueno, se está democratizando la política”?

Bueno, eso fue una democratización. Y en este momento el sentido común —que es flexible— te parece mal, porque cuesta un montón de plata. Instrumentalmente el gobierno lo quiere desestimar. Y está tratando de convencer a los gobernadores, al PRO y al radicalismo de que la contradicción principal, a lo maoísta, es que no vuelva el kirchnerismo, que no vuelva el peronismo. No les demos a ellos la herramienta para que se organicen.
Santilli está adentro. Sturzenegger. Caputo. Patricia Bullrich. Ritondo. Y siguen las firmas. Estamos a una entraña y a una milanesa de tenerlo a Macri adentro. Hay que mimarlo un poco. Abrir la caja torácica. Abajo del esternón está el ego. Y hacerle un masaje. Chiquitito. Va a estar bien. Ya está todo acomodado. Compliquémosle la vida al peronismo.
Eso quiere el Gobierno. Lo va a lograr. Va a eliminar o suspender las PASO. Próximamente en las mejores salas.
Los nombres y el cambio
Y acá viene un tema: los nombres. Porque vos decís “Santilli no era casta. Y fulano no era casta. Entonces ¿quién es el cambio? ¿Quién es el que encarna realmente el cambio?”
Esto es flexible. Cafiero era la renovación peronista cuando Menem le ganó. Todos los cafieristas, que eran la renovación, se fueron a hacer la verdadera renovación, que fue el menemismo. Con las inversiones, las privatizaciones, la estabilización de la moneda. Y eran todos los que estaban allá. De repente eran menemistas. Y muchos de los que eran menemistas después se subieron a Néstor y Cristina. Y fueron la matriz diversificada con inclusión social. Que ahora la matriz se oxidó. Pero en ese momento nadie decía: “Qué mal Parrilli, que fue el miembro informante de la privatización de YPF y ahora es de izquierda”. “Si sumás para el equipo, jugás”. Eso le dijo el kirchnerismo a Parrilli.
Y te doy el último ejemplo: Pichetto. Pichetto estuvo en todas las vidas. Fue el tipo que ayudó a Cristina a que no fuera juzgada, ni ella ni el kirchnerismo, mientras fue senador. Fue un carcelero. Ahí no dejó que nadie entrara. Después fue el que se metió en la cabina telefónica y salió disfrazado, con un piloto azul, y salió a timbrear y a hacer la grabación, como candidato a vice de Mauricio Macri.
Y a vos, querido republicano, yo te escuché decir: “Me parece que está bien Pichetto, le va a dar fuerza, tiene expertise político, sabe de RealPolitik”. En ese momento, el PRO se desinfló y dale, que entre Pichetto a la cancha. A todo el mundo, le parecía un buen vice de Macri. ¿Te acordás de eso?
Bueno. Salió del republicanismo. Y ahora es el que pide por la libertad de Cristina. ¿Vos escuchaste a un solo kirchnerista decir “Pichetto no es nuestro”? Ah, si juega para nosotros, adentro Pichetto.
Es decir: con los nombres, si te gusta el rumbo que va el Gobierno, no hay ningún problema. A la gente lo que le importa es que le bajen la inflación, que le resuelvan la vida, que le suban sus ingresos.
La economía es lo definitorio
A propósito, me quiero meter en la economía, que es lo definitorio. Ahí baja la bandera de una política de Estado como la moral. Ya entendimos lo de Adorni. Sacá esa bandera. Pero tiene que haber una bandera en alto: la de la economía.
Y ahí el gobierno afirma: “La economía se va a llevar puesta la política”, dijo Toto Caputo.
Leé también: Los analistas que releva el BCRA estiman que la inflación de junio será de un 2% y cerrará el año en un 30%
Fijate lo que pasó. Vos tenés dos grandes grupos de análisis.
- Uno dice: la inflación está a la baja, despacito, pero está a la baja. El dólar está controlado, subió un poquito, pero menos que la inflación. Acumula reservas el Banco Central. Y el salario privado, un poquitito, le empieza a ganar a la inflación.
- Del otro lado, tenés los números que te complican: 13% abajo la industria automotriz, la morosidad aumenta, el consumo no termina de repuntar. Muchos elementos que te hacen pensar que todavía no florece la economía. Pero ahí el gobierno se apoya y dice: nosotros vamos a ganar con esto.
El caso Libra
Mientras hablamos de Scaloni y de Argentina, el gobierno vive algo que le conviene mucho. La semana pasada, el día del partido, el juez Marcelo Martínez de Giorgi dijo, en el caso Libra, que había cinco denunciantes que iban a dejar de ser querellantes: “Ustedes cinco afuera, no pueden ser querellantes. Fueron al casino —porque apostar a una criptomoneda es el casino—, no tienen autoridad. Afuera.”
Y en este sencillo y emotivo acto, Martínez de Giorgi debilitó la causa. ¿Por qué lo hizo? ¿Tiene razones técnicas? ¿Por qué lo hizo el viernes, el día del partido? Porque pasaba un elefante pintado de celeste y blanco, que era la Selección, y todos miramos la Selección. No lo sabemos.
Hay ahí un caso muy sensible, como es el caso Libra, que queda un poco más debilitado. La querella ya no es más querella, ha sido rechazada.
Leé también: La Justicia apartó a los querellantes de la causa Libra: cuál es el impacto en la investigación
Y acá pasa algo que vos podés interpretar. ¿El Gobierno ya empieza a tener influencia? ¿Son razones técnicas válidas las del juez? ¿O hay ahí alguna acción de influencia? Si es así, podés decir: el Gobierno ahora tiene más poder, llega al Poder Judicial. Yo no digo que es, digo si pudiera ser. Y eventualmente se puede garantizar un bloqueo, una especie de impunidad. No digo que eso sea, digo que da para pensar.
Lo que hay de fondo, nos parece a todos, es que no hay una voluntad real de avanzar con Libra, de nadie. Yo no sé qué pasó o no pasó ahí. Lo que sé es que es un escándalo institucional que se avance en Libra, y sería un escándalo institucional que se profundice un juicio a un Presidente y que pase una culpabilidad o una destitución. Sería una catástrofe. Pero no para los republicanos ni para los libertarios: para todo el sistema, incluso para la política opositora como el peronismo y el kirchnerismo, que ladran a la gente. Ladran con el caso Libra pero no muerden, porque saben que de última, Milei está haciendo eso que ellos —la casta política, el sistema político— nadie de ahí se animó a hacer durante los larguísimos últimos años: el dolorosísimo ajuste. Tiene que completar la tarea Milei. Shh, que nadie moleste por ahora.
Javier Milei, Libra, PASO
POLITICA
El insólito error que trajo a un testigo equivocado al juicio de los cuadernos de las coimas

Una desinteligencia en los mecanismos judiciales sumió en el desconcierto a todas las partes del juicio oral por los Cuadernos de las Coimas.
Un contador que trabajó en la AFIP en 2018, llamado Juan Carlos Santos, debía presentarse este martes como parte de la ronda de testimoniales que buscan iluminar los presuntos desmanejos de los empresarios investigados.
Pero el hombre que subió al estrado, que vino desde el exterior para cumplir con la cita judicial, no era la persona que la fiscalía quería escuchar, tal como quedó demostrado en el inicio de su corta declaración.
-Buenos días, contador Santos. Quería preguntarle si trabajó en la AFIP, hoy ARCA -preguntó la acusación.
-No -dijo el hombre.
-Año 2018, ¿no trabajó en la AFIP? -insistió la fiscalía.
-No.
Tras el breve intercambio, Santos comprendió que no era a él a quien querían sentado en la Sala Auditorium de Comodoro Py. “¿Puedo aclarar algo? Se equivocaron de Juan Carlos”, dijo.
Ante las preguntas del tribunal y la fiscalía que buscaban aclarar la situación, el hombre relató que su convocatoria para declarar como testigo en el juicio no estuvo acompañada de ningún tipo de explicación y que él se limitó a cumplir con el llamado.
“Usted nunca trabajó en la AFIP?”, insistió, perplejo, el presidente del tribunal, Enrique Méndez Signori. “En DGI, creo que en el año 79, estuve tres días y me fui”, contestó.
El tribunal le ofreció las disculpas del caso y el testigo se retiró. La citación del contador que sí se desempeñó en la AFIP quedó postergada y el juicio entró en un breve cuarto intermedio a la espera del segundo testigo de la jornada, Lorena Bogosian, también contadora de la AFIP.
El bloque de testigos convocado por la fiscalía apunta a reconstruir el recorrido del dinero dentro de algunas de las empresas investigadas en la causa Cuadernos, en la que Cristina Kirchner está acusada como la jefa de un esquema de recaudación de coimas.
A través de contadores, funcionarios y exfuncionarios de la exAFIP -hoy ARCA-, la fiscalía busca incorporar al juicio el testimonio de aquellos profesionales que revisaron maniobras contables, movimientos bancarios o retiros en efectivo de algunos de los empresarios investigados.
Noticia en desarrollo
Federico González del Solar,Justicia Federal,Conforme a,Justicia Federal,,Privilegio. La Justicia intimó a la Anses y le dio un plazo para pagarle a Cristina Kirchner una pensión millonaria,,»Hace 50 años que espero justicia». Su madre fue a retirar un documento y murió en el atentado más sangriento de Montoneros,,»Exceso en las atribuciones». La Justicia anuló un DNU de Milei que dio facultades a Migraciones para otorgar la ciudadanía argentina
POLITICA
El PRO respaldó las reformas económicas del Gobierno nacional, pero pidió alivio fiscal para la producción

La provincia de Buenos Aires enfrenta desafíos estructurales en áreas como seguridad, educación, salud e infraestructura, según el diagnóstico del senador provincial Pablo Petrecca, referente del PRO y ex intendente de Junín. En una entrevista con Infobae en Vivo Al Amanecer, el funcionario describió un escenario de abandono y falta de gestión, criticó al actual gobierno de Axel Kicillof y propuso reformas para fortalecer a los municipios y el sector productivo.
Petrecca aseguró que “no hay gestión y lo poco que decide el gobernador siempre llega tarde”. Planteó que existen “muchos temas por resolver” y que no observa “decisión, gestión ni administración” en la provincia. Además, remarcó la diversidad del territorio bonaerense y diferenció el “potencial enorme” del interior respecto a los problemas del conurbano, donde “tenemos un delito cada tres minutos” y “la educación lamentablemente cada vez está peor”.
El senador provincial sostuvo que las rutas “están hechas un desastre” y que la mayoría de ellas no recibe reparaciones. Y resaltó la importancia del interior productivo, donde empresarios, industriales y comerciantes “quieren salir adelante”, pero sufren presión tributaria y perciben que “no hay acompañamiento del gobierno provincial”.
Críticas a la gestión de Axel Kicillof y reclamo de prioridades
El referente del Pro dirigió críticas al gobernador Axel Kicillof, a quien atribuyó el manejo de “2.300 millones de dólares por año en fondos discrecionales” durante cuatro años y terminar 2023 con “6.260 millones de dólares de deuda”. El senador aseguró que sólo se observa “un Estado deficiente que no da respuesta”.
En este sentido describió hospitales “abandonados”, falta de medicamentos y camas, y una policía “con pocos recursos”. Al mismo tiempo calificó a la obra social IOMA como “un desastre, no da prestaciones”. En educación, señaló: “Tenemos edificios del siglo XIX, docentes que tienen material pedagógico del siglo XX”.
Asimsimo, el legislador mencionó que presentó un proyecto para sacar celulares de las cárceles y criticó la respuesta oficial: “Hay casi 50 mil presos en la provincia de Buenos Aires y todos los días hay más de un delito desde la cárcel”.
Propuestas para el futuro: descentralización y apoyo al sector productivo
Entre otras cosas, Petrecca planteó la necesidad de acompañar el desarrollo del interior y fortalecer la descentralización. Destacó que “hay una gran oportunidad ahí de salir adelante, siempre y cuando lo acompañemos”. No obstante, advirtió que “no hay escucha, no hay una solución en cuanto a la presión tributaria, no hay un acompañamiento del gobierno provincial en cuanto a ayudar a que salgan adelante”.

El senador afirmó que el gobernador “está preso en sus internas y lamentablemente no gestiona”. Reiteró que “la provincia está abandonada” y que el problema “no es de plata, es de prioridades, de cuestiones ideológicas y de caprichos”. Sostuvo que en otras provincias y países ya resolvieron la cuestión de celulares en cárceles, pero en Buenos Aires “el gobernador mira para otro lado”.
Petrecca remarcó: “Si no quiere hacerse cargo, están los legisladores y la legislatura bonaerense para poder acompañar”. Subrayó que el bloque del PRO presentó un proyecto concreto para abordar la problemática.
Balance sobre la gestión de María Eugenia Vidal y desafíos estructurales
Al mismo tiempo, el senador provincial recordó que “el gobierno de Vidal hizo muchos cambios muy importantes que lamentablemente después el gobierno de Kicillof los eliminó”. Mencionó la incorporación de robótica en escuelas públicas y lamentó que la actual gestión abandonó ese avance. Reconoció errores y resaltó la necesidad de “ir mucho más profundo”.
Petrecca propuso una reforma constitucional para dar mayor autonomía y recursos a los 135 municipios bonaerenses. Manifestó su confianza en los intendentes y su conocimiento de las problemáticas locales: “Son los que resuelven el día a día de las cosas que le corresponden a un intendente, pero también de las cosas que no le corresponden”. Reafirmó que “no se puede resolver los problemas de la provincia a 600 kilómetros de distancia desde un escritorio”.
Presión fiscal, industria y efectos de la apertura económica
Sobre la industria y el comercio, Petrecca transmitió “mucha preocupación, con poco acompañamiento de Estado nacional y con poco acompañamiento también de Estado provincial”. El senador afirmó que “esto es una deuda del Gobierno. Prometió mejorar, prometió alivio fiscal y eso no se está viendo. Hay mucha presión fiscal”.
Asimismo, consideró que “la parte macro del Gobierno nacional está dando el camino que creo que es el correcto, pero esto no está aún llegando a la gente, no está llegando a las familias”.
En tanto, sobre la reconversión industrial, señaló: “No puede haber una economía cerrada, tiene que haber una economía abierta. Ahora, no puedes abrir indiscriminadamente sin un seguimiento o un control. Hace falta ahí un acompañamiento de mucho sector industrial que lamentablemente está pasando por un mal momento”.
El senador concluyó que “los industriales tienen que transformarse o reconvertirse, pero no puedes dejarlo solo. Yo creo que hay una función también del Estado de acompañamiento”.
El PRO frente al gobierno nacional y las elecciones de 2027
Consultado sobre el PRO, Petrecca explicó: “Es un espacio que acompaña las grandes reformas del presidente, primero acompañamos en el ballotage, lógicamente, entre la continuidad del gobierno desastroso de Alberto Fernández, de Sergio Massa y Cristina Kirchner. Obviamente no había mucho que pensar”.
Y sostuvo que “se acompañó el cambio que en su momento propuso Javier Milei. Y no solamente en el ballotage, sino acompañando con reformas muy importantes que también el presidente ha puesto en el Congreso y el PRO ha estado ahí acompañando y dando también, lógicamente, la discusión necesaria”.
El legislador destacó que el PRO “también es un espacio que dice aquello que cree que está mal y creo que eso está bueno”. Sobre el futuro electoral, afirmó: “Creo que el PRO va a ser protagonista para transformar la provincia de Buenos Aires y me encantaría también que el PRO sea protagonista en el 2027 a nivel nacional, con un candidato propio acompañando también una fórmula presidencial”, concluyó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
El detrás de escena de la conferencia. Una charla en el ascensor y una carcajada fuera de cámara

BERLÍN.- Angela Merkel y Alberto Fernández largaron una carcajada juntos apenas abandonaron los atriles donde dieron la declaración conjunta y salieron del alcance de las cámaras. Fue cuando ella le señaló a un fotógrafo ubicado en primera fila vestido con un traje que emulaba la camiseta de fútbol de Alemania.
«¿De dónde sos?», quiso saber Fernández, en un inglés con tono porteño. «De Irán», lo sorprendió el fotógrafo. Los dos jefes de gobierno siguieron camino hacia el ascensor que los conduce al piso séptimo de la sede de la Cancilleria Federal, donde comparten una cena de trabajo con sus colaboradores.
La declaración empezó 20.04 y terminó a las 20.10, y no se permitieron preguntas. En la sala de conferencias había muchas sillas vacías. La cita empezó más tarde de lo habitual. Además, la atención de los periodistas acreditados en la sede del Poder Ejecutivo se concentró hoy en la reunión entre Merkel y el nuevo canciller austriaco.
Los seis minutos bastaron para que Merkel dejara la cancha marcada. Adelantó que hablarían de la renegociación de la deuda ante el FMI y del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Lo hizo después de prometer que Alemania buscaría la forma de ayudar a la Argentina.
Antes de enfrentar a la prensa, Fernández y Merkel conversaron brevemente en el ascensor que los llevó hasta la sala de conferencias. Ella lo recibió en la entrada y saludó de a uno a los funcionarios argentinos que acompañaron al Presidente: Felipe Solá, Martín Guzmán, Guillermo Justo Chávez, Juan Pablo Biondi, Julio Vitobello y Pedro Delgado Villagra. Todos se formaron a un costado de la sala de conferencias cuando los jefes de gobierno dieron la declaración.
Apenas entró en el edificio, Fernández apeló a lo que tenía a mano para empezar bien. Le dijo que el Papa le había hablado muy bien de ella y que la había conocido en Viena, en 2005, cuando era jefe de Gabinete de Néstor Kirchner. Traducía una empleada de la Cancilleria alemana que caminó con ellos hasta el ascensor.
Gabriel Sued,Alberto Fernández,Angela Merkel,Alemania,Conforme a,Alberto Fernández,,Dólar blue. Un financista les apuntó a exfuncionarios de Alberto Fernández y se presenta en la Justicia,,El método de la vieja casta. Adorni y la renuncia que el país espera,,“Estaba al tanto de todo”. Un financista investigado en el caso del SIRA involucró a Alberto Fernández
ECONOMIA1 día agoLa producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
DEPORTE22 horas agoPortugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
POLITICA2 días agoFin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico



















