A un mes de la trágica muerte de Diogo Jota, el Liverpool volvió a homenajear al portugués. Por primera vez en Anfield, estadio en el que el conjunto inglés no juega desde el 25 de mayo, y en medio del amistoso frente al Athletic de Bilbao, todas las personas presentes vivieron dos emotivos momentos con los que conmemoraron al delantero.

En la previa del partido, tanto Phil Thompson, un histórico del equipo inglés, como Jon Uriarte, el actual presidente del Athletic Club, ingresaron bajo una lluvia de aplausos con dos ramos de flores que colocaron sobre el césped del estadio mientras se llevaba a cabo un minuto de silencio en honor al ex Wolverhampton y Porto.

Tras este emotivo momento, y luego de los dos goles con los que los dirigidos por Arne Slot se pusieron rápidamente en ventaja -los autores fueron Rio Ngumoha y Darwin Núñez-, otro homenaje para el portugués y su hermano André Silva se llevó a cabo durante el minuto 20, haciéndole honor al número que Diogo Jota utilizó durante su paso por el Liverpool.

Cuando la pelota salió al lateral y el reloj del partido marcaba 20’11», todo Anfield se puso de pie y comenzó a aplaudir recordando al punta. A este emotivo momento también se le sumaron los propios jugadores de ambos equipos, quienes de forma implícita frenaron el partido y se sumaron a la ovación masiva mientras las tribunas se colmaban con camisetas con la número 20 y con varias bufandas y banderines con el nombre de Diogo Jota.

Con la presencia de Alexis Mac Allister dentro del 11 titular del equipo inglés, el Liverpool se impuso de manera categórica frente a un Athletic Club que no mostró resistencia. Gracias a los goles de Darwin Núñez, Rio Ngumoha, Harvey Elliott y Alex Padilla -en contra-, el local venció por 4 goles a 1 a los españoles en este amistoso de pretemporada.

A sus 28 años y el pasado jueves 3 de julio, Diogo Jota murió junto con su hermano en un accidente de tránsito cuando viajaba por la ciudad de Sanabria, provincia de Zamora, en el noroeste de España, al límite con Portugal.

Según las fuentes policiales, el siniestro se produjo cuando el auto se despistó de la autovía 52 y en el choque, el vehículo se prendió fuego. Junto con el futbolista también falleció su hermano André, jugador profesional de 26 años del Penafiel, equipo de la Segunda División de Portugal.

La controvertida fiesta del cumpleaños 18 de Lamine Yamal todavía sigue dando que hablar en España. A poco menos de un mes de la celebración, por la que el jugador del Barcelona fue denunciado, el tema volvió a ser noticia en España por un insólito motivo: vandalizaron un mural de la estrella culé con los siete enanitos de Blancanieves. El trasfondo de la intervención es claro: la polémica que se generó luego de que trascendiera que el joven futbolista había contratado personas de talla baja para trabajar en el festejo.

El mural dañado, que se encuentra en el barrio de Vila Gràcia, es una creación del artista TV Boy y representa a Lamine Yamal con el icónico traje de Superman, pero con una L en el pecho. Tal como reflejó el medio catalán Mundo Deportivo, el responsable del vandalismo sería Shredder, otro reconocido artista urbano.

La imagen de la obra modificada rápidamente se viralizó en redes sociales y generó distintas reacciones entre los internautas. Muchos de indignaron por el daño al mural y otros celebraron la originalidad de la chicana, luego de semanas y semanas en las que Yamal quedó en el ojo de la tormenta por ese festejo.

Esta intervención llega días después de que se viralizaran distintas fotos de otro supuesto vandalismo sobre el mural, pero que finalmente fue desmentido, después de que se constatara de que las imágenes habían sido modificadas con inteligencia artificial.

Horas después de que se viralizaran las imágenes del vandalismo en el mural de Lamine Yamal, la obra fue restaurada. El mismo TV Boy, autor original del homenaje al futbolista del Barcelona, fue el encargado de tapar los enanitos de Blancanieves.

Días después de que la Asociación de Personas con Acondroplasia denunciara «la contratación de personas con enanismo como parte del entretenimiento» para el cumpleaños de Lamine Yamal. La polémica fue escalando con el correr de las horas, e incluso generó la intervención de organismos oficiales: el Gobierno de España le pidió a la Fiscalía que investigue si se vulneró la ley que prohíbe espectáculos que denigren a personas con discapacidad.

Tal como informaron medios locales, el Ministerio de Derechos Sociales «ha pedido a la Fiscalía que investigue para ver si se ha vulnerado la ley». En concreto, el ministerio pretende esclarecer si en la fiesta en la que se festejaba la mayoría de edad del futbolista del Barcelona se llegó a denigrar a personas con enanismo.

Varios compañeros de equipo asistieron a esta fiesta junto a celebridades musicales, como Bizarrap y Bad Gyal. A los invitados no se les permitió grabar el evento, pero un video se viralizó en redes sociales, mostró a personas de talla baja entrando a la fiesta.

«Nadie nos faltó el respeto, se nos permitió trabajar en paz», dijo una de las personas con enanismo de manera anónima a la radio catalana RAC1, afirmando que eran cuatro artistas que se dedican a bailar, servir bebidas y hacer trucos de magia para entretener a los invitados en los eventos en los que trabajan.

«Somos personas normales que nos dedicamos a lo que nos gusta hacer de una manera absolutamente legal», agregó, criticando a la ADEE por querer «impedirnos hacer lo que nos gusta», pero sin ofrecer «ningún trabajo ni formación a los afectados».

La ADEE, entidad de la Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (COCEMFE), anunció que tomará «acciones legales y sociales» contra Yamal para «salvaguardar la dignidad de las personas con discapacidad».

La entidad, que denunció la contratación de personas con enanismo como parte del entretenimiento, considera que los hechos vulneran «no sólo la legislación vigente, sino también los valores éticos fundamentales de una sociedad que se pretende igualitaria y respetuosa».

Para la ADEE, «este tipo de prácticas resulta intolerable porque perpetúa estereotipos, alimenta la discriminación y menoscaba la imagen y los derechos de quienes tienen acondroplasia u otras displasias esqueléticas, así como de todas las personas con discapacidad».