Supreme Court Justice Elena Kagan made the case that recent rulings from the conservative-majority high court are destabilizing democracy, suggesting that it isn’t working «as well as it should.»

The remarks from the liberal justice came during a closed discussion before faculty and students at Catholic University’s law school in Washington, D.C.

The discussion between Kagan and law professor Joel Alicea Alicia, who previously clerked for Justice Samuel Alito, comes just weeks after the Supreme Court began its new term, during which it’s expected to rule in major cases that will determine the scope of gun rights and state election integrity laws, among other issues.

The conversation also comes less than two weeks before the midterm elections as President Donald Trump and Republican state lawmakers have pushed for new congressional maps drawn to favor Republicans and bolster their chances of maintaining control of the House. Democratic-led states have responded by redrawing their own maps, fueling ongoing lawsuits and court battles.

SUPREME COURT KICKS OFF NEW TERM WITH FRESH QUESTIONS OVER ITS LEGITIMACY AND ITS FUTURE

Kagan pointed to the Supreme Court’s 2019 ruling in Rucho v. Common Cause, in which she dissented, as the beginning of a «race to the bottom.» She argued that the decision, which barred federal courts from invalidating maps solely because they unfairly favor one political party, deprived «masses of citizens» of their «rights to voting equality.»

Kagan suggested that the influx of gerrymandered maps is «driving people away from the center toward the wings, toward the extremes.

«Making what I think is, unfortunately, a too polarized country even more so,» Kagan said.

Kagan also criticized rulings from the previous term, including the court’s decision limiting campaign finance restrictions and its ruling that made it more difficult to draw majority-minority congressional districts under the Voting Rights Act.

«Part of the reason why the court got it wrong was a kind of lack of the appropriate concern or understanding of the consequences of their decisions,» Kagan said.

«I do think in all these areas the court has blinded itself to the very deleterious effects of their rulings on how the political system works and has created a democracy that doesn’t work as well as it should.»

DESANTIS SIGNS FLORIDA REDISTRICTING MAP TO POTENTIALLY FLIP 4 HOUSE SEATS RED

Last term, the Supreme Court struck down federal limits on how much state and national political parties could spend in coordination with their candidates.

Meanwhile, Kagan argued in dissent that the limits were necessary to prevent wealthy donors from working around direct contribution caps and that striking them down effectively allowed a political party to become an «alternative checking account» for a candidate.

«The people of America look around this political system and think that all this money chasing all these political candidates is a nightmare,» Kagan said. «And they’re right.»

Kagan, who was appointed to the court by President Barack Obama in 2010, argued that it was in a much better position when there was greater ideological balance.

«There was a period of time where the court was in a better place, and the country was in a better place because the court was more balanced, and it was unclear whether the court could push through anybody’s program.»

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

«Nobody in America thought that the court was in the pocket of any one group or any one party,» she said. «And the court had a kind of legitimacy. When the court has a legitimacy of that kind, it helps to create a stable country.»

However, Kagan pushed back against the characterization that the conservative-leaning court simply rubber-stamped Trump’s entire agenda. She pointed to previous rulings by the high court rejecting birthright citizenship restrictions, tariffs and Trump’s restrictions on mail-in voting.

«It’s why the president sometimes really has not very nice things to say about the court’s decisions and some of my colleagues,» Kagan said.

supreme court, judiciary, politics, midterm elections, voting, elections, republicans elections

Alguien en el mundo, el nuevo libro del fotógrafo Maxi Vernazza, reconstruye diez años de la vida de Charly García a través de un archivo que supera las dos mil imágenes, entre tomas analógicas y digitales. El vínculo entre ambos comenzó en julio de 1998, cuando Vernazza ingresó por primera vez al departamento del músico en Coronel Díaz y Santa Fe para cumplir un encargo periodístico, sin saber que ese encuentro inauguraría una década de registro constante. El libro documenta el período 1998-2008, los años en que García desarrolló el concepto Say No More, la propuesta estética que definió tanto su música como su imagen pública en esa etapa.

Las fotografías de Vernazza siguen al músico en escenarios tan dispares como el Teatro Colón, el Luna Park y el estadio de Obras Sanitarias, pero también en espacios íntimos como su estudio en Palermo Viejo o un hotel en Nueva York, y en situaciones singulares, como un vuelo en avioneta hacia el Cosquín Rock o un cruce televisivo con Diego Maradona. El propio García reflexionó sobre ese período al referirse al material: “en aquel momento mi locura se volvió arte”. El libro se presenta este sábado 24 de octubre a las 16 en Disquería RGS (Avenida Corrientes 5233), con entrada libre y gratuita. Maxi Vernazza firmará ejemplares y habrá un show especial García (Leo) plays García.

A continuación, Infobae Cultura presenta quince fotografías extraídas de Alguien en el mundo, cada una acompañada por un texto evocativo de su autor.

Julio de 1998

La primera foto que le hice a Charly García. Este es el primer click. Rodolfo Braceli lo había entrevistado en su habitación para Gente. Era una entrevista difícil porque Charly estaba medio enojado con la revista y esta era una “nota reconciliación” y me mandaron a mí a hacer las fotos, no había otro fotógrafo disponible. Yo recién empezaba a hacer algunas colaboraciones en la editorial. Llegué solo a Coronel Díaz y me quedé esperando en el living mientras Charly conversaba con Braceli. Terminaron y Charly me dice “Hagamos las fotos”. Y se pone a ver la película Purple Rain, de Prince. Cuando escuchó el click, se levantó y se puso en otro lugar del departamento. Así durante 10 o 15 minutos. Hasta que dijo “me cansé” y terminamos. Se ve que le caí bien porque en la próxima nota ya pidieron que me mandaran a mí a hacer las fotos. Gracias Charly.

Marzo de 2000

Esta foto concentra varios de los aspectos característicos de Charly en aquella época. Su habitación, la ventana abierta hacia Coronel Díaz (se escucha el ruido constante del tránsito y especialmente el del colectivo 92), las paredes tipo Jackson Pollock, una foto de Los Beatles (atrás), la cama inundada de objetos como si fuese su mesa de trabajo: un teclado, cables, CDs, mini discs, una lata de Coca Cola, todo el imaginario de Say No More en 2 metros cuadrados.

10 de febrero de 2002 (Coronel Díaz)

Lo pasé a buscar para viajar a Cosquín Rock y me encontré con sus teclados en la puerta. Un Roland Fantom (izquierda) y un órgano Hammond (derecha). El Fantom tiene anotaciones en liquid paper sobre el mismo instrumento: tonalidades, sonidos para cada tema, secuencia de acordes, etc. Nunca vi algo parecido.

10 de febrero de 2002 (volando)

Viajamos a un charter, una avioneta a hélice, María Gabriela Epumer, Mario Serra, Gabriel Ganem (mano derecha de Charly) y yo. Un ruido infernal. Charly se llevó un libro de Sara Facio que intervino con sus marcadores durante todo el viaje. En un momento se quedó dormido y el libro quedó de frente, como si estuviese haciendo una publicidad.

10 de febrero de 2002 (Córdoba Capital)

Llegamos a Córdoba y estaba lloviendo. Nos esperaba una limusín en Pajas Blancas. Subimos y nos fuimos al hotel y de ahí al show en Cosquín, todavía se hacía en el mismo lugar que el festival de folklore. Entre Charly y María Gabriela siempre corrió una energía particular, Charly encontraba un cierto relax con ella, creo que eso se nota en esta foto.

5 de julio de 2002

Luna Park, presentación del disco Influencia. El inicio de una nueva etapa en su carrera. Ese día debutó el trío chileno que lo acompañó hasta sus últimas presentaciones. Ese show fue el primero de cientos, nunca más volvió a tocar con un grupo que no incluyera a este trío. También estaba María Gabriela Epumer e Hilda Lizarazu en coros. El piano Yamaha rojo fue un préstamo de Fito Páez. Debajo del piano se alcanza a ver el muñeco de James Brown que le habían regalado Los Piojos en Miami.

9 de julio de 2004

Estadio Obras Sanitarias. Charly ya estaba a fondo con la idea de “Palermo Bagdad”, en total oposición al “Palermo Hollywood” que había nacido en esos años. Se vestía como un beduino y usaba auriculares como retorno, a un volumen bestial. En vivo es el mejor, por lejos. La entrega de García no la vi en ningún otro artista. No es fácil fotografiarlo en escena, está al comando de todo, hasta de los fotógrafos.

1° de mayo de 2005

Lanzamiento del vodka Absolut Charly con la imagen de Clics modernos, en el Hotel Faena. Esa era la mesa de las más famosas: Nacha Guevara, Susana y Cecilia Roth. Creo que yo provoqué esa escena, Susana Giménez con la Rickenbacker. Le dije a Charly que le colgara la guitarra. Están todos y todas radiantes. Nacha Guevara contaba que Charly era una de las pocas personas que la llamaba por su nombre real: Clotilde. El capitán Say No More con el jet set local y con un pantalón con cables RCA como cinturón: Constant Concept en el Faena.

3 de junio de 2005

En Casa Rosada, pocos minutos antes del show en el Salón Blanco. Ofreció una conferencia de menos de 5 minutos en el mismo lugar donde hablaban los ministros con la prensa. Tiene un brazalete con el Say No More bordado con hilos dorados. Los hicieron especialmente para este show. Antes había saludado a Néstor Kircher y le había obsequiado uno igual.

5 de septiembre de 2005

Cuando Charly visitó a Diego en La noche del 10. Dos personas especiales para mí, por la admiración total que les tengo y porque los fotografié mucho a ambos. Los dos estaban divinos. Charly le había llevado un DVD de regalo (lo tiene en el bolsillo del saco). Justo fue un 5 de septiembre de 2005, el 30° aniversario del Adiós Sui Generis.

Enero de 2006

En Pinamar. Casi una parodia del salto del noveno piso, pero también una recreación, según me contaba Charly, de cuando se tiraba al tanque australiano en la casa quinta de su tía, en Paso del Rey. Esta foto terminó convirtiéndose en una imagen icónica. Hace poco la hicieron mural en La Fábrica, en la calle Fitz Roy, el lugar que fue su sala de ensayo desde fines de los 80.

Septiembre de 2006

Nueva York, Séptima Avenida, frente al Hotel Pennsylvania, donde paró Charly en aquellos días mientras terminaba de mezcla Kill gil con Andrew Oldham. Fueron tres o cuatro días encerrados en el estudio. Yo ya me volvía a Buenos Aires y quería tener una foto de Charly en la calle, que se observara la ciudad. Volvíamos al hotel y directamente le pedí que se pusiera en la calle, a la derecha estaba la vereda y la puerta del Pennsylvania. Saqué varias, pero esta tiene algo especial, la mirada, el taxi que pasa, el fondo desenfocado. Terminó siendo la tapa del libro.

23 de octubre de 2006

El día de su cumpleaños 55, hace exactamente 20 años. La icónica puerta del departamento 15. Me da pena que no exista más. Debió conservarse en ese estado y ahora debería estar exhibida en el Museo Histórico Nacional junto al sable de San Martín. Era la entrada a otra dimensión. La entrada es gratis, la salida vemos… era totalmente así.

28 de agosto de 2007

Creo que seré recordado como el fotógrafo de las manos de Charly García. En un momento me obsesioné con fotografiarlas, absolutamente únicas. Esta de su milagrosa mano derecha es de un show en La Trastienda, durante las presentaciones de Kill gil.

7 de octubre de 2007

Durante mucho tiempo esta foto fue la tapa de este libro. Le habré sacado más de dos mil fotos Charly. La única vez que me dijo que una foto le había gustado fue con esta. Se le ve el lunar que tiene debajo del labio, a la derecha. Parece mimetizado con la Gibson SG totalmente intervenida con sus pinturas.

El Organismo Judicial de Guatemala afirmó que fiscales del Ministerio Público (MP) cambiaron la vestimenta de los hermanos Rigoberto y Daniel Choc Toz al momento de su captura, tras ser señalados como autores materiales del asesinato del exfiscal contra la corrupción Juan Francisco Solórzano Foppa.

El portavoz del Organismo Judicial, Rudy Esquivel, afirmó que el procedimiento del cambio de ropa se realizó como parte de la recolección y preservación de posibles indicios para peritajes. La institución precisó que sus agentes de seguridad no participaron en esa diligencia.

Según dijo, los guardias judiciales solo realizan revisiones corporales preventivas para evitar el ingreso de objetos o sustancias ilícitas y para garantizar condiciones adecuadas durante la permanencia de personas detenidas en las instalaciones.

Según Esquivel, el cambio de ropa se efectuó bajo responsabilidad del MP, con acompañamiento de la Policía Nacional Civil (PNC), dentro de las competencias legales de cada entidad.

La explicación surgió luego de los cuestionamientos por el tratamiento que recibieron los hermanos tras su captura, ocurrida después del asesinato del abogado y exfiscal anticorrupción Juan Francisco Solórzano Foppa.

El Organismo Judicial no detalló el alcance de la diligencia

En una entrevista telefónica con Infobae, el portavoz evitó precisar si las prendas retiradas a los hermanos permanecen bajo análisis del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) de Guatemala o si ya fueron sometidas a alguna pericia.

Tampoco aclaró si el cambio de vestimenta forma parte de un protocoloaplicado a todas las personas capturadas o si respondió a circunstancias específicas de este caso, todo esto, argumentando que la causa se encuentra bajo reserva a solicitud del Ministerio Público.

“Cada acción o decisión es en relación a la competencia de cada una de las entidades”, respondió Esquivel al ser consultado sobre el procedimiento. Añadió que la información divulgada por el Organismo Judicial es la única que puede confirmarse de forma oficial por ahora.

La diligencia está bajo reserva judicial, por lo que los detalles de la investigación corresponden al MP. Esquivel sostuvo que la aclaración buscó evitar interpretaciones erróneas sobre la intervención de los agentes de seguridad judicial, a quienes se había vinculado con el cambio de ropa.

Las denuncias por anomalías en la captura siguen bajo investigación

El caso abrió cuestionamientos sobre el procedimiento policial posterior a la detención de los hermanos Choc Toz. Los jóvenes denunciaron que agentes de la PNC les habrían colocado una carabina dentro de una mochila de reparto y que fueron obligados a cambiarse de ropa antes de llegar a la sede judicial.

La hipótesis de una posible implantación del arma forma parte de una investigación y no constituye una conclusión oficial. El Ministerio de Gobernación ordenó revisar la actuación de los policías involucrados, mientras que la Inspectoría General de la PNC y el MP analizan el expediente.

Durante una citación legislativa, el subdirector general de Operaciones de la PNC, Esvin Jacinto Quiché, reconoció que llevar a los detenidos a una subestación policial, cambiar la patrulla y grabar el traslado antes de ponerlos a disposición judicial no se ajustó al procedimiento.

El funcionario dijo que siete integrantes de la Comisaría 13 figuran en la investigación: cuatro agentes, dos mandos y el comisario de la unidad.

Las autoridades también revisan el manejo de la carabina, las municiones y el chaleco táctico que la PNC afirmó haber localizado en una mochila atribuida a los hermanos.

El arma está registrada a nombre de un particular y no tiene reporte de robo, según información trasladada por la institución policial.

El asesinato de Solórzano Foppa y la captura de los hermanos Choc Toz

Juan Francisco Solórzano Foppa y Gustavo Adolfo Aguilar Gamarro murieron el 17 de octubre durante un ataque armado en las canchas del Campo Marte, en la zona 5 de Ciudad de Guatemala.

Minutos después, la PNC capturó a los hermanos Rigoberto y Daniel Choc Toz en la zona 16. La Policía los presentó inicialmente como sospechosos y afirmó que portaban una carabina. Ambosnegaron cualquier vínculo con el crimen.

El 18 de octubre, un juzgado dictó falta de mérito a favor de los hermanos, luego de que el MP solicitara esa resolución por falta de elementos para procesarlos. La investigación por el doble homicidio y por las denuncias sobre la captura permanece bajo reserva.

hermanos Choc Toz,Palacio de Justicia,Guatemala,Policía Nacional Civil,incautación