POLITICA
Dos senadores peronistas declararon su fastidio con la pelea entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner
Atravesado por internas que parecen insalvables, el peronismo no tuvo este jueves mucho margen para celebrar la caída del capítulo de la ley de extranjerización de tierras en el Senado. Justamente dos de sus máximos exponentes en ese cuerpo, José Mayans y Juliana Di Tullio, dedicaron una parte de la jornada a declarar su desconcierto por la persistente pelea política entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner.
Mayans, que encabezó el bloque peronista en la Cámara alta en la sesión por la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, habló más temprano con el streaming Gelatina. “¿Qué les diría Perón a Axel y a Máximo? Que se dejen de romper las pelotas y arreglen el tema», enfatizó sin medias tintas el legislador, que actualmente es uno de los vicepresidentes del PJ a nivel nacional.
De todos modos, Mayans amplió: “Creo que lo van a hacer, porque aman la Patria los dos. Pueden tener diferencias y estoy seguro que van a llegar a un nivel de conversación para poner primero la Patria, después el movimiento y después los hombres”. El senador sugirió, de esa manera, que Kicillof y Kirchner deberían entablar un diálogo que, desde hace meses, no mantienen.
Por su parte, la bonaerense Di Tullio -otra representante del PJ en el Senado- se sinceró: “La discusión me tiene podrida a mí, imagínense al resto”. En declaraciones a El Destape, la dirigente alineada en el kirchnerismo advirtió: “Solo nos interesa a los dirigentes. La gente nos detesta y tiene razón. Me imagino lo que les debe joder a los que sufren todos los días”.
Al igual que Mayans, a quien conoce desde hace años por su actividad legislativa conjunta, Di Tullio buscó aclarar: “A pesar de eso, estoy segura de que (el presidente Javier) Milei no reelige”. De cara a 2027, sostuvo que “el peronismo se va a ordenar, con los instrumentos que tengamos”. Y finalizó: “Si me preguntan a mí, no sé cuáles son las diferencias. Hablo con todos y no les encuentro demasiadas. Es un poco desconcertante”.
Partido Justicialista,Conforme a
POLITICA
Di Tullio quiso impugnar a Benegas Lynch de la sesión y el senador libertario lo atribuyó a la “vieja política”
La senadora del bloque Justicialista Juliana Di Tullio quiso impugnar a su par libertario Joaquín Benegas Lynch del debate de este jueves por la ley de propiedad privada, en un intento frustrado que el legislador atribuyó a maniobras de la “vieja política”.
Di Tullio había accionado de esa manera debido a que Benegas Lynch es dueño de una empresa que gestiona la venta de tierras extranjeras, un capítulo que de todos modos fue retirado del proyecto oficial que se debatía en la Cámara alta.
Benegas Lynch le respondió a Di Tullio y consideró que su acción es parte de la “vieja política”.
“El capítulo III no se va a votar hoy. La senadora hizo la presentación a sabiendas de que no se iba a votar. Pero por supuesto, esta es la vieja política”, manifestó en alusión al capítulo de venta de tierras a extranjeros que el Gobierno eliminó del proyecto para evitar un nuevo revés legislativo.
Y añadió: “Yo me metí en esto, así que no me quejo, es parte del barro político y el cuero se me irá engrosando a medida que avancemos en este proceso enfrentando a quienes destruyeron la Argentina por más de dos décadas”.
El mensaje de Benegas Lynch se dio luego de Di Tullio presentara el miércoles una impugnación para que el senador libertario no pudiera participar del debate dada su condición de dueño de una compañía que se dedica a la venta de tierras argentinas a extranjeros.
“Si no, apliquemos el criterio contrario y veamos adónde llega: que se abstenga el que tiene empleados cuando votamos modernización [laboral]; el que exporta, cuando votamos un tratado, no podría legislar. Si alguno de ustedes exporta algún producto, sean aceitunas o sea lo que sea, no podrían votar esto. Ni a favor ni en contra”, expresó el libertario.
Y prosiguió: “El médico cuando votamos salud… Alguien que tenga una clínica de salud mental, ¿no puede votar para transformar ese tema tan importante?”.
Benegas Lynch se remitió al artículo 55 de la Constitución Nacional, que exige “disfrutar de una renta anual”, y expresó que la norma se produjo porque “los constituyentes de 1853 no querían senadores que vivan de la dieta”.
“Acá, algunos están hace casi 30 años sentados en la misma banca, cobrando de todos los contribuyentes. Justamente la independencia que hoy se presenta como sospecha la Constitución la define como requisito”, manifestó.
En orden de continuar su argumento, sostuvo irónicamente que no debería haber votado nada en su tiempo como senador debido a que representa al sector privado.
“Si no, que se abstenga el que tiene empleados cuando votamos modernización. Acá muchos venimos del sector privado… miro la banca opositora y no estoy muy seguro de eso”, ironizó.
También defendió de su rol como dueño de una empresa que gestiona la venta de tierras y le apuntó al kirchnerismo por la compra de territorio por parte de “amigos del poder” durante sus años en el Gobierno.
“Y si tienen la necesidad, ¿quiénes la compraron en los últimos años? Los Lázaro Báez de la vida, 415 mil hectáreas en la Patagonia. Los amigos del poder que compraron a precio de descuento; sindicalistas que tienen campos en la provincia de Buenos Aires que ni el empresario más pudiente puede comprar. Los miles de millones de dólares que se robaron están en esas compras”, calculó.
Al final de su intervención, mostró su decepción por que no se tratara el apartado de la ley de tierras. “El show mediático, la presión de la izquierda más rabiosa, la ignorancia de los tibios del medio nos llevan lamentablemente a no poder votar este capítulo III que es para todos los argentinos”, aseguró.
La presentación de Di Tullio
El miércoles Di Tullio había ingresado un pedido de impugnación contra Benegas Lynch, luego de que el senador libertario admitiera ser dueño de un empresa de venta de tierras. La senadora justicialista consideró que existía un “conflicto de intereses” y que no debía participar de la sesión de este jueves.
“Presenté una impugnación contra el senador libertario Benegas Lynch por un evidente conflicto de intereses: no puede debatir ni votar el proyecto sobre inviolabilidad siendo socio gerente de una empresa dedicada a venderle tierras argentinas a inversores extranjeros”, manifestó vía X.
Di Tullio había presentado el documento ante la vicepresidenta Victoria Villarruel, titular del Senado y enfrentada al núcleo duro libertario.
“No es complicado de entender: juez y parte. Usar la banca del Senado para beneficiar el bolsillo propio no solo viola la Constitución y la Ley de Ética Pública sino que es traición a la Patria”, advirtió.
Benegas Lynch es dueño de una empresa que gestiona la venta de tierras extranjeras,El capítulo III,cuando votamos,como senador,quiénes la compraron,Di Tullio,enfrentada al núcleo duro libertario,Senado de la Nación,Juliana Di Tullio,La Libertad Avanza,Conforme a
POLITICA
EN VIVO | Senado: fracasó el intento del kirchnerismo para que la Ley de Propiedad Privada vuelva a comisión
En medio del escándalo por la eliminación del capítulo que avalaba la venta de tierras a extranjeros, comenzó el debate por la Ley de Propiedad Privada en el Senado.
El debate en el recinto inició con el pedido de la oposición de que el texto legislativo presentado por La Libertad Avanza (LLA), vuelva a debatirse en comisiones, ya que sufrió modificaciones de último momento.
En particular, la presidenta del bloque de Unión por la Patria (UP), Juliana di Tullio, cuestionó el tratamiento del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada y reclamó que la iniciativa regrese a comisión.
“El oficialismo no tiene la última versión que van a llevar al recinto. Estamos hablando de leyes, no de la lista del supermercado”, indicó la legisladora.
El oficialismo reconoció que no pudo defender la ley de extranjerización: “Nos faltó inteligencia y picardía”
Algo similar, planteó el senador del PJ por Santa Fe, Marcelo Lewandowski, al señalar que el accionar del bloque libertario “es un mamarracho. Esta ley desde que fue firmada en comisión presentó 17 cambios; si hoy salta la ley, son 18 cambios. No se puede ser tan desprolijo. No me parece la mejor ley la que se va a votar el día de hoy”.
Por su parte, el senador de La Libertad Avanza (LLA), Joaquín Benegas Lynch, se defendió de la impugnación presentada en su contra por conflicto de intereses, ya que es dueño de una empresa que se dedica a la venta de tierras rurales a inversores extranjeros.
El libertario, cercano al presidente Javier Milei, argumentó que su actividad es de público conocimiento y negó que le impida ser ecuánime durante el debate ni defender los intereses del país. A pesar de ser director de una empresa inmobiliaria dedicada a la comercialización de tierras.
“El Gobierno lo manejó muy mal”, el PRO cuestionó la caída del proyecto de extranjerización de la tierra
En un acalorado cruce entre los bloques opositores y los libertarios que defienden el proyecto de Ley de Propiedad Privada impulsado por el gobierno de Javier Milei, la senadora de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, sostuvo el debate a pesar de las modificaciones realizadas.
La entrada EN VIVO | Senado: fracasó el intento del kirchnerismo para que la Ley de Propiedad Privada vuelva a comisión se publicó primero en Nexofin.
EN VIVO,La Libertad Avanza,Ley de Propiedad Privada,Senado,venta de tierras
POLITICA
Sturzenegger defendió la fallida modificación a la Ley de Tierras: “Era elegir entre el miedo y la prosperidad”
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, salió a defender la modificación a la Ley de Tierras que el bloque oficialista se vio forzado a retirar del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada horas antes de la sesión del Senado. Lo hizo a través de un tuit en el que enmarcó la iniciativa como una disyuntiva entre dos caminos: “Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad”, escribió.
El mensaje del ministro fue una respuesta directa a una publicación del gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, quien anunció la firma de un acuerdo con la empresa Vicuña por USD 250 millones —un aporte no reembolsable ni compensable— destinado a obras de infraestructura y empleo en la provincia. Sturzenegger felicitó a Orrego y utilizó el convenio como argumento para ilustrar el potencial que, según su postura, habría tenido la reforma que el Senado no llegó a votar.
“Vilipendiaron los cambios a la Ley de Glaciares que hoy derrama prosperidad”, escribió el funcionario, en referencia a las modificaciones a esa norma que habilitaron inversiones mineras en San Juan. A continuación trazó un paralelo directo: “Quizás no hay conciencia de que el capítulo de la ley de tierras hubiera permitido esto mismo, pero en todo el país”. La comparación buscaba presentar la resistencia al capítulo eliminado como un error equivalente al que, en su lectura, rodeó en su momento a los cambios en la normativa glaciar.
El capítulo que finalmente quedó fuera del proyecto promovía facilidades para que capitales extranjeros adquirieran tierras en Argentina. La jefa de bancada del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, había anunciado que la propuesta contemplaba permitir que ciudadanos extranjeros adquirieran hasta el 25% de los terrenos por provincia, diez puntos por encima del límite establecido por la regulación vigente. Aun con esa concesión, la iniciativa no reunió los apoyos necesarios.
La decisión de retirar el apartado se tomó el miércoles por la tarde, tras constatar que las gestiones del oficialismo en el Congreso no lograban sumar las adhesiones requeridas para garantizar su aprobación. Ningún gobernador aliado estaba dispuesto a respaldar esa sección ni a asumir el costo político que implicaba habilitar la media sanción. “Tuvimos muy mala suerte. A nivel político, esa parte del proyecto comenzó a ser más inviable con el pasar de las semanas”, admitió ante ese medio una figura de la estrategia comunicacional libertaria.
El capítulo había generado controversia desde su presentación. Su contenido desató manifestaciones en redes sociales y una movilización convocada para la hora de la sesión en las inmediaciones del Congreso. Algunos referentes del oficialismo atribuyeron ese clima adverso a la “oleada nacionalista” que, según su diagnóstico, se intensificó a partir del Mundial, y que habría operado como un factor determinante en el rechazo político al proyecto.
Sturzenegger era el principal impulsor de la iniciativa. El equipo del ministerio de Desregulación y Transformación del Estado fue el que diseñó el capítulo, y el funcionario venía insistiendo en su aprobación desde comienzos de año. La marcha atrás en la Ley de Tierras se sumó a otros retrocesos que el bloque de La Libertad Avanza debió asumir en el marco del mismo paquete legislativo.
La sesión en el Senado quedó convocada para este jueves desde las 14 horas, luego del cuarto intermedio del mes anterior. El temario que sí se debatirá incluye modificaciones sobre expropiaciones, desalojos y la llamada ley de fuego —impulsada en su momento por Máximo Kirchner—, cuya derogación habilitaría la venta de tierras afectadas por incendios. El acuerdo entre Orrego y Vicuña, que el ministro tomó como ejemplo de lo que la reforma podría haber replicado a escala nacional, fue firmado tras más de un año y medio de gestiones, según indicó el propio gobernador sanjuanino en su publicación.
Racing Club tomó la decisión de apartar a tres futbolistas del plantel
Di Tullio quiso impugnar a Benegas Lynch de la sesión y el senador libertario lo atribuyó a la “vieja política”
EN VIVO | Senado: fracasó el intento del kirchnerismo para que la Ley de Propiedad Privada vuelva a comisión
Los veterinarios coinciden: esta es la frecuencia con la que tenés que limpiar el bebedero de tu mascota para que no se acumulen bacterias
Jornada financiera: el dólar mayorista rozó los $1.500, cayeron las acciones y el riesgo país se acercó a los 450 puntos
¡Triángulo amoroso! El video de Luck Ra de fiesta, amanecido, soltero y con dos chicas luego de separarse de La Joaqui
Javier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
Reelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
River Plate pierde contra Rosario Central por la tercera fecha del Torneo Clausura
Ohio GOP family feud explodes as Sen Bernie Moreno calls on Rep Max Miller to resign
-
POLITICA3 días agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
ECONOMIA1 día agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA1 día agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática