ECONOMIA
Alerta dólar: el BCRA compra reservas, pero las tasas se disparan y el mercado mira 3 claves

El dólar oficial opera este miércoles 21 de enero a $1460, en la pizarra del Banco Nación. En el segmento mayorista, la divisa se negocia a $1434,50. En cuanto a los dólares financieros, el contado con liquidación se vende $1522 (+0,1%), y el MEP se ubica a $1472 (+0,2%). Por último, en el segmento informal, el blue se negocia, a $1505.
El arranque de 2026 deja una foto que, en la superficie, parece positiva para el mercado: el Banco Central volvió a comprar divisas y el tipo de cambio se mantiene dentro de un esquema de bandas. Pero bajo esa calma aparece una tensión que el mercado suele leer como «señal temprana»: faltan pesos, el fondeo se encarece y las tasas cortas marcan el pulso de la plaza día a día.
La clave es que comprar dólares no es un evento aislado. Cada compra en el Mercado Libre de Cambios (MLC) inyecta pesos, y la forma en que esos pesos se administran (se absorben o se compensan) cambia el mapa financiero completo: liquidez, tasas, rolleo de deuda y, en última instancia, expectativas sobre el dólar.
En paralelo, la agenda macro del año no se limita a sumar reservas. El objetivo más ambicioso —y más difícil— es remonetizar la economía, es decir, recuperar la demanda real de dinero para que más pesos vuelvan a la transaccionalidad. Con ese marco, el mercado se concentra en tres llaves que definen el equilibrio: atesoramiento, préstamos financieros (el canal por el que deberían entrar divisas) y necesidades en dólares del Tesoro. La combinación de esos factores delimita el margen del BCRA para comprar reservas sin pagar un costo excesivo en tasas o volatilidad.
Reservas en alza: compras del BCRA y un arranque que sorprende por el calendario
El Banco Central acumuló más de USD 700 millones de compras en el MLC en las últimas 12 ruedas. El dato pesa porque no sólo habla de reservas: también muestra que la autoridad monetaria buscó sostener un ritmo de compras aun cuando el mercado atraviesa un tramo de menor oferta estacional.
Para Mega QM, el año empieza con un nuevo esquema de ajuste de bandas cambiarias y con un Central que volvió a mostrarse activo en la acumulación de divisas. Sus analistas destacaron que las primeras semanas exhibieron un volumen de compras relevante, especialmente porque el período suele ser de estacionalidad particularmente negativa para el mercado cambiario.
Desde 1816 remarcaron el posicionamiento del tipo de cambio dentro del régimen: el BCRA apunta a seguir comprando con el spot ubicado a 5% del techo de la banda. Ese detalle importa porque describe un «margen operativo» para comprar dólares, pero también expone el desafío: comprar sin desordenar el mercado de pesos.
Para Mega QM, el primer test del año es confirmar si están dadas las condiciones para que el tipo de cambio opere de manera estable dentro de las bandas. Sin estabilidad, sostienen, se complica la acumulación de reservas, se vuelve más volátil el atesoramiento y se encarece el financiamiento en dólares que el esquema necesita para equilibrarse.
La otra cara del dólar
Desde 1816 explicaron que, aunque el BCRA inyecta pesos al comprar divisas, luego retira esa liquidez vendiendo Lelink. En su lectura, ese mecanismo «cierra» el circuito monetario de corto plazo: compras de dólares, emisión de pesos y esterilización por instrumentos.
El impacto de esa dinámica aparece con claridad en un dato que el mercado sigue de cerca: 1816 apuntó que los pasivos remunerados del BCRA cayeron hasta apenas $0,03 billones. En términos prácticos, eso refleja una absorción muy significativa de liquidez y deja a la plaza más sensible a cualquier necesidad adicional de pesos.
La consecuencia inmediata, según 1816, se vio en las tasas: la semana pasada las tasas en pesos a 1 día marcaron nuevos máximos del año, con caución a 1 día en 38% TNA y pases entre bancos en 46%. Cuando el fondeo de muy corto plazo se recalienta, el mercado interpreta que la liquidez está ajustada y que el equilibrio cambia/tasas se vuelve más frágil.
Para Mega QM, la foto también es de plaza ilíquida, influida por la estacionalidad y por la necesidad de integrar encajes. En ese contexto, la tasa corta se transforma en un termómetro: si se mantiene elevada, la estabilidad del dólar puede estar sostenida con tensión financiera, y cualquier shock puede amplificarse.
Rollover del Tesoro
En ese marco de liquidez ajustada, desde 1816 destacaron un dato que el mercado leyó como prueba de fuego: el Tesoro logró un roll over del 98% en la última licitación. Es un número alto, especialmente en un escenario donde el costo del dinero sube y el inversor exige mayor premio.
Pero el resultado tuvo un costo explícito. 1816 señaló que el Tesoro debió convalidar tasas elevadas, como un 3,35% TEM en una Lecap a 42 días. En términos de mercado, esto significa que el rollover se sostiene, pero la tasa corta «muerde» el equilibrio general porque encarece el financiamiento y condiciona la curva.
Mega QM advirtió que el contexto de tasas cortas muy altas y pendiente negativa de la curva en pesos juega en contra de dos objetivos: equilibrar el mercado cambiario y estirar el perfil de vencimientos de la deuda en moneda local. Con tasas cortas tensas, el mercado se vuelve más «corto de horizonte» y se dificulta alargar duración.
Además, el costo financiero importa porque se conecta con el dólar por dos vías: expectativas (si el mercado interpreta estrés monetario) y flujos (si el Tesoro necesita condiciones más exigentes para renovar, aumenta la sensibilidad del esquema). En ese sentido, tasa y dólar dejan de ser mundos separados.
Las 3 claves que mira la City: atesoramiento, préstamos y dólares del Tesoro
Para Mega QM, el equilibrio cambiario bajo las bandas definidas depende de lo que ocurra en tres frentes: atesoramiento, préstamos financieros y necesidad de dólares del Tesoro. El resto de los factores de oferta y demanda luce, en su análisis, con una dinámica más estable y predecible.
En el frente del atesoramiento, Mega QM remarcó que es el componente que suma más volatilidad a la demanda de divisas. Alcanzó niveles récord durante los meses de mayor incertidumbre electoral de 2025 y, por su naturaleza, puede moverse rápido si cambia el clima de expectativas.
Sus analistas señalaron que el promedio histórico de años sin cepo y sin ruido político estuvo alrededor de USD 1.200/1.300 millones y que el mercado necesita que el atesoramiento vuelva a esa zona para darle solvencia al esquema. Mega QM indicó que en noviembre estuvo por debajo de esos niveles y que posiblemente en diciembre también se haya movido en esos valores.
Para Mega QM, el punto decisivo de 2026 es dónde se estabiliza ese número: de eso depende el margen del BCRA para comprar reservas sin quedarse sin dólares o sin generar una tensión creciente en tasas. Atesoramiento bajo es «aire»; atesoramiento alto es presión directa sobre el equilibrio.
Préstamos financieros
Mega QM ubicó a los préstamos financieros como el canal por el que deberían ingresar las divisas necesarias para compensar el atesoramiento y, por lo tanto, el que le da margen de acción al BCRA para comprar reservas. En esa línea, se combina la liquidación de dólares netos por financiamiento externo corporativo con el neto de operaciones crediticias en moneda extranjera del sistema financiero local.
Sus especialistas detallaron una cuenta concreta: si el BCRA quiere comprar aproximadamente el 5% del volumen operado (aproximadamente el 10% de la demanda neta), necesita un ingreso de divisas del orden de USD 1.500/1.600 millones mensuales por la línea de préstamos financieros.
Para Mega QM, ese objetivo luce lograble si se mantienen dos condiciones: que sigan creciendo los depósitos en dólares y que continúe el buen ritmo de colocaciones de deuda de empresas locales. Si ese canal aporta divisas, el BCRA puede comprar reservas con menor estrés.
En términos de «mecánica de equilibrio», el mensaje es claro: dólares financieros que entran sostienen la capacidad de compra del Central, y esa compra puede ayudar también a remonetizar vía emisión de pesos. Si el canal no tracciona, el esquema se vuelve más dependiente de medidas alternativas.
Tesoro, FMI y mercado: la ventana que puede definir el humor del dólar
En el frente del Tesoro, Mega QM señaló que para 2026 existían necesidades financieras en moneda extranjera por USD 18.600 millones, aunque USD 4.300 millones ya se pagaron. En el corto plazo, el foco está en rollear USD 4.350 millones que vencen con el FMI y que eso ayude a renovar vencimientos con otros organismos.
Según Mega QM, si ese tramo se encamina, quedarían necesidades de USD 4.300 millones para julio y otro tanto para enero de 2027. La clave, insistieron, es reacceder al mercado de capitales para que esas divisas no salgan del mercado cambiario ni de las reservas del BCRA.
Mega QM dijo ver una ventana para intentar ese paso entre mediados de marzo y fines de mayo/principios de junio. En su enfoque, es una condición necesaria para que el mercado cambiario opere con tranquilidad: cuanto antes se logre, mejor para la estabilidad.
En paralelo, esta necesidad se cruza con la liquidez en pesos: si el Tesoro debe demandar dólares sin acceso a mercado, se tensionan las reservas y puede aumentar la sensibilidad del dólar. Si logra fondeo, el esquema gana consistencia.
Implicancias monetarias: el «ida y vuelta»
Mega QM explicó que en las primeras semanas del año el BCRA compró dólares inyectando pesos, pero en contrapartida el Tesoro necesitó usar sus depósitos en pesos para comprarle los dólares al Central, lo que constituyó un fuerte factor de absorción de liquidez. Esa interacción muestra cómo quedó armado el mecanismo de creación de base monetaria.
Desde 1816 aportaron un caso puntual que ilustra la tensión: señalaron que el martes 6 de enero el BCRA inyectó liquidez para compensar el retiro de $2,4 billones de depósitos del fisco en bancos comerciales, usados para comprarle al BCRA los dólares destinados al pago de cupones de renta y amortización de Globales y Bonares.
Mega QM añadió que, aun con esa compensación, la plaza quedó ilíquida por estacionalidad y por la integración de encajes. En ese contexto, la tasa corta se vuelve una «alarma»: si persiste alta, la remonetización se dificulta y el equilibrio cambiario queda más expuesto.
Por eso, tanto el dólar como las reservas se definen en una «sintonía fina»: compras de divisas y manejo de pesos, pagos del Tesoro y comportamiento de tasas. El mercado lo sigue en tiempo real, porque la fragilidad aparece primero en la liquidez, luego en la curva y recién después en el tipo de cambio.
Remonetización y «plan B»: qué herramientas aparecen si comprar dólares no alcanza
Para Mega QM, remonetizar es recuperar demanda real de dinero y volcar más pesos hacia la Base Monetaria. Si esa demanda sube, el BCRA deberá encontrar mecanismos para proveer liquidez. Hasta ahora, esa provisión se daba principalmente por el Tesoro cuando renovaba menos del 100% y dejaba pesos en el sistema, pero Mega QM sostuvo que ese «colchón» se fue agotando.
En su diagnóstico, el Tesoro tiene algo más de $3 billones depositados en el BCRA y enfrenta vencimientos por $200 billones en el año, sin margen para inyectar liquidez por esa vía. Por eso, Mega QM planteó que la compra de divisas aparece como el mecanismo más «virtuoso» para sumar pesos (y reservas) si el equilibrio cambiario lo permite.
Si comprar reservas no alcanza los volúmenes necesarios o si la demanda real de dinero es mayor y sube la tasa de interés, Mega QM describió dos mecanismos adicionales: cambios en encajes y operaciones de mercado abierto, donde el BCRA compre títulos del Tesoro en pesos para dar liquidez y ayudar al rolleo.
La conclusión de Mega QM es que el año se presenta con un escenario positivo en varios aspectos, pero con el desafío de lograr un equilibrio monetario–cambiario–financiero. Y esa calibración será la diferencia entre un esquema estable y otro que convive con volatilidad.
Qué pasará con el dólar: el mapa de señales que define las próximas semanas
Desde 1816 señalaron que en los próximos días y semanas se verá cómo seguirá incidiendo el BCRA sobre la liquidez, ya sea vía operaciones con bonos u otras herramientas de política monetaria o macroprudencial, mientras busca continuar con las compras de divisas dentro del esquema de bandas.
Mega QM remarcó que el equilibrio es posible, pero exige estabilidad para que el atesoramiento se mantenga bajo y para que las empresas accedan a fondeo en dólares. Si esas condiciones se sostienen y el Central logra comprar dólares, podría generarse un flujo de pesos suficiente para darle liquidez al mercado y evitar picos de volatilidad en tasas.
Si no se sostienen, el esquema necesitará alternativas para inyectar pesos —encajes u operaciones de mercado abierto— y el mercado volverá a poner el foco en la consistencia general: inflación, tasas y credibilidad del régimen. En ese escenario, el dólar puede moverse no sólo por falta de reservas, sino por expectativas y estrés financiero interno.
En definitiva, el «próximo movimiento» del dólar no se explica con una sola variable. Se define en la intersección de compras del BCRA, liquidez en pesos, tasas a 1 día, atesoramiento, dólares financieros y necesidades del Tesoro. Cuando esas piezas encajan, el dólar puede seguir dentro de la banda con menos ruido; cuando se desalinean, la tensión suele aparecer primero en las tasas… y después en el tipo de cambio.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dólar,dólar blue,tasas,bcra
ECONOMIA
El Gobierno multará a Fate por no pagar sueldos durante la conciliación obligatoria

El gobierno de Javier Milei anunció que multará a Fate como consecuencia del “incumplimiento de pago” a los empleados durante la conciliación obligatoria que dictó la Secretaría de Trabajo de la Nación a fin de destrabar el conflicto sindical luego de que la empresa anunciara el cierre definitivo.
Al mismo tiempo, en el marco del conflicto laboral con el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA), la administración libertaria resolvió prorrogar la instancia conciliatoria con vencimiento al 11 de marzo por cinco días, con el objetivo de continuar promoviendo el diálogo entre las partes y alcanzar una solución, según informó el Ministerio de Capital Humano mediante un comunicado.
“El Gobierno nacional ha iniciado el sumario correspondiente a la empresa Fate por el incumplimiento de pago de los salarios correspondientes a la segunda quincena de febrero, lo cual consiste en una violación de la conciliación obligatoria dictada oportunamente”, dice el parte de prensa.
Además, agrega que en función de la fecha en la que se verificó la falta de acatamiento a la conciliación obligatoria, y a los fines de la graduación de la sanción, se tendrá en consideración que las infracciones tipificadas en el artículo 4º del régimen general de sanciones por infracciones laborales, ratificado por Ley Nº 25.212, conllevan una sanción de multa del 50% al 2000% del valor mensual del salario mínimo, vital y móvil por cada trabajador afectado.
“Cabe mencionar que la prórroga de la conciliación busca preservar el diálogo, evitar la profundización del conflicto y favorecer el cumplimiento de las obligaciones laborales. El Ministerio de Capital Humano contempla dicha sanción a la empresa con el objetivo de resguardar el interés general y garantizar el cumplimiento de la normativa laboral vigente”, detalla el comunicado.

Ante la consulta de Infobae a fuentes de la empresa horas antes de este comunicado, precisaron que no se les estaba pagando el sueldo a los empleados que aún no habían resuelto su salida debido a que el salario se abona contra la realización de un trabajo y la planta se mantiene tomada por el gremio. La empresa, agregaron las fuentes, ofreció pagar un adelanto, pero no fue aceptado. “Es un tema que tiene que resolver el Gobierno porque no están trabajando y, por otra parte, la empresa ya había dispuesto el cierre”, afirmó una fuente de la compañía. Horas después, llegó el comunicado con la decisión de la multa.
De los 920 empleados que Fate tenía hasta la decisión de cerrar, unos 380 aún no acordaron su salida. La indemnización se está pagando bajo la ley anterior, que era más beneficioso que la dispuesta con la actual reforma laboral, aclararon las fuentes. De todos modos, poco menos de la mitad aún se resisten. La empresa, sin embargo, insiste con negociaciones individuales para lograr que se vayan sumando cada vez más trabajadores.
Cuánto tiempo puede durar este conflicto es indefinido, ya que desde la empresa no descartan que luego de esta prórroga de la conciliación a nivel nacional no aparezca una conciliación por parte del gobierno provincial.
En el medio de este conflicto, el empresario Javier Madanes Quintanilla, dueño de Aluar y FATE, sufrió una nueva embestida por parte del presidente Javier Milei, quien en su discurso ante cientos de empresarios en el Argentine Week en Nueva York volvió a criticarlo duramemente, así como también a Paolo Rocca, CEO y presidente del Grupo Techint. “Rocca y Madanes en connivencia con políticos ladrones atacaron a los argentinos, pero eso se terminó, la Argentina corrupta”, dijo Milei en la sede del JP Morgan en los Estados Unidos.
Sobre Madanes, en particular, denunció que apretó al Gobierno y extorsionó a cambio de mantener una protección que favorecía a la principal fábrica de aluminio del país, Aluar. “Si no le manteníamos la barrera, nos iba a tirar 920 trabajadores a la calle un día antes de tratar la reforma laboral.. y nos tiró 920 trabajadores a la calle, esto no es un juego de niños”, dijo.
ECONOMIA
La crisis golpeó fuerte en empresas: la drástica decisión que toman cada vez más empleados

Casi el 80% de los asalariados argentinos modificó su alimentación durante la jornada laboral por motivos económicos. La cifra surge de un estudio del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) que encendió las alarmas sobre las condiciones laborales en el país.
El informe analiza los hábitos alimentarios de los trabajadores. Los resultados muestran un panorama preocupante: el 61,1% de los empleados dejó de alimentarse en su horario de trabajo por falta de dinero.
Del total, el 46,7% lo hace de forma ocasional. Otro 14,4% regularmente.
La situación se vuelve más crítica entre los jóvenes de 18 a 29 años. Este grupo etario presenta los índices más altos de privación alimentaria durante el trabajo.
La mayoría de los trabajadores elige alimentos menos nutritivos
La crisis económica no solo redujo la frecuencia de las comidas. También empeoró la calidad de lo que consumen los asalariados.
El documento de la UCA señala que el 78,5% de los trabajadores optó por alternativas menos nutritivas para reducir gastos.
Este fenómeno se intensifica en dos grupos específicos. Por un lado, quienes perciben ingresos mensuales de hasta $800.000. Por otro, empleados de pequeñas empresas y del sector público.
En relación con el gasto diario, los números son elocuentes. El 43,9% de quienes comen durante la jornada destina entre $5.000 y $10.000 por día. El 36,1% gasta menos de $5.000.
Solo el 20% restante invierte más de $10.000 diarios en alimentación laboral.
Uno de cada cuatro asalariados directamente no come en el trabajo
El relevamiento arroja un dato alarmante: el 22,6% de los trabajadores no consume ningún alimento durante su jornada laboral. Eso significa estar entre 8 y 12 horas sin comer.
La distribución geográfica muestra diferencias marcadas. En el Nordeste del país, el indicador trepa al 50,1%.
También hay disparidades entre sectores. En el ámbito público, la cifra duplica a la del privado: 33% contra 17%.
La edad también influye: entre los jóvenes alcanza el 13%, mientras que en mayores de 60 años llega al 32%.
«La economía personal determina la calidad de lo que se come», señalaron desde la UCA. «Más de la mitad ha tenido que saltear comidas y/o elegir alimentos menos nutritivos por motivos económicos.»
Apenas el 16,5% de los trabajadores está libre de estas privaciones. Los más afectados son empleados de menores ingresos, no calificados y de empresas pequeñas, donde la vulnerabilidad alimentaria se intensifica.
Qué dice la investigadora responsable del estudio
El estudio se realizó sobre 1.171 casos para la firma Edenred. Esta plataforma promueve el acceso a la alimentación laboral a través de vales y tarjetas de restaurantes.
Ianina Tuñón, investigadora responsable del informe en el ODSA-UCA, explicó los hallazgos clave. «Hay una vinculación con los que tienen menores ingresos y quienes trabajan en pequeñas empresas y en el sector público».
«Más de la mitad de la población asalariada tiene una doble privación: no hacer la comida en el espacio laboral y optar por alimentos no nutritivos por motivos económicos», detalló durante la presentación.
Bárbara Granatelli, directora de Asuntos Públicos de Edenred, aportó una reflexión sobre la ausencia de datos. «Cuando quisimos buscar información sobre la alimentación en el trabajo vimos que no había nada.»
«Detectamos que hoy un trabajador sobre cuatro directamente no come. Una cosa es comer mal o poco y otra es estar 8 o 12 horas sin comer nada«, alertó.
Cómo impacta la reforma laboral en la alimentación de los empleados
Granatelli también destacó una desigualdad estructural. «Más de la mitad de los asalariados no recibe ningún aporte de alimentación por parte del empleador.»
«Hay algo regresivo porque el que trabaja en una empresa grande sí puede tener acceso a un aporte», añadió.
La reforma laboral recientemente aprobada introdujo cambios en este aspecto: ahora se considera beneficio social al comedor externo, no solo al comedor de empresa.
«Se modificó un artículo y se agregó al comedor externo, que sería la posibilidad de brindar ese servicio», explicó Granatelli. «Si no tenés comedor, podés dar la posibilidad de ir a comer a comercios cercanos a través de la tarjeta comedor, y que no forma parte del salario.»
La directiva de Edenred cerró con una reflexión sobre productividad. «La alimentación no es algo secundario. Un trabajador que come bien es un trabajador que está sano, tiene menos accidentes de trabajo, falta menos y es más productivo.»
Los datos de la UCA ponen sobre la mesa una realidad que afecta a millones de asalariados argentinos. La crisis económica no solo impacta en el bolsillo, sino también en la salud y el bienestar de quienes sostienen la actividad productiva del país.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,salarios,reforma laboral,empleo
ECONOMIA
Ranking Forbes 2026: Paolo Rocca superó a Marcos Galperin y es el nuevo empresario más rico de la Argentina

El ranking global de personas más acaudaladas, publicado en la edición 2026 del World’s Billionaires List de Forbes, vuelve a incluir a seis representantes de origen argentino. Sus patrimonios, que en conjunto superan los 26.000 millones de dólares, se distribuyen en actividades diversas, desde la industria siderúrgica hasta el desarrollo tecnológico y la operación de aeropuertos. La clasificación refleja cambios en las posiciones y el valor de las fortunas respecto del listado anterior: entre ellas, un cambio en el puesto número 1. Con la caída del valor asignado a Marcos Galperin, Paolo Rocca pasó a ser el nuevo hombre más rico del país.
Paolo Rocca -aunque es listado como italiano en el ranking- encabeza el grupo de argentinos mencionados en el listado internacional. El empresario, que reside en Argentina, figura en el puesto 528 con un patrimonio de 7.300 millones de dólares. Su historia familiar se remonta a la construcción de un imperio marítimo en Génova, aunque el crecimiento relevante de la fortuna se consolidó mediante la fundación del Grupo Techint en 1945 en territorio argentino. Techint, bajo la dirección de Rocca, opera en sectores como la producción de acero, ingeniería, construcción, minería, petróleo, gas y salud. La firma factura más de 22.000 millones de dólares por año y da empleo a unas 52.000 personas en distintos países. La compañía ha ejecutado más de 11.000 kilómetros de líneas de alta tensión y 2.000 kilómetros de caminos en Argentina, junto con grandes obras de energía y servicios públicos. En los últimos años, la diversificación incluyó una fuerte presencia en el desarrollo de Vaca Muerta y en el transporte ferroviario.

El segundo lugar entre los argentinos lo ocupa Marcos Galperin, con una fortuna calculada en 7.200 millones de dólares y el puesto 542 del ranking. Galperin fundó Mercado Libre en 1999 y desde entonces la empresa se transformó en la principal firma tecnológica de América Latina. Con operaciones en 18 países y más de 100.000 empleados, el ecosistema de Mercado Libre incluye una unidad financiera, Mercado Pago, que suma 78 millones de usuarios activos mensuales. En 2025, la compañía gestionó la entrega de 2.400 millones de productos. A comienzos de 2026, Galperin dejó la función de CEO para asumir la presidencia de la empresa. Su patrimonio se redujo en comparación con estimaciones anteriores, pero mantiene un lugar destacado entre los empresarios argentinos.


La cuarta fortuna argentina en la lista corresponde a Eduardo Eurnekian, que ocupa el puesto 891 con 4.800 millones de dólares. Eurnekian es propietario de Corporación América, holding que administra 53 aeropuertos en el mundo y que desde 2018 cotiza en la Bolsa de Nueva York. La diversificación del grupo incluye la empresa CGC en energía, Unitec Bio en biocombustibles y Helport en construcción. En el sector financiero, Eurnekian controló Wilobank hasta su venta a Ualá en 2022. La evolución de su patrimonio muestra un crecimiento respecto de años anteriores, acompañado de una participación activa pese a su avanzada edad.

Eduardo Costantini figura en el puesto 2858, con un patrimonio de 1.300 millones de dólares. Es fundador de Consultatio, desarrolladora inmobiliaria con proyectos emblemáticos como Nordelta y Puertos en Buenos Aires, así como los complejos Oceana Bal Harbour y Oceana Key Biscayne en Miami. Este último tiene una valuación de 700 millones de dólares. La estructura financiera de Consultatio se expandió con la adquisición de TPCG Group Ltd., lo que derivó en la creación de Consultatio-TPCG, uno de los principales grupos independientes no bancarios de servicios financieros en Argentina y Uruguay. Costantini también impulsó iniciativas culturales, como la fundación del MALBA.

El análisis de la evolución de las fortunas muestra algunas variaciones en los valores y posiciones. Paolo Rocca se consolida como el argentino con mayor patrimonio en el ranking global, desplazando a Galperin, cuya fortuna registró una disminución respecto del año anterior. Bulgheroni, por su parte, aumentó su patrimonio y mejoró su posición absoluta, aunque descendió en el ranking global. Eurnekian logró un salto importante en su fortuna, mientras que Costantini y Carballo experimentaron caídas en el valor de sus activos.
La diversificación sectorial caracteriza a las principales fortunas argentinas. Techint mantiene su liderazgo en la industria pesada y la infraestructura, mientras que Mercado Libre se afianza como referente tecnológico regional. Pan American Energy consolida su presencia en hidrocarburos y energías alternativas y Corporación América expande su influencia en el negocio aeroportuario y energético. Consultatio y Grupo Macro, en tanto, se posicionan en el sector inmobiliario y financiero.
Dentro del escenario empresarial argentino, estas figuras sostienen un papel relevante no solo por el volumen de sus activos, sino por la capacidad de sus grupos para operar en distintos mercados y adaptarse a contextos cambiantes. Las inversiones en energías renovables, tecnología y servicios financieros digitales representan apuestas de futuro, en un contexto de transformación global.

La información publicada permite observar la consolidación de los conglomerados empresariales argentinos en mercados estratégicos. La capacidad de adaptación y la diversificación de los negocios resultan factores determinantes para la permanencia en el ranking global de fortunas. Los patrimonios reflejan tanto la evolución de los sectores tradicionales de la economía como la aparición de nuevas oportunidades en la región.
Las trayectorias empresariales de los seis argentinos en la lista evidencian procesos de expansión, fusiones y adquisiciones, así como la entrada en áreas no tradicionales, como la biotecnología y los servicios digitales. El crecimiento de las empresas asociadas a estos empresarios encuentra correlato en la generación de empleo, la internacionalización de operaciones y la inversión en infraestructura.
El impacto regional de las fortunas argentinas se advierte tanto en el volumen de negocios como en la proyección internacional de las empresas. Las inversiones en América Latina, Estados Unidos y Europa muestran la capacidad competitiva de los grupos empresariales vinculados a Argentina. Las posiciones obtenidas en el ranking global de multimillonarios reflejan la capacidad de estos empresarios para sostener y aumentar sus patrimonios en un escenario económico internacional dinámico.
american,americas,business news,ceraweek,conference,energy,energy, natural resources,forum,industries,north american,speakers,u.s.,u.s.a.,united states of america,us,usa
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
ECONOMIA2 días agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
CHIMENTOS1 día agoJenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!

















