Sadesa, la empresa dedicada al tratamiento de cueros de la familia de Marcos Galperin, atraviesa una situación financiera compleja. La firma, proveedora de marcas globales como Adidas, Nike y Ralph Lauren, logró la extensión del Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) que había solicitado en marzo del año pasado, afectada por una fuerte caída en el mercado interno, cambios regulatorios y un entorno macroeconómico que le impedía competir en el exterior.

Según pudo constatar este medio, la firma evalúa relocalizar parte de su producción en plazas con costos más competitivos, como Tailandia o Vietnam, donde ya cuenta con plantas industriales para el tratamiento del cuero.

De esta manera, Sadesa logró la renovación del PPC hasta marzo incluido y consiguió el aval de los dos sindicatos que tienen participación en las dos plantas que la histórica curtiembre tiene en la Argentina. Una de ellas, en Esperanza, en Santa Fe, y la otra en la localidad bonaerense de Lomas de Zamora.

Representantes sindicales señalaron a este medio que la empresa evalúa el despido de 100 trabajadores y la suspensión de otros 200 como parte del proceso de reestructuración. La planta más afectada sería la de Esperanza, donde hoy trabajan unas 400 personas. Infobae se contactó con la empresa, la cual decidió no hacer comentarios al respecto.

La firma también pidió dejar de abonar la cuota mensual a la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), entidad empresaria de la que solicitó formalmente su baja a partir del 1° de abril. Se trata de una contribución cercana a los $360.000 mensuales que pagan los socios para sostener el funcionamiento institucional de la federación y los servicios técnicos y gremiales que presta.

“La decisión adoptada responde a la situación económica que actualmente atraviesa la empresa, lo que impone una readecuación de compromisos institucionales y operativos”, reconoce Sadesa en una carta que fue ratificada por representantes de Fisfe a Infobae.

Esta noticia llega en un momento en el que toda la cadena del cuero atraviesa momentos críticos. De hecho, el sector redujo su facturación de USD 1.000 millones en 2012 a apenas USD 100 millones anuales en la actualidad, resultado directo de una combinación de caída de demanda interna y externa, altos costos impositivos y un tipo de cambio que desalienta la exportación de manufacturas, según explicó un actor del sector curtidor en diálogo con este medio.

La pérdida sostenida de mercados, la disponibilidad limitada de cueros de calidad para la industria local y los cambios globales en las preferencias de consumo colocaron a “casi todas” las empresas del rubro en situación deficitaria o en concurso preventivo, advirtió la fuente, que pidió reserva de su identidad.

La compañía tiene un lugar particular en la historia empresarial argentina. Fue en oficinas vinculadas a Sadesa, en el barrio porteño de Saavedra, donde a fines de los años 90′ comenzó a gestarse Mercado Libre. Marcos Galperin utilizó instalaciones de la empresa familiar, las cocheras del subsuelo, como base inicial para desarrollar la plataforma de comercio electrónico que luego se convertiría en el gigante regional.

En sus años de mayor expansión, entre las décadas de 1980 y 1990, Sadesa llegó a tener alrededor de 1.000 empleados en el país y una capacidad de procesamiento cercana al 10% de la producción mundial de cuero. Hoy, aseguran fuentes con conocimiento del caso, “aunque la planta de Esperanza está operativa, hubo una fuerte baja de producción y de trabajo”.

El Procedimiento Preventivo de Crisis es una herramienta que se tramita ante la Secretaría de Trabajo y permite a empresas que acrediten una situación económica adversa readecuar sus costos laborales. En la práctica, habilita suspensiones, reducciones de jornada o despidos con condiciones especiales, además de acuerdos transitorios sobre componentes salariales.

Según fuentes gremiales, en la primera etapa del esquema la empresa aplicó un 100% no remunerativo sobre determinados conceptos salariales, lo que implicó un alivio en cargas patronales. En los últimos seis meses, en tanto, ese esquema se habría modificado a una proporción 70-30. Más allá de este arreglo entre las partes, la empresa no habría desvinculado personal por el momento. De hecho, el acuerdo contempla un blindaje hasta mayo, es decir, un compromiso de no realizar despidos durante ese período.

Según precisó una fuente del sector industrial del cuero, la cadena arrastra un proceso de pérdida de mercados de al menos dos décadas, agravado en el último año por la imposibilidad de sostener precios estables para sus clientes del exterior. La voz consultada fue tajante: “Si no podés mantener una lista de precio en dos o tres años, el cliente te cambia, por más calidad que tengas”.

Bajo su perspectiva, el factor precio es determinante para la competitividad internacional. En ese sentido, relató: “Representamos la manufactura del cuero argentino con catorce empresas en Milán y, viendo la competencia extranjera, estamos prácticamente al doble de precio en algunos productos”.

Se suma, además, que a comienzos de 2025 el Gobierno decidió realizar una baja temporal de las retenciones al campo a través de la reducción de la alícuota para los principales cultivos. Además, dispuso la eliminación de manera permanente de las retenciones para las economías regionales, dentro de las cuales se encontraba el cuero bovino.

El anuncio, que data del 23 de enero de 2025, estuvo encabezado por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el entonces vocero presidencial, Manuel Adorni, quienes resaltaron que la decisión se había tomado “gracias a la consolidación del superávit financiero obtenido por la administración central”.

Esta determinación generó opiniones contrapuestas entre las curtiembres y los frigoríficos. Estos últimos eran los principales impulsores de la eliminación del gravamen ya que les permitía empezar a exportar cuero crudo, algo que antes era inviable ya que el insumo debía ser tratado para su posterior envío al exterior.

La medida también estuvo reforzada a través de las redes sociales por el ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, quien planteó que la normativa anterior respondía a un “histórico conflicto” entre frigoríficos y curtiembres y que, en los hechos, había terminado cerrando el mercado exportador. Según sostuvo, cuando en los años 90′ se reabrió el comercio exterior con retenciones, el precio de referencia utilizado no era el local sino uno mucho más alto de Estados Unidos, lo que volvió “prohibitivo” el esquema. “Hecha la ley, hecha la trampa”, resumió.

De acuerdo a la visión oficial, la medida se tomó también para que la exportación del cuero generara ingresos adicionales a los frigoríficos y abaratara el precio de la carne para los consumidores. Esto, no obstante, no sucedió. De acuerdo con los últimos datos del Indec, en enero la carne aumentó 4,9% mensual, frente a una inflación de 2,9 por ciento. En términos interanuales, el incremento fue del 73,4%, más de 40 puntos por encima del IPC.

Actualmente, la dirección de Sadesa está a cargo de Miguel Galperin, hermano de Marcos. La empresa se presenta como uno de los tres mayores proveedores de cuero a nivel mundial y uno de los principales exportadores argentinos del sector. Su nombre proviene de la antigua denominación Sociedad Anónima de Exportaciones Argentinas.

La compañía procesa y tiñe cuero vacuno destinado a la industria del calzado y la marroquinería, además de tapicería automotriz y mobiliario. Según su información corporativa, opera diez plantas en Sudamérica y Asia y cuenta con una red de oficinas comerciales en distintos continentes. En 2023 declaró tener 4.100 colaboradores a nivel global.

Su casa matriz se ubica en el norte del conurbano bonaerense y también tiene una sede relevante en Vietnam y otra en Tailandia, donde opera una planta de teñido. En la región mantiene operaciones en Argentina, Uruguay y Paraguay.

Sadesa fue fundada en 1941 en la localidad santafesina de Esperanza por Walter Lebach. Más tarde, bajo la conducción de Ernesto Galperin y Silvia Julia Lebach, la empresa profundizó su inserción internacional y llegó a exportar cerca del 90% de su producción, con Asia como uno de los principales destinos.

Hacia fines de los años noventa, la facturación anual rondaba entre USD 350 millones y USD 400 millones y la compañía empleaba a miles de trabajadores en distintas sedes. Fue en ese entorno empresarial donde Marcos Galperin dio sus primeros pasos antes de lanzar Mercado Libre, proyecto que comenzó a desarrollarse con el respaldo logístico y el espacio físico que le brindó la empresa familiar.

La prestigiosa revista británica The Economist publicó un análisis sobre la situación política y económica de Argentina en el que evalúa el desempeño del presidente Javier Milei. El artículo, titulado «Javier Milei celebra agresivamente una serie de éxitos«, repasa los resultados de la gestión libertaria y se detiene especialmente en el discurso que el mandatario brindó durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso.

En su crónica, la publicación destaca que el Gobierno atravesó meses positivos en distintos frentes, con avances legislativos, una economía que muestra signos de crecimiento y un Banco Central que comenzó a acumular reservas internacionales. Sin embargo, también advierte que existe una creciente preocupación por el empleo, incluso en un contexto económico que muestra algunos indicadores favorables.

La mirada de The Economist sobre el Gobierno

La revista señala que el presidente «ha tenido unos meses excelentes», lo que generaba expectativas de que su discurso en el Congreso incluyera un balance favorable de su gestión. Según el artículo, se esperaba también que el mandatario aprovechara la ocasión para presentar una visión de estadista y tender puentes con potenciales aliados políticos.

No obstante, el análisis sostiene que el tono de la exposición presidencial fue distinto. «En cambio, su éxito parece haber alimentado la arrogancia y la agresividad. A pesar de haber prometido el año pasado moderar los insultos, Javier Milei gritó a sus rivales peronistas, que lo interrumpieron con frecuencia, llamándolos ‘asesinos y ladrones’, ‘golpistas’ y ‘cavernícolas’».

De acuerdo con la publicación británica, el mandatario disfrutó los cruces con la oposición durante su intervención. En ese contexto, la revista menciona una frase pronunciada por el Presidente que llamó la atención del medio: «me encanta hacerlos llorar«, en referencia a la oposición.

«Esto resume bien las dos caras de Milei: sus reformas liberalizadoras, firmes y en muchos casos sensatas, suelen ir acompañadas de una retórica enojada y, a veces, paranoica, incluso cuando atraviesa un momento político favorable. Ha logrado aprobar una gran cantidad de leyes, la economía está creciendo y el Banco Central finalmente comenzó a acumular reservas internacionales, algo que los inversores reclamaban desde hace tiempo. La principal preocupación ahora es si la economía está generando suficientes empleos de calidad», alerta.

Entre los avances legislativos señalados por la revista se encuentra la reforma laboral, que es presentada como uno de los logros más importantes del Gobierno dentro del paquete de iniciativas impulsadas en el Congreso.

«Los cambios abaratan el costo de despedir trabajadores y establecen mayor claridad sobre las indemnizaciones. Esto debería reducir el auge de largos litigios judiciales que dejan a las empresas sin certeza sobre cuánto deberán pagar si despiden a alguien», describe la revista.

El artículo también menciona la acumulación de reservas internacionales y las intenciones del Gobierno de recuperar el acceso a los mercados financieros globales para refinanciar la deuda. Sin embargo, señala que el Ejecutivo no está plenamente satisfecho con las condiciones actuales de financiamiento.

«Sin embargo, parece molesto porque las tasas de interés que debería pagar no han bajado tanto como esperaba», acota la publicación. «Funcionarios han sugerido recientemente, con cierto tono agrio, que por ahora existen opciones de financiamiento más baratas que acudir a los mercados globales. Aun así, pronto volverán a seducir a inversores en un evento en Nueva York denominado Argentina Week. Por ahora, las altas tasas que probablemente enfrentaría el país sugieren que los mercados no están totalmente convencidos sobre la velocidad de acumulación de reservas ni sobre el régimen cambiario», opina.

Crecimiento económico y dudas sobre el empleo

En su análisis sobre la evolución de la economía argentina, The Economist remarca que el Gobierno consiguió reducir la inflación y que la actividad económica muestra señales de recuperación. Sin embargo, advierte que ese crecimiento no se distribuye de manera homogénea entre los distintos sectores productivos.

Sobre el futuro, para el medio, «a pesar de la presión de los inversores, el Gobierno no parece tener prisa por liberar completamente el tipo de cambio, por temor a movimientos bruscos» y sostiene que las tasas de interés siguen siendo altas y volátiles. «Esto se debe en parte a una comunicación poco clara de la política monetaria. También influye que Argentina apunta a controlar la cantidad de dinero en circulación, en lugar de manejar tasas de interés como hacen la mayoría de los países desarrollados».

El artículo subraya que la recuperación económica convive con una industria que atraviesa dificultades, mientras que sectores como el agro y la energía muestran mejores resultados. No obstante, estos rubros no generan la misma cantidad de empleo que otras actividades.

La revista resume esta situación señalando que el crecimiento se produce en paralelo con niveles más bajos de empleo formal asalariado. En ese contexto, observa que parte de la actividad laboral se está desplazando hacia formas de trabajo independiente o informal. «De hecho, la recuperación económica se produjo con niveles más bajos de empleo formal asalariado». Y agrega que se ve el reemplazo de empleo registrado por trabajo independiente «peor pago o informal».

En el plano político, el artículo sostiene que los votantes que respaldaron a Milei en las elecciones legislativas de octubre continúan apoyando mayoritariamente al Presidente. Aunque su nivel de aprobación registró una leve caída, sigue siendo superior al que tenían los dos mandatarios anteriores en el mismo momento de sus gestiones. Sin embargo, el medio aclara que «comienzan a aparecer señales de descontento» y menciona la huelga contra la reforma laboral. Y cree que «el lenguaje agresivo del presidente podría convertirse en un problema si el panorama económico se deteriora».

En ese contexto, el artículo también recupera una frase del propio mandatario al referirse a los cambios productivos en la economía: «Las nuevas industrias compensarán con creces la demanda de trabajo perdida por las viejas industrias. «Su futuro político puede depender de cuán rápido ocurra ese proceso», concluyó el artículo.

Mientras se espera con impaciencia la publicación de los números oficiales de ventas de febrero, este jueves se cumplió un mes exacto desde que las automotrices, los importadores y los concesionarios, quedaron completamente a ciegas para la comercialización de autos y motos nuevos.

Oficialmente no hay respuestas, lo único que se encuentra al buscar los Boletines Estadísticos en la web de la Dirección Nacional de Registros de la Propiedad Automotor (DNRPA), es un cartel que dice “Página fuera de Servicio”. Esto ocurre desde el lunes a la mañana, primer día hábil del mes y primer día en el que se podían consultar los datos que se correspondieran con los 42.277 automotores 0 km publicados en el Informe oficial del sábado a la mañana.

Hubo una planilla que duró apenas unas horas, que fue la de patentamientos por provincias. Se trataba de un documento que mostraba un resultado muy diferente en el cómputo total: 34.022 unidades, es decir casi un 20% menos que el número distribuido por el Gobierno. Ante la consulta respecto a esa diferencia, no hubo respuesta, pero la web se dio de baja y así sigue cuatro días después.

“Es muy rara tanta diferencia. Quizás eran solo autos sin comerciales livianos (pick-ups), y cuando se dieron cuenta retiraron esa planilla. Estas cosas no debería pasar. Quieren cortar con un negocio, háganlo, pero expliquen lo que sucede. Así como hicieron con las patentes. Quisieron sacar a la gestión anterior y nos dejaron sin chapas por casi un año entero”, dijeron con una dosis de indignación desde una automotriz.

Hubo quién consiguió averiguar qué era lo que estaba pasando. Cuando preguntó recibió como respuesta que “Hubo un problema y se está actualizando el sistema. Nadie mira nunca los Boletines Estadísticos y justo ahora que funciona mal lo vienen a mirar y a comparar”, dijeron desde la propia DNRPA.

El error fue pensar que “justo ahora” ocurre el tráfico en la página web de la Dirección Nacional. Todos fueron a ese sitio por indicación de los propios funcionarios a los que se les consultaba de qué modo se podrían conocer los datos oficiales ante la decisión de eliminar el servicio del Siomaa, por ser una empresa privada que comercializaba informes confeccionados con datos públicos.

Desde el lunes no hay novedades. Tanto fábricas como concesionarios y compañías de seguros, que necesitan esa información para poder operar, han hecho distintas gestiones y los que reciben respuesta aseguran que “se está trabajando para que vuelva el servicio, pero sin fecha cierta”.

Incluso hay una gestión para que la misma empresa que procesaba los datos pueda volver a operar pero con condiciones que planteen desde la Dirección Nacional de los Registros de la Propiedad Automotor.

“Lo que no entendemos es por qué no se publican los números detallados. Si supieron que se patentaron 42.277 automóviles 0 km y 131.572 transferencias (autos usados), es porque tienen el detalle de cada operación. De hecho, el mismo sábado también publicaron el detalle de 71.379 motos”, reclaman desde varias marcas.

Desde el Gobierno, incluso se promocionó que fue el mejor mes de febrero de los últimos 8 años en patentamientos de vehículos nuevos, cuando en el rubro automotores, según los mismos datos oficiales que divulgaron el sábado 28, febrero de 2025 fue mejor que este año con 44.759 unidades.

“Si se vendieron 42.000 autos no se explica por qué las fábricas decidieron no aumentar sus precios. Si en cambio fueron 34.000 resulta una medida razonable porque significa que lo que vieron en las concesionarias es real. Las ventas cayeron mucho en febrero y por eso no hay aumentos, porque la gente no los está validando al no comprar”, analizaron desde una fábrica argentina.

“Y no es necesariamente un problema de la economía, es probablemente por el dólar, que al estar tan bajo desalienta a los ahorristas. Ni te explico aquellos que compraron a $1.480 o $1.500. Esos compradores van a seguir esperando”, finalizaron.