ECONOMIA
Banco Macro anunció pérdidas por más de $30.000 millones: ¿momento de comprar o vender sus acciones?

En los últimos días, los bancos comenzaron a informar sus balances correspondientes al tercer trimestre del año, donde se observan en casi todos los casos fuertes pérdidas registradas. Y este jueves se difundió el adelanto del Banco Macro (BMA), donde detalló que perdió $33.065 millones en dicho periodo, comparado con una ganancia de $158.466 millones en el segundo trimestre del 2025. Por eso, expertos consultados por iProfesional indican qué recomiendan hacer con sus acciones: comprar, mantener o vender.
La baja registrada por Banco Macro en la última presentación es mayor a la esperada por algunos analistas, que proyectaban para el tercer trimestre una pérdida de $23.050 millones. A esta información se les suman los recientes balances del Grupo Supervielle, que tuvo un descenso neto atribuible de $50.274 millones, y del Grupo Galicia, que perdió cerca de $90.000 millones en el tercer trimestre del año.
El mal desempeño de los bancos en el mencionado período se vinculan a la incertidumbre electoral de mitad de año, a los mayores encajes requeridos por el Banco Central, que dejaron con menor liquidez a los bancos para prestar dinero, y también causaron una fuerte contracción monetaria.
Además, la fuerte suba de las tasas de interés generada en agosto y septiembre, ocasionó un notorio incremento de la incobrabilidad.
«En realidad, los resultados magros o negativos al 30 de septiembre pasado era algo esperable, pues en adición a la suba de tasas y contracción del crédito, hubo una caída en los títulos públicos que, obviamente, afecta a la valuación de esos activos en la cartera de los bancos. Esta situación se revirtió en las últimas semanas, ya que los títulos públicos recuperaron las cotizaciones previas a la elección de Provincia de Buenos Aires de septiembre, cuando habían experimentado fuertes caídas», resume Marcelo Bastante, analista de mercados, a iProfesional.
Y alerta que, para las acciones bancarias, «ve un contexto desafiante, al menos, para el corto plazo, por eso mi recomendación es tener cautela, pero es el sector al que mejor perspectivas le veo».
Es decir, los resultados de Banco Macro del tercer trimestre del año se mantienen en sintonía con el resto de los jugadores del sector, ya que todos se vieron impactados por la fuerte compresión de tasas y repentina suba de encajes.
«En base a ello, Macro logró sortear relativamente bien el mal trago, registrando una contracción del 7% del Resultado Neto por Intereses frente al trimestre anterior y del 8% frente al tercer trimestre de 2024. Un dato interesante es el fuerte incremento de los Cargos por Incobrabilidad, con un aumento del 45% respecto del trimestre anterior y del 424% respecto del mismo periodo del 2024″, reflexiona Ignacio Rosenfeld, analista en valuación de empresas.
Desde el análisis de Esteban Castro, economista y CEO de Inv.est, Banco Macro «estuvo impactado por la fuerte caída del margen financiero, el aumento del costo de fondeo y mayores provisiones por riesgo crediticio. Al igual que el resto del sector, sintió de lleno el trimestre más duro del año para las entidades financieras: tasas elevadas, actividad económica débil y un sistema de crédito prácticamente frenado«.
Aunque los resultados muestran deterioro en la rentabilidad, coincide que el impacto en sus números estuvo fuertemente asociado al contexto macroeconómico y regulatorio, «no a un problema estructural de la entidad, que sigue siendo uno de los bancos privados más sólidos por capitalización y eficiencia operativa», afirma Castro.
Acciones de Banco Macro: ¿comprar, mantener o vender?
Respecto a qué recomiendan hacer los expertos con las acciones de Banco Macro (BMA), es decir, si comprar, mantener o vender, la sugerencia general es estar atento a la evolución del rubro financiero y, en consecuencia, de la situación económica.
«Más que comprador de algún banco puntual, en este momento soy comprador de ´la industria completa´ de las acciones bancarias argentinas, porque creo que los balances del próximo año serán mucho mejores a los de este y, posiblemente, mejores que 2024. Para los perfiles más ‘moderados’, recomiendo Banco Macro y Grupo Galicia (GGAL), porque no va a importar tanto lo que pase en el balance de cada entidad puntual, ya que a todas les va a ir bien, sino que lo que importa es la recuperación que va a tener toda esa industria», resume Leonardo Guidi, analista de AN Conectar Bursátil.
Por lo pronto, las acciones de Banco Macro llegaron a subir hasta 4% este jueves en el principal índice de empresas líderes, el Merval ByMA, en una jornada en que no operó Wall Street por el feriado en Estados Unidos por el Día de Acción de Gracias.
«En este escenario, mi postura sería mantener las acciones de Macro para quienes ya están invertidos, evitando decisiones apresuradas en un trimestre que fue excepcionalmente adverso para todo el sistema», concluye Castro.
En tanto, para inversores con mayor tolerancia al riesgo, este analista sugiere que «puede evaluarse una entrada gradual, si se espera una normalización de las tasas y una recuperación del crédito en los próximos meses, lo que podría mejorar los resultados del banco».
Finalmente, para perfiles más conservadores, Castro indica que «lo adecuado hoy es esperar confirmaciones de mejora, antes de ampliar posiciones, ya que la volatilidad del sector bancario argentino sigue siendo elevada».
En esta tónica, Rosenfeld agrega: «Los resultados de Banco Macro están dentro del ámbito de lo esperado. Ahora bien, antes de tomar una decisión, lo más conservador sería esperar a la conference call de la semana próxima, a fin de terminar de formar una opinión sobre la situación de esta entidad. No obstante, el crecimiento en préstamos y depósitos en el orden del 69% y 11% interanual, junto con un impacto más limitado de las restricciones monetarias, permiten avizorar que Macro se encuentra bien preparada para aprovechar el eventual nuevo rumbo de la economía argentina».
Al respecto, este experto aguarda que el negocio financiero pasará más por el crecimiento en volumen del crédito y no tanto por el spread de tasas.
Por su parte, Andrés Repetto, analista y creador de Andy Stop Loss, sostiene a iProfesional que «no sirven de nada los balances para la toma de decisiones, nosotros nos manejamos por gráfico. La tenemos comprada a Macro, hay que ver los pasos a seguir del mercado. Por lo pronto, no haría nada, me quedaría quieto».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,acciones,inversion,banco
ECONOMIA
Argentinos compraron más de u$s4.600 millones y la demanda se mantuvo cerca del récord

En un contexto financiero marcado por la cautela preelectoral, el mercado cambiario volvió a reflejar en octubre que la dolarización por parte del público no fue un episodio aislado, sino una conducta persistente que sigue condicionando el Balance Cambiario.
Según los datos del Banco Central (BCRA), el mes pasado volvió a registrarse una fuerte demanda de moneda estadounidense por parte de las «Personas humanas«. Aunque algo por debajo del máximo histórico del mes previo, las compras brutas sumaron u$s4669 millones, apenas un 8% menos que en septiembre (había sido u$s5080 millones), cuando el salto electoral en la provincia de Buenos Aires había disparado los niveles de cobertura.
Efecto elecciones: se mantuvo el apetito dolarizador en octubre 2025
El BCRA precisó que, tras el estallido de demanda de septiembre -cuando se habían registrado compras por u$s5080 millones, más del doble de los u$s2422 millones de agosto-, octubre mostró una leve desaceleración, pero sin señales de que la presión cambiaria esté aflojando. En septiembre también se habían concretado ventas por u$s575 millones y una participación inusualmente alta de operadores: 1,8 millones de compradores y casi 890.000 vendedores.
En octubre hubo un repliegue en la cantidad de personas que acudieron al mercado formal, pero quienes continuaron participando operaron montos más abultados. De acuerdo con el Balance Cambiario, compraron dólares 1,6 millones de individuos (11% menos que el mes anterior) y 784.000 vendieron (12% menos).
La caída en volumen no impidió que el flujo neto siguiera siendo significativo. Las ventas retrocedieron a u$s473 millones -una baja del 18% mensual- y consolidaron un panorama en el que predomina la búsqueda de cobertura. El Central reportó un egreso neto total de u$s5068 millones por parte de personas humanas, con u$s4196 millones vinculados específicamente a compras de billetes «sin fines específicos», el rubro que mejor refleja las conductas defensivas.
Al respecto el economista Federico Glustein sostuvo que detrás de la dinámica cambiaria del bimestre septiembre-octubre se combina el impacto político con la intervención externa.
«Lo primero que tenemos es que hubo un incremento fuerte postelecciones en la Provincia y que en octubre aparece una moderación tras la intervención del Tesoro de los Estados Unidos», señaló. Y remarcó que no se observa un giro hacia la venta de dólares para obtener liquidez en pesos: «No se ve el ‘se está vendiendo dólares para hacerse de pesos’, sino más bien que en octubre continúa la cobertura preelectoral, aunque con cierta moderación respecto del pico previo».
Glustein también recordó el efecto que dejó el cambio impositivo de septiembre: la eliminación transitoria de retenciones. Ese movimiento derivó en «u$s 677 millones negativos en bienes» y consolidó «un esquema de déficit de cuenta corriente, con un fuerte proceso de ventas por u$s 3465 millones». Aun así, destacó la contraparte positiva: «a pesar de esto, hay una operación positiva con el Tesoro (EE.UU.) por más de u$s 2000 millones».
El economista Fernando Marull complementó esa visión desde su cuenta de X, donde escribió: «Ahí se ven los u$s 2000 millones del Tesoro argentino sumados a los u$s 2000 millones de Scottie».
Octubre registró el mayor déficit de cuenta corriente de la era Milei
En un mes atravesado por la volatilidad preelectoral, Argentina volvió a mostrar un deterioro marcado en su frente externo. Según los datos difundidos por el Banco Central, octubre cerró con el mayor déficit de cuenta corriente desde que Javier Milei asumió la presidencia, borrando el superávit de más de u$s5.500 millones que había dejado septiembre gracias a la suspensión temporaria de retenciones al agro implementada por el Gobierno en la antesala de los comicios.
El informe de Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario precisó que el desequilibrio de octubre llegó a u$s2.599 millones, el peor resultado mensual desde noviembre de 2017. La autoridad monetaria atribuyó parte del movimiento a un incremento en la demanda de divisas por cobertura frente al ruido electoral.
En este punto, el organismo destacó que las compras netas de moneda extranjera sin destino específico escalaron a u$s4.196 millones durante el décimo mes del año. Desde que se levantaron las restricciones cambiarias para personas humanas, en abril, ese tipo de operaciones ya suma u$s19.600 millones.
A su vez, el documento oficial detalló que las ventas de dólares del Tesoro en el mercado oficial alcanzaron en octubre los u$s2.060 millones, un comportamiento que también incidió en la dinámica cambiaria del período.
El informe del BCRA concluyó que «las reservas internacionales del BCRA disminuyeron u$s992 millones en octubre, finalizando el mes en un nivel de u$s39.382 millones». «Este resultado se explicó principalmente por las ventas de moneda extranjera en el mercado de cambios por parte del Tesoro Nacional por u$s2.060 millones, por la cancelación neta de capital e intereses de títulos públicos por u$s268 millones, por los egresos netos de capital e intereses de préstamos de organismos internacionales (excluyendo al FMI) por u$s243 millones, por los pagos netos efectuados por el BCRA a través del SML por u$s 80 millones y por las ventas netas del BCRA en el mercado de cambios por u$s46 millones».
«Los mencionados movimientos fueron parcialmente compensados por el aumento de las tenencias en moneda extranjera de las entidades en el BCRA por u$s1.268 millones y por el aumento de la cotización en dólares estadounidenses de los activos que componen las reservas por u$s413 millones», concluye el informe.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dolar,banco central
ECONOMIA
La industria bajo presión: en octubre, el 98% de los lavarropas importados llegaron desde China

El reciente cierre de la planta de fabricación de lavarropas que Whirlpool había inaugurado hace apenas tres años en Pilar, y el consiguiente despido de 220 trabajadores, volvió a poner sobre el tapete temas como el “costo argentino” para producir localmente con un tipo de cambio que muchos empresarios y economistas consideran “atrasado” y en el contexto de la apertura comercial que decidió el gobierno para poner coto a los precios locales y reducir más rápidamente la inflación.
Desde la empresa norteamericana explicaron que a partir de ahora se dedicarán a importar, decisión similar a la tomada en 2003, cuando Whirlpool cerró la planta de heladeras que tenía en San Luis. Ahora pasó lo mismo, explicaron: el negocio no anduvo y la decisión fue impulsada desde la filial brasileña de la cual depende la operación argentina.

Como precisó Infobae, la importación de lavarropas automáticos, que en 2024 había sido de poco más de 90.000 unidades, casi se decuplicó en los primeros diez meses de este año, en que sumó 916.000 unidades, como puede verse en el gráfico de arriba.
Una precisión adicional, que describe la presión competitiva que sufren las empresas industriales no solo de la Argentina, sino de casi todo el mundo, es que la absoluta mayoría de esos lavarropas proviene de China. Según datos que recogió Infobae de fuentes del sector, en los primeros diez meses del año de los poco más de 916.000 lavarropas automáticos importados, poco menos de 814.000, el 89% del total, vinieron de China.
El dominio chino se fue haciendo excluyente: en octubre, último mes para el que se cuenta con datos, la importación de lavarropas de China explicó el 98% del total. Si se toman los datos desde junio, cuando la importación mensual de lavarropas chinos sobrepasó las 100.000 unidades, en cada mes de los últimos cinco, el ingreso de lavarropas de China superó el acumulado anual de cualquier otro país, incluido Brasil.

Como observación casi anecdótica, en 10 meses la importación de lavarropas a la Zona Franca Río Gallegos, que los gobiernos kirchneristas vendieron como remedio contra la Zona Franca de Punta Arenas, Chile, para hacerle la vida mejor y más barata a los habitantes de la provincia, sumó 8 unidades.
Lo que pone en el centro la dificultad de competir con China, como planteó Paolo Rocca días atrás. “Hoy China tiene el 34% de la manufactura del mundo y esto implica que el resto de los países la perdió”, dijo el CEO de Techint. Aunque reconoció que el concepto de “política industrial” ha sido en la práctica bastardeado, Rocca pidió “entender en qué cadena de valor aceptamos un rol distinto y a cuál apoyamos y cuidamos” y suministró datos, precisamente, sobre la importación de heladoras y lavarropas.
Como en estos días lo volvió a hacer el titular de la Unión Industrial, Martin Rappallini, Rocca planteó la necesidad de reducir la carga impositiva y la informalidad laboral, para “distribuir el peso del Estado”. En la Argentina, abundó, “hay 122.000 juicios laborales en curso, un récord histórico”.
En cuanto al “costo laboral” de los productores de lavarropas y otros artículos domésticos, este viernes hubo un “preacuerdo” de paritaria semestral entre la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y un conjunto de agrupaciones empresarias incluidas la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra), la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (Afarte), la Cámara Argentina de la Industria del Aluminio y Metales Afines (Caiama), la Federación de Cámaras Industriales de Artefactos para el Hogar (Fedehogar) y la Asociación de Fábricas de Componentes (AFAC), pero al que se resistiría la Cámara de la Pequeña y Mediana Empresa Metalúrgica Argentina (Camima).
El preacuerdo, que excluye la siderurgia, sería un aumento del 14% y sumas no remunerativas de $160.000 que al cabo de seis meses llevarían el “Ingreso Mínimo Global de Referencia (IMGR) del sector a $1.229.000 al mes, un aumento del 31% sobre el valor de septiembre pasado, al que se había llegado por la paritaria semestral anterior.
Sin embargo, desde una de las agrupaciones empresarias involucradas dijeron a Infobae que el acuerdo no se firmó porque “la UOM quiso agregar algunas cosas” sobre las que no había acuerdo. “La UOM de Córdoba hizo correr la versión de que se había firmado, pero no”, explicaron.
Mientras tanto, de diez decisiones e investigaciones por dumping (vender por debajo del costo de producción) y competencia desleal iniciadas por la Comisión Nacional de Comercio Exterior desde que el gobierno agilizó el sistema, seis conciernen a China. Dos demandas se cerraron “sin la aplicación de derechos antidumping”. Los restantes casos incluyen importación de termos, tubos de aluminio, radiadores y motores de lavarropas.
ECONOMIA
Outlet Adidas, Puma, Kosiuko y otras marcas con descuento: zapatillas por $25.000 y jeans a $30.000

Si buscás zapatillas o ropa a precios accesibles, en este outlet vas a encontrar un lugar perfecto, con una amplia variedad de opciones y buenas ofertas
28/11/2025 – 18:00hs
En un contexto donde los precios de la indumentaria y el calzado continúan en alza, los outlets vuelven a posicionarse como una alternativa atractiva para quienes buscan marcas premium a valores más accesibles.Tal es el caso de lo que sucede en el shopping Distrito Arcos, con marcas como Adidas, Puma, Fila, Nike, Kosiuko, Markova, Tucci, Levi´s y más.
Es que las liquidaciones extendidas, los beneficios bancarios y las promociones exclusivas dentro de los centros comerciales generan un escenario propicio para encontrar buenas oportunidades sin resignar calidad ni estilo.
Además de los precios competitivos, ofrecen un valor agregado que no siempre aparece en otras formas de compra: la posibilidad de comparar productos en un mismo espacio, probar talles, revisar la calidad de los materiales y acceder a un servicio posventa más completo. La experiencia de compra se mantiene como un diferencial, incluso en tiempos en los que el comercio electrónico domina buena parte del consumo.
En paralelo, muchas marcas premium lanzan colecciones especiales o liquidan stock de temporadas anteriores exclusivamente en sus tiendas físicas, lo que amplía aún más la oferta. Para quienes buscan renovar su guardarropa sin realizar un gasto excesivo, recorrer los shoppings en momentos clave puede convertirse en la mejor estrategia para aprovechar precios convenientes y encontrar productos de alta gama a valores inesperados.
Outlet de marcas premium Adidas, Puma, Kosiuko y más con grandes descuentos
En Palermo, en la intersección de Juan B. Justo y Paraguay, se encuentra el Distrito Arcos. En este shopping, podés encontrar outlet de grandes marcas premium, que siempre van a contar con alguna oferta o descuento de sus productos. En estos días, además, se suman grandes promociones por el Black Friday.
Una creadora de contenido que estuvo por allí este jueves fue Carolina Barco, quien desde su cuenta de Instagram @carolacuenta habló de algunos de los precios y las ofertas que podés encontrar estos días.
En Adidas podés encontrar botines desde $25.000 y remeras por $15.000. Hay un 30% off extra en los precios de algunos calzados.
En Puma había zapatillas por menos de $30.000 y botines por $26.000. Además, tienen descuentos en algunos productos de hasta 60% y promociones 3×2.
Kosiuko tiene todos los productos del local con productos 2×1, con jeans desde $30.000, shorts de jeans por $25.000, bermudas por $35.000 y remeras por $19.000.
Markova tiene descuentos especiales de hasta 70%, por lo que podés encontrar remeras por $12.000, jeans por $56.000, vestidos desde $23.000 y pantalones por menos de $23.000.
También podés encontrar buenos precios en Tucci, con remeras desde $22.000. Además, con descuentos de hasta el 30% extra estos días, con remeras que quedaban a $15.000.
Distrito Arcos: dónde queda, cómo llegás y en qué horarios está abierto
El outlet Distrito Arcos está ubicado en la calle Paraguay 4979, esquina Avenida Juan B Justo, en la Ciudad autónoma de Buenos Aires.
Para los que quieran ir y no sepan cómo llegar, podés hacerlo de diversas maneras, según el medio de transporte que elijas:
- Subte: tomar la línea D (Verde) y descender en la Estación Palermo.
- Autobús: las líneas que llegan al Distrito Arcos son 10, 12, 15, 29, 34, 36, 39, 41, 55, 57, 59, 60, 64, 67, 68, 93, 95, 108, 111, 118, 128, 141,152, 160, 161, 166 y 194.
- Auto: el shopping tiene un estacionamiento subterráneo para 453 autos. La entrada es por Godoy Cruz o Juan B. Justo.
Los locales y góndolas comerciales están abiertos todos los días de 10 a 22 hs. Mientras que los locales y góndolas gastronómicas están abiertos de domingos a jueves de 10 a 21 hs, y viernes, sábados y vísperas de feriado de 10 a 22 hs.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,precios,outlet
POLITICA2 días agoLa financiera vinculada a “Chiqui” Tapia utilizó 42 empresas falsas para lavar $72 mil millones: la lista completa
ECONOMIA3 días agoSantander y BBVA informaron en Madrid que frenaron el crédito en la Argentina ante la suba del riesgo
DEPORTE2 días agoClaudio Tapia: “No es la primera vez que vivimos esto, pasaron tres presidentes en mis 9 años y me quedan muchos más”















