En el segundo mes del año, los argentinos adquirieron más de USD 2.300 millones, de acuerdo con los registros oficiales del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Así, las operaciones de compra realizadas por individuos acumulan un total superior a USD 31.000 millones desde que se relajaron las restricciones cambiarias en abril de 2025.

En febrero, las compras brutas de dólares realizadas por personas físicas ascendieron a USD 2.368 millones, mientras que las ventas brutas totalizaron 280 millones de dólares. Cerca de 1,5 millones de personas adquirieron divisas, en tanto que aproximadamente 718.000 optaron por vender.

Durante el cuarto mes del año pasado, tras la flexibilización del cepo cambiario para los ahorristas, las compras de dólares por parte de personas físicas alcanzaron los 2.077 millones, según el informe de Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario del Banco Central. Durante los primeros días después de que se levantaron las restricciones, aproximadamente un millón de personas ingresaron al mercado oficial.

La demanda de divisas continuó en ascenso en los meses siguientes: en mayo se adquirieron USD 2.283 millones, en junio USD 2.468 millones y en julio la cifra trepó a 3.473 millones. Agosto marcó una baja a USD 2.448 millones, pero en septiembre se produjo el mayor volumen del período con USD 5.130 millones, en un contexto de alta dolarización por la proximidad de las elecciones legislativas y la incertidumbre política.

En octubre, mes de las elecciones de medio término, el monto operado se mantuvo alto aunque descendió levemente a 4.731 millones de dólares. Para noviembre, las compras brutas de billetes cayeron de manera significativa a USD 1.597 millones, con operaciones realizadas por poco más de 1,1 millones de personas.

En diciembre, la demanda se reactivó: cerca de 1,5 millones de argentinos compraron 2.186 millones de dólares. En el primer mes de 2026, 1,6 millones de individuos realizaron compras de divisas por 2.613 millones de dólares. Desde la apertura del mercado cambiario, el total de compras de divisas en el circuito formal sumó 31.373 millones de dólares.

Noticia en desarrollo…

Denuncian un vacío de control en los surtidores: un escenario de incertidumbre que amenaza la transparencia en el mercado de los combustibles

27/03/2026 – 13:20hs

La reciente decisión de retirar al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) de su rol histórico en la fiscalización de las estaciones de servicio generó un verdadero estado de alerta en todo el sector.

Los dueños de las estaciones advirtieron que esa decisión oficial representa la quita de controles que garantizaron, durante años, la confianza entre el estacionero y el consumidor final.

La columna vertebral de esta problemática se encuentra en la Resolución 213/2025. A través de esta norma, el INTI formalizó el cese de sus funciones en el control de los picos de los surtidores, una tarea que es fundamental para asegurar que cada litro que marca la pantalla sea efectivamente el que ingresa al tanque del vehículo.

Esta verificación técnica, que antes era una constante, hoy se encuentra en un limbo, señalaron los empresarios a través de su portal «Surtidores». «La metrología no es solo una cuestión de pesas y medidas; es la base de la seguridad jurídica de nuestra actividad comercial», señalaron.

La preocupación de los dueños de estaciones de servicio es legítima y urgente. «Advertimos que este retiro del organismo tecnológico abre la puerta a riesgos que creíamos superados«, dijeron.

¿La cantidad es lo que dice el surtidor?

El primero de esos riesgos es la posible adulteración en los volúmenes de venta. Según los comerciantes, sin un control externo, riguroso y estatal que certifique la calibración de los equipos de despacho, el sistema queda vulnerable a desvíos que perjudican directamente al bolsillo del usuario.

Pero el problema no termina en la cantidad; se extiende peligrosamente a la calidad.

Hasta ahora, el INTI era el brazo ejecutor del Programa Nacional de Control de Calidad de Combustibles, encargándose de la toma de muestras y de los análisis de laboratorio para verificar que las naftas y el gasoil cumplieran con los estándares de pureza y octanaje requeridos.

Aunque el convenio con la Secretaría de Energía técnicamente sigue en pie, los dueños de las estaciones aseguran que su efectividad está bajo una lupa de sospecha debido al proceso de reconfiguración que atraviesa el organismo.

¿Riesgo de nafta adulterada?

Para los comerciantes, la falta de auditorías operativas ni análisis documentales constantes, el temor a la comercialización de productos fuera de norma o adulterados crece exponencialmente.

«La calidad y la cantidad son dos aspectos inseparables de la misma moneda; si uno de estos controles falla, todo el sistema de fiscalización pierde su razón de ser y queda expuesto a incumplimientos que distorsionan el mercado», califican.

«Desde nuestro lugar como empresarios, nos encontramos en una situación de extrema debilidad. La falta de un esquema claro de fiscalización no solo nos deja sin el aval técnico que certifica nuestra buena fe, sino que también fomenta una competencia desleal. La posibilidad de que aparezcan nuevos actores, ya sean públicos o privados, para cubrir este bache es una alternativa que el Gobierno está analizando, pero la realidad es que el tiempo corre y las certezas no llegan», completaron.

La Corte de Apelaciones de Nueva York emitió una decisión que marcó una victoria para el país en el juicio por la expropiación de YPF. En ese contexto, Horacio Marin, presidente de la compañía, publicó un mensaje en sus redes sociales en el que consideró: “Hoy la Corte de Apelaciones de Nueva York emitió su decisión en la causa por la expropiación de YPF”.

La determinación judicial anuló la condena que enfrentaba la Argentina en el litigio por la expropiación de la principal petrolera del país. El reclamo alcanzaba los 16.000 millones de dólares en concepto de indemnización. Marin se refirió al impacto económico y político que implicó la decisión para el país y para la empresa.

“Este es un fallo histórico para la Argentina y para YPF. Para el país, porque evita el pago de 16.000 millones de dólares en concepto de indemnización. Para YPF, es un capítulo muy importante porque nos permite seguir avanzando con una visión clara: consolidar nuestro plan 4×4, impulsar las exportaciones, proyectarnos hacia el 2031 y posicionar a la Argentina como un proveedor confiable de energía para el mundo”.

El monto reclamado se mantenía como uno de los principales desafíos económicos para el país. La resolución judicial generó repercusiones en diferentes sectores vinculados a la energía y a la economía nacional.

El mensaje de Marin incluyó un reconocimiento explícito al equipo que llevó adelante la representación legal de la Argentina. “Quiero felicitar especialmente a quienes llevaron adelante esta defensa con solvencia y responsabilidad en un proceso complejo y de alto impacto”. De esta forma, el presidente de YPF hizo público su agradecimiento a los profesionales involucrados en la defensa de los intereses argentinos en un contexto judicial internacional.

La empresa YPF ocupa un lugar estratégico en la estructura productiva y energética argentina. La causa por la expropiación sumó años de litigios y controversias en tribunales de Estados Unidos. El resultado de la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York modificó el escenario financiero y jurídico para la compañía y para el Estado nacional, al evitar un desembolso millonario.

En su mensaje, Marin detalló los ejes centrales de la gestión de la compañía tras el fallo. Habló del plan 4×4 y de la proyección hacia 2031 como parte de la estrategia para fortalecer la posición de YPF en el mercado internacional. La referencia a la posibilidad de consolidar exportaciones y de transformarse en un proveedor confiable de energía para el mundo sintetizó la expectativa de la conducción de la empresa frente a la nueva etapa abierta por el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York.

La decisión judicial también influyó en la agenda de los actores económicos y políticos del país. El monto de la demanda, que alcanzaba los 16.000 millones de dólares, se mantenía en el centro de las discusiones sobre la sostenibilidad fiscal y la política energética. La anulación de la condena generó expectativas de reordenamiento en la planificación financiera tanto de la empresa como del Estado.

El reconocimiento de Marin a quienes participaron en la defensa legal reflejó la relevancia del proceso y el alcance del desafío enfrentado por la Argentina. El presidente de YPF subrayó la solvencia y la responsabilidad con la que se abordó el litigio, en un escenario considerado de alto impacto. Estas expresiones se difundieron ampliamente en medios nacionales y en canales institucionales de la compañía.

La posición de YPF en el mercado energético global se presenta como uno de los ejes de la gestión actual. El mensaje de Marin proyectó la expectativa de consolidar el perfil exportador de la compañía a partir de la eliminación de un obstáculo judicial de gran envergadura. El plan 4×4 y la proyección hacia 2031 figuran en el centro de la estrategia anunciada por la conducción de la petrolera estatal.