ECONOMIA
El Gobierno pierde millones por el atraso del impuesto a los naftas

El Gobierno nacional sufrió una significativa pérdida de ingresos fiscales en el primer semestre del año, estimada en unos u$s1.200 millones, debido al retraso en la actualización del impuesto a los combustibles. Esta cifra representa un promedio de u$s200 millones mensuales que dejaron de ingresar a las arcas del Estado por la decisión que desde 2021 se viene adotando de diferir el aumento trimestral completo al litro de nafta o gasoil.
Este lunes, mediante el decreto volvió a diferir la suba total de la carga de los tributos del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y el Impuesto al Dióxido de Carbono (IDC), y postgergó formalmente para el 1 de agosto la aplicación plena del cálculo, lo que se anticipa se volverá a revisar por el fuerte impacto que tendría en el precio en los surtidores.
El Decreto 441 publicado en el Boletín Oficial aprobó un nuevo incremento parcial en el ICL y el IDC, en una medida que con las firmas del presidente Javier Milei, y sus ministros Guillermo Franco y Luis Caputo, dispone a partir del 1 de julio el incremeto de los montos de impuesto. Se trata de un aumento parcial para el litro de nafta sin plomo de $6,625 en el caso del ICL y $0,405 en el IDC. Para el gasoil, la suba es de $8,241 en el ICL y de $0,609.
El resto de la actualización pendiente de estos tributos quedará postergada por un mes más, a partir del 1 de agosto, tal como viene haciendo esta gestión y la anterior para evitar que el impacto de los precios de los combustibles afecte el índice del precio general de precios. Aunque esa actualización plena también viene siendo sistemáticamente postergada.
El Gobierno dejó de recaudar u$s1.200 millones en el semestre
Un anticipo de que suben la nafta y el gasoil
El traslado a los surtidores del incremento impositivo, al menos, implicará una nueva suba de la nafta y el gasoil a partir de este martes 1 de julio, aunque la mirada estará en los surtidores de las estaciones de YPF que fue la única del segmento minorista que no aumentó sus precios días atrás ante la volatilidad del precio internacional del crudo por la crisis de Medio Oriente.
Empresas como Shell, Axion o Puma decidieron en ese contexto un incremento promedio del 5% para los distintos productos, en tanto que YPF decidió esperar a ver cómo terminaba de evolucionar el salto del crudo que llegó a u$s80 por barril, para luego volver a descender bruscamente por debajo de los u$s70, por lo que su equilibrio aún es una incógnita.
Según a la normativa vigente, el ICL y CO2 debe actualizarse trimestralmente de acuerdo a la variación del IPC Nacional, y desde comienzos del 2024 al llegar la nueva gestión se dispusieron incrementos escalonados con el objetivo de aplicar las actualizaciones pendientes.
Sin embargo, a partir de mayo del año pasado hasta hoy se realizaron incrementos parciales de los montos del impuesto, a través de más de una decena de decretos, postergándose la actualización del monto total del impuesto.
Miles de millones de pérdidas para el Estado
Este esfuerzo tributario significó que la actualización parcial del monto del impuesto significara una pérdida de recaudación estimada en al menos u$s1.200 millones por las ventas de combustibles estimadas por mes durante el primer semestre del año, de acuerdo al seguimiento que viene realizando la consultora especializada Economía y Energía (EyE).
En ese sentido, la consultora que dirige el economista Nicolás Arceo, destacó que la actualización parcial del monto del impuesto en el mes de junio de 2025 significó una pérdida de recaudación estimada en u$s202 milones por las ventas de combustibles.
En ese mismo sentido, se destacó que la pérdida de recaudación para el fisco nacional en 2024 fue de u$s2.011 millones, en tanto que al cierre del primer trimestre el monto ascendía a u$s601 millones de pérdida.
Pero la actualización es todo un desafío, ya que debido al notable atraso acumulado de los últimos años, se estima que para alcanzar el valor establecido por la normativa, en el caso de las naftas la alícuota del impuesto debería incrementarse un 84%; y en el gasoil un 64%.
El atraso en el precio real de las naftas
Otro informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) también analizó desde su implementación en 2018 el tributo fue ajustado trimestralmente conforme al IPC hasta marzo de 2021, lo que permitió mantener su valor real relativamente estable, en torno a los $420 por litro a precios de mayo de 2025.
A partir de ese momento, sin embargo, las actualizaciones comenzaron a demorarse. En un contexto de inflación sostenida y creciente, esta falta de ajuste provocó una significativa caída en el valor real del tributo. En marzo de 2021, el valor real del impuesto ya se ubicaba un 6% por debajo del nivel registrado en marzo de 2018.
Esta tendencia se profundizó, alcanzando su punto más bajo en enero de 2024, con un valor de apenas $57 por litro (a moneda de mayo de 2025), lo que representa una reducción del 88% respecto al inicio del período.
No obstante, a partir de febrero de 2024 comenzaron a implementarse actualizaciones parciales, lo que permitió recuperar parte del valor real del tributo. Actualmente, el impuesto se encuentra estabilizado en torno a los $248 por litro, ubicándose un 47% por debajo del nivel de marzo de 2018.
En efecto, en la actualidad el litro de nafta vale $1.166 y el impuesto $248, quedando un precio neto de impuesto de $918. Respecto a enero de 2024, la caída del precio neto de impuesto es de 33%. Si el impuesto, suponiendo el resto de las variables constantes, volviera al valor de marzo de 2018, la nafta saldría $1.385, es decir un 19% más que lo que hoy vale.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,combustibles,impuestos
ECONOMIA
El Gobierno se aseguró un ingreso de casi USD 700 millones por la privatización de las hidroeléctricas del Comahue

El Gobierno garantizó un ingreso mínimo de USD 685 millones tras la privatización de las cuatro principales represas hidroeléctricas ubicadas en la región del Comahue, sobre los ríos Limay y Neuquén. Esta operación representa una de las fuentes de divisas más importantes que esperaba el ministro de Economía, Luis Caputo, para reforzar las reservas nacionales.
La apertura de las ofertas económicas para las centrales Alicurá, Piedra del Águila, El Chocón y Arroyito y Cerros Colorados/Planicie Banderita tuvo lugar el viernes. Los mejores puntajes correspondieron principalmente a operadores locales, que desplazaron la participación de compañías multinacionales extranjeras.
La revisión técnica concluyó y, conforme al pliego, solo en la concesión de Cerros Colorados habrá una instancia para que las empresas mejoren sus ofertas. En las otras tres hidroeléctricas —Alicurá, El Chocón y Piedra del Águila— el monto mínimo ya quedó asegurado a partir de las propuestas recibidas. Las empresas adjudicatarias tomarán control del paquete accionario de los complejos y comercializarán la energía generada.
El Grupo MSU anunció que MSU Green Energy (BML), su unidad de energías renovables, presentó las mejores ofertas por las las concesiones de los complejos hidroeléctricos El Chocón-Arroyito y Planicie Banderita. Por su parte Central Puerto se quedó con Piedra del Águila, renueva concesión; y el Grupo Edison se quedó con Alicurá.

Según informó MSU Green Energy, se trata de dos de los activos energéticos más relevantes del país. El Chocón-Arroyito, ubicado sobre el río Limay, en la región del Comahue en Neuquén, tiene una capacidad instalada de 1.418 MW. La propuesta presentada por MSU Green Energy para este complejo contempla una inversión inicial de USD 235,7 millones y un compromiso de renovación de infraestructura en los próximos años de USD 230 millones.
“Estamos muy orgullosos del paso que acabamos de dar. Es un hito en la estrategia de crecimiento del Grupo MSU y nos posiciona entre los principales generadores de energía renovable del país. Con este tipo de inversiones, reafirmamos nuestro compromiso con el desarrollo de la Argentina a largo plazo”, afirmó Manuel Santos Uribelarrea, fundador y CEO del Grupo MSU.
“La incorporación de estos complejos refuerza nuestro rol como proveedor estratégico de energía para las industrias argentinas y nos permite abastecer a clientes actuales y futuros, impulsando una matriz más sólida para el país”, expresó Uribelarrea.

La Secretaría de Energía, por su parte, destacó: “Los futuros concesionarios, además, estarán obligados a ejecutar todas las inversiones, obras y reformas de infraestructura necesarias para garantizar la operación segura, eficiente y sostenible de los complejos hidroeléctricos, tal como establece el pliego”.
Como se destacó, la central Alicurá, con una capacidad instalada de 1.000 megavatios, recibió la propuesta más alta de Edison Inversiones, que ofreció USD 162 millones por la concesión. En la actualidad, la filial argentina de AES, empresa estadounidense, gestiona esta represa y presentó una oferta de USD 130 millones para renovar su gestión.
Para Piedra del Águila, con 1.400 megavatios de potencia, Central Puerto se posicionó como principal oferente con una propuesta de USD 245 millones, situación que permitiría que esta central permanezca bajo la administración de su operador histórico.
Respecto al complejo Cerros Colorados (Planicie Banderita), con una capacidad de 450 megavatios, BML Inversora presentó la mayor oferta, alcanzando USD 41,7 millones. Desde el mes pasado, esta compañía ya controlaba la central tras adquirirla a Aconcagua Energía, que había asumido la gestión tras el retiro de Orazul, empresa estadounidense que operó históricamente el complejo.
Caputo había señalado que esperaba recaudar USD 500 millones por los cuatro complejos, considerando las privatizaciones como una fuente fundamental de ingreso de divisas. No obstante, fuentes del sector citadas por Infobae anticipaban que la recaudación podría elevarse entre USD 700 y USD 800 millones. En despachos oficiales confían en que estos fondos ingresarán al Tesoro antes de fin de año y potenciarán la oferta de divisas, en un escenario marcado por restricciones.
Las centrales del Comahue cuentan con una potencia nominal instalada de aproximadamente 4.170 megavatios (MW), cifra equivalente al 10%–15% de la matriz energética nacional. En el transcurso del año comenzarán a vencer las concesiones de otras quince represas de menor magnitud, que podrían seguir el camino de privatización observado en Comahue.
Desde la privatización en los años noventa, Alicurá, El Chocón-Arroyito, Cerros Coloradosy Piedra del Águila ueron operadas por AES, Enel, Aconcagua y Central Puerto, respectivamente. En agosto, el Gobierno extendió sus concesiones, vencidas desde agosto de 2023, hasta el 31 de diciembre de 2025 o hasta la transferencia a nuevos adjudicatarios.
El nuevo esquema incrementa las regalías para las provincias e incorpora un canon por el uso del agua y un fondo para obras de protección y seguridad hídrica, administrado por la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC). El precio de la energía que se comercialice a Cammesa se fijará en dólares y las regalías se calcularán sobre la totalidad de los ingresos, habilitando la percepción en especie para consumo o reventa regional. Por primera vez se establece un canon específico a favor de las provincias por el uso de los recursos hídricos, y los futuros concesionarios deberán costear y facilitar el acceso a información hidrometeorológica de las cuencas.
ECONOMIA
Exención de ABL para jubilados y discapacitados: cuáles son los requisitos para obtenerla

La exención de ABL para jubilados, pensionados y personas con discapacidad que residen en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires continuará vigente durante 2026. Esta medida, de alto impacto para miles de porteños, respondió a la decisión de priorizar la atención de sectores vulnerables dentro de la política tributaria incluida en el Presupuesto 2026 aprobado por la Legislatura porteña el viernes 28 de noviembre.
El beneficio tiene condiciones específicas que deben cumplirse para acceder al no pago del impuesto ABL durante el período fiscal 2026. Según los datos oficiales, en 2025 el sistema alcanzó a 85.426 jubilados y pensionados, lo que mostró la magnitud de esta política social, enfocada en preservar la economía de quienes dependen de ingresos fijos y usualmente bajos.
La intención de quienes diseñan las normativas en la Ciudad de Buenos Aires es mantener la exención de ABL como un alivio ante la presión de los costos urbanos, en línea con los ejes estratégicos que definieron la administración local para los próximos meses. Desde el ámbito legislativo la discusión sobre el Presupuesto involucró directamente a las fuerzas políticas del recinto, que se abocaron a debatir partidas relacionadas con Salud, Seguridad, Educación e Infraestructura, así como el impacto de exenciones y escalas en tributos locales.
En el texto aprobado por la Legislatura se dejó en claro que los jubilados y pensionados que busquen el beneficio tendrán que cumplir tres criterios principales:
- La propiedad debe tener una Valuación Fiscal Homogénea igual o menor a $48,5 millones.
- El inmueble debe ser vivienda única y permanente, es decir, no se admite la exención sobre múltiples propiedades ni viviendas destinadas a otros fines.
- El beneficiario debe percibir un haber igual o menor a cuatro veces la jubilación mínima. Este requisito apunta a focalizar el alivio fiscal en quienes presentan mayor vulnerabilidad económica y no en quienes cuentan con ingresos altos dentro del universo de adultos mayores.
En el caso de las personas con discapacidad, la autoridad indicó que los dos primeros requisitos bastan para acceder al beneficio: la valuación fiscal del inmueble y el carácter de vivienda única y permanente.
La exención de ABL, definida dentro del esquema tributario para 2026, forma parte de una batería de medidas enfocadas en que la presión fiscal no recaiga con fuerza sobre los sectores con menores ingresos relativos. La medida sostiene una línea de continuidad con el sistema aplicado en 2025, que permitió extender el beneficio a más de 85 mil porteños, cifra que las fuentes oficiales consideran destacada por su alcance en términos sociales.
Según lo explicitado en los documentos oficiales del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la actualización de impuestos inmobiliarios y la tasa de ABL se ajustará periódicamente por inflación durante 2026. No obstante, quienes cumplan los requisitos de exención no tendrán que hacer frente a estos pagos durante todo el período. El mecanismo opera, además, de manera automática para quienes ya figuren reconocidos como beneficiarios, mientras que quienes aspiren a inscribirse deberán cumplir la acreditación anual según la normativa vigente.
El Presupuesto 2026 también integró otras líneas de apoyo ligadas a la política fiscal, aunque con atención particular en la exención de tributos para adultos mayores y personas con discapacidad. La Legislatura de la Ciudad sancionó estos lineamientos después de una sesión iniciada la madrugada del viernes, que culminó con 38 votos afirmativos y 21 negativos sin abstenciones, en un proceso en el que distintos bloques aportaron sugerencias de ajuste en materia impositiva.
El Jefe de Gobierno, Jorge Macri, enfatizó el valor de las políticas de cuidado y la necesidad de generar acuerdos entre diferentes sectores políticos. “Logramos un presupuesto que tiene la capacidad de encontrar un equilibrio entre orden y seguridad, políticas de cuidado y obras en infraestructura para mejorar la movilidad. Además respeta el equilibrio fiscal y baja la presión impositiva. Esto demuestra el valor de encontrar acuerdos con otros sectores políticos”, manifestó Macri después de la aprobación del Presupuesto.
El costo fiscal de esta política encuentra respaldo en una estructura de prioridades que destina más del 61% del presupuesto a áreas sensibles como Educación, Salud y Seguridad, además de la Promoción Social. En el interior de estas áreas, la decisión de dejar exentos del ABL a ciertos grupos se consolidó como un eje de mantenimiento del bienestar social y protección de quienes más lo requieren.

En cuanto a la operatividad, el trámite para acceder a la exención del impuesto puede realizarse presentando la documentación que acredite ingresos, titularidad y condiciones de la propiedad ante las autoridades de la Ciudad. La validación se realiza por única vivienda y para personas humanas, excluyéndose registraciones asociadas a personas jurídicas o titulares simultáneos de varios inmuebles.
La política de exención de ABL para 2026, contenida en el presupuesto recientemente aprobado, no funciona de manera aislada. Se relaciona con otras herramientas fiscales, como la exención de patentes para personas con discapacidad y un esquema de alivio impositivo para autos eléctricos e híbridos. Igualmente, contempla bonificaciones y descuentos por pago anticipado o buen cumplimiento, aunque estos se destinan a quienes tributan fuera del régimen de exención.
Otro aspecto relevante dentro del Presupuesto aprobado es la cuadruplicación de la inversión en transporte y movilidad y el incremento del gasto en obra pública, aunque las medidas sociales respecto al ABL sobresalen por su urgencia en el contexto de la situación económica de jubilados y personas con discapacidad. La ciudad mantendrá para 2026 la exclusión del pago para quienes lograron exención en 2025, siempre que acrediten los requisitos cada año.
La normativa, además, especificó que para el caso de jubilados y pensionados, el haber máximo admisible para acceder es el equivalene a cuatro veces la jubilación mínima vigente. Este criterio se calculó en base a los parámetros sociales definidos por la administración porteña y busca focalizar el impacto del beneficio.
La documentación necesaria para la exención incluye acreditación de ingresos, constancia de jubilación o pensión, certificación de discapacidad en su caso y la documentación probatoria respecto a la titularidad y destino del inmueble. Solo se concede exención para viviendas de ocupación permanente, descartando aquellas afectadas al comercio, alquiler u otros fines.
Respecto de los inmuebles, la normativa técnica utiliza la Valuación Fiscal Homogénea como referencia objetiva para determinar el umbral. Solo las propiedades igual o menor a $48,5 millones pueden ingresar en el programa, una cifra que se actualiza periódicamente conforme la evolución del mercado y las políticas tributarias de la ciudad.
En cuanto a los plazos operativos, la administración precisó que los descuentos y exenciones comenzarán a regir con la liquidación del impuesto a partir del mes de enero de 2026. Las personas interesadas deberán iniciar la solicitud en los plazos que establezca la autoridad de la Ciudad, con los formularios y canales oficiales disponibles.
La base jurídica de estas medidas emerge de la sanción del Presupuesto en la Legislatura, evento que ratificó el enfoque de protección social sostenido por los distintos bloques. Durante la sesión, la oposición expresó objeciones sobre algunos artículos, aunque la mayoría legislativa generó los consensos mínimos para sancionar la exención asociada a los sectores más vulnerados.
En paralelo, la gestión porteña procura mantener la equidad fiscal mediante la actualización de tarifas y tributos para el resto de los contribuyentes, incluyendo la actualización del Impuesto Inmobiliario y la tasa de ABL en función de la inflación y escalas fiscales diferenciadas según el valor fiscal de la propiedad. Para quienes no califican, la actualización para 2026 será automática y alineada a los indicadores oficiales del costo de vida.
La continuidad de la exención representa un componente esencial dentro del entramado social y presupuestario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El objetivo es asegurar que el pago de tributos no implique una barrera para la permanencia ni la calidad de vida de los beneficiarios directos, en un contexto donde los precios y los ingresos reales presentan tensiones y desafíos.
La política impositiva local confirma la apuesta por medidas de alivio específicas y focalizadas, seleccionando beneficiarios en función de criterios objetivos y documentación verificable. Este enfoque pretende reforzar la red de contención social, articulando lo impositivo con lo social dentro de los límites presupuestarios definidos para el ejercicio fiscal.
ECONOMIA
No compares más: dónde resulta más barato comprar el iPhone 17 en Argentina

Comprar un iPhone nuevo en Argentina siempre fue un ejercicio de comparación y análisis riguroso. Durante años, el usuario local debió convivir con precios irregulares, disponibilidad limitada, faltantes repentinos y un mercado que muchas veces ofrecía pocas alternativas para acceder a los lanzamientos más recientes de Apple.
Sin embargo, la llegada de la familia iPhone 17 y del nuevo iPhone Air se da en un escenario algo más ordenado con más plataformas que lo venden, aparecen descuentos poco habituales en productos Apple y existen opciones de importación directa con rebajas profundas.
Mercado Libre, TiendaMia o distribuidores: dónde comprar iPhone 17 más barato
El desafío ya no es conseguir stock, sino saber dónde conviene comprarlo.
Es que la nueva generación de Apple se posiciona con tres caminos claros para el comprador argentino:
- la tienda oficial de Apple dentro de Mercado Libre
- los distribuidores autorizados tradicionales como MacStation
- las alternativas de importación como TiendaMia, que se volvieron las más agresivas en precio
Cada ruta implica ventajas y compromisos —y riesgos— distintos. Por eso, antes de tomar una decisión conviene analizar qué ofrece cada plataforma, cuánto cuestan realmente los modelos disponibles, qué promociones se pueden aplicar y cuál es el grado de garantía o respaldo posventa.
El objetivo de esta nota es organizar el mapa completo del mercado argentino del iPhone 17, con datos reales de precios, stock actualizado y tiempos de entrega, para responder de manera precisa y fundamentada la pregunta que hoy se hacen miles de usuarios: ¿dónde conviene comprar el nuevo iPhone en Argentina?
MacStation y una disponibilidad online muy limitada
MacStation continúa siendo un distribuidor autorizado clave, con garantía local y servicio técnico autorizado, algo que muchos usuarios valoran. Sin embargo, el problema de esta temporada es la disponibilidad online. En los nuevos modelos, el patrón se repite, la mayoría aparecen sin disponibilidad para venta web, lo que obliga a consultar stock presencialmente.
iPhone 17 Pro, Pro Max y Air: solo la versión de 1TB puede comprarse online
El caso más evidente es el iPhone Air, el nuevo modelo ultradelgado de Apple. En MacStation, la única variante que figura con venta online es la de 1TB, publicada en $3.399.990 (alrededor de u$s2.280). Las opciones de 256 GB y 512 GB están marcadas como «Sin disponibilidad para venta web. Consultar stock en tienda». Esto complica la compra para quienes buscan un precio más bajo o un proceso completamente online.
iPhone 17 Pro y 17 Pro Max: precios razonables, pero sin venta online
Los modelos Pro tienen precios competitivos dentro del país: el iPhone 17 Pro figura en $2.699.990, mientras que el Pro Max está listado en $2.999.990. Sin embargo, ambos aparecen sin disponibilidad web, por lo que cualquier operación depende del stock en sucursal. Es una opción sólida para quien prioriza soporte local, pero menos eficiente para quien busca rapidez, promociones digitales o cuotas sin interés.
TiendaMia: el precio más bajo
Para quienes colocan el precio final como máxima prioridad, TiendaMia es la opción más agresiva del mercado. El iPhone 17 Pro (256 GB) aparece listado a $2.230.212, equivalente a un 55% OFF respecto de su valor original. A ese valor se le suman $8.567 de envío internacional y $22.663 por kilo (0,55 kg), totalizando aproximadamente $2.261.442.
Lo más relevante es que TiendaMia ofrece un cupón BLACKWEEK, que agrega un 10% OFF adicional, convirtiendo esta opción en el precio más bajo del país para el iPhone 17 Pro. El envío demora entre 12 y 18 días hábiles, y el comprador puede aprovechar la franquicia de los primeros u$s400 sin aranceles.
La contracara es que la garantía no es local, no hay soporte autorizado en Argentina y la compra requiere esperar más. Aun así, para el comprador cuyo único objetivo es pagar el menor precio posible, TiendaMia con BLACKWEEK es insuperable.
Mercado Libre: la alternativa más fuerte
La principal novedad del mercado local es que, por primera vez en mucho tiempo, la tienda oficial de Apple dentro de Mercado Libre ofrece beneficios contundentes que tradicionalmente no se aplicaban a productos de la marca. El caso más claro es el iPhone 17 (256 GB), cuyo precio base está publicado en $1.999.999, un valor competitivo para Argentina. A ese precio se le suman dos promociones muy inusuales para Apple, la posibilidad de pagarlo en 6 cuotas sin interés de $333.333 y/o un 10% OFF pagando con dinero disponible en Mercado Pago.
Esto significa que el modelo base de la familia 17 se puede comprar hoy a un precio real menor al que ofrecen otras tiendas, con una financiación genuinamente accesible y con entrega inmediata. A diferencia de otros distribuidores que condicionan la venta a disponibilidad presencial o que no activan promociones en productos de Apple, Mercado Libre permite completar la compra en minutos, con envío rápido y garantía oficial.
La plataforma también incorporó el Plan Canje, un programa que permite al usuario entregar su celular usado y recibir hasta $700.000 de descuento directo en la compra del nuevo iPhone. Es un beneficio que ninguna otra tienda de la Argentina ofrece en este nivel, y que puede reducir de forma significativa el costo final del equipo. Para muchos usuarios, esto implica pasar de un modelo base a uno superior sin ampliar el presupuesto.
El segmento premium también aparece con beneficios. El iPhone 17 Pro Max (256 GB) está disponible en Mercado Libre a $3.249.999, con la posibilidad de financiarlo en 9 cuotas sin interés de $361.111. También incorpora un 15% OFF pagando con dinero en cuenta, algo extremadamente atípico en Apple. A esto se suma que Mercado Libre es la única tienda local con venta online confirmada del Pro Max, con entrega garantizada y más de 50 unidades en stock.
Y es que a diferencia de MacStation —donde las versiones de menor capacidad no están disponibles para compra web—, Mercado Libre sí ofrece el iPhone Air de 256 GB con entrega inmediata desde la tienda oficial de Apple. El modelo figura a $2.549.999, con la posibilidad de pagarlo en 6 cuotas sin interés de $424.999. Además, incorpora el 10% OFF pagando con dinero disponible en Mercado Pago, lo que reduce de manera considerable el precio final del equipo.
Conclusión: dónde comprar el iPhone 17, según la versión
La versión estándar del iPhone 17 es, de por sí, la más equilibrada del nuevo line-up. Apple incorporó la pantalla ProMotion de 120 Hz, históricamente reservada para los modelos Pro, y aumentó el almacenamiento base a 256 GB, algo que modifica por completo la percepción de valor del modelo. Estas dos mejoras lo vuelven mucho más competitivo frente a las variantes superiores sin elevar el precio de manera proporcional.
Su rendimiento, almacenamiento y fluidez visual cumplen ampliamente para usuarios que quieren un teléfono de larga vida útil sin pagar el salto completo a la gama Pro. Cuando se combina con el precio competitivo y las promociones de Mercado Libre, el iPhone 17 estándar se convierte en la compra más lógica y racional del año.
Comparativa final para decidir dónde conviene comprar el nuevo iPhone
- iPhone 17: Mercado Libre gana ampliamente por su precio, financiación sin interés, 10% OFF, Plan Canje y disponibilidad inmediata.
- iPhone Air: la única opción online es MacStation, exclusivamente en 1TB.
- iPhone 17 Pro: TiendaMia ofrece el precio más bajo; MacStation aporta garantía.
- iPhone 17 Pro Max: solo Mercado Libre ofrece venta online con 9 cuotas sin interés y 15% OFF.
La opción más conveniente del mercado
Con todo el panorama analizado, la conclusión es que Mercado Libre concentra la mejor combinación entre precio, disponibilidad, financiación y garantía, especialmente para el iPhone 17 estándar, el 17 Pro Max y el Air. MacStation sigue siendo una opción segura para quienes valoran soporte autorizado, aunque con disponibilidad online complicada.
TiendaMia, por su parte, ofrece el precio más bajo del país para el 17 Pro, siempre que el usuario acepte tiempos de entrega más largos y garantía internacional.
En términos de valor por cada peso invertido, el iPhone 17 estándar es el modelo más recomendable del año al combinar potencia, fluidez, equilibrio y mejoras que lo acercan más que nunca a la gama Pro. El Air aparece como la mayor innovación de Apple, gana en estética, pero pierde por tener una única cámara trasera.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,iphone 17,apple,mercado libre,precios
ECONOMIA2 días agoANSES confirmó aumento y bono de diciembre: cuánto cobran jubilados y beneficiarios de asignaciones
CHIMENTOS3 días agoLa polémica denuncia sobre Robertito Funes Ugarte por estafa: “Trató de no pagar la comisión a una trabajadora inmobiliaria por un departamento y la bloqueó”
INTERNACIONAL2 días agoTrump promete “suspender permanentemente la migración de todos los países del tercer mundo”


















