Connect with us

ECONOMIA

El rescate de EEUU da alivio financiero pero siguen las dudas sobre las reformas y el equilibrio fiscal, según los analistas

Published

on


El presidente Javier Milei junto a su par norteamericano y amigo Donald Trump

Crédito: la Casa Blanca

El anuncio del swap de divisas por USD 20.000 millones entre Estados Unidos y la Argentina, junto con la decisión del Tesoro norteamericano de comprar pesos en el mercado cambiario local, modificaron en pocas horas el clima financiero y político. Las medidas confirmadas por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, apuntan a estabilizar la moneda argentina, aportar liquidez y reforzar las reservas del Banco Central.

Advertisement

El propio funcionario explicó que solo Estados Unidos está en condiciones de actuar con la rapidez que la coyuntura requiere. La operación, instrumentada a través de bancos internacionales que operan en Buenos Aires, fue inédita: el Tesoro norteamericano comenzó a vender dólares en el mercado local para comprar pesos, una maniobra destinada a frenar la presión sobre el tipo de cambio.

El acuerdo de swap, por su parte, permitirá al país acceder a una línea de financiamiento por USD 20.000 millones, con el objetivo de reforzar las reservas y sostener el esquema de bandas cambiarias que el Gobierno busca preservar hasta las elecciones. La respuesta de los mercados fue inmediata: los bonos en dólares subieron, el dólar retrocedió en las primeras ruedas y el riesgo país cayó hasta los 902 puntos, su menor nivel en meses.

Distintos economistas y analistas consultados coincidieron en que las medidas aportan tranquilidad en el corto plazo, aunque advierten que el efecto dependerá de la evolución política y del cumplimiento de los compromisos fiscales.

Advertisement

El presidente del Ieral, Osvaldo Giordano, sostuvo que las medidas anunciadas “van a darle tranquilidad al mercado cambiario, especialmente hasta las elecciones”. En su visión, el acuerdo con Estados Unidos “genera un manto de tranquilidad y da otras perspectivas futuras”, en un contexto donde el Tesoro argentino ya no tenía margen para seguir interviniendo.

Osvaldo Giordano, presidente del Ieral,
Osvaldo Giordano, presidente del Ieral, advirtió que el swap brinda tiempo para estabilizar la economía, pero remarcó que “sin acuerdos políticos, no hay plata que te salve”

“El desafío es no caer en euforias, porque los problemas centrales de la Argentina están en lo político. Se vio este miércoles en el Congreso, las dificultades para poder mantener, ya no solo avanzar con reformas, sino mantener el equilibrio fiscal”, advirtió Giordano.

El economista consideró que el apoyo de Estados Unidos “resalta la cuestión del equilibrio fiscal, de que la Argentina tiene las cuentas en orden, de que hay propuestas de bajar impuestos y de generar un clima favorable a las inversiones”. No obstante, señaló que “el Gobierno debe lograr un apoyo político mínimo con parte de la oposición para defender el equilibrio fiscal y avanzar con las reformas”.

Giordano agregó que el Ejecutivo “ahora tiene tiempo para ordenar lo político”, pero insistió en que “sin una estrategia de consenso con parte de la oposición, no hay plata que te salve”.

Advertisement

Para Sebastián Menescaldi, economista de EcoGo, el acuerdo “es beneficioso” porque asegura cierta estabilidad financiera en un momento clave del calendario electoral. “De entrada sabés que el Gobierno va a tener, al menos hasta la elección, una estabilidad financiera que no iba a tener si tenía que salir el BCRA a vender dólares en la banda”, explicó.

El especialista destacó que la medida funciona como un puente hacia adelante en la cuestión de la deuda. “Si Argentina tiene que empezar a corregir el frente externo después de dos rescates, se puede hacer de forma más lenta. No tiene que salir de urgencia a hacer la corrección. Hay un tipo de cambio que equilibra”, analizó.

Sebastián Menescaldi, de EcoGo, sostuvo
Sebastián Menescaldi, de EcoGo, sostuvo que el apoyo de Estados Unidos asegura tranquilidad financiera hasta las elecciones, aunque “la actividad económica no va a cambiar”

Menescaldi detalló que el intercambio inicial en el mercado cambiario fue de USD 400 millones, aunque no se conoce el monto total de la compra de pesos efectuada por el Tesoro de Estados Unidos. “Esta mañana el Tesoro no estaba y uno pensaba que el tipo de cambio iba a ir al tope de la banda. De pronto apareció un privado que estaba vendiendo en el medio. Era el Tesoro americano comprando pesos”, comentó.

También destacó que Bessent “está de acuerdo con el esquema de bandas cambiarias” y que probablemente ese sistema se mantenga sin cambios hasta los comicios. “Esto te da un soporte. Llegado el caso, se pueden usar los dólares que presta Estados Unidos para pagar. No hay que salir a comprar de forma desesperada los dólares para poder hacer el pago en enero”, señaló.

Advertisement

A su juicio, de corto plazo todo esto cambia la dinámica financiera. “Hay tranquilidad y estabilidad financiera hasta las elecciones. Ahora bien, la actividad económica no va a cambiar”, advirtió.

El economista jefe de Puente, Eric Ritondale, destacó la magnitud y el carácter excepcional del anuncio de Bessent. “El gobierno estadounidense realizó una compra directa de pesos argentinos como parte de una acción excepcional destinada a proporcionar liquidez inmediata al mercado cambiario. Al mismo tiempo, confirmó la concreción de un acuerdo marco de swap por 20 mil millones de dólares con el Banco Central”, recordó.

Ritondale explicó que el uso del Exchange Stabilization Fund (ESF) del Tesoro permitió ejecutar la operación con rapidez y destacó que el objetivo fue “romper el círculo de volatilidad entre deuda, reservas y tipo de cambio”, un patrón que históricamente condicionó los procesos de estabilización en la Argentina.

Advertisement

“El respaldo directo del Tesoro estadounidense no solo aporta liquidez, sino también validación política y credibilidad externa a las reformas en curso”, señaló el economista. En su opinión, una intervención de esta escala “tiene capacidad para reanclar expectativas, fortalecer las paridades soberanas y moderar las presiones cambiarias, al menos en el horizonte electoral inmediato”.

En tanto, desde Epyca Consultores, Martín Kalos consideró que lo más novedoso no fue el swap en sí, sino la decisión de Estados Unidos de comprar pesos en el mercado local, algo que calificó como una “acción política de apoyo” al Gobierno argentino.

“El anuncio realmente novedoso, fuera de cualquier agenda previa, es que el Tesoro estadounidense compró pesos. No se sabe en qué magnitud, pero es un tipo de intervención nunca antes vista. Es algo inédito y que habla de una acción política. Esto es una decisión absolutamente política de apoyo del gobierno de Trump al gobierno de Milei”, afirmó.

Advertisement
Martín Kalos consideró inédita la
Martín Kalos consideró inédita la compra de pesos por parte del Tesoro de Estados Unidos, pero advirtió que “sin corrección integral, no hay esquema que se sostenga”

Kalos remarcó que la maniobra “intenta impactar rápidamente en las expectativas y contener las expectativas de devaluación, al menos de acá a las elecciones”, aunque advirtió que “esto no corrige los problemas de fondo”.

“El problema es que no hay incentivo ni a la inversión, ni a la producción, ni al consumo. Seguimos teniendo un nivel de producción bajo, menor que hace dos años, con uso de capacidad instalada también bajo”, explicó.

Según el economista, el país se encuentra “técnicamente en recesión” y, sin una corrección integral, “no hay esquema que se sostenga”. Kalos advirtió que “en noviembre debería haber una recomposición de variables y una devaluación que esperemos que sea moderada y se pueda contener”.

También cuestionó la sostenibilidad del actual esquema cambiario: “Que alguien diga, como dijo hoy el secretario del Tesoro, que le gusta el sistema de bandas, es puramente para intentar contener expectativas y no significa que esto se pueda sostener así. Todo lo contrario”, afirmó.

Advertisement

Por su parte, el presidente del Banco de Valores, Juan Napoli, calificó la compra de pesos como “un apoyo descomunal jamás visto”. En su opinión, “era algo que se estaba esperando para calmar a los mercados, porque el Tesoro argentino tenía muy poco poder de fuego y tenía que empezar a intervenir el BCRA”.

El presidente del Banco de
El presidente del Banco de Valores, Juan Nápoli, definió la operación como “un apoyo descomunal jamás visto” y señaló que detrás del acuerdo hay también razones geopolíticas

“Con este anuncio se disipan muchas dudas e incertidumbre”, sostuvo. Sin embargo, consideró que el respaldo estadounidense también tiene una lectura geopolítica: “Cuando uno ve el mapa de quién gobierna Latinoamérica, el único aliado importante que puede tener Estados Unidos es el presidente Milei”.

Napoli señaló que la medida “llega en un momento justo” y que “lo que se logra con esto es dejar de perder dólares para intervenir”. De cara al futuro, opinó que el Gobierno deberá “o sacar las bandas, o establecer un tipo de cambio más alto, lo que implicaría una devaluación, o endurecer el cepo. No hay muchas más opciones”, señaló.

La mirada de los especialistas coincide en que el acuerdo con Estados Unidos otorga estabilidad transitoria, pero también en que el éxito dependerá de la capacidad política para sostener las reformas y mantener la disciplina fiscal.

Advertisement

El respaldo de Washington permitió despejar dudas en el corto plazo, reducir el riesgo país y contener las presiones cambiarias, pero el desafío estructural continúa. Tal como advirtió Giordano, “esto te da tiempo, pero sigue estando pendiente la gestión política”.

En los próximos meses, la atención de los mercados estará puesta en la implementación del swap, la duración del esquema de bandas cambiarias y la capacidad del Gobierno para sostener el equilibrio fiscal en un contexto electoral y recesivo.

Advertisement
Advertisement

ECONOMIA

La suba del petróleo pone en jaque al agro argentino: menos margen y exportaciones

Published

on


Coninagro advirtió que la urea, el MAP y el gasoil registraron fuertes aumentos. Se deterioran las relaciones insumo/producto y el arroz, en riesgo

02/04/2026 – 14:31hs

Advertisement

La extensión del conflicto en Medio Oriente que enfrenta a grandes potencias no hace más que distorsionar los contratos pactados y acrecienta la incertidumbre por los precios, la logística y por el futuro de muchas actividades que podrían dejar de ser rentables, sino se activan medidas urgentes desde la adminstración de Javier Milei.

Las alarmas y las señales están por todos lados. En el sector agropecuario, la directiva de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO) expuso el problema a través de una comunicación que denuncia el presente poco feliz para el sector y un futuro repleto de incógnitas.

La CONINAGRO es una organización que agrupa al sector cooperativo agrario del país. Fundada el 18 de septiembre de 1956, reúne a diez federaciones que, a su vez aglutinan a 120.000 empresas cooperativas agrarias. Un 20,5% del total de cereales y oleaginosas producidos en el país corresponden a cooperativas asociadas a CONINAGRO. Su actual presidente es Lucas Magnano.

Advertisement

El petróleo sube e impacta directamente en el agro argentino

El reporte enseña el impacto del conflicto internacional en los mercados de insumos agrícolas. El gas, un componente esencial para la producción de fertilizantes, representa cerca del 80% del costo de la urea, el fertilizante nitrogenado más utilizado en trigo y maíz. Los datos son contundentes para Magnano:

  • Urea: En febrero, la tonelada costaba u$s564, pero en marzo alcanzó los u$s848, un aumento del 50% en un solo mes. 
  • MAP: Este fertilizante, crucial para la soja, subió a u$s930 por tonelada, u$s40 más que el mes anterior. 
  • Gasoil: Con el barril de petróleo superando los u$s100, el gasoil acumuló un incremento del 10% en marzo, alcanzando un promedio de $2.100 por litro, encareciendo labores y transporte. 

Estos aumentos reflejan cómo las tensiones geopolíticas impactan directamente en los costos de producción del agro argentino, un sector ya desafiado por la volatilidad de los precios internacionales.

El campo pierde margen de ganancias: menos inversión

El informe mensual de CONINAGRO, que analiza el poder de compra de siete productos clave (soja, maíz, trigo, ternero, novillito, leche y yerba), y mide la capacidad de los productos agrícolas para adquirir insumos, fletes, maquinaria y otros costos es una señal de alerta al gobierno central. Los resultados destacan un deterioro significativo en los cultivos de:

  • Trigo: Para comprar 1 kg de urea, se necesitan 4,5 kg de trigo, un 48% más que el mes anterior y un 84% más que el año pasado. Frente al gasoil, se requieren 8 kg por litro, un 27% más que en 2022. 
  • Maíz: Se precisan 4,7 kg de maíz para adquirir 1 kg de urea, un 53% más que en febrero y un 73% más que el año anterior. Respecto al gasoil, el deterioro es más leve, con un 2% más que el mes pasado, aunque un 16% menos que hace un año. 
  • Soja: Para comprar 1 kg de MAP, se necesitan casi 3 kg de soja, un 6% más que en febrero. Frente al gasoil, el poder de compra cayó un 11% respecto al mes anterior. 

El encarecimiento de insumos no solo afecta los costos directos de producción, sino también la planificación de la campaña fina. Los márgenes de ganancia se reducen, limitando la capacidad de los productores para invertir en tecnología o enfrentar imprevistos. Además, el aumento del gasoil impacta los costos de transporte, un factor crítico para la comercialización de granos.

Productores de arroz, en crisis: suben costos y hay menos exportaciones

En Entre Ríos, el problema es más grave porque no solo los costos van para arriba sino que, además, las exportaciones van para abajo.

Advertisement

El sector arrocero entrerriano enfrenta una situación crítica debido al aumento de costos de insumos como combustibles y fertilizantes, agravada por la caída de las exportaciones a causa del conflicto en Medio Oriente.

Enrique García, explicó a bichos de campo que «el rinde medio del arroz en la provincia es de 8.000 kilos por hectárea, pero con los incrementos en los costos, especialmente del combustible, se necesitarían al menos 12.000 kilos por hectárea para cubrir gastos, un 50% más de lo habitual». «Es algo totalmente imposible», afirmó. El combustible impacta directamente en labores como el laboreo y la cosecha, mientras que fertilizantes como la urea, el fosforado y el potasio también han experimentado fuertes alzas. 

A la par de los mayores costos, los precios del arroz han disminuido drásticamente. En el sector, el analista Alejandro González Escudero anotó que en febrero la tonelada de arroz alcanzó los 310.000 pesos, pero actualmente ha caído a 240.000 pesos, sin considerar la inflación. Este escenario, combinado con la reducción de exportaciones debido al conflicto internacional, agrava la crisis del sector». 

Advertisement

Desde el interior productivo de la Nación se están escuchando, cada vez más, las voces que solicitan la intervención de los funcionarios del Estado nacional para mitigar los efectos no deseados de una guerra que tiene varios teatros de operaciones y podría derivar en un conflicto generalizado y mundial.



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,campo,medio oriente,precios,petróleo,exportaciones

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Hospitales tailandeses enfrentan presión por guerra en curso, según Tisco Por Investing.com

Published

on



Investing.com — Los proveedores de atención médica tailandeses están experimentando presión operativa a corto plazo debido a la guerra en curso, particularmente aquellos con exposición significativa a pacientes no tailandeses, según un evento corporativo organizado por Tisco.

Se espera que las ganancias del primer trimestre de 2026 reciban un amortiguamiento parcial de la temporada de Ramadán, que históricamente representa un período bajo para los flujos de pacientes de Oriente Medio. La mayoría de los hospitales han asegurado contratos de precio fijo para suministros de medicamentos, manteniendo la situación manejable. Se proyecta que los volúmenes de pacientes tailandeses nacionales muestren un crecimiento plano debido a la falta de apoyo estacional y desafíos económicos en general.

informó que las interrupciones relacionadas con la guerra comenzaron a afectar las operaciones en marzo, con los segmentos de pacientes internacionales y tailandeses de nivel medio mostrando debilidad en la demanda, aunque los pacientes expatriados permanecen estables. La dirección indicó que las ganancias del primer trimestre de 2026 estarán ligeramente por debajo interanualmente. La compañía ha aumentado el almacenamiento de medicamentos a dos o tres meses y ha reducido el número de unidades de mantenimiento de existencias para abordar la exposición de la cadena de suministro.

Advertisement

Los volúmenes de pacientes ambulatorios de Oriente Medio del se debilitaron durante el Ramadán, pero la ocupación de pacientes hospitalizados se mantuvo completa durante todo el período. Las reservas posteriores al Ramadán se han recuperado a pesar del conflicto entre Estados Unidos e Irán. Qatar sigue siendo la principal fuente de ingresos internacionales, con Bangladés e Indonesia identificados como nuevas oportunidades de crecimiento. Los volúmenes de pacientes tailandeses han disminuido en categorías de cirugía no esencial y electiva.

confirmó que la actividad ambulatoria del gobierno de Kuwait es actualmente mínima, mientras que las interrupciones fronterizas desviaron temporalmente el tráfico de pacientes camboyanos de su hospital de Aranyaprathet. El impulso de pacientes nacionales es plano, el segmento de la Oficina de Seguridad Social está mejorando, y el hospital de Saraburi ha tocado fondo después de la presión de un nuevo competidor. Los precios de los medicamentos están bloqueados por un año.

La dirección del orientó un crecimiento de ingresos de un dígito medio sobre una base comparable para 2026, aunque se espera que los ingresos del primer trimestre de 2026 sean ligeramente más débiles interanualmente debido al impacto del copago. Los ingresos de Emiratos Árabes Unidos disminuyeron debido a interrupciones relacionadas con la guerra, mientras que los flujos de pacientes de la Unión Europea permanecen sin afectación.

Advertisement

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

La Bolsa española modera su caída al 0,14 % ante el protocolo para el tráfico por Ormuz Por EFE

Published

on


Madrid, 2 abr (.).- La Bolsa española ha moderado su caída, que superó el 1,5 % en la apertura por las dudas sobre el fin de la guerra en Irán tras el discurso del presidente de EE.UU., Donald Trump, y ha cerrado con un retroceso del 0,14 % tras conocerse que Irán y Omán elaboran un protocolo para el tráfico en el estrecho de Ormuz.

Al cierre de la última sesión de la semana, ya que mañana, Viernes Santo, la Bolsa española no abrirá sus puertas (tampoco lo hará el Lunes Santo, por lo que no volverá a operar hasta el 7 de abril), el selectivo español, el , ha cerrado con la pérdida de 24,5 puntos, el 0,14 %, y se ha situado en 17.555,9 puntos.

Advertisement

En lo que va de año, el IBEX registra una subida del 1,43 %.

En una sesión en la que el petróleo ha repuntado con fuerza, y sube un 5,76 %, con el barril de brent en 106,9 dólares, las energéticas han sido las más beneficiadas, con a la cabeza con un alza del 3,9 %, seguida de , con el 2,59 %, , con el 2,53 %; , con el 2,16 %; , con el 1,79 %; , con el 1,68 %; , con el 1,52 %; e , con el 1,44 %.

, por su parte, ha registrado un alza del 1,27 % tras decidir el consejo de administración de la compañía nombrar presidente no ejecutivo al exconsejero delegado de CriteriaCaixa Ángel Simón, en sustitución de Ángel Escribano, que presentó ayer su dimisión al frente de la compañía.

Advertisement

Las mayores pérdidas en el IBEX han sido para , con el 2,23 %; seguida de la mayor parte de los bancos. se ha dejado el 1,92 %; , el 1,73 %; , el 1,53 %; y , el 1,34 %. Con menores pérdidas se han situado , que ha retrocedido el 1 %; y , con el 0,53 %.

Tras asegurar Trump que hará retroceder al país islámico a la Edad de Piedra, con bombardeos en las próximas dos o tres semanas, Irán ha respondido advirtiendo de «ataques devastadores» contra Estados Unidos e Israel

Sin embargo, una hora antes del cierre, el IBEX comenzaba a moderar su caída hasta cerrar finalmente prácticamente plano, con una leve caída del 0,14 % al conocerse que Irán está desarrollando un protocolo con Omán para monitorear el tráfico de embarcaciones a través del estrecho de Ormuz, según ha informado Bloomberg, que cita a la agencia de noticias de Irán, IRNA.

Advertisement

En cuanto a los metales preciosos, el cae un 1,84 %, con la onza en 4.671,1 dólares, y la cede el 4,9 %, hasta los 72,15 dólares.

En el mercado de deuda, la rentabilidad del bono alemán a diez años cae hasta el 2,993 %; y la del español, hasta el 3,477 %, con la prima de riesgo en 48,6 puntos básicos.

El euro se deprecia el 0,37 %, y se cambia a 1,154 dólares; mientras que el cae un 2,1 %, y se encuentra en 66.752 dólares.

Advertisement

(Foto) (Vídeo)

Advertisement
Continue Reading

Tendencias