Las proyecciones de los analistas consultados por el Banco Central anticipan que el dólar mayorista continuará mostrando movimientos moderados durante abril de 2026 desde los $1.390,50 actuales. En un escenario de calma cambiaria, las estimaciones del mercado reflejan expectativas de incrementos controlados, en línea con la estabilidad observada en los últimos meses. Esta dinámica responde a la percepción de un contexto externo e interno favorable para el ingreso de divisas y la gestión de las variables financieras.

Según las proyecciones relevadas por el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central de la República Argentina (BCRA), los analistas prevén una suba gradual del tipo de cambio nominal a partir de abril.

El dato relevante es la diferencia con el relevamiento previo: la proyección para diciembre de 2026 se ajustó a la baja en $43,2 en comparación con las expectativas del mes anterior. Esta revisión indica que los participantes del mercado perciben una mayor capacidad para mantener bajo control la evolución del tipo de cambio.

Para mes siguiente, la mediana de las estimaciones se ubica en $1.452 por dólar, mientras que para mayo asciende a $1.475 y en junio a 1.500 pesos. Las previsiones continúan en alza para los meses siguientes: $1.532 en julio y $1.565 en agosto.

Las proyecciones para los próximos 12 meses anticipan que el tipo de cambio alcanzará los $1.748 por dólar en febrero de 2027. Para diciembre de 2026, la mediana de expectativas se ubica en $1.707, de acuerdo a la información difundida por el BCRA.

Por su parte, el promedio de los diez mejores pronosticadores del REM esperan valores superiores en cada período: $1.468 en abril, $1.490 en mayo, $1.522 en junio, 1.553 en julio, $1.585 en agosto, $1.716 para diciembre y $1.750 para el mismo horizonte de 12 meses.

Las proyecciones para comienzos de 2027 muestran que la expectativa de los analistas sigue siendo de incrementos acotados en el tipo de cambio nominal. El consenso ubica al dólar en $1.748 para el segundo mes del año que viene, cifra que representa una baja de 20 pesos respecto a las estimaciones anteriores.

Este escenario sugiere una dinámica de relativa estabilidad en la cotización nominal de la moneda estadounidense, en tanto no se registren cambios significativos en la orientación de la política económica.

La estabilidad del tipo de cambio se sostiene por las expectativas de un flujo constante de divisas, tanto por exportaciones como por inversiones financieras. Entre los factores que contribuyen a este escenario se encuentran la recuperación del superávit energético, la inminente liquidación de la cosecha agrícola y tasas de interés en pesos que favorecen la colocación de fondos en instrumentos del Tesoro a plazos breves, fenómeno identificado como carry trade.

Esta combinación podría preservar el equilibrio cambiario al menos hasta mediados de año, cuando finaliza el período de mayores exportaciones de granos y productos industriales del sector agroexportador.

Un informe de Balanz Capital remarcó que “el peso ha sido una de las monedas con mejor desempeño en la región desde que estalló el conflicto en Medio Oriente, a pesar de la apreciación del dólar a nivel internacional. Creemos que el mejor desempeño relativo del peso se debe a factores tanto internacionales como locales. En el lado internacional, las subas en los precios del petróleo y de la soja probablemente ayuden a mejorar la balanza de pagos, mientras que la baja presencia de inversores externos en la curva argentina, en comparación con las de México y Chile, también aporta sustento desde las posiciones técnicas”.

“En cuanto a lo primero, el precio del barril Brent acumula una suba del 70% en lo que va del año y el poroto de soja acumula un 14%, pero el dato saliente es que el aceite de soja, que en 2025 representó el 36% de las exportaciones del complejo sojero, acumula casi un 38% en igual período. Por otra parte, entre los factores locales se encuentran los flujos provenientes de emisiones de deuda, del aumento de préstamos en dólares y de una cosecha de trigo mejor al promedio”, sumaron los analistas.

Una señal política desde Estados Unidos cambió de forma abrupta el clima financiero global y tuvo impacto inmediato en la Argentina. Tras la decisión de Donald Trump de suspender por cinco días los ataques contra Irán, los mercados reaccionaron con alivio y los activos argentinos acompañaron esa mejora en la previa del feriado del 24 de marzo.

El anuncio, enmarcado en negociaciones en Medio Oriente, redujo los temores a una escalada del conflicto y a una eventual crisis energética global. Ese cambio de expectativas se reflejó rápidamente en el precio del petróleo, que venía siendo uno de los principales focos de tensión: ambas referencias internacionales registraron caídas cercanas al 10%. El Brent -clave para el mercado local- se ubicó en torno a los u$s95 por barril, mientras que el WTI descendió hasta los u$s87.

Subieron las acciones argentinas en Wall Street y bajó con fuerza el riesgo país

Con este nuevo escenario, los bonos argentinos en dólares mostraron subas superiores al 1%, impulsados por un renovado apetito por riesgo en mercados emergentes. En paralelo, el riesgo país -indicador que mide la sobretasa de la deuda soberana frente a los títulos del Tesoro estadounidense- retrocedió con fuerza hasta los 600 puntos básicos, lo que implica una baja del 5,2% respecto de la jornada previa.

El rebote también se trasladó a la renta variable. Las acciones argentinas que cotizan en Wall Street operan mayormente en alza, con los bancos a la cabeza: Grupo Supervielle saltó más de 12%, BBVA Argentina avanzó cerca de 8% y Loma Negra trepó 7,5%. También se destacaron Banco Galicia (7,1%) y IRSA (6,7%). La excepción fue YPF, que mostró una leve caída.

En el plano local, el S&P Merval acompaña la tendencia internacional y subió 3,3% medido en dólares, con mayoría de papeles en terreno positivo y alzas que en algunos casos rozaron el 10%.

El optimismo también se extendió a los principales mercados del mundo: Wall Street operó con ganancias en sus índices de referencia, mientras que las bolsas europeas registraron avances generalizados tras varios días de marcada volatilidad.

Donald Trump anunció una tregua de cinco con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dispuso frenar por cinco días las ofensivas contra infraestructura energética iraní. La medida, según explicó, responde a diálogos recientes con Teherán que calificó como «muy buenas y productivas».

El anuncio se difundió a través de Truth Social, su canal habitual, con un mensaje en mayúsculas. Allí sostuvo que las conversaciones buscan una «resolución completa y total» del conflicto en Medio Oriente y que continuarán durante los próximos días.

La decisión no es definitiva: depende de que las negociaciones prosperen. Llega, además, en un contexto de fuerte escalada. Apenas 48 horas antes, Washington había exigido la reapertura del estrecho de Ormuz bajo amenaza de destruir instalaciones clave del sistema energético iraní.

Desde Irán, la reacción había sido inmediata y severa. La Guardia Revolucionaria advirtió que podría golpear redes eléctricas vinculadas a bases estadounidenses y atacar activos industriales y energéticos asociados a Washington.

El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, incluso mencionó plantas desalinizadoras en países del Golfo como posibles blancos, lo que pondría en riesgo el acceso al agua potable de millones de personas.

Irán negó negociaciones: dijo que son «noticias falsas para influir en los mercados»

Irán negó de manera categórica cualquier tipo de negociación con Estados Unidos y denunció que se difunden «noticias falsas» con un objetivo preciso: influir en los mercados financieros y petroleros. La postura de Teherán respecto al estrecho de Ormuz —paso clave para el comercio mundial de energía— y las condiciones para poner fin al conflicto regional se mantiene sin cambios.

Así lo afirmó el vocero de la Cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, quien salió a desmentir versiones sobre supuestos acercamientos diplomáticos. Su declaración apunta directamente a desactivar especulaciones que movieron cotizaciones del crudo y generaron volatilidad en Wall Street apenas horas antes.

Según declaraciones reproducidas por la agencia oficial IRNA, Baghaei reconoció que algunos países aliados transmitieron mensajes vinculados a un supuesto pedido de Washington para abrir un canal de diálogo.

Sin embargo, desde Irán respondieron con una advertencia clara sobre «graves consecuencias» ante cualquier ataque contra su infraestructura estratégica. El tono fue contundente y cerró la puerta a cualquier interpretación de flexibilidad.

Un curioso mensaje en la cuenta oficial de la red social X de Lumilagro causó revuelo ante un particular interrogante. La tradicional marca de termos desvinculó a 170 empleados en los últimos años de su planta industrial para focalizar la mayor parte de su operación en la importación desde China.

“Ustedes que opinan? Preferirías que los volvamos a contratar y vuelvas a tener que gastar $100 mil de más para conseguir un termo de calidad? Nos reconvertimos para volver a crecer igual que en los 70’s cuando dejamos de soplar las botellas a pulmón y nos automatizamos,” fue el mensaje de Lumilagro.

El mensaje generó una polémica inmediata por el modo en que la empresa se refirió a sus ex trabajadores. Pero la cuenta oficial de Lumilagro subió la apuesta. “Quizás podemos hacer una edición limitada. De peor calidad y más caro, pero 100% fabricado en Argentina?”, se preguntó en otro mensaje.

Las réplicas fueron dominadas por las críticas a la forma de comunicar de la empresa y a la falta de sensibilidad por referirse de esa forma la situación de los trabajadores.

“A veces lo mejor es callar. La verdad que no me dan ganas de comprarle nada a una empresa que se jacta y hasta parece enorgullecerse de despedir gente para ofrecer su producto más barato”, contestó el usuario @Lautarofc. “Tenía Lumilagro pero después de leer el tuit me veo en la obligación en conseguir otra marca, una que no esté orgullosa de dejar 100 familias sin trabajo”, sentenció @CarpLocura__. Otros se permitieron ironizar: “Bienvenidos a los termos del hambre”.

Pese a esa ola de respuestas negativas, también algún usuario respaldó el mensaje de la compañía, que privilegió el precio más bajo para su producto frente a la fuente laboral de sus ex empleados.

“El objetivo principal de toda empresa es perdurar en el tiempo. La única forma de perdurar en el tiempo es vender un producto competitivo. Un contrato de trabajo no es una adopción, la empresa no tiene obligación de mantener empleados si hace al producto no competitivo”, apuntó @CosmeGonzlez4.

Lumilagro cambió de estrategia en los últimos años y ahora empujó el tema al debate tuitero. La reconversión de la compañía iniciada con posterioridad a la pandemia incluyó la reducción de su personal de su planta industrial, para relanzar sus productos importándolos, en su mayoría, desde China. La fábrica de Tortuguitas, en la provincia de Buenos Aires, continúa operativa, aunque actualmente no produce. Los productos que comercializa la compañía provienen del stock fabricado durante la pandemia o de importaciones. Tras haber desvinculado mediante retiros voluntarios y otras vías a 170 trabajadores en los últimos años, la plantilla se redujo a solo 100 empleados, de los cuales 50 son directos y 50 indirectos. En su momento de mayor actividad, cuando producían las 24 horas del día, la firma llegó a generar 300 puestos de trabajo. “

Apagamos el horno porque tenemos mucho stock de termos con botellas de vidrio de la pandemia, cuando era muy conveniente producir. Entonces todavía estamos trabajando con ese remanente. Si bien ahora estamos importando desde China, cuando sea el momento, si vuelve a ser rentable fabricar en la Argentina, podemos retomar la producción sin problemas: la planta está equipada para hacerlo”, explicó a Infobae Martín Nadler, director ejecutivo de Lumilagro.

Según comentó Nadler, los cambios en el consumo hicieron que la demanda de termos con botella de vidrio cayera cerca de un 60% después de la pandemia. En ese escenario, y ante el avance del contrabando que le quitó mercado a la industria local, la compañía decidió frenar la producción en 2023.

Sin embargo, la incorporación de nuevos productos permitió revertir parte del retroceso y las ventas de la firma comenzaron a recuperarse, especialmente en el último mes. “La recepción fue excelente”, aseguró.