Connect with us

ECONOMIA

Glaciares: cuál es el trasfondo de la otra ley que quiere Milei para captar inversiones y dólares

Published

on



Javier Milei no discute glaciares, sino dólares, y los necesita ahora. La reforma de la Ley de Glaciares quedó postergada en el Senado para darle prioridad a la reforma laboral y no se tratará el miércoles próximo, pero aún permanece en el temario de las sesiones extraordinarias. El proyecto definirá cuáles serán las zonas y regiones en las que se permitirá o no desarrollar la minería, especialmente el cobre, sin afectar los glaciares y los ambientes periglaciales.

Según pudo saber iProfesional de fuentes oficiales, el proyecto no es un retroceso verde como se lo presenta desde el ambientalismo, sino una señal clara al mercado minero internacional de empresas de Canadá, Australia, Reino Unido, China, Países Bajos, Estados Unidos y Suiza que tienen inversiones en el país y buscan incrementarlas.

Advertisement

Javier Milei quiere dólares de la minería, pero puede surgir un conflicto

«Lo que pide el sector minero es tener reglas claras, definiciones concretas y bien determinadas de donde se podrá invertir porque los proyectos son millonarios en dólares», señaló a iProfesional una fuente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM). En esas zonas definidas se habilitarían inversiones en minería e hidrocarburos.

«La modificación no pasa por habilitación donde hoy no se puede hacer minería, o esté prohibido, sino tiene que ser una clarificación de aspecto de la ley sobre todo en definiciones claras de ambiente periglacial», agregó la fuente.

«Al no haber definiciones claras esto lleva a incertidumbre para empresas que tienen que empezar inversiones. Es dificil que una empresa ponga miles de millones de dólares en una zona donde no sabe si mañana le van a ir con una prohibición», agregó. El proyecto le conferirá a las provincias la potestad de definir sus zonas productivas.

Advertisement

La reforma ofrece mayor certeza de dónde se puede y donde no se puede invertir y cuál es la definición de «ambiente periglacial» y como es llevado al territorio. Todavía no tiene fecha de tratamiento, pero en la Casa Rosada aseguraron que es una prioridad para el Presidente.

«Es un tema de incertidumbre jurídica, lo que se plantea en la ley y no que se abran zonas que hoy por hoy estan prohibidas», señalaron fuentes mineras.

En rigor, la ley de actividad minera donde pide entre otras cosas informes de impacto ambiental y si no lo tiene aprobada ningún proyecto puede ponerse en marcha.

Advertisement

En buen romance, la Argentina quiere dejar de ser geológicamente rica pero jurídicamente impredecible. En la Casa Rosada lo dicen sin eufemismos: sin inversión no hay crecimiento y sin reglas claras no hay inversión.

Los principales interesados hoy en la sanción de la ley son los sectores de la minería del cobre. Los proyectos más avanzados en este sector son MARA, Pachón, San Jorge, de Suiza; Vicuña, Taca Taca, Filo Del Sol, de Canadá, y Los Azules, de Canadá/Paises Bajos.

En proyectos de Litio son Hombre Muerto Oeste (Galán), Kachi, Rincón (Argosy), de Australia; Sal de Vida, Cauchari (RT), Rincón (RT), de Reino Unido: Cauchar, de EE.UU.; Sal de los Angeles, Pozuelos, de China; Pastos Grandes, de Suiza / China, y Arizaro, de Canadá / Argentina.

Advertisement

En el rubro Oro, picaron en punta Hualilán, de Australia, y Calcatreu, de Canadá. Esos son los proyectos más avanzados. En CAEM consignaron que el proyecto de cobre Pascua Lama está frenado por un conflicto del lado chileno, no por legislación argentina.

El proyecto de ley no interesa tanto para los proyectos de litio, por las zonas donde están ubicados. En Santa Cruz, en tanto, hay una ley de zonificación previa y no hay conflicto con la ley de glaciares.

«El gran tema son los proyectos de cobre, que son además los que requieren inversiones de montos mayores y exportaciones», subrayaron los mineros a iProfesional.

Advertisement

La «nueva» ley de Glaciares

El proyecto de ley no crea una ley nueva, modifica la Ley 26.639, sancionada en 2010, que convirtió a la Argentina en una anomalía regulatoria en la región. Mientras Chile perfora y vive del cobre y Perú negocia proyectos con chequera, policía y acuerdos frágiles con comunidades, la Argentina se blindó con una norma amplia, ambigua y judicializable, que transformó al «ambiente periglacial» en un concepto elástico, sin definición técnica precisa, capaz de frenar decisiones de inversión multimillonarias.

El corazón del conflicto no es la protección de los glaciares —nadie propone minería sobre hielo— sino la falta de delimitación clara del bien jurídico a proteger. La ley vigente protege glaciares y ambientes periglaciales, pero no los define con precisión. Y ahí está el problema. La amplitud del concepto de ambiente periglacial generó interpretaciones dispares, incertidumbre jurídica y parálisis inversora, sobre todo en los grandes proyectos de cobre, los que demandan más capital y prometen más exportaciones.

Según pudo saber iProfesional, el debate todavía no se lanzó en el Senado, donde el Poder Ejecutivio envió el proyecto para ser tratado en sesiones extraordinarias, pero en el oficialismo creen que la ley tendrá menos resistencia que la reforma laboral. La apoyaría todo el bloque de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y legisladores de todos los partidos de provincias mineras como San Juan, Catamarca, La Rioja, Salta, Jujuy y Santa Cruz. No es casual: son las jurisdicciones que viven o podrían vivir de la minería.

Advertisement

Desde el peronismo, pusieron la cautela. El senador Jorge Capitanich lo sintetizó así: «No hubo análisis colectivo en el bloque. Pero ningún proyecto puede tratarse en extraordinarias. Hay que dar el debate con amplitud y participación». Traducción política: nadie quiere pagar solo el costo de una ley que toca una bandera sensible.

Qué busca cambiar Milei está claro. Reducir y precisar el alcance del ambiente periglacial, definir técnicamente qué geoformas cumplen función hídrica relevante, ordenar el inventario de glaciares —hoy considerado excesivo y restrictivo— y devolverles a las provincias un rol central como autoridad de aplicación, respetando el artículo 124 de la Constitución, que les reconoce el dominio originario de los recursos naturales.

En otras palabras, flexibilizar sin derogar. No prohibir per se, sino regular con criterios científicos. Desde la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) insisten: «La industria no busca eliminar la Ley de Glaciares ni poner en riesgo los glaciares». Lo que pide es previsibilidad. Nadie invierte miles de millones de dólares con reglas difusas.

Advertisement

El Instituto Argentino de Derecho para la Minería (IADEM) fue más lejos y respaldó explícitamente el proyecto. En un duro comunicado sostuvo que la adecuación de la ley no debilita la protección ambiental, sino que la fortalece, al dotarla de mayor precisión jurídica y federalismo efectivo. Un derecho ambiental asentado en normas ambiguas, advierten, termina siendo ineficaz.

Chile y Perú, en la mira del Gobierno

Chile y Perú son los modelos que Milei mira sin disimulo. El primero permite minería cerca de glaciares con estudios de impacto caso por caso y es líder mundial en cobre. El costo ambiental y social es asumido como daño colateral del desarrollo. Perú crece rápido, aunque con paz social intermitente. Argentina eligió otro camino. Milei quiere corregirlo. O, dicho sin maquillaje: alinear al país al estándar chileno para volver a ser competitivo.

Los proyectos que esperan en la gatera explican la urgencia. Josemaría, en San Juan, por más de 4.000 millones de dólares. Agua Rica–MARA, en Catamarca, hoy atrapado en litigios e indefiniciones. En Salta y Jujuy, el litio observa con atención, aunque el conflicto allí es menor por ubicación geográfica. En Santa Cruz, donde ya existe una ley de zonificación previa, la minería metalífera vuelve a respirar.

Advertisement

La verdadera grieta no es técnica. Es ideológica. De un lado, el ambientalismo, sectores judiciales y comunidades que defienden el agua como recurso estratégico. Del otro, un Gobierno que prioriza mercado, capital y velocidad. Milei apuesta a que el conflicto social es administrable y que la narrativa pro inversión puede correr a la Justicia del centro de la escena.

Tocar la Ley de Glaciares es abrir una guerra que ningún presidente quiso dar del todo. Milei sí. Porque necesita dólares, porque gobierna con lógica de mercado y porque, como repiten en el sector minero, la necesidad de divisas no tiene color político. El mercado ya tomó nota: en minería, energía y economía del conocimiento, el Presidente libertario decidió jugar fuerte y sin disimulo.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,glaciares,javier milei,minería

ECONOMIA

Cuánto debe ganar una familia para ser de clase media alta en Argentina

Published

on


Un trabajador del sector micro-informal gana, en promedio, un tercio menos que aquellos insertos en el sector privado formal. (Andina)

La estructura social de la Argentina se encuentra dividida en distintos estratos que se definen, principalmente, por el nivel de ingresos mensuales de cada hogar. Según el último informe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, publicado en febrero de 2026, el país presenta una configuración muy desigual donde conviven sectores con plena capacidad de ahorro y otros que luchan por cubrir sus necesidades básicas. Estos datos, calculados a valores de octubre de 2025, permiten trazar una línea clara sobre cuánto dinero necesita una familia para pertenecer a la clase media y cuáles son las brechas que separan a los diferentes grupos de la sociedad.

Para que un hogar sea considerado parte de la “clase media integrada”, el informe de la UCA establece un rango de ingresos mensuales que va desde los $5.000.000 hasta los $15.000.000. Este segmento representa actualmente al 20% de los hogares familiares en la Argentina urbana.

Advertisement

Por encima de este grupo se encuentra la clase media alta, cuyos ingresos oscilan entre los $15.000.000 y los $30.000.000 mensuales, abarcando al 7% de las unidades domésticas. En la cúspide de la pirámide, la elite socioeconómica —compuesta por el 3% de los hogares más ricos— percibe ingresos con un piso de $30.000.000 por mes.

Este gráfico muestra la pirámide
Este gráfico muestra la pirámide socioeconómica de los hogares, detallando la distribución porcentual de los ingresos mensuales en pesos a octubre de 2025. (ODSA- UCA)

Según el ODSA, el tercio superior de la matriz social está conformado por estratos de clases medias-altas y altas que se encuentran “plenamente integrado a los circuitos formales, globalizados y de alta productividad”. Este sector se caracteriza por tener “acceso estable a bienes públicos de calidad, capacidad de ahorro, inversión en capital humano y redes de oportunidad”, lo que les permite orientar sus decisiones económicas hacia horizontes de largo plazo.

Inmediatamente por debajo de la clase media integrada se ubica el sector medio aspiracional, con ingresos mensuales que van de $3.500.000 a $5.000.000, representando también al 20% de los hogares. El informe describe a este tercio intermedio como una amplia clase media y media baja que se sostiene mediante “inserciones laborales formales y semi-formales, cuya estabilidad depende críticamente del ciclo económico”.

A pesar de sus ingresos, este grupo acumula “expectativas de movilidad pero sufre frustración, incertidumbre y desconfianza política ante la recurrencia de crisis macroeconómicas, la volatilidad del ingreso real y el deterioro de bienes públicos clave”.

Advertisement

La pirámide se completa con los sectores de menores ingresos, donde el límite de la vulnerabilidad se vuelve más estrecho:

  • Medio-bajo vulnerable: hogares con ingresos entre $2.000.000 y $3.500.000 (20% de los hogares).
  • Bajo no indigente: ingresos de $800.000 a $2.000.000 (20% de los hogares).
  • Pobre extremo: hogares con un techo de ingresos de $800.000 mensuales (10% de los hogares).

La capacidad de alcanzar estos niveles de ingresos está condicionada por una estructura ocupacional que, si bien muestra crecimiento económico, no genera empleo formal de manera proporcional. El informe advierte que “la actividad económica se ubicó 3,5% por encima del nivel registrado un año antes”, pero este crecimiento es liderado por sectores de “baja intensidad en el uso de mano de obra” como la agricultura y la intermediación financiera.

El 10% de los hogares
El 10% de los hogares argentinos se encuentra en el estrato de pobreza extrema, con ingresos mensuales que no superan los $800.000 por grupo familiar (Imagen Ilustrativa Infobae)

Esta dinámica ha profundizado la informalidad laboral, que alcanzó el 45% en 2025. Las disparidades en las remuneraciones son un factor determinante para la pertenencia a los estratos medios. Mientras que en el sector privado formal los salarios han experimentado un incremento real, el sector micro-informal continúa con desventajas estructurales. “Una remuneración media en los puestos del sector micro-informal es en promedio un tercio menos de lo que ganan los trabajadores ocupados”, señala el estudio.

Incluso para aquellos que logran superar la línea de pobreza, el “estrés económico” —entendido como la percepción subjetiva de insuficiencia de ingresos para cubrir necesidades básicas— persiste como una realidad para casi 1 de cada 2 personas en el país.

El ODSA-UCA plantea una mirada crítica sobre la caída estadística de la pobreza informada recientemente. Si bien se reconoce una “caída efectiva”, el organismo sostiene que esta se encuentra “sobrerrepresentada”. La mejora de los indicadores durante el periodo 2023-2025 habría estado “principalmente asociada a la desaceleración inflacionaria” más que a un “incremento real del poder adquisitivo o de la capacidad de consumo de los hogares”.

Advertisement

Además, el informe destaca que “las tendencias recientes no alteran las desigualdades estructurales por edad”. La pobreza y la indigencia siguen afectando de forma desproporcionada a la niñez, consolidando un “proceso persistente de infantilización de las privaciones”. En 2025, más del 40% de los adolescentes de 13 a 17 años permanecía en situación de pobreza monetaria.



pirámide socioeconómica,ingresos,hogares,economía,desigualdad,clases sociales,estadísticas,distribución de ingresos,salarios,datos

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Plan «50 leyes»: Milei sorprenderá con anuncios y dará un discurso de alto voltaje

Published

on



Con un discurso encendido, anuncios sorpresa y barras libertarias dispuestas a la batalla en las galerías de la Cámara de Diputados, el presidente Javier Milei inaugurará el domingo próximo a las 21 el 144° período de sesiones ordinarias del Congreso ante una Asamblea Legislativa caldeada por las tensiones con la vicepresidenta Victoria Villarruel, el desplazamiento de los periodistas y el anuncio de una Reforma Política que pretenderá eliminar las elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias PASO, para las elecciones presidenciales de 2027.

Según pudo saber iProfesional, el Presidente está convencido de darle un tono épico y grandilocuente a las reformas y desregulaciones que hizo en los primeros dos años de su gestión y comenzar la campaña presidencial con propuesta de la eliminación de las PASO, la reforma de la Boleta Unica de Papel y el financiamiento a las campañas.

Advertisement

Tambien tiene previsto repasar algunos de los 50 proyectos que prevé enviar al Congreso en este año y destacar hasta el cansancio los resultados positivos que a su entender generaron la reducción del déficit fiscal, el equilibrio macroeconómico y la desaceleración de la inflación.

En un contexto donde la parálisis de la economía real, el cierre de 21.000 empresas Pymes y los 300 mil despidos, como los recientes de la empresa Fate, eso podría provocar silbatinas y abucheos en las bancadas opositoras. No se descarta que los bloques de izquierda lleven carteles. Por ahora, en el peronismo adelantan que observarán cual será el contenido y el tono del discurso de Milei.

Javier Milei quiere presentar 50 proyectos de ley en el 2026

El domingo a las 21, Javier Milei se parará ante la Asamblea Legislativa con un discurso que todavía no está escrito. Lo terminará de pulir este fin de semana en Olivos, a puertas cerradas, junto a su consejero más influyente, Santiago Caputo. No será un punteo prolijo de sus medidas sino una pieza política argumental genérica, con tono de batalla cultural, ataques a los adversarios que construye, y anuncios que buscarán marcar la agenda del año.

Advertisement

El número impacta: 50 proyectos de ley para el año parlamentario de 2026. La Casa Rosada habla de una «segunda etapa» de transformación. Si el primer tramo fue ajuste fiscal y desregulación por decreto, ahora la ofensiva se traslada al Congreso, donde el oficialismo no tiene mayorías propias y cada voto se negocia como una acción en la bolsa.

El eje central será la reforma política. Milei quiere eliminar las PASO. La explicación oficial es económica y administrativa: abaratan costos y acortan el calendario. La real es estratégica: sin primarias abiertas, la oposición pierde una herramienta para ordenarse y se consolida la polarización con el kirchnerismo. El Presidente apuesta a reeditar el esquema binario y evitar que surja una tercera fuerza que complique su camino hacia 2027.

Para eso necesitará mayorías agravadas: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado. No es un trámite, especialmente si se tiene en cuenta que muchos gobernadores no podrían darle el gusto porque está en juego la suerte del peronismo. En el mismo capítulo electoral se anunciarán cambios a la Boleta Única y modificaciones en el financiamiento partidario, bajo la bandera de la transparencia y la reducción de estructuras tradicionales.

Advertisement

Habrá además reforma del Código Penal —con endurecimiento de penas y actualización frente al crimen organizado y delitos económicos—, reforma tributaria para simplificar impuestos y avanzar en competitividad, posibles indicios sobre nombramientos en la Corte Suprema —con vacantes aún abiertas y el recuerdo del fracaso de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla—, financiamiento universitario con auditorías y criterios de eficiencia, y tratados internacionales sobre patentes, propiedad intelectual y lucha contra falsificaciones. Incluso sobrevuela la posibilidad de enviar el acuerdo comercial con Estados Unidos, aunque el reciente fallo de la Corte norteamericana obliga a recalcular tiempos. «No tiene fecha el envío del acuerdo al Congreso, porque las señales que llegan de los Estados Unidos aún son difusas», señalaron en Balcarce 50.

También está la posibilidad de que Milei anuncie en el Congreso el proyecto de reforma integral de la SIDE que convalidaría el DNU emitido el 31 de diciembre último y que fue criticado, aunque no se especificó que mantendrá la posibilidad de los agentes secretos de detener a individuos en flagrancia sin orden judicial

Un discurso confrontativo con duros ataques al kirchnerismo

Pero el discurso no será sólo institucional. Será confrontativo, según confiaron en Olivos. Milei podría destinar duros ataques al peronismo kirchnerista, su antagonista predilecto. En la Casa Rosada anticipan que no habrá contemplaciones. En el peronismo parlamentario, en cambio, bajan el tono y ensayan estrategia. «Mañana (este viernes) se termina de redondear la cosa, con la votación de las leyes del Senado», confían. Y agregan con ironía: «Pero hay que bajarle el precio. Los discursos de Milei están devaluados».

Advertisement

La advertencia no es menor. «La actitud que encuentre en el recinto dependerá exclusivamente de su responsabilidad», señalan. Traducido: el peronismo actuará en espejo con el nivel de agresión presidencial. Si Milei modera, habrá institucionalidad. Si embiste, habrá respuesta. El clima puede volverse eléctrico en pocos segundos.

La escenografía está cuidadosamente diseñada. Milei quiere los palcos bandeja llenos de militantes propios que estallen en aplausos ante cada proclama. En los pasillos del Congreso ya los llaman «La Cámpora libertaria», en referencia a la agrupación kirchnerista La Cámpora que vivaba cada intervención de Cristina Kirchner en el Parlamento.

Los jóvenes kirchneristas lucían vestimentas informales, remeras y musculosas. En cambio, los libertarios son más atildados, visten traje, pelo prolijo y sonrisa ejecutiva, pero la lógica es idéntica: convertir el recinto en una virtual «guerra de barras» contra el kirchnerismo.

Advertisement

El protagonismo de las Fuerzas del Cielo de Caputo, el clan Menem y Victoria Villarruel

Las Fuerzas del Cielo de Caputo buscarán protagonismo. Santiago Caputo se ubicará junto al diputado bonaerense Agustín Romo, Daniel Parisini —el Gordo Dan— y Juan Pablo Carreira, alias John Doe en X y director de la Oficina de Respuesta Oficial, especializada en confrontar con periodistas. En otro palco estarán Karina Milei, Lule Menem y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Tres tribus dentro del oficialismo: los Caputo Boys, el clan Menem y los violetas de Sebastián Pareja. «Van los tres bandos», admiten. La interna no se detiene ni en la solemnidad institucional. Señalan que ya existen disputas por los mejores lugares.

En ese esquema, las Fuerzas del Cielo quedarían más reducidas que en otras ocasiones, en medio de una disputa silenciosa con los armadores de Martín y «Lule» Menem y el diputado nacional Sebastián Pareja por el control territorial y simbólico del espacio. El «clan Menem» maneja el ceremonial de la Cámara de Diputados pese a que la organización de la Asamblea Legislativa está formalmente a cargo de la presidenta del Senado y vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, que obedece órdenes de la Casa Rosada pese a que la relación está literalmente rota.

Los periodistas, en cambio, quedarán relegados. Por tercera vez consecutiva, la Casa Rosada los desplazará de sus palcos históricos —ubicados justo encima del estrado presidencial— al «gallinero», en la segunda galería, con peor visión y acústica. El Círculo de Periodistas Parlamentarios repudió la medida por arbitraria e injustificada. Desde Diputados alegan razones de seguridad. «Es complicado este gobierno. Este domingo va a estar difícil laburar acá», se queja un cronista. El poder de Milei quiere ovaciones cerca y preguntas lejos.

Advertisement

El otro foco de tensión será el reencuentro de Milei con Victoria Villarruel. La relación está fracturada y sin retorno posible. En Balcarce 50 hablan de «traición» de Villarruel y la acusan de buscar un armado con el peronismo duro y del interior del país para lanzar una candidatura presidencial en 2027. En el Senado responden que jamás hubo conspiración y que lo imperdonable fue no subordinarse a dirigentes no votados. El domingo compartirán recinto, pero nadie apuesta a un saludo afectuoso.

Villarruel llega con agenda propia. Defendió la industria nacional tras la crisis de FATE, cuestionó importaciones indiscriminadas, marcó diferencias por la situación salarial de las Fuerzas Armadas y la crisis de la IOSFA. Recorrió 20 provincias con su lema «Todo por Argentina» y aplicó su propia motosierra en el Senado: redujo la planta de 4819 agentes a 3706, informatizó controles y detectó «fantasmas». Mantiene vínculos estrechos con la Iglesia y no oculta ambiciones futuras dentro de una derecha nacionalista con «pata productiva». Pero evita romper formalmente su relacion con Milei. El equilibrio institucional aún pesa. «De todos modos estará complicado», señalan cerca de Villarruel a iProfesional.

El Congreso será el lugar para el test de poder de Javier Milei

Del mismo modo, Milei podría hacer durísimas referencias a empresarios argentinos industriales, contra los cuales parece haber emprendido otra de sus batallas culturales. «No quisiera estar en los zapatos de Paolo Rocca ni de Javier Madanes Quointanilla«, señalaron en despachos de la Casa Rosada. Se referían a los dueños de Techint y de Fate, contra los cuales Milei desencadenó una Guerra Santa. Roberto Mendez, CEO de Neumen, le dio servido en bandeja un argumento poderoso a Milei al confesar que durante mucho tiempo la distribuidora de neumáticos le robó a sus clientes por precios que no se justificaban en razones comerciales ni productivas sino de exagerada codicia rentística.

Advertisement

Así, el domingo será mucho más que una apertura de sesiones ordinarias del Congreso. Será un test de poder. Milei buscará trasladar al Congreso su épica disruptiva, rodeado de barras fervorosas y con la prensa a distancia. El peronismo medirá cada gesto en espejo. Y en medio de mármoles, silencios y ovaciones ensayadas, se pondrá en juego algo más que un discurso: la capacidad real del Presidente para convertir su retórica en leyes, su relato en mayoría y su confrontación en gobernabilidad.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,javier milei,victoria villarruel

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

“Reglas más claras y previsibles”: los empresarios del Grupo de los Seis celebraron la aprobación de la reforma laboral

Published

on


El Grupo de los Seis había mantenido una reunión con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, antes del tratamiento de la reforma laboral en el Senado.

El Grupo de los Seis (G6), que nuclea a las principales entidades empresariales del país, expresó su “satisfacción” por la aprobación de la reforma laboral en el Congreso de la Nación y argumentó que constituye “un paso significativo hacia la modernización del marco normativo que regula las relaciones de trabajo en la Argentina”.

“La actualización del régimen laboral representa una oportunidad para establecer reglas más claras, previsibles y equilibradas, capaces de promover la generación de empleo formal, reducir la litigiosidad y acompañar el proceso de transformación productiva que atraviesa el país. También provee el marco para lograr acuerdos entre trabajadores y empresas mutuamente convenientes”, expresaron las entidades en un comunicado.

Advertisement

En tal sentido, el documento rubricado por la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Unión Industrial Argentina (UIA) remarcó que “este nuevo marco no es un punto de llegada, sino el inicio de una etapa en la que el diálogo entre trabajadores y empleadores será fundamental”.

“Solo a través de un proceso de diálogo institucional, maduro y responsable podremos construir consensos duraderos que consoliden un régimen laboral moderno, que preserve y fortalezca los derechos de los trabajadores, al tiempo que promueva la productividad y competitividad que necesitan las empresas para crecer, invertir y generar empleo de calidad”, agregaron.

Bajo la perspectiva de las seis cámaras empresarias, la Argentina “necesita reglas que fomenten la formalización, impulsen la inversión y contribuyan a una economía más dinámica e integrada al mundo”.

Advertisement

“En ese camino, el compromiso y la cooperación entre los distintos actores sociales será clave para asegurar que este nuevo marco normativo se traduzca en más empleo, más desarrollo y mayores oportunidades para todos. El Grupo de los Seis reafirma su vocación de diálogo y su disposición a trabajar junto a todos los sectores para consolidar un sistema laboral que combine equidad, previsibilidad y competitividad, como base de un crecimiento sostenido e inclusivo”, concluye el documento oficial.

En la antesala del tratamiento del proyecto del oficialismo en el Senado, el Grupo de los Seis se había reunido con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Del encuentro participaron Nicolás Pino (SRA), Francisco Gismondi (Adeba), Adelmo Gabb (Bolsa de Comercio de Buenos Aires), Mario Grinman (CAC), Gustavo Weiss (Camarco) y Rodrigo Pérez Graziano (UIA).

Otras de las voces empresarias que sonaron en las últimas horas fueron las de la Cámara Empresaria de Desarrollores Urbanos (CEDU) y la Asociación de Empresarios de la Vivienda (AEV), que manifestaron su apoyo público a la iniciativa que fue sancionada a última hora del viernes por parte del Senado de la Nación.

Advertisement

En un texto conjunto, CEDU + AV brindaron su “beneplácito por los avances tendientes a la aprobación de la reforma laboral, y a toda acción que promueva la creación de empleo formal, brinde previsibilidad y mejore la competitividad del sector productivo”.

“En particular, también celebramos la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) para el financiamiento de las indemnizaciones, que estará integrado por las cuentas de las contribuciones patronales”, agregaron las cámaras.

A propósito del FAL, remarcaron que la principal virtud “será la de darle mayor entidad al mercado de capitales y ello resultará especialmente positivo para que uno de los pilares de nuestra actividad, el crédito hipotecario, pueda crecer en el futuro de modo sostenible a través de securitizaciones”.

Advertisement

Noticia en desarrollo…



Reunión G6,delegados,cumbre,líderes,política,negocios,encuentro,oficial,gobierno

Advertisement
Continue Reading

Tendencias