Connect with us

ECONOMIA

Las billeteras virtuales pagan menos por tus pesos: así está el ranking de tasas

Published

on



La baja en las tasas de interés que se observa en las últimas semanas empieza a repercutir de manera directa en los productos de ahorro que utilizan millones de argentinos para colocar su dinero a corto plazo. Las billeteras virtuales, que en 2025 se habían consolidado como la alternativa más sencilla para obtener un rendimiento automático sobre el dinero en cuenta, hoy muestran caídas en sus tasas nominales anuales (TNA).

Este fenómeno reacomoda las decisiones de los usuarios, que comienzan a comparar de nuevo entre billeteras, fondos comunes de inversión, plazos fijos bancarios y las nuevas propuestas, como los «frascos» de Naranja X.

Advertisement

El atractivo de estas herramientas había crecido de la mano de la posibilidad de obtener rendimientos sin necesidad de bloquear fondos, con acreditaciones diarias y sin necesidad de ser un experto del mercado. Ahora, con tasas que oscilan entre 35% y 41%, y en algunos casos con límites de monto remunerado, la diferencia frente a un plazo fijo bancario volvió a ampliarse.

En este nuevo escenario, conviene repasar cómo queda configurado el ranking de rendimientos y cuáles son las estrategias más razonables para los distintos perfiles de ahorristas.

Billeteras virtuales: cuánto pagan hoy

Entre las cuentas remuneradas, Ualá Plus, disponible para quienes sumen al menos $500.000 en inversiones y consumos, paga un 45%, siendo la de mayor rentabilidad del mercado digital.

Advertisement

Naranja X y Ualá comparten el segundo lugar, ambas con una TNA de 40%. La diferencia pasa por los límites de monto: Naranja X remunera hasta $800.000, mientras que Ualá amplía ese tope hasta $1,5 millones.

Fiwind, una de las billeteras que más había crecido en los últimos meses, ofrece actualmente un 38% de TNA con un límite de $750.000.

Muy por debajo se ubica Mercado Pago, con un rendimiento de 35,6%. 

Advertisement

Entre las billeteras con cuentas remuneradas, hay casos especiales: por un lado, está Cresium, que rinde 41,3%, pero solo está disponible para personas jurídicas. En tanto que la billetera de Banco Supervielle remunera con 35%, pero no está abierta a todo el público: únicamente para clientes con plan sueldo.

El contraste con meses anteriores es evidente. Mientras que a mediados de año varias de estas cuentas superaban el 50%, hoy la baja es generalizada y refleja el reacomodamiento de las tasas de política monetaria.

Billeteras con fondos comunes de inversión money market

Los fondos money market, integrados a la operatoria de billeteras virtuales, también muestran caídas en los rendimientos.

Advertisement

Entre los principales, Prex (Allaria Ahorro Clase E) ofrece un 41,46%. En tanto, el SBS Ahorro Clase A –al que acceden usuarios de Claro Pay– paga 37,12%, mientras que el Cocos Daruma Renta Mixta Clase A otorga 36,97%.

Otros fondos importantes: Personal Pay (Delta Pesos Clase X) con 36,52%, IEB Ahorro Clase A con 34,76%, Lemon (Fima Premium Clase P) con 34,37%, Mercado Pago (Mercado Fondo Clase A) con 33,7% y Astropay (ST Zero Clase D) con apenas 31,65%.

Los money market siguen ofreciendo liquidez inmediata y la posibilidad de rescate en cualquier momento, lo que los convierte en una opción intermedia entre la tasa más baja de algunas billeteras y la mayor inmovilización de los plazos fijos.

Advertisement

Sin embargo, al no tratarse de cuentas remuneradas, existe una diferencia crucial, y es que los FCI money market no pueden garantizar el rendimiento, sino que lo estiman. Esto es, no es 100% asegurado como si lo es en Ualá o Naranja X.

Plazos fijos: los bancos vuelven a ser competitivos

La caída en los rendimientos de las billeteras virtuales revalorizó a los plazos fijos tradicionales. Si bien requieren inmovilizar el dinero al menos 30 días, las tasas ofrecidas hoy en el mercado resultan, en muchos casos, más atractivas.

Entre los grandes bancos, el Banco Nación ofrece 43%, mientras que Galicia se ubica en 40%, BBVA en 38% y Banco Provincia en 37%. El Macro lidera entre los principales jugadores con 41,5%, mientras que el Santander se mantiene en 38%.

Advertisement

En entidades medianas y regionales las tasas escalan aún más:

  • Banco Bica: 45%.
  • Banco CMF: 44%.
  • Banco de Corrientes: 44%.
  • Banco del Chubut y Banco del Sol: 45%.
  • Banco de Córdoba (Bancor): 46%.
  • Banco Meridian y Banco Voii: 46,5%.
  • Reba Compañía Financiera: 46%.

De este modo, el techo de tasas para plazos fijos ya se ubica entre 46% y 46,5% TNA, superando de manera holgada a casi todas las billeteras y fondos money market.

Los frascos de Naranja X: una alternativa conocida

En este contexto, Naranja X lanzó los «frascos», una opción de inversión que combina características del plazo fijo y la billetera remunerada. Se trata de un sistema que permite separar dinero de la cuenta y obtener rendimientos crecientes según el plazo elegido.

  • A 7 días, la TNA es de 40%.
  • A 14 días, asciende a 43%.
  • A 28 días, llega a 46%.

La ventaja es que no se trata de un plazo fijo clásico, ya que los fondos se mantienen en la billetera digital y con acreditaciones diarias de intereses.

Para usuarios que buscan un mix entre liquidez y rendimiento, los frascos se convierten en un instrumento atractivo.

Advertisement

Comparación: ¿qué conviene?

El nuevo mapa de tasas muestra una brecha significativa. Mientras que la mayoría de las billeteras pagan entre 35% y 41%, los plazos fijos de bancos regionales superan el 46%. Los frascos de Naranja X se ubican justo en ese rango superior, ofreciendo al menos la posibilidad de no salir del ecosistema digital.

La elección, sin embargo, no depende solo de la tasa. La liquidez es un factor central. Una billetera virtual permite utilizar el dinero en cualquier momento, algo clave en un contexto inflacionario y de alta incertidumbre. Los plazos fijos, en cambio, requieren inmovilizar capital por 30 días.

Una forma de analizar qué conviene es calcular el dólar breakeven de cada alternativa: es decir, a qué nivel de suba del dólar oficial o financiero la ganancia en pesos queda neutralizada. Con tasas de 35% a 40%, el dólar solo debería subir 3% mensual para licuar el rendimiento.

Advertisement

En cambio, con plazos fijos al 46%, el colchón se amplía algo más, aunque sigue siendo limitado frente a escenarios de fuerte devaluación.

Estrategias de inversión recomendadas

Frente a esta configuración, los analistas recomiendan estrategias combinadas:

    Advertisement
  1. Diversificación: colocar una parte en billeteras para mantener liquidez inmediata y otra en plazos fijos o frascos para mejorar el rendimiento.
  2. Horizontes diferenciados: quienes necesiten disponibilidad rápida deben priorizar billeteras, mientras que para excedentes de corto plazo puede convenir un plazo fijo en bancos medianos o un frasco de 28 días.
  3. Atención al riesgo inflacionario: con tasas en retroceso, la inflación puede volver a superar el rendimiento nominal, lo que exige evaluar alternativas en dólares o activos indexados.
  4. Cautela con montos grandes: los límites de remuneración en billeteras (ejemplo, $800.000 en Naranja X y $1,5 millones en Ualá) hacen necesario pensar en plazos fijos bancarios para quienes manejan sumas superiores.

Un nuevo escenario de tasas bajas

El escenario cambió. Lo que hasta hace poco era un diferencial atractivo a favor de las billeteras virtuales, hoy se redujo de manera drástica. Las cuentas remuneradas ya no superan de manera significativa a los bancos, y en muchos casos quedan por debajo.

Los frascos de Naranja X aparecen como la alternativa intermedia más interesante, con un esquema que replica la lógica del plazo fijo, pero dentro del mundo digital. Los bancos medianos, por su parte, vuelven a captar depósitos con tasas que rozan el 46,5%.

El nuevo top de rendimientos obliga a los ahorristas a repensar sus estrategias. La clave pasa por equilibrar rendimiento y liquidez, evitando quedar atrapado en productos poco competitivos.

En definitiva, la baja de tasas impone volver a mirar con detalle cada alternativa y aprovechar al máximo las opciones disponibles para que el dinero no pierda valor frente a la inflación.

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,plazo fijo,billetera virtual,naranja x,inversion,ahorro

Advertisement

ECONOMIA

¿Repunta el consumo?: cuáles son los tres factores que limitan el poder de compra de los argentinos

Published

on


El consumo cayó a comienzos de 2026, de acuerdo a estimaciones privadas. REUTERS/Agustin Marcarian

La economía argentina atraviesa desafíos que limitan la evolución del consumo en 2026, una variable central para el Gobierno de cara a las elecciones del próximo año. Es que los tres motores de la demanda interna —salarios, jubilaciones y crédito— muestran signos de interrogación y concentran la atención de analistas y referentes del sector privado.

El consumo en Argentina se mantiene bajo presión debido a la caída del empleo formal, un salario real que continúa por debajo de la inflación y la creciente morosidad del crédito bancario a las familias. Según la Fundación Capital, estos factores explican la retracción en las compras de los hogares y anticipan que la recuperación dependerá de la evolución de estas variables durante el año. Aunque el equipo económico apunta a que la reactivación se concrete, sobre todo, con los dólares que los argentinos saquen del colchón con la Ley de Inocencia Fiscal.

Advertisement

En enero, el Indicador de Consumo (IC) de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios registró una caída interanual de 0,8%, marcando el tercer mes consecutivo con variaciones negativas respecto al mismo período del año anterior. Aunque el índice desestacionalizado creció 0,7% frente a diciembre de 2025, permanece por debajo del máximo alcanzado a comienzos del año pasado. La dinámica sigue atada a la evolución de otras variables que inciden directamente en el poder de compra de los hogares.

De acuerdo con datos de Scentia, las ventas de productos de consumo masivo disminuyeron 1,1% en enero respecto al mismo mes del año anterior. Frente a diciembre, la contracción alcanzó el 7%, impactada por bajas del 15,4% en supermercados de cadena, del 12,5% en autoservicios independientes, del 7,8% en farmacias, del 11% en comercio electrónico y del 14,6% en mayoristas, mientras que almacenes y kioscos mostraron un incremento del 3,7 por ciento.

La caída en el empleo
La caída en el empleo formal y el aumento de la informalidad, según Fundación Capital, impactan en la dinámica del consumo privado en 2026.

Un reporte de Fundación Capital advierte que el empleo formal en el sector privado sufrió una baja significativa. Desde el cambio de administración, la economía perdió 201.000 puestos de trabajo asalariados registrados. Solo desde junio se eliminaron 97.000 empleos, una tendencia que afectó especialmente al comercio, que hasta ese mes había mostrado cierta recuperación. La industria manufacturera exhibió una dinámica aún más negativa, con una reducción de 65.000 puestos desde el inicio de la administración libertaria. Desde febrero, el sector industrial profundizó la destrucción neta de empleo, con una pérdida de 39.000 puestos. Un proceso que ocurre en medio de la confrontación del presidente Javier Milei con Paolo Rocca (Techint) y Javier Madanes Quintanilla (Fate y Aluar) pero que terminó englobando a todos los empresarios nacionales.

Como contracara de ello, el análisis del centro de estudios económicos fundado por Martín Redrado indica que la contracción en el empleo formal impulsó un aumento del trabajo informal y autónomo. Entre el tercer trimestre de 2024 y el mismo período de 2025, la cantidad de monotributistas y autónomos creció en 170.000 personas, mientras que la informalidad sumó 280.000 puestos adicionales. Para los analistas, esta migración hacia alternativas menos protegidas sugiere una degradación en la calidad del empleo disponible.

Advertisement

Otra variable clave para el consumo, y que está correlacionada con la anterior, es la evolución de los salarios. El informe destaca que las últimas negociaciones paritarias reflejaron aumentos promedio de 2% mensual, aunque con diferencias notorias entre gremios y sectores. Como resultado, el poder adquisitivo de los salarios se mantuvo en terreno negativo: durante el primer bimestre de 2026, los salarios reales perdieron 2,5%, lo que lleva a un acumulado de 4,6% desde septiembre del año anterior. Para el cierre de este año, la proyección indica una caída anual real de 4 por ciento. Este retroceso ocurre en un contexto de inflación mensual que se ubicó en 2,9% en enero y que superó el 2% por quinto mes consecutivo.

En el caso de las jubilaciones, la Fundación Capital sostiene que el poder adquisitivo también se encuentra comprometido. Aunque el haber medio ajustó por inflación, quienes perciben la jubilación mínima perdieron 1,7 puntos en el primer trimestre y la proyección anual anticipa una baja de hasta 5 puntos, incluso bajo un escenario de inflación moderada. A esto se suma la falta de actualización en bonos y prestaciones como Alimentar y Potenciar Trabajo, lo que impacta de lleno en el consumo de los hogares más vulnerables.

La morosidad en el crédito
La morosidad en el crédito a familias alcanzó el 9,3% en diciembre de 2025, el nivel más alto desde 2008, según la Fundación Capital.

El acceso al crédito constituye la tercera variable bajo vigilancia. El canal crediticio, que impulsó la recuperación del consumo de bienes durables entre 2024 y principios de 2025, muestra ahora un escenario desfavorable. Los préstamos personales y los realizados con tarjetas de crédito cayeron 4,8% en términos reales entre febrero y septiembre del año pasado. La morosidad en el crédito a familias se incrementó hasta llegar al 9,3% en diciembre de 2025, desde el 2,6% registrado un año antes, el nivel más alto al menos desde 2008. El informe subraya que la proporción de ingresos destinada a pagar deudas alcanzó el 26,3% del total familiar, un récord en la serie iniciada en 2006.

En cuanto a la composición del consumo, desde la CAC señalaron que el rubro indumentaria y calzado descendió 0,8% interanual en enero, igualando al promedio general. Este desempeño se dio a pesar de que enero de 2025 representaba una base de comparación baja, ya que también había mostrado una variación negativa respecto a 2024. Así, el primer mes del año se situó 4,4% por debajo del mismo mes de dos años atrás. El sector de transporte y vehículos evidenció un estancamiento, con una variación interanual de -0,1%. Recreación y cultura cayó 3,7% interanual y contribuyó negativamente al índice general.

Advertisement

El capítulo de vivienda, alquileres y servicios públicos fue una de las excepciones, con un incremento estimado de 7,1% respecto a enero de 2025, repitiendo la performance positiva de diciembre y compensando parcialmente la caída general. El resto de los rubros experimentó una caída interanual de 2,9%, situándose en niveles similares a los de enero de 2020, previo a la pandemia.

La Fundación Capital destaca que el comercio mostró una recuperación hasta comienzos de 2025, pero se ralentizó en el segundo semestre del año pasado. Cerró el año con un nivel 5,6% inferior al del primer bimestre. También indica que la industria manufacturera y la construcción no lograron recuperar los niveles de 2023. La construcción se mantuvo estancada en un nivel 15% menor al de 2023 y solo proyecta un rebote del 4,5% para 2026. Los permisos de construcción crecieron 6,2% respecto a 2024, aunque siguen por debajo de los niveles de 2023. El costo de la construcción por metro cuadrado bajó 15% en dólares en 2025, pero sigue alto en comparación con el promedio de 2023.



Corporate Events,South America / Central America

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Conflicto en Irán recortaría 0,3% del PBI global y elevaría la inflación, según informe

Published

on



La escalada del conflicto en Medio Oriente comienza a trasladarse a las proyecciones de la economía mundial. El encarecimiento del petróleo y del gas, impulsado por la tensión bélica con Irán, ya llevó a analistas internacionales a recalcular sus estimaciones de crecimiento e inflación para los próximos meses.

Un informe reciente de Goldman Sachs advierte que el shock energético derivado de la guerra podría restar cerca de 0,3 puntos porcentuales al crecimiento del PBI global el próximo año. Al mismo tiempo, la presión sobre los precios de la energía podría agregar entre 0,5 y 0,6 puntos a la inflación mundial.

Advertisement

El estudio fue elaborado por los economistas Joseph Briggs y Megan Peters, quienes analizaron el impacto que la nueva dinámica del mercado energético podría tener sobre la actividad económica.

Choque energético: el alza del crudo presiona costos y consumo mundial

El análisis parte de un cambio en las previsiones para el petróleo y el gas tras el recrudecimiento del conflicto y las tensiones en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el transporte de crudo a nivel global.

Según el banco, cuando se producen shocks energéticos de esta magnitud, los efectos suelen trasladarse rápidamente a la economía real. El encarecimiento de la energía incrementa los costos productivos, presiona sobre los precios al consumidor y termina afectando el ritmo de expansión de las economías.

Advertisement

Nuevas estimaciones para la economía mundial

En este nuevo escenario, Goldman Sachs corrigió sus cálculos sobre la evolución del PBI global. Ahora prevé que la economía mundial crezca alrededor de 2,6%, por debajo del 2,9% estimado antes de que estallara el conflicto.

Por otro lado, las proyecciones revisadas indican que la inflación global podría ubicarse alrededor del 2,9%, por encima del 2,3% estimado en el cálculo anterior del banco.

El alza del petróleo impacta la economía de Estados Unidos y ajusta previsiones

Las revisiones no se limitan al panorama global. En un informe difundido días atrás, los economistas Manuel Abecasis y David Mericle analizaron cómo el aumento del petróleo podría trasladarse a la economía estadounidense.

Advertisement

Según sus estimaciones, el crecimiento interanual del PBI en el cuarto trimestre podría situarse en torno al 2,2%, tres décimas menos que lo previsto anteriormente. Para el total del año, la expansión económica se ubicaría cerca del 2,6%.

En cuanto a inflación, el índice PCE —referencia clave para la Reserva Federal— podría registrar un aumento interanual del 2,9% hacia diciembre.

El petróleo, en el centro de la escena

El equipo de materias primas de la entidad también actualizó sus pronósticos para el mercado energético. Según las estimaciones vigentes, el crudo Brent podría cotizar alrededor de u$s98 por barril entre marzo y abril, lo que representa un incremento cercano al 40% respecto al promedio de 2025.

Advertisement

Sin embargo, si el conflicto se intensificara y afectara el tránsito de petróleo por el estrecho de Ormuz, las cotizaciones podrían escalar aún más. En un escenario extremo, el crudo podría llegar a ubicarse entre u$s110 y u$s145 por barril.

Un impacto más acotado que en la pandemia

A pesar de estas presiones, Goldman Sachs considera que el efecto macroeconómico de esta crisis podría ser más limitado que el observado tras la pandemia. En aquel momento, las interrupciones en las cadenas de suministro afectaron a varios sectores de la economía global de manera simultánea. Actualmente, el impacto se concentra sobre todo en el mercado energético.

Por otra parte, el comercio no relacionado con la energía con los países del Golfo equivale apenas al 1% del comercio global, lo que limita el riesgo de afectaciones más amplias en la producción y el intercambio internacional.

Advertisement

El principal riesgo seguirá siendo el encarecimiento de la energía y su traslado a los precios de la economía. Ese factor podría condicionar la estrategia de los bancos centrales en los próximos años.

De hecho, el banco señala que los mercados financieros ya comenzaron a ajustar sus expectativas: en varias economías avanzadas, como Estados Unidos, la eurozona y el Reino Unido, aumentaron las previsiones de tasas de interés hacia finales de 2026.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,petróleo,irán,medio oriente,inflación,gas

Continue Reading

ECONOMIA

ANSES: quiénes cobran hoy martes 17 de marzo de 2026

Published

on


La ANSES paga hoy 17 de marzo a jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones con DNI finalizados en 6 (NA)

Una jornada clave para los beneficiarios de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) marca el calendario previsional este martes 17 de marzo de 2026. Miles de argentinos recibirán hoy el pago correspondiente a sus prestaciones, en el contexto del reciente aumento del 2,88% que rige desde principios de mes.

La actualización de haberes impacta directamente en jubilaciones, pensiones y asignaciones, junto a la continuidad del bono extraordinario para los sectores de menores ingresos.

Advertisement

El cronograma fijado por la ANSES para marzo de 2026 organiza la acreditación de fondos según la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI) del titular de cada prestación.

Este martes, distintos grupos de beneficiarios están habilitados para cobrar en bancos y cajeros automáticos, sin necesidad de realizar gestiones adicionales.

En esta jornada, cobran los jubilados y pensionados cuyos DNI terminan en 6. El pago incluye la jubilación mínima actualizada y el bono extraordinario de $70.000. Los fondos se depositan automáticamente en las cuentas bancarias declaradas.

Advertisement

Los titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y de la Asignación Familiar por Hijo (SUAF) con DNI finalizado en 6 también reciben hoy el pago correspondiente a marzo.

La Asignación Universal por Hijo
La Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo (AUE) alcanzan los $132.814 este mes, según la actualización de ANSES

Las personas que cobran la Asignación por Embarazo (AUE) y tienen DNI terminado en 5 acceden hoy a la acreditación de su prestación. El monto fue ajustado con el aumento de marzo y está sujeto a las mismas condiciones de liquidez automática que el resto de las asignaciones.

Quienes perciben la Asignación por Prenatal y Maternidad y poseen DNI terminado en 4 o 5 tienen acreditado el pago desde hoy. El acceso es automático en la cuenta bancaria declarada ante ANSES.

Las Pensiones No Contributivas (PNC) para titulares con DNI terminado en 6 o 7 correspondieron al 12 de marzo, por lo que hoy no hay pagos nuevos para este grupo.

Advertisement

El calendario de ANSES puede consultarse en la plataforma “Mi Anses” y en la aplicación móvil del organismo, con acceso personalizado usando el CUIL y la Clave de la Seguridad Social.

La jubilación mínima de marzo de 2026 se estableció en $369.600,88, luego del ajuste por movilidad del 2,88%. Este monto se complementa con el bono extraordinario de $70.000, que sigue vigente. Así, ningún jubilado del sistema contributivo percibe menos de $439.600,88 en este período.

El haber máximo para jubilados y pensionados ascendió a $2.487.063,95. La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que representa el 80% de la mínima, se ubica en $295.680,70, más el bono de $70.000, alcanzando un total de $365.680,70. Las Pensiones No Contributivas por Invalidez y Vejez suman $258.720,62, y con el bono llegan a $328.720,62. Las madres de siete hijos, beneficiarias de la PNC, reciben el mismo importe que la jubilación mínima más el bono, totalizando $439.600,88.

Advertisement
Jubilados y pensionados que cobran
Jubilados y pensionados que cobran la mínima reciben $439.600,88 gracias al ajuste de haberes y al bono extraordinario (ANCCOM)

Todos los haberes se acreditan según la terminación del DNI y el monto percibido, conforme a la Resolución 38/2026 publicada en el Boletín Oficial. Los fondos se depositan automáticamente en las cuentas bancarias declaradas.

Las asignaciones familiares y universales también recibieron un incremento del 2,88% en marzo de 2026, según datos de la ANSES. El valor de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo (AUE) se ubica en $132.814 por menor de edad. De este monto, la ANSES retiene un 20% mensual, que se liquida al año siguiente tras la presentación de la Libreta de Asignación Universal.

La Asignación Familiar por Hijo (SUAF) para el primer rango de ingresos equivale a $66.414. Para hijos con discapacidad, la AUH alcanza $432.461 y la asignación familiar por hijo con discapacidad llega a $216.240.

Beneficiarios de la Asignación por
Beneficiarios de la Asignación por Prenatal y Maternidad con DNI terminados en 4 y 5 tienen acreditados los montos desde hoy (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las Asignaciones de Pago único (matrimonio, nacimiento, adopción) pueden cobrarse entre el 10 de marzo y el 10 de abril, mientras que la Prestación por Desempleo para titulares con DNI finalizados en 4 y 5 se acredita hoy, 16 de marzo, según el calendario oficial de la ANSES.

La entidad recuerda que la consulta sobre fechas y lugares de cobro puede realizarse a través de la plataforma “Mi ANSES” o en la aplicación móvil, accediendo con el CUIL y la Clave de la Seguridad Social. Todos los incrementos y bonos se acreditan automáticamente, sin que los beneficiarios necesiten realizar trámites adicionales.

Advertisement

Continue Reading

Tendencias