ECONOMIA
Los productores de yerba están furiosos por polémica medida y tomar mate podrá salir más caro

El Gobierno nacional reescribió el decreto reglamentario de la Ley 25.564 y modificó por completo el funcionamiento del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), eliminando la atribución central por la cual fue creado en 2002, que es la de regular el mercado y fijar precios de referencia para la hoja verde y la yerba canchada.
La medida profundizó un escenario de tensión que se arrastra desde el inicio de la gestión actual y abrió un nuevo capítulo en la crisis de la producción yerbatera, con fuertes cuestionamientos del gobernador de Misiones y un frente de protesta que los productores ya comenzaron a reorganizar.
Un organismo creado para intervenir en el mercado
El INYM nació en 2002, luego de una fuerte crisis en la cadena yerbatera. En aquel momento, la Ley 25.564 definió un organismo mixto encargado de establecer reglas de funcionamiento, promover la actividad y, de manera central, intervenir en los procesos de formación del precio para proteger a pequeños y medianos productores. El decreto reglamentario 1240/2002, explicitaba en su artículo 8° que el Instituto debía «implementar las medidas necesarias para facilitar el equilibrio entre la oferta y la demanda» y habilitaba mecanismos de intervención.
Durante más de dos décadas, el INYM fijó dos veces por año los valores de referencia para la hoja verde y para la yerba canchada. El directorio buscaba consensuar un precio que cubriera costos de producción y asegurara rentabilidad básica para los colonos. Cuando no había acuerdo, intervenía la Secretaría de Agricultura con un laudo fundado en estudios de costos del INTA. Ese esquema se mantuvo hasta diciembre de 2023.
La actual gestión nacional cuestionó desde su inicio la intervención estatal en la actividad. En marzo de 2024, sin modificar la ley, dejó vacante la presidencia del INYM -cargo que debe designar la Secretaría de Agricultura- lo que impidió que el organismo convocara a las reuniones semestrales para fijar precios. Desde entonces tampoco hubo laudo por parte de Agricultura, lo que dejó a los productores sin valores mínimos de referencia y a merced de lo que disponga pagar la industria, muy por debajo incluso de los costos de producción.
Representantes de sectores yerbateros presentaron una denuncia penal en Comodoro Py por presunto incumplimiento de la ley, pero hasta ahora no hubo avances. Paralelamente, el Decreto 70/2023 de desregulación económica incluyó artículos que afectaban al Instituto, aunque el alcance era ambiguo. Con el nuevo Decreto 812/2025, el Gobierno avanzó en una reforma explícita del marco regulatorio.
El nuevo decreto: prohibición de intervenir y revisión normativa
El Decreto 812/2025 modificó de manera directa el artículo 8° del decreto original. La nueva redacción establece que el INYM «no podrá dictar normas o establecer intervenciones que provoquen distorsiones en los precios de mercado, generen barreras de entrada, impidan la libre iniciativa privada o interfieran en la libre interacción de la oferta y la demanda». Además, ordena al Instituto revisar y adecuar en 30 días todas las resoluciones previas que contradigan este criterio.
La normativa también derogó diez artículos del decreto original, que definían mecanismos para alcanzar un equilibrio entre oferta y demanda y regulaba el procedimiento para fijar precios semestrales.
En los considerandos, el Gobierno sostiene que busca «modernizar» el INYM, concentrar su actividad en verificaciones de calidad y evitar «intromisiones en un mercado competitivo».
Efectos sobre el precio y la situación de los productores
Desde que el INYM dejó de fijar valores de referencia, el precio pagado al productor se desplomó. Según estimaciones del propio organismo, los costos de producción de la hoja verde rondan los 450 pesos por kilo. Sin embargo, durante gran parte del año, los colonos cobraron entre 180 y 300 pesos, muy por debajo de los niveles necesarios para sostener la actividad. Además, el pago se hace en cheques que pueden llegar hasta los 120 días, cuando las tareas de cosecha se pagan en el día.
Productores y cooperativas sostienen que la falta de regulación agravó la concentración en el sector y derivó en una transferencia de ingresos hacia los molinos, que compran la materia prima. La rebaja no se trasladó al precio de góndola para el consumidor final, lo que sumó más cuestionamientos al proceso de desregulación. De hecho, la amenaza de los productores de frenar la producción podría redundar en una suba del precio en las góndolas.
El posicionamiento del Gobierno de Misiones
Al conocerse la publicación del decreto, el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, expresó su rechazo. En un comunicado señaló: «Nos sentimos en la obligación de reiterar nuestro llamado de atención sobre los riesgos de mayor concentración en el sector. Es, fue y será siempre nuestra prioridad cuidar a toda la familia yerbatera: productores, tareferos, cooperativas e industrias. Solo un mercado equilibrado garantiza que todos puedan vivir de su trabajo».
Si bien Misiones concentra el 75% de la producción nacional y cuenta con alrededor de 15.000 pequeños productores, la provincia mantuvo durante el último año una posición moderada frente al proceso de desregulación. El nuevo decreto abrió interrogantes sobre la reacción política que adoptará en adelante.
Productores en alerta: posibilidad de frenar la cosecha
La publicación del Decreto 812/2025 reactivó la protesta de los sectores productivos. Con la segunda cosecha anual y de menor volumen (llamada zafriña) por comenzar, dirigentes yerbateros advierten que podrían no levantar la producción. También evalúan parar camiones con hoja verde y realizar asambleas en distintas localidades, como San Vicente y San Pedro, para definir un plan de lucha unificado.
«Las últimas medidas terminan de liquidar al instituto, quitándole las facultades que tenía. Solo le queda la promoción del consumo«, afirmó el productor Luis Alberto Andrusyszyn. Según explicó, el valor más reciente que cobraron por la hoja verde fue de 180 pesos por kilo, lejos del costo de producción estimado. «Lo primero que vamos a hacer es no cosechar ni permitir que circulen camiones. Esto es un certificado de defunción de la actividad», señaló.
El dirigente también indicó que planean movilizarse hacia Buenos Aires para plantear su situación ante las autoridades nacionales. «El Gobierno promueve el libre mercado y nos deja sin precios de referencia ni defensa alguna», sostuvo.
La desregulación del mercado yerbatero, iniciada con la falta de designación de las autoridades del INYM, continuada con los cambios incluidos en la Ley Bases y ahora profundizada con el Decreto 812/2025, reconfiguró por completo el esquema institucional del sector. Los productores denuncian un escenario de incertidumbre y caída de ingresos, mientras que el Gobierno sostiene que busca eliminar distorsiones y favorecer la competencia.
Con la protesta en reorganización, el posicionamiento de Misiones en debate y un marco regulatorio transformado, el conflicto entra en una nueva etapa que podría volver a tensar la relación entre la Nación y una de las principales economías regionales del país.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,yerba,gobierno
ECONOMIA
Transporte, prepagas, alquileres y los aumentos de servicios que llegan en el arranque del año

El primer mes del año concentra subas en varios frentes. El contexto pone en duda los pronósticos oficiales de una fuerte desaceleración inflacionaria
01/01/2026 – 10:11hs
El arranque de 2026 llega con una ola de aumentos simultáneos que afectará el presupuesto de millones de hogares argentinos. Transporte público, prepagas, combustibles y servicios básicos pegarán un salto en enero, alimentando la espiral inflacionaria que condiciona las metas oficiales del Gobierno.
El primer mes del año concentra subas en al menos seis frentes simultáneos. El contexto de aceleración de precios pone en duda los pronósticos oficiales de una fuerte desaceleración inflacionaria.
El transporte público vuelve a ajustar sus tarifas
En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), el boleto de colectivos y trenes subirá un 4,5 por ciento desde el inicio de enero. El pasaje mínimo en la Ciudad de Buenos Aires alcanzará los $619,37, mientras que en la Provincia de Buenos Aires trepará hasta los $685,11.
Los usuarios del subte porteño tampoco escaparán a los incrementos. La tarifa del metro pasará de $1.206 a $1.259 por viaje, consolidando una nueva suba que erosiona el poder adquisitivo de quienes dependen del transporte público para sus traslados diarios.
El combo se completa con la Verificación Técnica Vehicular (VTV) en territorio bonaerense. A partir del 16 de enero, el costo básico para autos particulares será de $97.057,65, un desembolso que golpeará a los propietarios de vehículos en plena cuesta de enero.
Alquileres, con nuevas subas para contratos viejos
Los alquileres bajo la ley derogada sufrirán una actualización anual del 36,39 por ciento. Este incremento revierte la tendencia de desaceleración que se había observado en los últimos meses del año anterior.
Así, miles de inquilinos que firmaron contratos bajo el régimen anterior enfrentarán un salto significativo en sus cuotas mensuales.
Prepagas y servicios básicos sin tregua
Las prepagas aplicarán aumentos de entre el 2,2 y el 2,9 por ciento en enero. Aunque los porcentajes parecen moderados, se suman a la cadena de incrementos acumulados durante 2025, elevando el costo anual de la cobertura médica privada.
Las facturas de gas, luz y agua continuarán su senda alcista bajo el nuevo esquema de quita de subsidios.
Finalmente, los combustibles y las telecomunicaciones también registrarán ajustes durante el primer mes del año. El combo de aumentos consolida un enero de alta presión para el presupuesto familiar, con incrementos que abarcan desde los traslados diarios hasta la conectividad y el acceso a servicios básicos.
La acumulación de subas en rubros clave vuelve a poner el foco en el impacto directo sobre el Índice de Precios al Consumidor y las metas de inflación que el Gobierno busca cumplir en 2026.
Melconian no cree que haya inflación 0% durante 2026
El economista Carlos Melconian expresó escepticismo sobre la posibilidad de que la inflación llegue a valores cercanos a cero durante 2026, como anticipó el presidente Javier Milei.
Según su análisis, insistir con metas difíciles de cumplir puede generar un desgaste político y económico para la gestión libertaria.
El economista sostuvo que no existen señales concretas que respalden ese escenario optimista.
«No hay ningún anuncio del Gobierno que diga que la inflación va a dar cero coma y pico y que sea creíble«, afirmó.
Con esa frase, rechazó la idea planteada por Milei, quien había asegurado que entre junio y agosto del próximo año el índice de precios comenzará con «0». Para Melconian, repetir ese tipo de pronósticos sin fundamentos sólidos termina afectando la confianza en el rumbo económico.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,inflación
ECONOMIA
El oro se disparó 65% en 2025 y cerró así su mejor desempeño en 46 años

En 2025, el oro se consolidó como uno de los activos más destacados a nivel global. El oro registró una suba del 65% durante el año, alcanzando de esa forma su mayor avance anual desde 1979. El metal finalizó el año con una cotización cercana a los máximos históricos anotados el 26 de diciembre, ubicándose en torno a los 4.549,92 dólares por onza troy.
La escalada de los metales preciosos no se limitó únicamente al oro. Tanto la plata como el platino y el paladio experimentaron avances notables, en un contexto de tensiones geopolíticas, volatilidad financiera y movimientos estratégicos por parte de los bancos centrales. Reuters informó que, a las 15:15 GMT del 31 de diciembre, el oro al contado cotizaba a 4.331,73 dólares por onza, con un retroceso del 0,3% respecto a la sesión anterior, luego de haber tocado un pico histórico días antes. Los futuros del oro en Estados Unidos para entrega en febrero operaban en 4.346,40 dólares por onza, lo que representaba una baja diaria del 0,9%.
La demanda de oro se vio impulsada por múltiples factores. Entre ellos, la adopción de una política monetaria más flexible por parte de la Reserva Federal estadounidense, con recortes de tasas de interés y expectativas de nuevas medidas de estímulo. Además, la depreciación del dólar frente a otras monedas globales contribuyó a que los inversores buscaran alternativas para resguardar valor. Según el análisis de Nicolás López, director de Análisis de Renta Variable de Singular Bank, “los bancos centrales están diversificando sus reservas desde el dólar hacia otro tipo de activos y han estado comprando metales preciosos”. López subrayó que “el dólar se ha estado depreciando, sobre todo por las políticas de Trump”, lo que favoreció la preferencia por activos reales que no se deprecian.
EFE detalló que el oro acumuló tres años consecutivos de subas significativas. En 2023, el metal avanzó 13,10%; en 2024, 27,22%, y en 2025, el salto alcanzó el 65%. El año cerró con un flujo récord de inversiones hacia los ETFs (fondos cotizados) de oro, con casi 400 toneladas añadidas solo en el primer semestre, según datos del Consejo Mundial del Oro.
Reuters también señaló que la fuerte demanda se vio reflejada por el aumento de las tenencias en fondos cotizados y la continua compra de lingotes por parte de bancos centrales de distintas regiones, especialmente de economías emergentes. Este movimiento, sumado a los conflictos geopolíticos y comerciales, consolidó al oro y a otros metales preciosos como refugios predilectos de los inversores.
El desempeño de la plata se destacó incluso por encima del oro. EFE y Reuters coincidieron en que la plata lideró las ganancias dentro del segmento de metales preciosos. El precio de este metal subió más del 150% en el año, alcanzando su mejor desempeño desde 1979. Según cifras reportadas por Bloomberg y recogidas por los medios, la plata tocó un máximo histórico de 84,007 dólares por onza el 29 de diciembre, mientras que el 31 de diciembre su precio era de 73,3 dólares, tras una caída intradía del 3,91%.
El impulso de la plata se explicó por la combinación de una oferta física limitada, el incremento de su demanda en sectores como las energías renovables y la orfebrería, y la preferencia de los inversores por activos tangibles. Además, la expectativa de recortes de tasas por parte de los bancos centrales y el contexto de incertidumbre económica internacional acentuaron la tendencia alcista. Pedro del Pozo, director de inversiones financieras en Mutualidad, anticipó que el oro mantendría su trayectoria al alza dentro de un escenario geopolítico “muy, muy incierto”, con bancos centrales que continúan acumulando metales preciosos y economías emergentes que buscan alternativas al dólar.
El platino y el paladio también tuvieron avances importantes. Según la información publicada por Reuters, el platino al contado cerró el año con una mejora anual superior al 114%, estableciendo así la mayor suba de su historia. El precio del platino alcanzó un máximo histórico de 2.478,5 dólares por onza el lunes previo al cierre del año, aunque el 31 de diciembre cotizaba a 2.064,21 dólares tras una baja intradía del 6,1%. Por su parte, el paladio incrementó su valor en más del 66% durante 2025, finalizando el ejercicio en 1.612,25 dólares por onza, lo que representó su mejor resultado en 15 años.
El protagonismo de los metales preciosos se reflejó también en la percepción de los expertos del mercado. Ilya Spivak, de Tastylive, indicó que “tal vez hacia finales del primer trimestre de 2026 podríamos ver al oro probar los 5.000 dólares. Ciertamente, parece que el tipo de catalizadores que animan al oro, especialmente en el transcurso del año pasado, se han vuelto autosostenibles”, según declaraciones recogidas por Reuters.

La volatilidad no estuvo ausente en el cierre del año. Reuters informó que los precios retrocedieron desde sus máximos recientes debido a que los operadores optaron por tomar ganancias, luego de que la CME incrementara los márgenes de los futuros del metal. A pesar de estos movimientos, el balance anual de los metales preciosos resultó ampliamente positivo, con una apreciación sin precedentes para la plata y consolidación del oro como activo de referencia.
El flujo de capitales hacia los metales preciosos, en particular hacia el oro y la plata, tuvo como uno de sus principales motores la desconfianza respecto a la estabilidad del dólar. El análisis de Nicolás López en EFE remarcó que “quizás un exceso de especulación produjo este movimiento tan fuerte que creemos que tendrá que estabilizarse y quizás corregir en los próximos meses”. Para López, “no cabe duda de que el oro y la plata han sido una parte del mercado donde los inversores han buscado refugio ante el riesgo de pérdida de valor del dólar, sobre todo por las políticas de Trump”.
La comparación histórica muestra la magnitud de las subas de 2025. En 1979 el oro experimentó un incremento del 126,55%, mientras que la plata ganó un 433,79% ese mismo año. El récord de 2025, aunque menor en términos relativos, se dio en un contexto muy diferente, marcado por la globalización financiera, la actuación coordinada de bancos centrales y la influencia de los mercados de derivados.
La información publicada por EFE y Reuters permitió corroborar que los máximos históricos de la plata variaron según el mercado de referencia. En 1980, el precio fijado en subasta diaria llegó a 49,45 dólares, aunque en el Comex de Nueva York y en el Chicago Board of Trade se registraron cotizaciones de hasta 52,5 dólares en ese mismo año. En 2025, la plata superó ampliamente esas marcas, estableciendo nuevos hitos tanto en el mercado físico como en los contratos de futuros.
El año concluyó con pronósticos de continuidad en la tendencia alcista para el oro. Los expertos consultados por EFE y Reuters anticiparon que el precio del metal podría seguir subiendo en 2026, impulsado por la persistencia de factores como la incertidumbre geopolítica, las compras de bancos centrales y la búsqueda de activos alternativos al dólar.
Los porcentajes de variación acumulada publicados en informes internacionales dan cuenta de la magnitud del fenómeno. Según los datos de LSEG y el periodista Ishaan Arora, el oro subió 64,84% en el año, la plata 147,8%, el platino 114,2% y el paladio 66,55%, con datos al 31 de diciembre a las 07:15 GMT.
Los analistas internacionales consultados por Reuters y EFE coincidieron en que la combinación de factores económicos, comerciales y políticos internacionales generó un escenario propicio para la valorización de los metales preciosos, que actuaron como resguardo ante la incertidumbre y la volatilidad de los mercados tradicionales.
ECONOMIA
Argentinos, fascinados con Temu y Shein: compras puerta a puerta crecieron casi 300% y son récord

Las importaciones de bienes en Argentina pegaron un fuerte salto en 2025. Hasta noviembre llegaron a u$s70.235 millones, un crecimiento interanual del 27% que dejó al país a las puertas de batir el récord histórico registrado en 2022. Este avance se dio tras años de restricciones, cepos y trabas que comprimieron el comercio exterior.
El máximo de la serie está cerca. Para alcanzarlo, en diciembre las importaciones deberían superar los u$s10.000 millones, ya que en 2022 el total ascendió a u$s81.522 millones. Los u$s70.235 millones acumulados hasta el undécimo mes contrastan fuertemente contra los u$s60.775 millones de 2024 y ya aseguran el segundo puesto en las mediciones históricas.
La cifra podría triplicar el promedio de la década de los noventa. Un informe de ABECEB atribuye el salto a transformaciones profundas en la economía argentina: mayor integración global -con el Mercosur como protagonista-, cadenas productivas más extensas y un mercado interno más robusto que en décadas pasadas.
Por qué explotaron las importaciones en Argentina
Entre las causas inmediatas del fenómeno figuran la normalización de las reglas comerciales, la reapertura del acceso al financiamiento y la recuperación de stocks. La eliminación de restricciones cuantitativas —como el régimen SIRA y los cupos— permitió una aceleración del flujo importador tras años de compresión forzada por escasez de divisas.
Natacha Izquierdo, directora de Operaciones de ABECEB, explicó que la liberalización paulatina del mercado cambiario, la consolidación fiscal y la eliminación de la mayoría de las trabas reconfiguraron los incentivos al comercio exterior. Este nuevo escenario propició un desacople transitorio entre importaciones y producción local, característico de una etapa de recomposición tras años de distorsión.
El año estuvo marcado por una transformación en la estructura de las compras al exterior. Los bienes finales llegaron a representar cerca del 15% del total importado, su participación más alta desde inicios de siglo y apenas dos puntos porcentuales por debajo del promedio de los 90.
Qué sectores lideraron el crecimiento de las compras externas
Los datos muestran un patrón claro. A la vez que los bienes intermedios crecieron 6,2% interanual, las piezas y accesorios para bienes de capital subieron 17,4%. Pero el verdadero salto se dio en otros rubros.
Las compras externas de vehículos se incrementaron 109% interanual, los bienes de consumo avanzaron 58,3% y los bienes de capital crecieron 55,6%. La mayor presencia de bienes finales, en particular de consumo, cambió el mapa del comercio exterior argentino.
Según el Observatorio PyME, el porcentaje de empresas que reemplazaron producción nacional por productos importados casi se duplicó en 2025: pasó de 5,3% a comienzos de año a 10,1%. Aquellas que sustituyeron insumos locales por importaciones treparon a 22,1%.
Sectores como la metalmecánica, química, caucho y plástico manifestaron los mayores porcentajes de sustitución: 28,4% y 29,2% respectivamente. El dato expone la presión que enfrenta la industria local ante la avalancha de productos del exterior.
Shein y Temu revolucionaron el comercio electrónico argentino
El fenómeno del comercio electrónico transfronterizo se consolidó en 2025 como un motor del nuevo patrón importador. Plataformas como Shein y Temu irrumpieron con fuerza. El canal courier o puerta a puerta fue el de mayor dinamismo, habilitando un acceso ampliado a la oferta internacional con variedad y precios competitivos.
Según ABECEB, este esquema aportó importaciones por u$s789 millones —el 1,1% del total y 7,5% en bienes de consumo—, mostrando el mayor ritmo de crecimiento interanual: un explosivo 291,8%. El canal duplicó su peso frente a años previos.
Aunque su participación en el producto sigue siendo baja, el canal courier destaca como la vía más dinámica del año. El impacto sectorial fue especialmente notorio en rubros de indumentaria, calzado, electrónicos livianos y artículos para el hogar, donde generó mayor competencia externa y planteó retos regulatorios, fiscales y productivos.
Para los consumidores argentinos, el beneficio directo se tradujo en mayor variedad y precios más bajos. Para la industria local, en un dolor de cabeza creciente.
El sector automotriz también pegó un salto histórico
El sector automotriz resultó otro foco del auge importador en 2025. Hasta noviembre, la cantidad de vehículos importados creció 120%, llegando a máximos desde 2018, aunque aún se sitúa 30% por debajo de ese pico, de acuerdo a los datos recogidos por la consultora.
Desde septiembre, el ingreso de unidades híbridas y eléctricas bajo arancel cero impulsó el mercado. Brasil continuó siendo el principal proveedor, con el 76% del total, pero perdió participación ante el crecimiento de China y México.
Como resultado, se incrementó en 22% la cantidad de modelos disponibles, evidenciando una oferta más diversificada para el consumidor argentino. Sin embargo, esta expansión se dio en contraste con una industria nacional de elevada capacidad ociosa.
Las importaciones automotrices crecieron 36,2% interanual a octubre, pero la producción local solo avanzó 3,1%, situándose todavía por debajo de los niveles de 2023. El desbalance entre lo que entra y lo que se fabrica es elocuente.
Argentina sigue rezagada en apertura comercial regional
Para 2025, se proyecta que la relación importaciones/PBI alcance o supere el nivel de 2018: 16,3%. El dato reabre el debate sobre la sostenibilidad del proceso en el mediano plazo.
A pesar del volumen récord, el análisis destaca que Argentina se mantiene en el rango inferior de apertura comercial en la región. Países como Chile, México, Colombia, Uruguay y Paraguay exhiben importaciones entre el 20% y el 45% de su PIB.
Argentina históricamente mostró ratios entre el 12% y el 18%, incluso en etapas de mayor apertura. El país sigue siendo, comparativamente, una economía más cerrada que sus vecinos.
Natacha Izquierdo cerró con una reflexión clave: el nivel actual de importaciones no es preocupante aún en términos regionales ni históricos, y responde mayormente a un proceso de normalización tras años de restricciones comerciales. Hacia adelante, el desafío pasa por alinear las importaciones con una expansión sostenida de las exportaciones y monitorear la composición de la canasta, de modo que el mayor comercio se traduzca en más productividad, competitividad y capacidad de generación de divisas, y no en un desplazamiento persistente de la producción local.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,shein,importaciones
POLITICA3 días agoAxel Kicillof insistirá con la reelección indefinida de intendentes, pero evita el debate de la Boleta Única
CHIMENTOS3 días agoJorge Lanata, a un año de su muerte: el periodista más original, influyente y popular de su generación
POLITICA2 días agoDocumento clave: la empresa de Faroni pactó con la AFA quedarse con el 30% de sus ingresos comerciales en el exterior
















