ECONOMIA
Más de 30 millones de turistas y estadías cortas: cuáles fueron los destinos más visitados en el verano 2026

El verano 2026 en Argentina cerró con un nivel de actividad turística mayor al registrado en la temporada anterior, tanto por la cantidad de visitantes como por el movimiento económico. Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el país fue recorrido por 30,7 millones de turistas, quienes generaron un impacto económico cercano a 11 billones de pesos.
De acuerdo con el relevamiento de la entidad, la cantidad de personas que viajaron a lo largo de la temporada creció un 9,5% frente al verano de 2025, mientras que el gasto total real aumentó un 4,5%, impulsado por un mayor número de viajeros que pasaron al menos una noche fuera de su ciudad. El gasto diario por turista se ubicó en 97.101 pesos, una cifra que, aunque representó un incremento nominal del 28,2% respecto al año anterior, significó una caída real del 3,3% al ajustar el resultado por inflación.

El informe de CAME subrayó que la temporada mostró un desempeño más equilibrado que la anterior, con un flujo sostenido de turistas durante enero y febrero. Políticas comerciales más agresivas, promociones y planes de financiación en cuotas ayudaron a dinamizar el consumo y sostener la demanda en destinos de diferentes regiones. La estadía media se ubicó en 3,65 noches, consolidando la tendencia a viajes más breves.
Frente a 2023, la permanencia promedio se redujo un 12%, y en comparación con 2022, la baja llegó al 21%. Para la entidad, este comportamiento refleja un cambio estructural en los hábitos del viajero nacional: “Ante un contexto de ingresos más ajustados, el principal mecanismo de adaptación del turista no es dejar de viajar, sino reducir la duración de la estadía, mientras que el gasto diario se mantiene relativamente más firme en relación con la experiencia elegida”.
La dinámica del verano resultó heterogénea, aunque con indicadores positivos en la mayoría de los destinos turísticos. Las ciudades y regiones que lograron combinar naturaleza, agenda de eventos y propuestas culturales alcanzaron altos niveles de ocupación. Otras plazas, en cambio, tuvieron desempeños más moderados y sensibles a factores como el clima y el calendario.
Según CAME, la temporada se organizó en torno a “picos” definidos por fines de semana, festivales, carnavales y competencias deportivas, que funcionaron como activadores concretos del viaje y elevaron la ocupación incluso en destinos que habían comenzado con registros bajos. “Se consolidó un nuevo perfil de turista: decidió con poca antelación, priorizó experiencias específicas y ajustó la duración de su estadía”, detalló la organización.

El gasto turístico fue selectivo, concentrado en productos y experiencias de mayor valor agregado —como excursiones, gastronomía y eventos—, mientras que se moderaron los consumos accesorios. En destinos con una oferta diferenciada, el impacto económico fue contundente. “Eventos + cultura + deporte fueron la fórmula más efectiva para sostener el movimiento turístico”, remarcó la CAME, que señaló el rol clave de fiestas populares, festivales, torneos y propuestas gastronómicas para sostener la actividad aun en contextos de mayor cautela en el gasto.
Entre los problemas que se presentaron en el sector, la entidad mencionó la rentabilidad ajustada, la competencia informal y la dependencia del clima y la agenda, lo que obligó a una mayor flexibilidad en la planificación de los prestadores y los destinos.
La provincia de Buenos Aires volvió a concentrar el mayor volumen de turistas del país. La costa atlántica, con Mar del Plata y Pinamar entre los destinos más elegidos, tuvo una temporada que fue de menor a mayor. El Carnaval marcó uno de los picos más altos, con ocupación hotelera superior al 80% y hoteles que llegaron al 90%. En Mar del Plata, el consumo promedio fue más contenido que en temporadas previas, con turistas que priorizaron alternativas accesibles.
En el interior bonaerense, el turismo de cercanía se destacó en ciudades como Tandil (perfil serrano-gastronómico), Tigre (escapadas náuticas y recreativas en el Delta) y Chascomús (78% de ocupación los fines de semana y 38% entre semana). El Carnaval Infantil de Chascomús convocó a unas 35.000 personas en cuatro jornadas. San Pedro y San Antonio de Areco, con turismo rural y cultural, y Sierra de la Ventana, con naturaleza y trekking, también tuvieron buenos niveles de ocupación. El producto termal mantuvo movimiento en Termas del Salado y Carhué.
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue uno de los principales polos de turismo urbano, con una oferta que integró cultura, espectáculos internacionales, gastronomía, espacios verdes y actividades al aire libre. El movimiento turístico se mantuvo a lo largo de enero y febrero, con fuerte presencia de visitantes nacionales y extranjeros. El feriado de Carnaval fue el punto más alto, con ocupación hotelera del 83%, más de 119.000 visitantes y un impacto económico superior a 40.000 millones de pesos. “La agenda de espectáculos fue determinante”, analizó CAME, que destacó la realización de shows de Bad Bunny, el festival Ultra Buenos Aires y el Argentina Open.
Córdoba vivió una de sus temporadas más exitosas, con más de 5 millones de turistas y un impacto económico cercano al billón de pesos. Solo en enero, la provincia recibió alrededor de 3,5 millones de visitantes.

La ocupación promedio provincial fue del 70,3%, con picos de hasta 95% en Villa Carlos Paz y ocupaciones superiores al 90% en Villa General Belgrano y Santa Rosa de Calamuchita. La diversidad de la oferta, con sierras, lagos, balnearios y una agenda intensa de festivales y carnavales, permitió distribuir la demanda en todo el territorio.
El turismo en Corrientes combinó naturaleza, playas sobre el río Paraná y el río Uruguay, y el Carnaval como uno de los eventos más convocantes del país. El movimiento se sostuvo durante enero y febrero, con estadías medias de 3 a 4 noches, y un fuerte protagonismo de los Esteros del Iberá, donde el ecoturismo, el avistaje de fauna y las experiencias en estancias y lodges rurales fueron muy demandadas. Los desfiles en el Corsódromo Nolo Alías posicionaron a Corrientes como “Capital Nacional del Carnaval”.
Entre Ríos cerró la temporada con un gasto diario de alrededor de 100.000 pesos por persona y más de 2 millones de turistas. La región Tierra de Palmares lideró la ocupación (76%), seguida por Pueblos y Aldeas del Sur Entrerriano y Caminos del Palacio. Las playas sobre los ríos Uruguay y Paraná, los complejos termales y la agenda de fiestas populares fueron determinantes para el buen balance. El Carnaval fue el punto más alto, con ocupación provincial promedio del 97% y casi todas las localidades con ocupación plena.
Mendoza promedió una ocupación del 59% y una estadía media de 4,7 noches. El gasto diario estimado fue de 92.500 pesos. En enero, la provincia recibió 312.000 turistas, con un impacto económico de 137.475 millones de pesos. La agenda de festivales y actividades al aire libre explicó buena parte del dinamismo, mientras que el enoturismo y la gastronomía continuaron siendo atractivos centrales.
ECONOMIA
Carrefour, Jumbo y ChangoMás liquidan televisores: hay modelos por menos de $200.000

Los supermercados líderes despliegan una fuerte movida en televisores de alta gama, ofreciendo cuotas extendidas y grandes rebajas exclusivas
30/03/2026 – 09:33hs
Las principales cadenas de supermercados desataron una guerra de precios en el segmento de Smart TV con descuentos que escalan hasta el 32%. Carrefour, Jumbo y ChangoMás compiten con liquidaciones agresivas que incluyen modelos 4K, QLED y pantallas de gran formato.
La ofensiva comercial llega en un momento estratégico. Enero y febrero históricamente registran picos de demanda en electrónica de consumo, impulsados por el inicio del año escolar y la renovación de equipamiento hogareño.
Las tres cadenas apuestan además a planes de financiación extendidos sin interés, una estrategia clave en un mercado donde el precio de lista pierde relevancia frente a la capacidad de pago en cuotas. Los plazos llegan hasta 18 meses según la tarjeta y el supermercado.
La diversidad de marcas y tamaños permite cubrir desde presupuestos ajustados hasta segmentos premium. Hay opciones desde $199.000 hasta $4,8 millones, con tecnologías que van desde HD básico hasta QLED con Ambilight.
Qué ofertas tiene Carrefour en Smart TV y cómo financiarlas
Carrefour concentra la batería más extensa de modelos en oferta. El descuento más agresivo alcanza el 32% en dos equipos Noblex de distinta gama. La cadena francesa privilegia plazos largos con su herramienta financiera propia.
Mi Carrefour Crédito aparece como denominador común en casi todos los productos, permitiendo fraccionar compras en hasta 12 cuotas sin interés o con tasa fija según el monto y el modelo elegido. Visa también participa en varios planes.
El catálogo abarca desde pantallas compactas de 24 pulgadas hasta un modelo excepcional de 100 pulgadas. Las marcas disponibles incluyen Noblex, Philips, TCL, BGH y LG.
- Smart TV Android 58″ Noblex 4K 91DB58X7550 – 32% off – $749.000 (antes $1.109.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 58″ Philips LED 4K Google TV 58PUD7310/77 – 27% off – $649.000 (antes $899.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 50″ Noblex UHD 4K Google TV DV50X8580 – 12% off – $699.000 (antes $799.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV LED FHD Philips 43″ 43PFD6910/77 – 24% off – $459.000 (antes $609.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 43″ TCL QLED Google TV 43S5K – 30% off – $419.000 (antes $599.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV BGH 43″ Android B4325FS5 – 21% off – $469.000 (antes $598.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 50″ LG 4K UHD 50UA8050PSA – 18% off – $729.000 (antes $899.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 60″ BGH QLED Google TV B6026US7G – 16% off – $999.000 (antes $1.199.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 50″ BGH QLED 4K UHD Google TV B5026US7G – 16% off – $749.000 (antes $899.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV Philips 65″ 4K LED Ambilight 65PUD8100/77 – 25% off – $1.499.000 (antes $1.999.000) – 9 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- TV 24″ Noblex HD 24X4000 – 27% off – $199.000 (antes $276.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 100″ Noblex 4K QLED Black Series Pro Google – 20% off – $4.799.000 (antes $5.999.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 75″ Philips LED 4K Google TV 75PUD8100/77 – 12% off – $2.099.000 (antes $2.399.000) – 9 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
- Smart TV 43″ Noblex FHD DV43X7180 – 32% off – $369.000 (antes $549.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito
Los modelos Philips con tecnología Ambilight destacan en el segmento premium. Esta funcionalidad proyecta luz ambiental sincronizada con el contenido de la pantalla, creando una experiencia inmersiva que justifica el diferencial de precio.
Las promociones de Jumbo en televisores y qué bancos participan
Jumbo aplica una estrategia distinta. Estandariza el descuento en 10% para la mayoría de sus productos, con excepciones puntuales que llegan al 15%. La uniformidad facilita la comparación pero reduce el impacto percibido.
La cadena del Grupo Cencosud prioriza alianzas bancarias tradicionales. Banco Galicia protagoniza la mayor parte de los planes extendidos, mientras CPay (la billetera del grupo) suma beneficios adicionales.
Los plazos en Jumbo se estiran hasta 18 cuotas con Galicia en varios modelos, superando la oferta de Carrefour en extensión temporal aunque con menor agresividad en las rebajas nominales. Algunos productos limitan a 12 meses según convenios específicos.
- TV LED 58″ Smart Noblex DB58X7500 – 10% off – $818.999 (antes $909.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
- Smart TV 65″ Philips Ambilight 4K – 10% off – $1.169.999 (antes $1.299.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
- Smart TV 75″ Samsung Crystal UHD U8000F – 10% off – $2.069.999 (antes $2.299.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
- Smart TV 65″ Samsung QLED Q7F AI Vision – 10% off – $1.484.999 (antes $1.649.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
- Smart TV 50″ Philco 4K 91PLD50US25GS – 15% off – $611.999 (antes $719.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
- Smart TV 55″ TCL UHD Google TV 55V6C – 10% off – $719.999 (antes $799.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
- Smart TV 32″ Samsung HD H5000F – 10% off – $368.999 (antes $409.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
- Smart TV 60″ Noblex 4K Android TV DB60X75000 – 10% off – $854.999 (antes $949.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
- Smart TV 50″ LG UHD 4K con ThinQ AI 50UA8050PSA – 10% off – $765.733 (antes $850.814) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
- Smart TV 43″ Philips HD – 10% off – $422.999 (antes $469.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
Samsung aparece con mayor presencia en el portfolio de Jumbo. Dos modelos de la marca coreana superan el millón de pesos: el Crystal UHD de 75 pulgadas y el QLED Q7F con inteligencia artificial.
LG también participa con su línea UHD 4K equipada con ThinQ AI. La tecnología de procesamiento inteligente ajusta automáticamente brillo, contraste y sonido según el contenido reproducido.
ChangoMás: qué Smart TV ofrece y con qué tarjetas conviene pagar
ChangoMás concentra su oferta en marcas premium con descuentos variables. El rango va desde 7% hasta 25%, con mayor agresividad en modelos Philips de tecnología avanzada. La cadena mendocina compite en segmentos altos.
Philips domina el catálogo con cinco de los siete productos listados. TCL completa la grilla con modelos QLED que desafían en relación precio-prestaciones a las marcas europeas establecidas.
La financiación incluye Visa, Mastercard y Tarjeta Naranja. Los plazos llegan hasta 12 cuotas sin interés en la mayoría de los casos, con algunos productos habilitando 6 o 9 meses según el banco emisor.
- Smart TV LED 50″ Philips 4K Ultra HD 50PUD8100/77 – 7% off – $649.999 (antes $699.999) – 9 y hasta 12 cuotas sin interés con Visa y Master
- Smart TV QLED 75″ TCL 4K Google TV RV75C655 – 10% off – $1.799.999 (antes $1.999.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
- Smart TV LED 75″ Philips 4K Android 75PUD8507/77 – 14% off – $1.899.999 (antes $2.199.999) – 12 cuotas sin interés con Visa y Master
- Smart TV LED 65″ Philips 4K Ambilight Titan OS – 15% off – $1.099.999 (antes $1.299.999) – 12 cuotas sin interés con Visa y Master
- TV QLED 55″ TCL 4K Google TV 55C655A-F – 10% off – $899.988 (antes $999.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
- Smart TV QLED 55″ Philips 4K Ambilight 55PUD8250/77 – 25% off – $829.999 (antes $1.099.999) – 9 y hasta 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
- Smart TV QLED 65″ TCL 4K Google TV RV65C655 – 13% off – $1.299.999 (antes $1.499.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
El modelo QLED de 55 pulgadas de Philips con Ambilight presenta el descuento más profundo de ChangoMás con 25% de rebaja. La reducción de $270.000 sobre el precio original lo convierte en una de las oportunidades más atractivas del mercado.
TCL emerge como alternativa competitiva en tecnología QLED. La marca china ofrece paneles con quantum dots que rivalizan en calidad de imagen con Samsung y LG, pero a valores sensiblemente inferiores en el ticket final.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,supermercado,coto,carrefour,ofertas
ECONOMIA
Las exportaciones del agro en 2025 registraron el tercer mejor resultado en la historia del sector

De acuerdo con un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), las cadenas agroindustriales argentinas exportaron en forma conjunta USD 51.070 millones en 2025, cifra que se posiciona como el tercer total nominal más alto desde que se tienen registros, confirmando la centralidad del campo en la generación de divisas para el país.
El resultado se dio en un contexto en el cual las exportaciones totales de bienes de la Argentina sumaron USD 87.077 millones. Ese monto solo es superado por el récord nominal alcanzado en 2022, cuando las ventas al exterior llegaron a los USD 88.703 millones. En términos comparativos, el desempeño general de 2025 representó una variación interanual positiva del 9,3% y un incremento del 14,7% respecto al promedio de los últimos cinco años.
El peso de la agroindustria y la participación sectorial
El informe, elaborado por Bruno Ferrari, Emilce Terré y Julio Calzada, destaca que las cadenas agroindustriales explicaron el 58,6% del total exportado en bienes durante el último año. Si bien este “share” o participación se ubica por encima de los niveles registrados en los dos años previos, todavía se encuentra por debajo de los máximos observados entre 2015 y 2022, periodo en el que la incidencia del sector osciló entre el 59,9% y el 68,9%.

Al respecto, los especialistas de la entidad rosarina aclaran que los picos de participación superiores al 65% ocurridos entre 2020 y 2022 respondieron a factores exógenos: “Acontecieron sucesos extraordinarios como la pandemia en 2020, que afectó las exportaciones industriales y energéticas, a lo que se agrega una suba sustancial de los precios internacionales de los commodities agro entre 2021 y 2022”.
Fuera de esos eventos excepcionales, la BCR observa una tendencia hacia la diversificación de la canasta exportadora argentina. Según indica el documento, “se tiende a vislumbrar una mayor solidez en las exportaciones anuales de otros complejos no vinculados al agro, lo cual es positivo desde el punto de vista de la diversificación”.
Récord de cantidades, caída de precios
Uno de los datos más relevantes del informe es la divergencia entre el valor de los productos y el volumen enviado al exterior. El crecimiento del 9,3% en el valor exportado total de Argentina durante 2025 se explica por un incremento del 10,0% en el índice de cantidades, que logró compensar un efecto precio negativo del 0,6%.
Esta tendencia marca un hito para el sector productivo, ya que los precios de exportación han encadenado tres años consecutivos de descensos tras el pico de 2022. En contrapartida, el informe de la BCR subraya que “las cantidades exportadas alcanzaron en 2025 un récord histórico, ante un gran crecimiento del indicador en los últimos dos años”. Esto implica que, a pesar de enfrentar valores de mercado más bajos, el aparato productivo nacional logró colocar volúmenes de mercadería nunca antes vistos.
Específicamente, el índice de cantidades marcó récords en los dos rubros directamente vinculados a la agroindustria: Productos Primarios (PP) y Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA). En tanto, las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) se mantuvieron por encima del promedio de la última década, aunque todavía lejos de su máximo histórico de 2011.
Desempeño por complejos: ganadores y perdedores
El análisis de los diez principales complejos exportadores del país revela la fuerte presencia del sector primario y sus derivados. Siete de estos diez grupos pertenecen a cadenas agroindustriales: soja, maíz, carne y cueros bovinos, trigo, pesquero, girasol y lácteos. En conjunto, el valor exportado por estos siete complejos representa el 48% de las exportaciones nacionales totales.

Durante 2025, la mayoría de estos sectores experimentó un crecimiento en términos de valor, con algunas excepciones notables. El complejo Maíz registró una caída del 8,3% interanual, mientras que el complejo Automotriz descendió un 1,4%. En la vereda opuesta, los sectores que lideraron el crecimiento fueron el complejo Girasol, con un aumento del 47,0% interanual, el complejos Oro y Plata (28,1% de suba) y el complejo de Carne y Cueros Bovinos, que creció 24,3%.
Sobre el rubro de la carne, el informe ratifica la relevancia de este incremento para el balance final de las cadenas agroindustriales, que permitieron alcanzar el tercer mejor registro histórico.
Minería y energía: los sectores en ascenso
Más allá del predominio del agro, el informe pone el foco en la consolidación de otros sectores clave. El sector de Oro y Plata es el único que ha logrado crecer de forma ininterrumpida durante cinco años consecutivos, pasando de exportar USD 2.365 millones en 2020 a USD 4.877 millones en 2025.
Este fenómeno es particular, ya que responde estrictamente a una cuestión de valor de mercado. “Esto se da en el contexto de un boom en el precio de exportación de oro, ya que el volumen exportado de dicho mineral alcanzó el último año el tercer total más bajo en la última década”, explicaron desde la BCR. A pesar de exportar un 40% menos de volumen que el promedio de la década, el valor alcanzó un récord histórico desde que se tiene registro.
Por otro lado, el sector energético continúa su escalada estructural. El complejo Petrolero-Petroquímico se consolidó en 2025 como el segundo exportador de mayor importancia del país, ubicándose sólo por detrás de la soja. Con ventas por USD 11.495 millones, este sector creció un 15,1% respecto al año anterior y un 135% si se lo compara con los niveles de 2021.
Finalmente, el rubro de Combustibles y Energía (CyE) mantiene una tendencia alcista en sus volúmenes desde 2018, con la única excepción del año de pandemia. Según la BCR, aunque estos volúmenes están recuperando terreno frente a la caída histórica vista entre 2003 y 2017, todavía se encuentran un 26% por debajo del pico máximo alcanzado en el año 2002.
ECONOMIA
Las prepagas vuelven a subir en abril: cuánto subirán las cuotas y qué empresas ya lo confirmaron

Las prepagas vuelven a ajustar sus cuotas en abril. El aumento alcanza el 2,9% en la mayoría de las empresas y se suma a una escalada que no afloja desde hace meses.
Las notificaciones a los afiliados ya comenzaron. Las principales prestadoras confirmaron los nuevos valores que regirán desde el próximo mes.
El esquema se enmarca en la libertad de precios que rige para el sector desde hace años, lo que permite a cada compañía definir sus aranceles en función de la evolución de sus costos operativos. En la práctica, los incrementos siguen de cerca la inflación mensual que publica el INDEC.
Para abril, el índice oficial también marcó 2,9%. Las empresas de medicina privada trasladaron ese número casi sin variaciones a las cuotas de sus planes.
Qué empresas suben y cuánto cobran en abril
Entre las prestadoras que confirmaron ajustes para el mes que viene se encuentran OSDE, Swiss Medical, Galeno, Sancor Salud y Avalian. También Omint, Hospital Alemán y Hospital Italiano.
Los porcentajes son los siguientes:
- Hospital Italiano: 2,7%
- OSDE: 2,9%
- Galeno: 2,9%
- Swiss Medical: 2,9%
- Omint: 2,9%
- Avalian: 2,9%
- Hospital Alemán: 2,9%
- Sancor Salud: 2,9%
La suba no solo impacta en el valor del plan básico. En algunos casos, también se traslada a copagos, consultas y órdenes médicas, según la estructura de cada empresa.
Por qué las prepagas siguen subiendo mes a mes
Desde el sector explican que las subas responden al encarecimiento de insumos médicos —muchos de ellos importados—, a la actualización de honorarios profesionales y al aumento de los costos operativos de clínicas y centros de diagnóstico.
La dinámica de ajustes mensuales se consolidó en los últimos meses. Cada empresa actualiza sus valores al ritmo de la inflación, sin esperar a acumulaciones trimestrales o semestrales.
El resultado es una presión constante sobre las familias que sostienen cobertura privada. En términos interanuales, las cuotas acumulan un incremento promedio del 28,7%, según datos del sector.
Ese número refleja el impacto sostenido de la inflación sobre el sistema de salud privado. Y también el desafío que enfrentan los afiliados para mantener su cobertura sin resignar ingresos en otras áreas.
Cómo reaccionan los afiliados ante la suba constante
Frente a este escenario, cada vez más usuarios buscan alternativas para reducir gastos sin perder prestaciones. Seis de cada diez afiliados compararon precios o evaluaron planes más económicos en el último trimestre.
La comparación entre empresas se volvió una práctica habitual. Muchos consultan con asesores o revisan opciones en buscadores especializados antes de renovar su plan.
Aun así, el paso hacia el sistema público o a obras sociales sindicales sigue siendo una opción marginal. Para la mayoría de los usuarios, conservar el acceso a sus médicos y a la red de prestadores sigue siendo una prioridad.
Incluso en un contexto de subas constantes, la continuidad en la atención y la confianza en los profesionales pesan más que el ahorro inmediato al momento de tomar decisiones.
Qué hace el Estado frente a los aumentos de prepagas
Desde julio del año pasado, las prepagas están obligadas a informar mensualmente sus cuadros tarifarios a la Superintendencia de Servicios de Salud. La medida apunta a brindar mayor transparencia y previsibilidad.
En la práctica, sin embargo, el margen de maniobra para los afiliados continúa siendo limitado. Los aumentos se repiten mes a mes y la información llega cuando los valores ya están definidos.
El esquema de libertad de precios sigue vigente. Y con él, la posibilidad de que cada empresa ajuste sus cuotas de acuerdo a su estructura de costos.
Para abril, el escenario vuelve a repetirse: las prepagas suben 2,9% y los afiliados enfrentan un nuevo impacto en sus presupuestos familiares.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,prepagas,inflación
POLITICA2 días agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
POLITICA2 días agoLa secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
POLITICA3 días ago¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más










