Un robo millonario sacudió al campo argentino. El productor agropecuario e influencer Bruno Riboldi, conocido como ‘La Joya Agro’ en redes sociales, denunció que le robaron 190 vacunos en su establecimiento de Santa Teresa, en Santa Fe.

El suceso, que expone la escala que está alcanzando el abigeato organizado en el país, rápidamente generó un operativo de búsqueda, tanto por el volumen de hacienda sustraída, como por la complejidad logística que implica movilizar casi doscientas cabezas de ganado sin ser detectado. Según detalló el propio Riboldi, el perjuicio económico supera los $300 millones.

De acuerdo con los datos que dio a conocer el productor, el lote robado estaba compuesto por 100 machos —entre novillos y novillitos— y 90 vaquillonas de razas angus negras y coloradas. Se trataba de animales listos para producción, lo que aumenta el impacto económico y también la probabilidad de que hayan sido trasladados rápidamente para su venta o faena clandestina.

El caso llamó la atención dentro del sector no solo por el volumen del robo, sino también por el lugar en el que ocurrió. El establecimiento está ubicado en una zona productiva muy activa, rodeada de empresas, concesionarios de maquinaria agrícola y movimiento constante de camiones, lo que vuelve todavía más llamativo que un traslado de esa magnitud haya podido concretarse sin controles efectivos.

Según explicó el propio Riboldi en diversos videos que subió a su cuenta de Instagram, para concretar una maniobra de ese tamaño fue necesario contar con infraestructura específica, como corrales de encierre, mangas aptas para el movimiento de hacienda y varios camiones jaula. El traslado de 190 animales no se resuelve en pocos minutos y requiere planificación, organización y conocimiento del funcionamiento del circuito ganadero.

El productor también advirtió sobre las debilidades en los controles en caminos rurales y en la fiscalización de guías y marcas, un problema que aqueja a distintas entidades del sector desde hace años. En ese contexto, el caso volvió a poner en discusión el avance del abigeato organizado y la falta de herramientas para prevenir este tipo de delitos.

La repercusión del episodio fue aún mayor porque Riboldi no es un productor tradicional. Se trata de uno de los creadores de contenido más conocidos del mundo agro en la Argentina, con una comunidad que supera los 3 millones de seguidores entre sus cuentas de Instagram y TikTok.

Su propuesta en redes sociales se basa en explicar situaciones del campo para público urbano, con videos breves y contenidos pedagógicos que buscan acercar la realidad productiva a quienes no tienen vínculo directo con el sector. En ese contexto, el video en el que denunció el robo se viralizó rápidamente y superó las 3,5 millones de visualizaciones en pocas horas.

La repercusión fue inmediata y generó cientos de mensajes de personas que intentaron aportar información o difundir el caso. También hubo una fuerte reacción dentro del sector agropecuario, donde el episodio fue interpretado como una señal de alerta por la escala que están alcanzando este tipo de delitos.

El robo de casi doscientas cabezas de ganado no solo representa una pérdida económica significativa, sino también un golpe operativo que puede afectar el funcionamiento del establecimiento durante meses. La reposición de animales, los costos productivos y la pérdida de capital generan un impacto que va mucho más allá del monto inicial.

El caso volvió a poner en foco la vulnerabilidad que enfrentan muchos productores en distintas zonas del país. Mientras continúa la búsqueda de los animales y la investigación para determinar cómo se concretó el robo, el episodio expone una problemática que el sector viene denunciando desde hace tiempo: el crecimiento del abigeato organizado y la dificultad para controlar los movimientos de hacienda en zonas rurales.

El crecimiento de las billeteras virtuales en Argentina transformó la forma en que las personas manejan su dinero. En los últimos años, estas plataformas dejaron de limitarse a pagos y transferencias para incorporar servicios más completos, similares a los que ofrecen los bancos tradicionales.

En ese contexto, uno de los productos que más interés genera es la tarjeta de crédito de Mercado Pago, la cual se destaca por sus beneficios como los costos asociados.

Cuánto cuesta tener la tarjeta de Mercado Pago en 2026

Una de las principales características de la tarjeta de crédito de Mercado Pago es que no tiene costos asociados a su tenencia. A diferencia de lo que ocurre con muchas tarjetas emitidas por bancos, esta no tiene cargos por emisión, mantenimiento ni renovación asociados.

Esto implica que el usuario no tiene que abonar un costo mensual ni un arancel anual por utilizar la tarjeta. Tampoco se aplican cargos adicionales cuando llega el momento de renovar el plástico una vez que finaliza su período de vigencia.

La tarjeta se encuentra disponible en dos formatos: virtual y físico. La versión digital se habilita de forma inmediata una vez que la solicitud se aprueba, lo que le permite al usuario utilizarla para compras online sin demoras.

Con respecto al formato físico, el plástico se envía al domicilio del usuario sin costo adicional. De esta forma, aquellos que desean realizar pagos en comercios o contar con una tarjeta «tradicional» pueden acceder a ella sin costo adicional.

Sin embargo, el acceso a este producto no está habilitado para todos los usuarios de manera simultánea. La compañía implementó un esquema de disponibilidad progresiva, por lo que la tarjeta se va ofreciendo de forma gradual a distintos clientes.

Para solicitarla, el proceso se realiza directamente desde la aplicación. El usuario debe ingresar a su cuenta, seleccionar la opción correspondiente para pedir la tarjeta de crédito e iniciar el trámite. Una vez aprobada, se activa la versión virtual y se gestiona el envío del plástico.

Con respecto al procedimiento para solicitarla, el usuario tiene que realizar lo siguiente:

• Dirigirse a la app
• Elegir «Quiero la tarjeta de crédito»
• Iniciar el trámite desde su cuenta
• Una herramienta clave dentro del ecosistema financiero

La incorporación de la tarjeta de crédito forma parte de una estrategia más amplia de Mercado Pago para consolidar su ecosistema de servicios financieros. La plataforma ya permite realizar pagos, transferencias, recargas y acceder a préstamos desde un mismo entorno digital.

Con este producto, la empresa amplía su propuesta y apunta a que los usuarios puedan resolver más operaciones dentro de la aplicación, sin necesidad de recurrir a entidades bancarias tradicionales.

La coexistencia de una tarjeta virtual y otra física responde a diferentes formas de uso. Por un lado, quienes realizan la mayoría de sus compras por internet pueden utilizar la versión digital desde el primer momento. Por otro, quienes necesitan operar en comercios físicos cuentan con el plástico para pagos presenciales.

Además, la tarjeta se integra con otras funcionalidades disponibles dentro de la plataforma. Permite realizar pagos en el ecosistema de Mercado Libre y operar mediante códigos QR, facilitando la experiencia dentro del mismo entorno digital.

El despliegue escalonado del producto refleja una estrategia orientada a un crecimiento ordenado. Mercado Pago busca desarrollar el servicio de manera progresiva, asegurando estabilidad en la operatoria mientras amplía, de forma paulatina, la base de usuarios habilitados.

En conclusión, la tarjeta de crédito de Mercado Pago se presenta como una alternativa dentro del sistema financiero argentino. Está dirigida tanto a personas que no utilizan servicios bancarios tradicionales como a quienes buscan sumar una opción adicional, con la particularidad de no tener costos de emisión, mantenimiento ni renovación en 2026.

La economía argentina experimentó un crecimiento de 4,4% en 2025, según los datos relevados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Este resultado adquiere relevancia para el Gobierno, que proyecta una recuperación para 2026 tras dos años iniciales marcados por el ajuste fiscal y el intento de reducir la inflación.

El crecimiento interanual del Producto Interno Bruto (PIB) en 2025 se explicó por el aumento del consumo privado (7,9%), el consumo público (0,2%), las exportaciones (7,6%) y la formación bruta de capital fijo (16,4%).

En cuanto a la oferta, los sectores que registraron mayores subas fueron intermediación financiera (24,7% interanual), explotación de minas y canteras (8,0% interanual) y hoteles y restaurantes (7,4% interanual). El cuarto lugar fue para agricultura, ganadería, caza y silvicultura (6,2%), seguida de construcción (4,3%).

Por el contrario, pesca mostró una caída de 15,2% interanual y hogares privados con servicio doméstico retrocedió 1,1% entre 2024 y 2025. Servicios sociales y de salud (-0,2%) y administración pública y defensa, planes de seguridad social de afiliación obligatoria (-1%).

A precios corrientes, el consumo privado representó el 70,0% del PIB, seguido por la formación bruta de capital fijo (16,0% del PIB), las exportaciones (15,6% del PIB) y el consumo público (14,9% del PIB).

“El PIB a precios constantes alcanzó un máximo histórico en 2025, ubicándose 1,1% por encima del promedio de 2022 (máximo previo). 12 de los 16 sectores de actividad registraron subas respecto al año 2024. Entre ellos se destacaron Hoteles y restaurantes (+7,4%), Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+6,2%) y Construcción (+4,3%)”, celebró el ministro de Economía, Luis Caputo, en la red social X.

Durante el cuarto trimestre de 2025, el PIB registró un crecimiento de 0,6% en términos desestacionalizados frente al trimestre anterior. En el análisis por componentes de la demanda, las exportaciones aumentaron 5,0% y el consumo privado subió 1,7%, ambos en la comparación trimestral desestacionalizada. El consumo público disminuyó 1,0% y la formación bruta de capital fijo retrocedió 2,8 por ciento.

En la comparación interanual, la economía mostró una suba de 2,1% durante el cuarto trimestre. Entre los componentes de la demanda, las exportaciones presentaron el mayor incremento, con 10,9% respecto al mismo período del año anterior. En cuanto a los sectores de actividad, destacaron las subas en intermediación financiera (17,2% interanual), agricultura, ganadería, caza y silvicultura (16,1% interanual) y pesca (10,6% interanual).

Para enero, la consultora Equilibra estimó un nivel estable (0%) en la comparación interanual del EMAE, con una caída mensual de 0,8% (sin estacionalidad), tras la “fuerte recuperación” de la actividad agregada en diciembre (+1,8% mensual).

“La caída mensual del EMAE agregado se explica fundamentalmente por el agro: tras la cosecha récord de trigo (que incide significativamente más en diciembre que en enero), la producción agropecuaria cayó 8% mensual sin estacionalidad. La serie desestacionalizada del EMAE sin agro se mantuvo estable frente a dic-25 (0%)”, destacaron los analistas.

Según el Índice General de Actividad (IGA) de la consultora Orlando Ferreres & Asociados, el nivel general de actividad evidenció una contracción de 1% en la comparación interanual en el primer mes del año. Por el contrario, en términos desestacionalizados, el indicador mostró un incremento de 0,4% frente al mes anterior.

“La actividad continúa mostrando dos realidades, con el agro, el sector energético y la intermediación financiera mostrando mucho dinamismo, y los sectores más mano de obra intensivos, como la industria, el comercio y la construcción con una marcha mucho más débil. Entendemos que esta dinámica dual continuará en los meses próximos, con una eventual reactivación contingente a que se recupere el consumo interno, de la mano de mejores ingresos de las familias y motorización del crédito”, indicaron los consultores.

Por su parte, los economistas de LCG plantearon que “aun con el llamativo crecimiento de diciembre, que deja un arrastre estadístico más elevado (2 pp), no esperamos un crecimiento alto para este año. Seguimos proyectando un aumento de la actividad por debajo del 3% anual promedio a partir de la tracción que puedan ejercer algunos pocos sectores (petróleo, minería, agro e intermediación financiera)“.

“Para el resto, no encontramos drivers que empujen el crecimiento. En su mayoría seguirán atados a i) una demanda interna poco pujante con salarios estancados y creación de empleo de baja calidad (que difícilmente se revierta en el corto plazo con la aprobación de la reforma laboral), ii) un impulso fiscal nuevamente negativo para alcanzar una meta fiscal más estricta este año, y iii) la apertura comercial en un contexto de tipo de cambio más bajo”, acotaron.