Connect with us

ECONOMIA

Productores rurales de Necochea contra las tasas municipales: fueron a la Justicia para saber en qué se usa el dinero recaudado

Published

on


Los caminos rurales en mal estado son un problema endémico

El conflicto por la transparencia en el manejo de fondos públicos sumó un nuevo capítulo en la provincia de Buenos Aires. Un grupo integrado por unos 50 productores rurales del partido de Necochea inició acciones judiciales contra el gobierno municipal. Estos productores impulsaron una demanda colectiva para exigir información precisa sobre la recaudación y el destino de la tasa de red vial, un tributo que grava a quienes tienen campos en la región y que, según el presupuesto local, representa una suma significativa para las arcas del municipio.

El grupo de productores, con representación legal de Pablo Abdón Torres Barthe, decidió avanzar por la vía judicial luego de agotar los canales administrativos. El pedido formal, presentado ante la municipalidad, buscó acceder a datos oficiales sobre el monto exacto recaudado en concepto de tasa de caminos rurales y, especialmente, en qué se emplean esos recursos. Ante la falta de respuesta del gobierno local tras vencer los plazos administrativos, resolvieron acudir a la Justicia mediante una acción de amparo colectivo por acceso a la información pública.

Advertisement

El reclamo en Necochea se inscribe en una estrategia que ya se desplegó en otros puntos de la provincia de Buenos Aires. Movimientos similares surgieron en municipios como Henderson, Baradero, Azul y General Alvarado, donde productores rurales también recurrieron a la Justicia para exigir rendición de cuentas sobre el manejo de la tasa vial. La particularidad del caso necochense radica en la magnitud de la demanda y en el volumen de fondos involucrados, dado que la cifra anual recaudada resulta considerable y el costo por hectárea es uno de los más altos en el territorio provincial.

La tasa de red vial en Necochea asciende a $1.500 por hectárea por mes, lo que representa unos $18.000 por hectárea al año. El cobro de este tributo afecta de manera directa a la producción agrícola y ganadera, que reclama una correlación entre lo que aportan y los servicios recibidos. Según los productores, el estado de la red de caminos rurales resulta deficiente, a pesar de los fondos que se recaudan con destino específico para su mantenimiento.

La presentación judicial no cuestiona, en esta primera etapa, el monto del tributo, sino que se centra en exigir acceso a información pública. El objetivo inmediato consiste en obtener datos oficiales sobre la recaudación y el gasto vinculado a la tasa de caminos. Los productores buscan conocer con precisión cuánto dinero ingresa al municipio por este concepto y en qué partidas se aplica. De este modo, aspiran a auditar el flujo de fondos y a detectar posibles desvíos o usos no autorizados de los recursos que la normativa local establece para la red vial.

Advertisement

El abogado Pablo Abdón Torres Barthe representa legalmente a los productores en este proceso. En declaraciones públicas, expresó que el pedido de acceso a la información constituye el primer paso para luego, en una etapa posterior, analizar la posibilidad de impugnar el valor de la tasa o incluso impulsar acciones judiciales de índole económica o penal si se detectan irregularidades en el manejo de los fondos.

Los productores de Necochea siguen el ejemplo de los de varios otros municipios
Los productores de Necochea siguen el ejemplo de los de varios otros municipios

La acción de amparo colectivo presentada por el grupo de productores se ampara en el marco legal vigente, que habilita este tipo de reclamos cuando las autoridades no responden en tiempo y forma a los pedidos de información pública. Según la normativa, si transcurren treinta días sin que el municipio otorgue acceso a los datos requeridos, los ciudadanos quedan habilitados para recurrir a la Justicia y exigir transparencia mediante el fuero contencioso administrativo.

El caso de Necochea cobró relevancia debido al volumen del reclamo y al peso específico de la producción rural en la economía local. El partido cuenta con unos 1.400 kilómetros de caminos, de los cuales aproximadamente 400 son de jurisdicción provincial. Las quejas de los productores se enfocan en el mal estado de los caminos, que genera dificultades para el traslado de cosechas, insumos y personas, e impacta en la actividad agropecuaria.

El conflicto por la tasa vial se encuadra en un contexto más amplio de reclamos de diversos sectores rurales bonaerenses. Los productores sostienen que las tasas recaudadas deberían destinarse de manera exclusiva a la mejora y el mantenimiento de los caminos rurales. En Necochea, además, existe una sobretasa del 30% sobre la tasa de caminos rurales, cuyo destino declarado es la promoción y prevención de la salud. Según el presupuesto municipal, esta sobretasa representa una recaudación superior a los $1.550 millones.

Advertisement

Las dudas sobre el cumplimiento de los destinos específicos de las tasas cobradas crecieron luego de incidentes ocurridos en el partido. Uno de los hechos que impulsaron el reclamo judicial fue el fallecimiento de una mujer en el pueblo de La Dulce, dentro del partido de Necochea, por falta de médico y de ambulancia. El caso expuso la tensión entre lo recaudado y los servicios efectivamente prestados por el Estado local, tanto en materia de infraestructura vial como en salud.

Los productores rurales advirtieron que el desvío de fondos recaudados con fines específicos puede tener consecuencias directas sobre la vida cotidiana de los habitantes de la zona. La pregunta central que impulsó la demanda se enfoca en la lógica de la recaudación: “¿Para qué se recauda si después no se brindan los servicios?”, plantearon en su reclamo. El eje del conflicto no se limita a los caminos sino que abarca áreas sensibles como la salud, donde la asignación de recursos resulta vital.

La movida judicial promovida en Necochea podría expandirse a otros distritos del interior bonaerense. Existen productores rurales de partidos como Rojas y Rauch que evalúan sumarse a la estrategia colectiva de exigir transparencia sobre el manejo de los recursos de la tasa vial. La experiencia previa en municipios como Henderson y Baradero mostró que este tipo de reclamos puede obtener fallos favorables en la Justicia, fortaleciendo la demanda de información pública como herramienta de control ciudadano.

Advertisement

El proceso iniciado en Necochea tiene como objetivo central la obtención de pruebas oficiales sobre el destino de los fondos recaudados a través de la tasa de caminos. Una vez que los productores accedan a la información, podrían avanzar en nuevas etapas judiciales para cuestionar el valor de la tasa, exigir compensaciones económicas o incluso impulsar investigaciones penales si detectan irregularidades o desvíos en el uso de los recursos públicos.

El reclamo también apunta a conocer en detalle cuánto dinero de los fondos que envían el gobierno provincial y nacional se asigna efectivamente a la red de caminos rurales. El volumen de recursos transferidos desde otras jurisdicciones y su impacto en el presupuesto local representa otro de los aspectos bajo análisis por parte de los productores.

Hasta el momento se espera que la intendencia de Necochea, a cargo de Arturo Rojas, de cuenta de la notificación formal sobre la acción de amparo colectivo. Mientras tanto, el conflicto suma adhesiones y se posiciona como un caso testigo en la discusión por el financiamiento y la transparencia en el mantenimiento de la red vial rural en la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

Los productores de Necochea insisten en que el acceso a información pública es un derecho fundamental y que la rendición de cuentas sobre el uso de los fondos públicos debe ser una práctica habitual de las administraciones locales. El reclamo por la transparencia se convierte, así, en una demanda compartida por sectores rurales de distintos puntos de la provincia, que buscan garantizar la adecuada prestación de servicios esenciales para la producción y la vida en el interior bonaerense.

Los representantes legales del colectivo de productores sostienen que el camino judicial resulta una herramienta legítima para exigir transparencia y control sobre el destino de los recursos públicos. La acción de amparo colectivo presentada en Necochea se suma a una serie de procesos similares que, en los últimos años, marcaron la agenda de reclamos rurales en la provincia de Buenos Aires.



corresponsales

Advertisement

ECONOMIA

Carrefour, Jumbo y ChangoMás liquidan televisores: hay modelos por menos de $200.000

Published

on


Los supermercados líderes despliegan una fuerte movida en televisores de alta gama, ofreciendo cuotas extendidas y grandes rebajas exclusivas

30/03/2026 – 09:33hs

Advertisement

Las principales cadenas de supermercados desataron una guerra de precios en el segmento de Smart TV con descuentos que escalan hasta el 32%. Carrefour, Jumbo y ChangoMás compiten con liquidaciones agresivas que incluyen modelos 4K, QLED y pantallas de gran formato.

La ofensiva comercial llega en un momento estratégico. Enero y febrero históricamente registran picos de demanda en electrónica de consumo, impulsados por el inicio del año escolar y la renovación de equipamiento hogareño.

Las tres cadenas apuestan además a planes de financiación extendidos sin interés, una estrategia clave en un mercado donde el precio de lista pierde relevancia frente a la capacidad de pago en cuotas. Los plazos llegan hasta 18 meses según la tarjeta y el supermercado.

Advertisement

La diversidad de marcas y tamaños permite cubrir desde presupuestos ajustados hasta segmentos premium. Hay opciones desde $199.000 hasta $4,8 millones, con tecnologías que van desde HD básico hasta QLED con Ambilight.

Qué ofertas tiene Carrefour en Smart TV y cómo financiarlas

Carrefour concentra la batería más extensa de modelos en oferta. El descuento más agresivo alcanza el 32% en dos equipos Noblex de distinta gama. La cadena francesa privilegia plazos largos con su herramienta financiera propia.

Mi Carrefour Crédito aparece como denominador común en casi todos los productos, permitiendo fraccionar compras en hasta 12 cuotas sin interés o con tasa fija según el monto y el modelo elegido. Visa también participa en varios planes.

Advertisement

El catálogo abarca desde pantallas compactas de 24 pulgadas hasta un modelo excepcional de 100 pulgadas. Las marcas disponibles incluyen Noblex, Philips, TCL, BGH y LG.

  • Smart TV Android 58″ Noblex 4K 91DB58X7550 – 32% off – $749.000 (antes $1.109.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 58″ Philips LED 4K Google TV 58PUD7310/77 – 27% off – $649.000 (antes $899.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 50″ Noblex UHD 4K Google TV DV50X8580 – 12% off – $699.000 (antes $799.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV LED FHD Philips 43″ 43PFD6910/77 – 24% off – $459.000 (antes $609.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 43″ TCL QLED Google TV 43S5K – 30% off – $419.000 (antes $599.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV BGH 43″ Android B4325FS5 – 21% off – $469.000 (antes $598.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 50″ LG 4K UHD 50UA8050PSA – 18% off – $729.000 (antes $899.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 60″ BGH QLED Google TV B6026US7G – 16% off – $999.000 (antes $1.199.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 50″ BGH QLED 4K UHD Google TV B5026US7G – 16% off – $749.000 (antes $899.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV Philips 65″ 4K LED Ambilight 65PUD8100/77 – 25% off – $1.499.000 (antes $1.999.000) – 9 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • TV 24″ Noblex HD 24X4000 – 27% off – $199.000 (antes $276.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 100″ Noblex 4K QLED Black Series Pro Google – 20% off – $4.799.000 (antes $5.999.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 75″ Philips LED 4K Google TV 75PUD8100/77 – 12% off – $2.099.000 (antes $2.399.000) – 9 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
  • Smart TV 43″ Noblex FHD DV43X7180 – 32% off – $369.000 (antes $549.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito

Los modelos Philips con tecnología Ambilight destacan en el segmento premium. Esta funcionalidad proyecta luz ambiental sincronizada con el contenido de la pantalla, creando una experiencia inmersiva que justifica el diferencial de precio.

Las promociones de Jumbo en televisores y qué bancos participan

Jumbo aplica una estrategia distinta. Estandariza el descuento en 10% para la mayoría de sus productos, con excepciones puntuales que llegan al 15%. La uniformidad facilita la comparación pero reduce el impacto percibido.

La cadena del Grupo Cencosud prioriza alianzas bancarias tradicionales. Banco Galicia protagoniza la mayor parte de los planes extendidos, mientras CPay (la billetera del grupo) suma beneficios adicionales.

Advertisement

Los plazos en Jumbo se estiran hasta 18 cuotas con Galicia en varios modelos, superando la oferta de Carrefour en extensión temporal aunque con menor agresividad en las rebajas nominales. Algunos productos limitan a 12 meses según convenios específicos.

  • TV LED 58″ Smart Noblex DB58X7500 – 10% off – $818.999 (antes $909.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
  • Smart TV 65″ Philips Ambilight 4K – 10% off – $1.169.999 (antes $1.299.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
  • Smart TV 75″ Samsung Crystal UHD U8000F – 10% off – $2.069.999 (antes $2.299.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
  • Smart TV 65″ Samsung QLED Q7F AI Vision – 10% off – $1.484.999 (antes $1.649.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
  • Smart TV 50″ Philco 4K 91PLD50US25GS – 15% off – $611.999 (antes $719.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
  • Smart TV 55″ TCL UHD Google TV 55V6C – 10% off – $719.999 (antes $799.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
  • Smart TV 32″ Samsung HD H5000F – 10% off – $368.999 (antes $409.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
  • Smart TV 60″ Noblex 4K Android TV DB60X75000 – 10% off – $854.999 (antes $949.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
  • Smart TV 50″ LG UHD 4K con ThinQ AI 50UA8050PSA – 10% off – $765.733 (antes $850.814) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
  • Smart TV 43″ Philips HD – 10% off – $422.999 (antes $469.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay

Samsung aparece con mayor presencia en el portfolio de Jumbo. Dos modelos de la marca coreana superan el millón de pesos: el Crystal UHD de 75 pulgadas y el QLED Q7F con inteligencia artificial.

LG también participa con su línea UHD 4K equipada con ThinQ AI. La tecnología de procesamiento inteligente ajusta automáticamente brillo, contraste y sonido según el contenido reproducido.

ChangoMás: qué Smart TV ofrece y con qué tarjetas conviene pagar

ChangoMás concentra su oferta en marcas premium con descuentos variables. El rango va desde 7% hasta 25%, con mayor agresividad en modelos Philips de tecnología avanzada. La cadena mendocina compite en segmentos altos.

Advertisement

Philips domina el catálogo con cinco de los siete productos listados. TCL completa la grilla con modelos QLED que desafían en relación precio-prestaciones a las marcas europeas establecidas.

La financiación incluye Visa, Mastercard y Tarjeta Naranja. Los plazos llegan hasta 12 cuotas sin interés en la mayoría de los casos, con algunos productos habilitando 6 o 9 meses según el banco emisor.

  • Smart TV LED 50″ Philips 4K Ultra HD 50PUD8100/77 – 7% off – $649.999 (antes $699.999) – 9 y hasta 12 cuotas sin interés con Visa y Master
  • Smart TV QLED 75″ TCL 4K Google TV RV75C655 – 10% off – $1.799.999 (antes $1.999.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
  • Smart TV LED 75″ Philips 4K Android 75PUD8507/77 – 14% off – $1.899.999 (antes $2.199.999) – 12 cuotas sin interés con Visa y Master
  • Smart TV LED 65″ Philips 4K Ambilight Titan OS – 15% off – $1.099.999 (antes $1.299.999) – 12 cuotas sin interés con Visa y Master
  • TV QLED 55″ TCL 4K Google TV 55C655A-F – 10% off – $899.988 (antes $999.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
  • Smart TV QLED 55″ Philips 4K Ambilight 55PUD8250/77 – 25% off – $829.999 (antes $1.099.999) – 9 y hasta 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
  • Smart TV QLED 65″ TCL 4K Google TV RV65C655 – 13% off – $1.299.999 (antes $1.499.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja

El modelo QLED de 55 pulgadas de Philips con Ambilight presenta el descuento más profundo de ChangoMás con 25% de rebaja. La reducción de $270.000 sobre el precio original lo convierte en una de las oportunidades más atractivas del mercado.

TCL emerge como alternativa competitiva en tecnología QLED. La marca china ofrece paneles con quantum dots que rivalizan en calidad de imagen con Samsung y LG, pero a valores sensiblemente inferiores en el ticket final.

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,supermercado,coto,carrefour,ofertas

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Las exportaciones del agro en 2025 registraron el tercer mejor resultado en la historia del sector

Published

on


El índice de cantidades exportadas alcanzó un récord en Productos Primarios (PP) y Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) durante 2025. (Revista Chacra)

De acuerdo con un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), las cadenas agroindustriales argentinas exportaron en forma conjunta USD 51.070 millones en 2025, cifra que se posiciona como el tercer total nominal más alto desde que se tienen registros, confirmando la centralidad del campo en la generación de divisas para el país.

El resultado se dio en un contexto en el cual las exportaciones totales de bienes de la Argentina sumaron USD 87.077 millones. Ese monto solo es superado por el récord nominal alcanzado en 2022, cuando las ventas al exterior llegaron a los USD 88.703 millones. En términos comparativos, el desempeño general de 2025 representó una variación interanual positiva del 9,3% y un incremento del 14,7% respecto al promedio de los últimos cinco años.

Advertisement

El peso de la agroindustria y la participación sectorial

El informe, elaborado por Bruno Ferrari, Emilce Terré y Julio Calzada, destaca que las cadenas agroindustriales explicaron el 58,6% del total exportado en bienes durante el último año. Si bien este “share” o participación se ubica por encima de los niveles registrados en los dos años previos, todavía se encuentra por debajo de los máximos observados entre 2015 y 2022, periodo en el que la incidencia del sector osciló entre el 59,9% y el 68,9%.

Al respecto, los especialistas de la entidad rosarina aclaran que los picos de participación superiores al 65% ocurridos entre 2020 y 2022 respondieron a factores exógenos: “Acontecieron sucesos extraordinarios como la pandemia en 2020, que afectó las exportaciones industriales y energéticas, a lo que se agrega una suba sustancial de los precios internacionales de los commodities agro entre 2021 y 2022”.

Fuera de esos eventos excepcionales, la BCR observa una tendencia hacia la diversificación de la canasta exportadora argentina. Según indica el documento, “se tiende a vislumbrar una mayor solidez en las exportaciones anuales de otros complejos no vinculados al agro, lo cual es positivo desde el punto de vista de la diversificación”.

Advertisement

Récord de cantidades, caída de precios

Uno de los datos más relevantes del informe es la divergencia entre el valor de los productos y el volumen enviado al exterior. El crecimiento del 9,3% en el valor exportado total de Argentina durante 2025 se explica por un incremento del 10,0% en el índice de cantidades, que logró compensar un efecto precio negativo del 0,6%.

Esta tendencia marca un hito para el sector productivo, ya que los precios de exportación han encadenado tres años consecutivos de descensos tras el pico de 2022. En contrapartida, el informe de la BCR subraya que “las cantidades exportadas alcanzaron en 2025 un récord histórico, ante un gran crecimiento del indicador en los últimos dos años”. Esto implica que, a pesar de enfrentar valores de mercado más bajos, el aparato productivo nacional logró colocar volúmenes de mercadería nunca antes vistos.

Específicamente, el índice de cantidades marcó récords en los dos rubros directamente vinculados a la agroindustria: Productos Primarios (PP) y Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA). En tanto, las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) se mantuvieron por encima del promedio de la última década, aunque todavía lejos de su máximo histórico de 2011.

Advertisement

Desempeño por complejos: ganadores y perdedores

El análisis de los diez principales complejos exportadores del país revela la fuerte presencia del sector primario y sus derivados. Siete de estos diez grupos pertenecen a cadenas agroindustriales: soja, maíz, carne y cueros bovinos, trigo, pesquero, girasol y lácteos. En conjunto, el valor exportado por estos siete complejos representa el 48% de las exportaciones nacionales totales.

Durante 2025, la mayoría de estos sectores experimentó un crecimiento en términos de valor, con algunas excepciones notables. El complejo Maíz registró una caída del 8,3% interanual, mientras que el complejo Automotriz descendió un 1,4%. En la vereda opuesta, los sectores que lideraron el crecimiento fueron el complejo Girasol, con un aumento del 47,0% interanual, el complejos Oro y Plata (28,1% de suba) y el complejo de Carne y Cueros Bovinos, que creció 24,3%.

Sobre el rubro de la carne, el informe ratifica la relevancia de este incremento para el balance final de las cadenas agroindustriales, que permitieron alcanzar el tercer mejor registro histórico.

Advertisement

Minería y energía: los sectores en ascenso

Más allá del predominio del agro, el informe pone el foco en la consolidación de otros sectores clave. El sector de Oro y Plata es el único que ha logrado crecer de forma ininterrumpida durante cinco años consecutivos, pasando de exportar USD 2.365 millones en 2020 a USD 4.877 millones en 2025.

Este fenómeno es particular, ya que responde estrictamente a una cuestión de valor de mercado. “Esto se da en el contexto de un boom en el precio de exportación de oro, ya que el volumen exportado de dicho mineral alcanzó el último año el tercer total más bajo en la última década”, explicaron desde la BCR. A pesar de exportar un 40% menos de volumen que el promedio de la década, el valor alcanzó un récord histórico desde que se tiene registro.

Por otro lado, el sector energético continúa su escalada estructural. El complejo Petrolero-Petroquímico se consolidó en 2025 como el segundo exportador de mayor importancia del país, ubicándose sólo por detrás de la soja. Con ventas por USD 11.495 millones, este sector creció un 15,1% respecto al año anterior y un 135% si se lo compara con los niveles de 2021.

Advertisement

Finalmente, el rubro de Combustibles y Energía (CyE) mantiene una tendencia alcista en sus volúmenes desde 2018, con la única excepción del año de pandemia. Según la BCR, aunque estos volúmenes están recuperando terreno frente a la caída histórica vista entre 2003 y 2017, todavía se encuentran un 26% por debajo del pico máximo alcanzado en el año 2002.

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Las prepagas vuelven a subir en abril: cuánto subirán las cuotas y qué empresas ya lo confirmaron

Published

on



Las prepagas vuelven a ajustar sus cuotas en abril. El aumento alcanza el 2,9% en la mayoría de las empresas y se suma a una escalada que no afloja desde hace meses.

Las notificaciones a los afiliados ya comenzaron. Las principales prestadoras confirmaron los nuevos valores que regirán desde el próximo mes.

Advertisement

El esquema se enmarca en la libertad de precios que rige para el sector desde hace años, lo que permite a cada compañía definir sus aranceles en función de la evolución de sus costos operativos. En la práctica, los incrementos siguen de cerca la inflación mensual que publica el INDEC.

Para abril, el índice oficial también marcó 2,9%. Las empresas de medicina privada trasladaron ese número casi sin variaciones a las cuotas de sus planes.

Qué empresas suben y cuánto cobran en abril

Entre las prestadoras que confirmaron ajustes para el mes que viene se encuentran OSDE, Swiss Medical, Galeno, Sancor Salud y Avalian. También Omint, Hospital Alemán y Hospital Italiano.

Advertisement

Los porcentajes son los siguientes:

  • Hospital Italiano: 2,7%
  • OSDE: 2,9%
  • Galeno: 2,9%
  • Swiss Medical: 2,9%
  • Omint: 2,9%
  • Avalian: 2,9%
  • Hospital Alemán: 2,9%
  • Sancor Salud: 2,9%

La suba no solo impacta en el valor del plan básico. En algunos casos, también se traslada a copagos, consultas y órdenes médicas, según la estructura de cada empresa.

Por qué las prepagas siguen subiendo mes a mes

Desde el sector explican que las subas responden al encarecimiento de insumos médicos —muchos de ellos importados—, a la actualización de honorarios profesionales y al aumento de los costos operativos de clínicas y centros de diagnóstico.

La dinámica de ajustes mensuales se consolidó en los últimos meses. Cada empresa actualiza sus valores al ritmo de la inflación, sin esperar a acumulaciones trimestrales o semestrales.

Advertisement

El resultado es una presión constante sobre las familias que sostienen cobertura privada. En términos interanuales, las cuotas acumulan un incremento promedio del 28,7%, según datos del sector.

Ese número refleja el impacto sostenido de la inflación sobre el sistema de salud privado. Y también el desafío que enfrentan los afiliados para mantener su cobertura sin resignar ingresos en otras áreas.

Cómo reaccionan los afiliados ante la suba constante

Frente a este escenario, cada vez más usuarios buscan alternativas para reducir gastos sin perder prestaciones. Seis de cada diez afiliados compararon precios o evaluaron planes más económicos en el último trimestre.

Advertisement

La comparación entre empresas se volvió una práctica habitual. Muchos consultan con asesores o revisan opciones en buscadores especializados antes de renovar su plan.

Aun así, el paso hacia el sistema público o a obras sociales sindicales sigue siendo una opción marginal. Para la mayoría de los usuarios, conservar el acceso a sus médicos y a la red de prestadores sigue siendo una prioridad.

Incluso en un contexto de subas constantes, la continuidad en la atención y la confianza en los profesionales pesan más que el ahorro inmediato al momento de tomar decisiones.

Advertisement

Qué hace el Estado frente a los aumentos de prepagas

Desde julio del año pasado, las prepagas están obligadas a informar mensualmente sus cuadros tarifarios a la Superintendencia de Servicios de Salud. La medida apunta a brindar mayor transparencia y previsibilidad.

En la práctica, sin embargo, el margen de maniobra para los afiliados continúa siendo limitado. Los aumentos se repiten mes a mes y la información llega cuando los valores ya están definidos.

El esquema de libertad de precios sigue vigente. Y con él, la posibilidad de que cada empresa ajuste sus cuotas de acuerdo a su estructura de costos.

Advertisement

Para abril, el escenario vuelve a repetirse: las prepagas suben 2,9% y los afiliados enfrentan un nuevo impacto en sus presupuestos familiares.



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,prepagas,inflación

Advertisement
Continue Reading

Tendencias