El exministro de Trabajo y Producción del último tramo del gobierno de Macri analizó el presente de la economía nacional y su andar heterogéneo

29/03/2026 – 18:15hs

El exministro de Trabajo y Producción, Dante Sica, brindó un detallado análisis sobre el complejo escenario que atraviesa la actividad económica en Argentina, marcando una fuerte distinción entre los sectores que logran despegar y aquellos que aún sufren el impacto de la crisis. En diálogo con el programa No Vale Arrugar por AM 990, el economista advirtió que la economía es amplia y heterogénea, señalando que mientras en zonas como Neuquén, de la mano de la energía, o en el Norte y San Juan, a través de la minería, la actividad «vuela», en el Conurbano bonaerense la situación es opuesta para los sectores que dependen del consumo masivo.

Según la visión de Sica, «el consumo está generando una pérdida por los salarios que están más amesetados en algunos sectores, lo que deriva en una economía muy diversa con cambios profundos en el comportamiento de los compradores». En este contexto, el exfuncionario destacó «el pragmatismo del equipo económico actual para equilibrar el control de la inflación con la reactivación», mencionando que el gobierno reaccionó hace unas semanas con el cambio de política monetaria, que venía restrictiva, y empezó a dar un poco más de liquidez, lo que generó un impacto positivo en las tasas y un mayor dinamismo en la oferta de créditos bancarios.

Al referirse al proceso de reconversión industrial que demanda el modelo económico vigente, Sica argumentó que «la falta de competencia y la alta inflación permitieron durante años la supervivencia de empresas ineficientes». El especialista remarcó que se llegó a tener más de 10 fábricas de heladeras cuando ninguna tenía competitividad para el tamaño del mercado, pero podían subsistir porque, con una economía cerrada y con alta inflación, la ineficiencia la terminaba pagando el consumidor. Para el exministro, este proceso de transformación es lento porque «el problema de Argentina es que es un país sin profundidad financiera», lo que obliga a las empresas a reconvertirse con recursos propios en lugar de acudir al mercado de capitales como sucede en el resto del mundo.

Finalmente, Sica situó la crisis local dentro de una fricción mundial que excede los conflictos bélicos actuales, subrayando que «estamos ante un cambio de las reglas del juego y de la forma en la que mirábamos el comercio internacional por factores como la geopolítica, la demografía y la revolución tecnológica». En este nuevo orden, donde la globalización ya no solo busca eficiencia de costos sino el control de cadenas de valor estratégicas, el economista se mostró optimista sobre el rol del país. Afirmó que Argentina tiene «recursos estratégicos que el mundo hoy requiere y aseguró: «El país puede ser proveedora de los principales bienes que el mundo va a tener que garantizarse en los próximos años».

Distintos tipos de estimaciones indican que el próximo dato del IPC superaría el 3%, impulsado por la suba en el precio del petróleo y alimentos

29/03/2026 – 20:45hs

Las consultoras privadas siguen de cerca la evolución de los precios en un mes marcado por una fuerte volatilidad externa. Según los principales relevamientos estadísticos, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de marzo se ubicaría en un rango de entre el 3% y el 3,2%, lo que representa un ligero ascenso frente al 2,9% registrado el mes anterior.

El comportamiento de la inflación durante marzo tuvo dos etapas bien marcadas. En las primeras dos semanas se detectó una suba pronunciada en la categoría de alimentos, traccionada principalmente por los cortes de carne y los productos lácteos. Sin embargo, esta tendencia logró contenerse en la segunda mitad del mes; de hecho, la consultora LCG detectó una baja del 0,6% en alimentos y bebidas durante la última semana, acumulando quince días de retroceso consecutivo. Pese a este alivio reciente, el promedio mensual del rubro se mantiene en un 2,6%.

El factor determinante que impidió una desaceleración mayor fue el precio de los combustibles, que escalaron un 20% en marzo. Este salto responde directamente al conflicto en Medio Oriente y al bloqueo del estratégico estrecho de Ormuz, por donde circula el 20% del crudo mundial. Aunque Argentina cuenta con autoabastecimiento, el precio local del petróleo se rige por valores internacionales, que han oscilado de manera impredecible entre los US$ 85 y los US$ 110.

El análisis de los especialistas sobre el impacto en el IPC

Diversos economistas advirtieron, en diálogo con TN, que la incidencia de las naftas es el principal motor de la inflación presente, tanto por su peso directo en la canasta como por sus efectos indirectos en la cadena de distribución:

• EcoGo (Sebastián Menescaldi): Explica que el combustible tiene una ponderación del 3,8% en el índice general. Por lo tanto, cada suba del 10% en el surtidor «implica unos 0,38 puntos porcentuales directos, a los que se agregan efectos indirectos».
• Empiria (Mateo Borenstein): Calcula que el aumento de las naftas aporta 0,7 puntos porcentuales a la inflación del mes. Atribuye la suba no solo a la guerra, sino a que «los precios regulados siguen relegados y falta ajustar algunos precios relativos».
• LCG (Melisa Sala): Advierte que el impacto del conflicto bélico a través de los combustibles explica por qué la inflación se mantiene elevada una vez disipados los factores estacionales de febrero.

Medidas oficiales para frenar la escalada

Ante este escenario, el Gobierno Nacional dispuso una serie de medidas de emergencia para «acompañar al consumidor» y evitar que la volatilidad del crudo se traslade íntegramente a los precios. La estrategia oficial se basa en dos ejes que buscan contener entre 0,6 y 0,7 puntos porcentuales del IPC distribuidos entre marzo y abril.

Por un lado, se decidió aplazar mediante decreto el ajuste del Impuesto al Combustible Líquido (ICL) y al Dióxido de Carbono (IDC), que originalmente estaba previsto para el 1° de abril. Además, a través de la Resolución 79/2026, se autorizó a las refinadoras a incorporar de manera voluntaria hasta un 15% de bioetanol y un 20% de biodiesel para amortiguar el costo de importación y producción.

Con estas herramientas, el equipo económico apunta a que las petroleras mantengan la estabilidad en los surtidores durante las próximas semanas, buscando que el índice de abril finalmente logre quebrar la barrera del 3% hacia la baja.

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, se refirió al revés judicial que evitó una condena millonaria contra la Argentina por la expropiación de la petrolera y, al mismo tiempo, defendió al presidente Javier Milei frente a las críticas del gobernador bonaerense Axel Kicillof.

“La primera vez que me reuní con el abogado me dijo que si perdíamos, YPF dejaba de existir, porque no somos el Estado. Perder este juicio hubiera sido terrible”, señaló durante la entrevista en La Nación Más.

El directivo recordó que la condena inicial ascendía a USD 16.000 millones, cifra que superaba los USD 18.000 millones al sumar los intereses acumulados desde 2013. Se trataba de uno de los dos juicios abiertos tras la expropiación de 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Según detalló, YPF logró revertir la situación en ambas instancias, mientras que la condena original contra el Estado también fue anulada por la Corte de Apelaciones.

Durante la entrevista, el presidente de YPF expresó su reconocimiento al presidente Javier Milei y al equipo que llevó adelante la defensa judicial, entre ellos la procuradora del Tesoro María Ibarzábal Murphy, el canciller Pablo Quirno, el ministro de Economía Luis Caputo, entre otros funcionarios públicos. Según afirmó, incluso los propios abogados consideraban que las posibilidades de éxito eran muy bajas.

Para Marín, el fallo representa un punto de inflexión no solo para la empresa, sino también para el país. En ese sentido, sostuvo que el origen del conflicto estuvo en la forma en que se llevó adelante la expropiación en 2012, que calificó como una “violación al derecho de propiedad”.

“Que la Argentina tuviera que pagar USD 18.000 millones, en un momento en el que el país está despegando y el Gobierno Nacional está haciendo un trabajo extraordinario, iba a ser muy complejo. Esto despeja el camino y seguramente habrá más inversiones”, resumió Marín.

Qué dijo Axel Kicillof sobre Milei e YPF

Consultado por los comentarios del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien había cuestionado al presidente Milei por utilizar el mameluco de YPF en actividades vinculadas al sector energético, el titular de la petrolera rechazó esa crítica y defendió el gesto del presidente. “La gente de YPF siente orgullo de que un presidente de la Nación se ponga el mameluco, que es justamente la vestimenta del hacer, de los que están en los pozos. Es un gran acto del presidente, es honorable y de una humildad impresionante”, afirmó.

Además, agregó que, incluso desde una mirada empresarial, la imagen del presidente con la indumentaria de la compañía funciona como una fuerte señal positiva para la empresa.

Apertura e inversiones en Vaca Muerta

Durante la entrevista en La Cornisa, Marín también se refirió al rol del Gobierno en el desarrollo del sector energético y al impacto de las políticas económicas en la inversión. Según explicó, la apertura a los mercados y el nuevo esquema de incentivos está generando un cambio profundo en la industria.

En particular, destacó el impacto que el nuevo marco económico tiene sobre el desarrollo de Vaca Muerta, que requiere grandes niveles de inversión extranjera. Según sostuvo, “el desarrollo completo de Vaca Muerta solo se puede completar en un ambiente de negocios como tiene actualmente la Argentina; se necesita mucha inversión extranjera”.

Consultado sobre las declaraciones de Axel Kicillof respecto del crecimiento de la producción, Marín rechazó la idea de que el desarrollo actual sea consecuencia directa de gestiones anteriores y aseguró que la producción de petróleo había caído durante años hasta tocar un piso, para recién ahora comenzar a recuperarse. Para 2032, el empresario señaló que la industria podría exportar alrededor de USD 45.000 millones, una cifra superior a lo que hoy liquida el campo.

“Ya había cambiado muchísimo desde el cambio de gobierno”, dijo Marín respecto al apetito internacional de invertir en el país. “Estamos hablando de las empresas mas grandes del mundo, ya vinieron incluso empresas americanas”, destacó.