Connect with us

ECONOMIA

Soja y carne: Europa aplazó un reglamento que puede afectar exportaciones argentinas por u$s1.000M

Published

on



La política ambiental de la Unión Europea volvió a introducir un cambio de alto impacto para los países proveedores de materias primas agroindustriales. El Parlamento Europeo aprobó una nueva prórroga de un año en la aplicación del Reglamento 1115/2023, que busca impedir el ingreso al bloque de productos provenientes de tierras deforestadas. La norma, adoptada originalmente en abril de 2023, debía comenzar a regir en 2025, luego fue postergada a 2026 y ahora su entrada en vigencia se trasladó a 2027.

La decisión, votada por 402 eurodiputados a favor, 250 en contra y 8 abstenciones, no solo implica un aplazamiento de los plazos sino también una simplificación de los requisitos administrativos. Según lo aprobado, los grandes operadores deberán cumplir con las obligaciones a partir del 30 de diciembre de 2026, mientras que las micro y pequeñas empresas lo harán desde el 30 de junio de 2027.

Advertisement

El foco de la responsabilidad para presentar la declaración de «diligencia debida» recaerá ahora sobre las empresas que introducen por primera vez los productos en el mercado europeo, especialmente los importadores mayoristas.

Impacto del reglamento antideforestación en exportaciones argentinas

Desde el punto de vista geopolítico, el reglamento es leído por muchos países exportadores como una barrera paraarancelaria, ya que fija por primera vez reglas ambientales vinculadas directamente al comercio internacional. En términos formales, la norma apunta a combatir el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, alcanzando a productos como cacao, café, aceite de palma, soja, madera, caucho, carbón vegetal, papel impreso y productos ganaderos.

Para la Argentina, la postergación es relevante por el peso que tiene la UE como destino de exportaciones estratégicas, en particular la carne vacuna y la soja, dos complejos que están en el centro del comercio agroindustrial y de la generación de divisas.

Advertisement

Carne vacuna: exportaciones de alto valor bajo presión regulatoria

Europa absorbe aproximadamente el 20% de la carne vacuna que exporta la Argentina. Se trata, además, del mercado de mayor valor por tonelada hasta ahora, ya que concentra los envíos de cortes premium bajo cupos arancelarios preferenciales como la Cuota Hilton y la Cuota 481. Habrá que ver que pasa con el acuerdo con Estados Unidos, que superaría estos valores por el volumen acordado.

En el caso de la Cuota 481, se trata de un cupo de 48.200 toneladas anuales de carne de alta calidad que pueden ingresar a la UE sin aranceles. Exige que los animales hayan pasado más de 100 días en feedlot con dietas específicas y que no superen los dos dientes incisivos permanentes. El sistema de asignación es «primero llegado, primero servido» y Argentina se encuentra entre los países habilitados.

En paralelo, la Cuota Hilton asignada a la Argentina asciende a 29.500 toneladas anuales, repartidas entre frigoríficos y grupos de productores exportadores nucleados en APEA. A los precios actuales, ese volumen representa del orden de los u$s550 millones.

Advertisement

Según reportes de exportadores, los precios del Rump & Loin que se venden bajo cupo Hilton -lomo, cuadril y bife de chorizo- se ubican entre u$s18.000 y u$s18.300 la tonelada, mientras que la tonelada de bife, por su mayor demanda, roza los u$s19.000. Son los valores nominales más altos de la historia en dólares, en un contexto donde la demanda global de carne crece más rápido que la oferta.

Principales compradores de carne en Europa

Durante los primeros nueve meses del año, Alemania se mantuvo como el principal comprador europeo de carne vacuna argentina, con 18.403 toneladas peso producto, equivalentes al 4,4% del total exportado por el país. Ese volumen representó un aumento interanual del 8,5%. El precio promedio alcanzó los u$s12.745 por tonelada peso producto, un 21,1% por encima del año anterior, lo que permitió facturar u$s234,5 millones, un 31,4% más en términos interanuales.

Los Países Bajos importaron 17.142 toneladas peso producto, con un crecimiento interanual del 49,4%. El precio promedio subió 12,2%, hasta u$s11.277 por tonelada, lo que elevó la facturación a u$s193,3 millones, un 67,6% más que el año previo.

Advertisement

En tanto, Italia compró 4.961 toneladas, con una caída de volumen del 2,4%, pero con un aumento de precios del 22,1%, hasta u$s11.224 por tonelada, lo que llevó la facturación a u$s55,68 millones. España, por su parte, importó 1.394 toneladas, un 11,9% más que el año anterior, con precios promedio de u$s12.709 y una facturación de u$s17,72 millones, 43,7% superior interanual.

En este escenario de precios elevados y fuerte dependencia de Europa como destino de cortes premium, la normativa antideforestación introduce un factor de riesgo estructural. La exigencia de demostrar que la producción no proviene de áreas deforestadas agrega costos, complejidad administrativa y potenciales restricciones para productores y frigoríficos, aun cuando ahora se haya ganado un año adicional de transición.

Soja: un socio comercial clave que depende de Sudamérica

Desde el punto de vista del complejo sojero, la Unión Europea es el principal destino de la harina de soja argentina. En promedio de los últimos cinco años, una de cada cinco toneladas de soja exportadas por el país tiene como destino al bloque europeo. Además, la UE es el mayor importador mundial de harina de soja, con volúmenes que triplican los de Indonesia y Vietnam, que ocupan el segundo y tercer lugar.

Advertisement

La Política Agropecuaria Común (PAC) ha consolidado a Europa como un bloque altamente autosuficiente en numerosos alimentos estratégicos, como lácteos, huevos, carne aviar, cereales, carne de cerdo y azúcar. Sin embargo, esa autosuficiencia no se replica en el caso del poroto y la harina de soja, insumos esenciales para la alimentación animal en el marco de la estrategia «De la granja a la mesa» que proponen los europeos.

Cerca del 60% del consumo de harina de soja de la UE es importado y ese ratio supera el 80% en el caso del poroto. Para la harina y los pellets, prácticamente la totalidad de las compras externas provienen de Sudamérica. Brasil y Argentina concentran las mayores participaciones históricas, aunque en los últimos ciclos Brasil ganó mercado debido a la sequía argentina. Parte del abastecimiento también se explica por el crushing interno dentro del propio bloque, con Países Bajos y Alemania como grandes procesadores.

En poroto de soja, la dependencia importadora es aún mayor. Brasil y Estados Unidos explican en conjunto más del 77% de las importaciones europeas. Argentina, en cambio, casi no participa como proveedor de poroto. En aceite de soja, el país es el principal abastecedor no europeo, aunque su participación apenas alcanza el 4% del total. La mayor parte del aceite que importa la UE proviene de países cercanos como Ucrania, Noruega y Serbia, y esas importaciones representan alrededor de un cuarto del consumo interno europeo.

Advertisement

En este entramado comercial, el complejo sojero argentino aparece como un proveedor estructural de la industria alimentaria y ganadera europea. Por eso, la entrada en vigor ahora postergada del reglamento antideforestación, tiene implicancias directas sobre la competitividad exportadora, más allá de que algunas de las exigencias recaigan formalmente sobre los importadores europeos.

El peso de Sudamérica y las asimetrías regionales

A escala global, Sudamérica abastece el 65% del poroto de soja que importa el mundo, el 65% del aceite y el 70% de la harina. Si se considera exclusivamente a Brasil y Paraguay, ambos países explican en conjunto el 34% de la harina, el 24% del aceite y el 62% del poroto de soja que se comercializa entre países. Esta concentración convierte a la región en un actor central para la seguridad alimentaria global, pero también en el principal foco de las políticas ambientales europeas.

En Brasil, el Catastro Ambiental Rural (CAR) funciona como registro público y obligatorio de los inmuebles rurales, integrando información ambiental, perimetral y de preservación de vegetación nativa. La inscripción en el CAR es requisito para acceder al crédito agrícola y a programas de apoyo, y se complementa con los Programas de Regularización Ambiental (PRA). Sin embargo, el sistema no brinda información productiva específica de los lotes, por lo que la trazabilidad de cultivos suele depender de sistemas privados.

Advertisement

En Paraguay, la geolocalización de la deforestación se realiza a través de la plataforma VISOR, desarrollada por el sector privado junto con el Instituto Forestal Nacional. La autoridad forestal trabaja en un sistema de certificación que permitirá acreditar que un establecimiento no sufrió deforestación desde una fecha de corte, que se proyecta en línea con el año 2020 fijado por la normativa europea. Además, se busca integrar información pública para trazar completamente el flujo de granos y subproductos.

Estas diferencias de grado de avance en los sistemas de trazabilidad entre Argentina, Brasil y Paraguay son relevantes para la disputa por mercados dentro de la UE, especialmente en un contexto donde las exigencias ambientales se transforman en criterios comerciales.

La nueva arquitectura local frente a la regulación europea

El principal instrumento que prepara la Argentina para enfrentar el nuevo estándar europeo es la plataforma ViSeC, una iniciativa privada de trazabilidad ambiental y de cumplimiento legal para soja y carne vacuna. Su objetivo es garantizar que estos productos provengan de áreas sin deforestación y facilitar el acceso a mercados exigentes como el europeo.

Advertisement

En septiembre último, la Bolsa de Comercio de Rosario firmó un acuerdo con el Gobierno nacional y la Visión Sectorial del Gran Chaco Argentino para fortalecer el sistema. El acuerdo se apoya en su experiencia en desarrollo de servicios digitales para los agronegocios. Con este esquema, el Estado podrá realizar una validación final de la trazabilidad, alineando la plataforma local con los requisitos del Reglamento 1115/2023.

ViSeC fue ponderado en la última Conferencia Mundial de la Soja (WSRC11) por su grado de avance en geolocalización e institucionalidad. Además, el acuerdo incluyó el fortalecimiento del Programa Argentino de Carbono Neutro, una iniciativa orientada a estandarizar herramientas de cálculo y gestión del carbono equivalente por producto agroindustrial, con participación de varias Bolsas de Comercio y de Cereales del país.

Una prórroga que da aire, pero no resuelve el fondo

La nueva postergación del reglamento antideforestación le otorga a la Argentina un margen de tiempo adicional para completar sistemas de trazabilidad, ajustar procesos productivos y reducir riesgos comerciales. Sin embargo, no elimina la presión estructural que representa una normativa que redefine las condiciones de acceso al principal mercado premium para la carne y a uno de los mayores destinos para la soja y sus derivados.

Advertisement

Con precios récord en la carne, cupos que mueven cientos de millones de dólares y un complejo sojero profundamente integrado a la cadena europea de proteínas, el desafío no es solo ambiental. Es también económico, comercial y geopolítico, en un contexto donde Europa avanza con regulaciones que reordenan el comercio global de alimentos y obligan a los países exportadores a redefinir su arquitectura productiva para no quedar fuera del mercado.

La postergación del Reglamento 1115/2023 de la Unión Europea impacta de lleno en las exportaciones argentinas de carne y soja, otorgando un año más para adaptarse a las exigencias ambientales, pero manteniendo la presión sobre la competitividad y la trazabilidad del sector agroindustrial.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,agro,exportaciones,soja

Advertisement

ECONOMIA

Las acciones argentinas treparon hasta 7% en Wall Street y el riesgo país quedó por debajo de los 650 puntos

Published

on


Wall Street subió por quinto día y le dio impuso a los ADR argentinos.

Las acciones y los bonos argentinos conservaron una moderada tónica alcista este viernes, con alzas más notorias en Wall Street, donde se reanudó la actividad tras un feriado por la festividad de Acción de Gracias en los EEUU. A la par, también se transitó una sesión calma en el plano cambiario, con una recuperación del volumen de negocios.

El índice S&P Merval porteño ascendió un 0,2% este viernes, en los 3.026.470 puntos, un nivel próximo al máximo nominal intradiario de 3.181.450 puntos del 3 de noviembre.

Advertisement
Fuente: Rava Bursátil-precios en dólares.
Fuente: Rava Bursátil-precios en dólares.

Las bolsas de Wall Street negociaron solo media rueda, hasta las 15 horas. Allí los activos argentinos capitalizaron las ganancias obtenidas en la Bolsa porteña la rueda anterior. Entre las acciones y ADR de compañías argentinas negociadas en dólares en Nueva York predominaron las subas. Encabezaron la tendencia Loma Negra (+6,9%), Central Puerto (+6,9%) y Cresud (+6%).

Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- progresaron un 0,3% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan descendió tres unidades a 648 puntos básicos.

Las acciones estadounidenses subieron durante un día de negociación acortado por feriado, mientras un mes volátil llegaba a su fin y el Nasdaq Composite rompió una racha ganadora de siete meses.

El panel Nasdaq, con una fuerte presencia tecnológica, y el Dow Jones Industrial Average, de compañías de primera línea, impulsaron el mercado durante el “Black Friday” -que da inicio a la temporada alta de ventas previo a las celebraciones navideñas-, con ganancias cercanas al 0,6%. El S&P 500 subió un 0,5%, para marcar el quinto día consecutivo de ganancias para los principales índices.

Advertisement

El economista Gustavo Ber observó un “renovado mayor apetito por riesgo global viene siendo aprovechado principalmente por los ADR, que han revivido su dinamismo tras la corrección ensayada, dado que continúa -más allá de respiros en el camino- prevaleciendo el optimismo financiero entre los inversores”.

A la vez, Ber destacó las “positivas señales políticas camino a las sesiones extraordinarias, donde se buscaría avanzar con reformas, así como un repunte en la actividad económica vienen alimentando a la demanda”.

En ese marco, Eduardo Goldman, director de Alycbur, afirmó que “el 2026 debe ser el año donde la economía real vuelva a moverse. Con menos presión financiera y empresas que bajan su carga de intereses, el desafío ahora es vender más y recomponer márgenes. Si las tarifas se estabilizan y el consumo recupera aire, las pymes podrían volver a financiarse y reactivar la rueda. El ajuste ya pasó: ahora falta que la maquinaria empiece a girar de nuevo”.

Advertisement

El dólar mayorista ganó 1,50 peso o 0,1% este viernes, a 1.451,50 pesos. El BCRA fijó para la fecha un techo del régimen de bandas cambiarias en los $1.509,98, ahora 58,48 pesos o 4% por encima del tipo de cambio oficial.

Aunque los mercados de EEUU operaron con horario reducido dado un feriado parcial en aquel país, el volumen de operaciones en el mercado de cambios doméstico se duplicó respecto del jueves, a USD 436,3 millones, dada la regularización de las operaciones de comercio exterior.

“El dólar mayorista abrió la jornada en $1.450 y nuevamente se operó de manera equilibrada durante toda la rueda. A medida que aparecía la demanda, la oferta también se mostró presente, abasteciendo sin inconvenientes. El rango operativo del día fue acotado, con un máximo de $1.453 y un mínimo de $1.449. Finalmente, la divisa cerró en $1.451,50, apenas por encima del inicio de la rueda, y con una suba mensual de 0,45% respecto del cierre de octubre”, detalló Mateo Busto, del Departamento Comercial de ABC Mercado de Cambios.

Advertisement

“El volumen total operado en el día alcanzó los USD 436 millones, acumulando en el mes USD 7.422 millones. Esto arroja un promedio diario de USD 436 millones, equivalente a una caída del 21% respecto del promedio diario de octubre”, agregó Mateo Busto.

El dólar al público se mantuvo sin variantes a $1.475 para la venta en el Banco Nación, el mismo valor con el que terminó el mes de octubre. El Banco Central informó que en el promedio de entidades financieras quedó negociado a $1.487,59 para la venta (alza de 12,84 pesos o 0,9% en el día) y a $1.436,14 para la compra.

Los contratos de dólar futuro estuvieron negociados con ligeras bajas y por debajo del techo de las bandas cambiarias. La excepción fue la postura con vencimiento en noviembre, que gano 2,80 pesos o 0,2%, para acoplarse con el cierre mayorista en los $1.450,80.

Advertisement

El monto de negocios en futuros fue importante, por el equivalente a USD 2.046,3 millones. El contrato más negociado, con vencimiento a fin de diciembre, cedió 6,50 pesos o 0,4%, a $1.479,50.

Los dólares financieros restaron entre 5 y 11 pesos. El “contado con liquidación” mediante bonos cedió a $1.515,44 (-0,8%), mientras que el dólar MEP quedó a $1.476,40 (-0,3%).

Sin intervención del Banco Central en el mercado, las reservas internacionales brutas cedieron en USD 1.645 millones (-3,9%), a USD 40.314 millones. Si bien es un descenso relevante, éste se debió principalmente a los habituales movimientos técnicos de fin de mes que efectúan los bancos en cumplimiento de la normativa de posición global neta de moneda extranjera en propia cartera de las entidades. Estas divisas regresarán a cuentas de los bancos en el BCRA con el inicio de diciembre.

Advertisement

El dólar blue operó con una baja de 5 pesos o 0,3%, a $1.435 para la venta, para quedar como el más barato entre todas las franjas del mercado.



Business,Corporate Events,North America

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Los días que los bancos ofrecen los mayores descuentos en combustible en YPF

Published

on


YPF potencia el ahorro al cargar combustibles: promociones nocturnas, descuentos bancarios y beneficios exclusivos para clientes de la App y MODO

29/11/2025 – 08:20hs

Advertisement

YPF continúa transformando los hábitos de carga de combustible en Argentina. Gracias a su sistema de precios por franjas horarias, cada vez más conductores optan por la noche para llenar el tanque, logrando un mayor ahorro mientras disfrutan de un proceso más ágil, cómodo y autónomo.

Carga de combustible: qué días y bancos ofrecen mayores ahorros para los usuarios

Para quienes prefieren cargar durante la jornada, los acuerdos con entidades bancarias permiten obtener ahorros importantes:

  • Lunes: Brubank 10%, Banco del Sol 20%, Banco Credicoop 10% pagando con MODO (domingo).
  • Martes: Banco Hipotecario ofrece un 15% de descuento.
  • Jueves: Banco Santander reintegro del 10%.

Además, los clubes de fidelización suman un 10% en Infinia y diésel Infinia y los socios del ACA acceden a 5% todos los días con un tope mensual de $11.500.

La app YPF: descuentos directos y acumulables

La aplicación oficial se consolida como la herramienta para acceder a rebajas en combustibles premium:

Advertisement
  • Lunes: 10% de ahorro en Infinia e Infinia Diésel con «Dinero en tu cuenta» (tope semanal $3.000), acumulable con las promociones por horario.
  • Viernes: 15% en los mismos combustibles, con tope semanal de $4.000.

¿Cómo ahorrar hasta $90.000?

La alianza entre MODO y Banco Nación permite un 30% de ahorro en todas las principales petroleras del país, incluyendo YPF, Shell, Axion, Gulf, VOY y Puma Energy.

  • Tope mensual por cliente: $15.000 por CUIT.
  • Para acceder al beneficio máximo, se debe cargar un mínimo de $50.000.

Promoción válida de viernes a domingo, solo para pagos con tarjetas de crédito Visa o Mastercard del BNA mediante MODO BNA+. Es imprescindible escanear el QR de MODO en estaciones adheridas; no aplica con saldo en cuenta ni tarjetas de débito.

Consejo para los consumidores

Planificar la carga según el día de la semana, la franja horaria y la herramienta de pago utilizada permite maximizar los descuentos, ahorrar de manera significativa y disfrutar de una experiencia de carga más rápida y eficiente.

Ranking final: los bancos con mayor ahorro en combustibles en noviembre

Tras analizar porcentajes, topes y días de aplicación, el ranking de promociones más convenientes de noviembre queda así:

  • Banco Nación – 30% los viernes, tope mensual $15.000.
  • Banco Comafi – 20% los miércoles, tope semanal $8.000 (hasta $32.000 mensual).
  • Banco Credicoop – 20% los jueves, tope semanal $6.000 (hasta $24.000 mensual).
  • Banco Macro – 30% los viernes, tope mensual $25.000, solo en YPF.
  • Ualá – 15% los viernes, tope semanal $5.000 (hasta $20.000 mensual).
  • Banco Santander – 10% los sábados, tope mensual $7.500.
  • Banco Ciudad – 10% los jueves, tope mensual $10.000.

El Banco Nación lidera el ranking por su equilibrio entre porcentaje, tope y cobertura. No obstante, quienes aprovechen los descuentos semanales de Comafi o Credicoop pueden lograr un ahorro mayor si cargan combustible con frecuencia.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,combustible,ahorro,ypf

Continue Reading

ECONOMIA

Indumentaria en crisis: el sector atravesó su peor bimestre y se aceleran los despidos y las suspensiones

Published

on


Los despidos en el sector marcaron su registro más elevado desde el primer bimestre de 2024 (Imagen ilustrativa Infobae)

La industria de la indumentaria registró en los últimos dos meses un período de fuerte deterioro en casi todos sus indicadores y, según el propio sector, atravesó el peor bimestre desde comienzos del año pasado.

Las empresas debieron enfrentar una combinación de caída del consumo, suba de costos, aumento de importaciones y el agravamiento de los problemas financieros internos. Este escenario llevó a los fabricantes a reducir su actividad, ajustar estrategias de precios, gestionar una presión inédita de stocks y adaptarse a una dinámica comercial externa que profundizó las tensiones en el mercado.

Advertisement

Los datos relevados por la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI) exhibieron una estructura sectorial debilitada, con un nivel de ventas que retrocedió por tercer bimestre consecutivo y con una percepción empresarial que se desplazó hacia posiciones abiertamente pesimistas. Además, las señales provenientes del comercio exterior reforzaron el impacto sobre los productores locales, ya que las importaciones de prendas crecieron al ritmo más acelerado en siete años.

En este contexto, el comportamiento del empleo y de la producción se convirtieron en el eje más crítico del panorama industrial.

Las empresas recurrieron a ajustes crecientes en la dotación de personal

Las empresas recurrieron a ajustes crecientes en la dotación de personal, con un salto de los despidos que marcó el valor más alto desde 2024. Las suspensiones se duplicaron y representaron el 10% de las medidas adoptadas por las empresas, cuando el bimestre anterior era 5%. En el caso de los despidos, representaron casi 30% de las medidas adoptadas.

Advertisement

Estas decisiones se vincularon directamente con la imposibilidad de trasladar a precios la suba de los costos, la caída sistemática de ventas y la acumulación de inventarios que dificultó la continuidad del ritmo productivo.

El registro de cuatro bimestres consecutivos de incremento en despidos mostró la velocidad con la que las compañías adoptaron herramientas de contención y evidencia el deterioro que afectó la operación cotidiana de las firmas. Mientras la demanda se contrajo y la presión por exceso de stock aumentó, la producción se desestabilizó y los fabricantes recortaron turnos, horas y personal.

Las ventas del sector se
Las ventas del sector se derrumbaron 13,3% en el quinto bimestre respecto del año pasado

La encuesta de la CIAI mostró que 7 de cada 10 empresas reportaron caídas en ventas en el quinto bimestre del año. Este comportamiento se consolidó como tendencia, ya que por tercer período consecutivo el balance sectorial se mantuvo en terreno negativo.

La baja interanual de unidades vendidas llegó al 13,3%, un nivel que reflejó el retroceso del consumo sobre una base que ya se encontraba debilitada. La caída de la demanda volvió a ocupar el primer lugar entre las preocupaciones de los empresarios, posicionándose como un problema para el 80% de las firmas. A esta dificultad se sumó un incremento de costos que afectó la estructura operativa del sector y que presionó aún más sobre la rentabilidad.

Advertisement

La incapacidad de trasladar costos salariales a precios ocupó un rol determinante en el deterioro del desempeño. Según la cámara, el 64% de las empresas absorbió completamente los incrementos salariales, mientras el 34% solo aplicó ajustes parciales. Esta dinámica explicó el desacople del índice de precios de prendas respecto del nivel general y mostró las restricciones que enfrentó la industria para sostener márgenes y planificar producción. La contención de precios se impuso como norma en un escenario marcado por la resistencia del consumidor y por la competencia creciente de productos importados.

Creció la participación de los
Creció la participación de los despidos entre las respuestas de los empresarios

El problema de los stocks se convirtió en uno de los aspectos más sensibles para la actividad. El 48% de las empresas declaró inventarios excesivos, el valor más elevado desde fines de 2024.

Este indicador sumó cuatro bimestres consecutivos en alza y se transformó en una fuente relevante de tensión financiera, ya que la acumulación de productos sin rotación limitó la capacidad de reposición, alteró la planificación de la producción y redujo el espacio para nuevos lanzamientos o series cortas.

La cadena de pagos también mostró signos de deterioro. Un tercio de las firmas reportó retrasos frecuentes, mientras las empresas sin inconvenientes en sus pagos se redujeron del 49% al 30%. Esta situación generó un impacto directo sobre la producción: al enfrentar demoras en los cobros, muchas compañías ralentizaron compras de insumos, ajustaron la planificación de fabricación y priorizaron órdenes de mayor liquidez.

Advertisement

Al enfrentar demoras en los cobros, muchas compañías ralentizaron compras de insumos, ajustaron la planificación de fabricación y priorizaron órdenes de mayor liquidez

En un marco donde la demanda retrocedió y los costos crecieron, el deterioro financiero limitó todavía más la capacidad de sostener personal y actividad.

La confianza empresarial cayó con fuerza. El 58% de las compañías calificó la situación económica como mala o muy mala, el nivel más crítico de los últimos dos años. Las expectativas para 2025 se movieron hacia posiciones negativas: la proporción de empresas que esperaba mejoras en ventas descendió a solo 10%, mientras el pesimismo aumentó desde el segundo al quinto bimestre.

La contracción del optimismo coincidió con el deterioro del resto de las variables operativas, en un contexto donde las empresas evaluaron un escenario de incertidumbre y ajuste para los meses siguientes.

Advertisement

La información de comercio exterior reforzó el diagnóstico general. Entre enero y octubre de 2025, las importaciones de prendas de vestir crecieron un 102% en dólares y 154% en cantidades respecto del mismo período de 2024.

El volumen importado llegó a 31.232 toneladas, una cifra que ubicó al segmento en su récord histórico para ese lapso. China explicó buena parte del incremento, con precios unitarios en retroceso y una participación del 51% sobre el total. El precio promedio de la prenda importada cayó un 21%, impulsado por la mayor presencia de productos de bajo costo, y generó una competencia directa sobre la producción nacional.

Entre enero y octubre de
Entre enero y octubre de 2025, las importaciones de prendas de vestir crecieron un 102% en dólares y 154% en cantidades respecto del mismo período de 2024 (Foto: Reuters)

El análisis por categorías mostró que los pantalones, los abrigos y los sweaters concentraron la mayor parte del valor importado. Los pantalones representaron el 21,8% del total, con un crecimiento interanual del 124% en dólares y del 196% en cantidades. Las t-shirts y las camisas también registraron subas significativas, lo que amplió la oferta externa en segmentos de alta rotación. La competencia se acentuó con el descenso de precios unitarios: las t-shirts importadas bajaron un 37%, las camisas de hombre un 27% y los sweaters un 20 por ciento.

Del lado de las exportaciones, el desempeño también fue negativo. Entre enero y octubre, el valor exportado cayó un 21% y el volumen retrocedió un 24%. El sector envió 479 toneladas, el registro más bajo de los últimos ocho años. A pesar de este declive, el precio unitario de la prenda exportada subió 4%, un movimiento que respondió a modificaciones en la composición del mix exportador, más orientado a productos de mayor valor relativo.

Advertisement

Continue Reading

Tendencias