Connect with us

ECONOMIA

Vuelve el debate por la dolarización: a qué tipo de cambio se podría eliminar la base monetaria y cuáles son los riesgos

Published

on


Fernando Baer estimó que el tipo de cambio de cobertura de la Base Monetaria con las reservas brutas del BCRA es de $953 (Foto: Reuters)

El debate en torno a la dolarización regresó al centro de la escena económica argentina, reforzada incluso por la confirmación del paquete de asistencia financiera puesto en marcha el jueves pasado por el Tesoro de los EEUU.

La discusión cruzó opiniones de economistas y equipos técnicos en la búsqueda de determinar si existen condiciones reales para avanzar hacia la adopción del dólar estadounidense y cuáles serían sus posibles consecuencias.

Advertisement

En un contexto caracterizado por dudas sobre la solidez del régimen monetario vigente y la atención puesta en la eventual llegada de asistencia externa, distintos referentes plantearon sus visiones sobre la viabilidad, los mecanismos de implementación y los riesgos asociados a la eliminación de la base monetaria en moneda nacional.

Fernando Baer, economista de Quantum Finanzas, presentó a partir de distintos supuestos el cálculo del tipo de cambio de cobertura, es decir, el valor teórico al que se podría convertir toda la base monetaria a dólares utilizando los recursos disponibles.

En la primera hipótesis, Baer tomó el total de reservas internacionales brutas (USD 42.330 millones) como fondo potencial para dolarizar. Comparó ese monto contra la base monetaria ($40.356.005 millones), lo que arrojó una relación de $953 por dólar. De esta manera, si se utilizara el stock entero de reservas sin deducciones, ese sería el nivel de conversión necesario para absorber la totalidad de la moneda local circulante.

Advertisement

EL tipo de cambio de cobertura de la Base Monetaria sube a $ 1.362 si a las reservas brutas se le restan los encajes en dólares

El segundo ejercicio excluyó de las reservas el llamado efectivo mínimo o encajes bancarios (USD 12.700 millones), que son fondos en custodia de los bancos y no están disponibles para libre uso del Banco Central. El monto real de reservas líquidas quedó en USD 29.630 millones. Bajo este enfoque, el tipo de cambio de cobertura subió hasta $1.362 por dólar, dado que el respaldo disponible se redujo y la base monetaria a cubrir permaneció inalterable.

“Si se tiene en cuenta la posibilidad de asistencia del Tesoro, no parece para nada inviable una dolarización. La conveniencia, mientras tanto, es debatible: por un lado se deja de emitir pesos que la gente no quiere, por el lado de los costos le saca flexibilidad a la economía”, dijo Baer a Infobae.

Entre quienes impulsan el reemplazo pleno del peso por el dólar, Alfredo Romano, presidente de Romano Group, defendió que “Argentina no sabe flotar”. Romano sostuvo que este esquema constituye una “oportunidad histórica para dolarizar” y la alternativa más resistente frente a retornos de gobiernos que puedan buscar revertir el régimen instalado.

Advertisement

Romano propuso concretar la dolarización a un tipo de cambio oficial de $2.000, cifra que describió como muy atractiva para la conversión. Según su evaluación, una vez implementada la dolarización, la inflación medida en dólares podría ubicarse en un rango del 5% anual en un horizonte de 12 meses, un ritmo considerablemente menor que los registros previos en moneda local.

Argentina no sabe flotar (Romano)

Dentro de las condiciones necesarias para consolidar el esquema, Romano identificó el ingreso de dólares mediante el desarrollo de Vaca Muerta, el impulso derivado de reformas impositivas y laborales y la habilitación de nuevas líneas de crédito privado. La combinación de estos elementos debería, según el consultor, garantizar el respaldo necesario para la transición y la posterior estabilidad bajo el sistema dolarizado.

Alfredo Romano expresó su recelo ante la posibilidad de un regreso del peronismo al poder, argumentando que la dolarización constituiría una barrera estructural contra políticas económicas que pudieran erosionar la estabilidad planteada.

Advertisement

Emiliano Libman, economista de Fundar e investigador del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes), adoptó una visión crítica sobre la viabilidad operativa de la dolarización.

Libman puntualizó que para dolarizar a un tipo de cambio de $2.000 sería necesario contar con casi USD 100.000 millones en reservas netas para cubrir los depósitos, cuando el stock real alcanzó únicamente los USD 5.500 millones.

El secretario del Tesoro de
El secretario del Tesoro de los EEUU, Scott Bessent, y el ministro de Economía, Luis Caputo, sellaron un acuerdo de apoyo financiero

Libman calculó que con USD 30.000 millones apenas se podría rescatar la base monetaria. Ese cálculo representa un fuerte condicionamiento financiero si el objetivo consiste en respaldar toda la moneda local sin dejar márgenes sin cubrir.

Emiliano Libman explicó que la reaparición del debate en la agenda respondió a la “insostenibilidad de la política económica” y a la expectativa acerca de un potencial aporte de divisas desde el Tesoro estadounidense.

Advertisement

El investigador puso de manifiesto los riesgos legales, políticos y económicos de una implementación apresurada o incompleta de la dolarización, advirtiendo sobre las consecuencias negativas de un régimen lanzado con escasez de dólares y deficiencias normativas.

La reaparición del debate en la agenda respondió a la insostenibilidad de la política económica y a la expectativa acerca de un potencial aporte de divisas desde el Tesoro de EEUU (Libman)

Libman también cuestionó la sincronización entre los ciclos económicos de Argentina y Estados Unidos, y la mayor exposición a shocks externos que la dolarización podría introducir una vez desaparecida la moneda local.

El economista de Cedes consideró que si bien la volatilidad podría mantenerse similar a los niveles actuales, solo la existencia de una “buena política” con moneda propia podría reducir esos riesgos de manera más eficaz que el cambio de régimen.

Advertisement

La consultora 1816 sumó una serie de advertencias respecto de las condiciones imprescindibles para encarar el proceso. Según su análisis, la dolarización con “riesgos controlados” requeriría, en primer lugar, un préstamo neto de entre 40.000 y 50.000 millones de dólares por parte de Estados Unidos.

Según la consultora, con solo USD 16.000 millones al tipo de cambio vigente se podría cubrir la base monetaria, pero en ese caso los depósitos en pesos que pasarían a dólares no tendrían ningún respaldo genuino.

Las reservas internacionales del BCRA
Las reservas internacionales del BCRA están en niveles muy bajos, lo que dificulta una dolarización (Foto: Reuters)

La otra condición identificada por la consultora refiere a la legitimidad institucional. Estimó que haría falta una consulta popular no vinculante que diera aval social al proyecto, ya que previó un Congreso escéptico respecto a esta iniciativa y con posibilidades reales de frenar un decreto presidencial, incluso si el gobierno lograba imponerse en las urnas.

Estos factores plantearon una doble barrera, financiera y política, para quienes abogan por encaminar a la economía argentina hacia la dolarización total.

Advertisement

La Fundación Mediterránea elaboró un informe basado en criterios de las áreas monetarias óptimas para analizar la pertinencia de una moneda común.

Según el trabajo de Gustavo Reyes, economista de Ieral Mendoza, Argentina y Estados Unidos no presentan sincronía en sus ciclos económicos, ya que en las últimas cuatro décadas la tasa de crecimiento estadounidense solo explicó un 10% del crecimiento argentino. A esta ausencia de correlación se sumó la escasa integración de los mercados laborales y la imposibilidad de pensar en transferencias fiscales directas para compensar recesiones asimétricas.

Argentina y Estados Unidos no presentan sincronía en sus ciclos económicos, ya que en las últimas cuatro décadas la tasa de crecimiento estadounidense solo explicó un 10% del crecimiento argentino (Reyes)

El análisis también contempló que desaparecería el señoreaje, es decir, los ingresos que obtiene el Banco Central a partir del crecimiento de la demanda de dinero local. En un escenario de dolarización, esos ingresos serían absorbidos exclusivamente por la Reserva Federal de Estados Unidos.

Advertisement

Según el analisis del investigador de Fundación Mediterránea, “la imposibilidad de actuar como prestamista de última instancia frente a crisis de liquidez y la dificultad para ajustar ante shocks negativos a través del tipo de cambio real poseen implicancias potenciales para el empleo y la actividad, favoreciendo la aparición de procesos deflacionarios y de endeudamiento”.

Maximiliano Gutiérrez, referente del área internacional de Fundación Mediterránea, destacó que la baja reciente de la inflación quitó atractivo a los beneficios inmediatos de la dolarización, pero los costos estructurales no experimentaron variaciones. El experto remarcó que la adopción de esta estrategia no garantiza crecimiento ni blinda al sector público ante eventuales déficits fiscales, que en ese caso deberían financiarse con nueva deuda.

El debate sobre la dolarización
El debate sobre la dolarización involucró discusiones entre miembros del gabinete nacional y que la selección de estrategias de estabilización implicó el análisis de los límites prácticos, políticos y financieros

El vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning, manifestó su perspectiva sobre el proceso, describiéndolo como “muy complejo de implementar”. El funcionario recordó que Luis Caputo, ministro de Economía, intervino personalmente al inicio de la actual gestión presidencial para persuadir Javier Milei de dejar de lado la idea de eliminar el peso.

La referencia de Werning consignó que el debate involucró discusiones entre miembros del gabinete nacional y que la selección de estrategias de estabilización implicó el análisis de los límites prácticos, políticos y financieros que supondría una transición hacia el dólar.

Advertisement

Encadenando estas posturas e informes, el debate argentino sobre la dolarización cobró una nueva dimensión, en un momento de volatilidad cambiaria y reconfiguración de expectativas, tanto en los mercados como en el plano institucional.

Advertisement
Advertisement

ECONOMIA

Bancos empiezan a recibir dólares del colchón: cómo usar el esquema de Inocencia Fiscal

Published

on



La posibilidad de depositar dólares no declarados en el sistema financiero se transformó en una de las consultas más frecuentes desde que entró en vigencia la Ley de Inocencia Fiscal y se publicaron las normas complementarias del Banco Central (BCRA) y la Unidad de Información Financiera (UIF). A partir de ese marco, los bancos comenzaron a implementar mecanismos para facilitar el ingreso de divisas que hasta ahora permanecían fuera del circuito formal.

Pese al interés generado por la medida, en el sector financiero señalan que todavía no se registra un movimiento masivo de clientes que decidan aprovechar el nuevo esquema. La iniciativa impulsada por el Gobierno apunta a incentivar la formalización de los denominados «dólares del colchón», es decir, ahorros en moneda extranjera que permanecían fuera del sistema bancario.

Advertisement

Inocencia fiscal: cómo funciona el esquema para ingresar dólares al sistema

El nuevo régimen establece condiciones diferentes a las de programas anteriores. Según las normas vigentes, las entidades financieras pueden recibir depósitos en moneda extranjera sin exigir documentación adicional sobre el origen de los fondos, siempre que la operación se encuadre dentro de la Ley de Inocencia Fiscal y las regulaciones emitidas por el BCRA y la UIF.

En ese contexto, los bancos comenzaron a adaptar sus sistemas para permitir este tipo de operaciones. La iniciativa busca que los ahorros en dólares que se mantenían fuera del sistema financiero puedan ingresar a cuentas bancarias sin procedimientos complejos ni exigencias administrativas adicionales.

Entre las primeras entidades privadas en implementar esta modalidad se encuentra Supervielle, que habilitó la operatoria para que los clientes puedan depositar dólares y acceder a distintas alternativas de inversión en moneda extranjera. Según explicaron desde el sector, el esquema permite realizar depósitos y utilizar instrumentos financieros en dólares sin trámites extensos ni justificaciones documentales.

Advertisement

Las fuentes consultadas también indicaron que la operatoria puede aplicarse en entidades que trabajan con cuentas vinculadas a sociedades de bolsa (ALyC) y con administradoras de fondos comunes de inversión. En esos casos, el requisito principal es que el cliente cuente con una cuenta bancaria habilitada en dólares dentro de la institución financiera.

Además, desde el Gobierno señalaron que quienes encuentren dificultades para acceder a este mecanismo en bancos privados pueden recurrir al Banco Nación para realizar la operatoria y aprovechar los beneficios previstos en la normativa.

Qué requisitos existen y cómo es el procedimiento

Desde el Banco Nación explicaron que el funcionamiento del régimen es simple y que el cliente solo necesita tener una caja de ahorro en dólares en la entidad donde desee realizar el depósito. El trámite se puede iniciar presentándose en la sucursal o utilizando los canales habilitados por cada banco.

Advertisement

En ese sentido, desde la entidad pública remarcaron que no se exige documentación adicional sobre el origen del dinero, ya que las instituciones verifican internamente si el cliente se encuentra adherido al régimen simplificado previsto por la normativa.

También aclararon que la disponibilidad del dinero depositado es inmediata y que el esquema vigente no establece plazos mínimos de permanencia para los fondos una vez acreditados en la cuenta.

Otro punto destacado por el banco es que la adhesión al régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias no es obligatoria para realizar el depósito. Sin embargo, quienes opten por incorporarse pueden obtener beneficios fiscales adicionales.

Advertisement

Entre esas ventajas se incluyen antecedentes favorables en los controles vinculados a la prevención del lavado de activos y la exclusión de los activos incorporados al régimen del análisis de variaciones patrimoniales en futuras declaraciones juradas.

En cuanto a los monotributistas, desde las entidades financieras explicaron que el acceso al régimen está limitado a quienes se encuentren inscriptos también en el Impuesto a las Ganancias. No obstante, aclararon que una persona puede ser monotributista por una actividad y, al mismo tiempo, estar registrada en Ganancias por otra, lo que habilitaría la posibilidad de adherir al esquema.

Mientras se implementa el sistema, algunos analistas comenzaron a analizar el impacto que podría tener una mayor dolarización del ahorro sobre la economía. El economista Salvador Di Stefano sostuvo que, si las familias destinan una parte creciente de sus ingresos a comprar dólares en lugar de consumir, esto podría afectar la actividad económica.

Advertisement

«Si la gente compra dólares, vamos a tener más recesión», señaló al analizar distintos indicadores relacionados con el consumo y la recaudación. En ese sentido, el analista advirtió que los próximos meses podrían presentar señales de debilidad en la actividad, con un escenario que podría resultar complejo en el corto plazo.

En términos operativos, el procedimiento para utilizar el esquema previsto por la Ley de Inocencia Fiscal es relativamente sencillo y se basa en una serie de pasos básicos. El primero consiste en adherirse al régimen simplificado de Ganancias, una instancia que es opcional, pero recomendable debido a los beneficios fiscales que ofrece.

Luego, el cliente debe tener una cuenta bancaria en dólares en la entidad elegida para poder realizar la operación.  A partir de allí, puede presentarse en una sucursal o utilizar los canales digitales disponibles, siempre con la identificación correspondiente que permita validar la titularidad de la cuenta.

Advertisement

Una vez completado ese proceso, el usuario puede depositar los dólares en efectivo o mediante transferencia hacia la cuenta habilitada. Finalmente, la normativa establece que los fondos quedan disponibles de manera inmediata una vez acreditados, y quienes se hayan adherido al régimen simplificado pueden acceder a los beneficios fiscales contemplados por el sistema.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dólares,inocencia fiscal,bancos

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

La guerra en Irán postergó el intento del Gobierno de relajar las condiciones monetarias e impulsar la actividad

Published

on


Por primera vez en el año, la Secretaría de Finanzas había liberado pesos en la última licitación.

El estallido del conflicto en Medio Oriente entre Estados Unidos e Irán generó una reacción inmediata en el mercado financiero argentino, y forzó al Gobierno a modificar sobre la marcha su estrategia, incipiente, para administrar la liquidez y la presión sobre el dólar. La coyuntura internacional se tradujo en un aumento de la volatilidad, lo que llevó a las autoridades económicas a intervenir en el mercado de pesos para mantener la cantidad de dinero a raya, según el análisis de operadores y economistas.

Desde que el 1° de enero pasado el programa económico entró en una nueva fase -con objetivo de compra de reservas, bandas cambiarias ajustadas por inflación y control de la cantidad de dinero- el objetivo del Banco Central (BCRA) es tantear las aguas del mercado monetario. Si Santiago Bausili logra comprar dólares para las reservas sin tener que esterilizar los pesos que emite cada vez que adquiere una divisa, la economía se remonetiza y genera un muy necesario respiro para la actividad económica. Si cada vez que compra un dólar, en cambio, tiene que sacar los pesos del mercado -con ayuda de las licitaciones del Tesoro o vendiendo títulos en el mercado secundario-, la ansiada relajación monetaria no llega. La semana pasada, tras una licitación del Tesoro que no renovó todos los vencimientos parecía el punto de partida de un intento de relajación: la guerra en Irán forzó a tomarlo con calma,

Advertisement

La jornada en la que se desató la tensión geopolítica registró un salto en el volumen operado de los títulos D30A6, instrumento que refleja la demanda de cobertura ante un salto del tipo de cambio oficial. El gráfico elaborado por IEB Research muestra cómo ese día la barra correspondiente a D30A6 superó ampliamente los valores de las ruedas previas y posteriores, para volver luego a niveles normales. Esta reacción puso en evidencia la sensibilidad del sistema financiero local ante shocks externos y la necesidad de maniobras oficiales para contener el impacto en la plaza cambiaria.

De acuerdo con el análisis de Nicolás Cappella, Sales Trader del Grupo IEB, el Banco Central (BCRA) actuó con intensidad en el mercado de dollar-linked en la jornada de mayor volatilidad generada por el conflicto internacional. “El día que absorbió fuerte con dollar-linked fue también el día que estaba todo más volátil por el conflicto de Estados Unidos e Irán. Por lo que estimo, hizo un control de daños y se puso a vender para controlar el dólar un poco. De todas maneras, como siempre, mete y saca liquidez de acuerdo con cómo lo vea oportuno, pero siempre mirando el nivel del dólar para que no impacte tanto en la inflación”, describió el operador en diálogo con Infobae. Según Cappella, las autoridades monitorean el nivel de pesos que el sistema necesita y ajustan su estrategia de absorción o emisión de acuerdo al contexto de expectativas de devaluación o shocks externos, como el que provocó la tensión bélica.

El gráfico de IEB Research
El gráfico de IEB Research muestra el salto en la operatoria de bonos dólar linked D30A6 durante la jornada del conflicto en Medio Oriente.

La operatoria de títulos dollar-linked reflejó este comportamiento de intervención puntual. La visualización de los volúmenes operados exhibe cómo la barra de D30A6 saltó abruptamente el día del conflicto, lo que sugiere una fuerte presencia oficial para responder a la escalada de la demanda de cobertura cambiaria. Luego de ese episodio, el volumen retornó a los valores previos y la dinámica volvió a la normalidad, según los datos de IEB Research.

La estrategia del Central durante ese período se apoyó en la flexibilidad para ajustar la liquidez disponible en el sistema financiero, considerando tanto las licitaciones de deuda como la operatoria en los mercados de cobertura cambiaria. Los funcionarios buscaron evitar que la volatilidad internacional se trasladara de manera directa a los precios internos y a la inflación.

Advertisement
La intervención oficial en el
La intervención oficial en el mercado de dólar linked buscó frenar la presión sobre el tipo de cambio y contener la inflación.

Salvador Vitelli, head of research de Romano Gruop, aportó su perspectiva sobre la intervención oficial. “Las estadísticas de A3 no muestran que haya aumentado mucho la posición vendida del Banco Central, incluso está relativamente neutra. Si el Banco Central quiere salir a vender, debería abrir contratos y eso te hace saltar el interés abierto, que en este caso no fue así. En dólar futuro hay una incongruencia entre lo que dice la información y lo que se habla. En dólar linked sí hubo una fuerte participación; todavía no están las estadísticas monetarias de estos días para estimar por cuánto intervino, pero ahí se vieron ventas. Lo que va en contraposición de los pesos que se liberan en la última licitación. Si tu intención es retirar pesos, y solo tienes eso como intención, podés tomarlos en el mercado. Pero es un mercado que te está pidiendo cobertura, entonces lo que se está ofreciendo es el retiro de pesos y dar la cobertura del dólar linked principal a abril”, explicó Vitelli en declaraciones recogidas por Infobae.

El especialista identificó una diferencia relevante entre la dinámica del mercado de futuros del dólar y el de bonos dólar linked. Mientras el primero no mostró un aumento significativo en la posición vendida oficial, el segundo sí exhibió una intervención importante por parte del Banco Central. Esto ocurrió en simultáneo con la decisión de soltar pesos mediante la última licitación de deuda pública, lo que introduce una tensión entre la absorción de liquidez y la necesidad de ofrecer instrumentos de cobertura ante la demanda del mercado.

La correlación entre el contexto internacional y los movimientos en el mercado local quedó reflejada también en el análisis de Christian Buteler, economista consultado por Infobae. “Las ventas de dollar-linked fueron producto de la suba del dólar que vino tras la guerra; se valorizó el dólar a nivel mundial y eso tuvo impacto en la Argentina. Y contuvo parte de esa demanda vendiendo esos instrumentos; además, eso no terminó afectando la tasa en pesos, que bajó con respecto a la semana pasada y con esta venta de dollar linked la tasa no volvió a subir”, señaló Buteler. Su mirada subrayó que la intervención oficial logró frenar la presión sobre la tasa en pesos, a pesar de la mayor demanda de cobertura cambiaria, y que la venta de instrumentos dollar linked se justificó en la reacción global al conflicto.

La operatoria del Central frente a la volatilidad generada por el conflicto internacional no resultó contradictoria con la estrategia de absorción de pesos mediante licitaciones programadas, de acuerdo con la visión de Nicolás Guaia, CEO de Max Capital. “No sé si es tan contradictorio, siendo que las licitaciones son cada dos semanas y equilibrar los agregados monetarios es difícil aun hasta haciéndolo intra día. Son estrategias complementarias. En los días de mayor demanda de dólares, es normal que se ofrezcan futuros y bonos dollar linked, para evitar vender dólares y continuar con el sendero de acumulación de reservas”, explicó. Según su visión, la utilización de futuros y bonos dólar linked en jornadas de tensión cambiaria permite responder a la demanda de cobertura sin afectar el proceso de recomposición de reservas internacionales.

Advertisement

El contexto que rodeó a las intervenciones del Banco Central incluyó además el impacto de la última licitación de deuda, que liberó pesos al mercado con el objetivo de bajar las tasas y limitar las expectativas de inflación, según informó Infobae en su análisis de la operatoria oficial. Las autoridades buscaron calibrar el nivel de liquidez en el sistema para responder a la demanda de cobertura sin perder de vista la necesidad de anclar las expectativas y mantener bajo control la inflación.

En la secuencia de acontecimientos, la jornada del conflicto en Medio Oriente marcó un punto de inflexión en la dinámica de intervención oficial. El salto en el volumen operado de D30A6, registrado por IEB Research, evidenció la magnitud de la reacción del mercado y la respuesta del Banco Central para evitar un traslado inmediato de la volatilidad internacional al precio del dólar en Argentina. El regreso a los volúmenes habituales en las jornadas siguientes mostró que la intervención resultó puntual y focalizada en contener el impacto del shock externo.

La coordinación entre la política de absorción de pesos y la intervención en los mercados de cobertura cambiaria constituyó el eje de la respuesta oficial ante el episodio de volatilidad global. Las declaraciones de los analistas consultados coincidieron en señalar que la estrategia del Banco Central combinó distintas herramientas para evitar una escalada en la demanda de dólares y sostener la estabilidad de la plaza cambiaria, aun ante un contexto internacional adverso.

Advertisement



South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES

Continue Reading

ECONOMIA

La impactante cifra que buscan de aumento para empleados estatales

Published

on


Los gremios estatales presentaron un pedido de recomposición salarial que incluye una suma fija millonaria por única vez. Conocé de cuánto es el bono

05/03/2026 – 22:35hs

Advertisement

La negociación salarial en el sector público nacional entra en una etapa de definiciones cruciales. En un escenario marcado por la persistente tensión entre las arcas oficiales y las necesidades de los trabajadores estatales, el Gobierno nacional formalizó la convocatoria a los gremios para retomar las paritarias. El encuentro, previsto para este viernes 6 de marzo, promete ser el punto de partida de una discusión que no solo incluye porcentajes de actualización, sino también pedidos extraordinarios de alto impacto.

La cita tendrá lugar en la sede de la Secretaría de Trabajo a partir de las 14 horas. Allí, las autoridades nacionales se verán las caras con los referentes de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). Este llamado surge tras un prolongado cuarto intermedio que se mantenía desde diciembre del año pasado, período durante el cual el desfasaje entre los haberes y la inflación profundizó el malestar en las diferentes dependencias del Estado.

Los detalles del bono de 4 millones y el pedido de ATE

El eje central de la disputa se posa sobre una cifra que generó fuerte impacto: el pedido de una suma fija extraordinaria de $4.000.000. Esta exigencia, impulsada principalmente por la conducción nacional de ATE, busca funcionar como un mecanismo de compensación por la pronunciada caída del salario real que afectó a los empleados públicos en los últimos ciclos económicos. Según los representantes gremiales, este monto por única vez permitiría mitigar la pérdida acumulada frente al costo de vida.

Advertisement

Además del bono millonario, la propuesta que los sindicatos llevarán a la mesa de negociación incluye una recomposición salarial del 45%. El objetivo planteado por Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE, es frenar lo que describen como una «destrucción» del poder adquisitivo. Para los gremialistas, la paritaria de este viernes no solo debe discutir los ingresos futuros, sino también reconocer el terreno perdido durante el último bienio para evitar que el personal de la administración pública nacional continúe bajo la línea de flotación económica.

Expectativas ante la reapertura de la negociación paritaria

La reapertura de este diálogo paritario es seguida de cerca por miles de trabajadores de la administración pública, quienes aguardan señales claras sobre sus ingresos de cara al mes de abril. Si bien el Gobierno ha mostrado voluntad al retomar las conversaciones, la distancia entre las pretensiones sindicales y las posibilidades fiscales del Ejecutivo sigue siendo el principal interrogante. Mientras los gremios apuestan a una fuerte recomposición para recuperar el consumo, el oficialismo busca equilibrar el presupuesto en un marco de austeridad.

Por su parte, la presencia de UPCN, liderada por Andrés Rodríguez, aporta otro matiz a la negociación. Aunque tradicionalmente mantuvieron un perfil diferente al de ATE, la magnitud del retraso salarial unificó, al menos en la urgencia, la necesidad de obtener respuestas concretas. El resultado del cónclave de este viernes será determinante para definir si se logra un acuerdo de paz social o si, ante la falta de una oferta satisfactoria, los gremios deciden realizar medidas de fuerza en todo el territorio nacional durante las próximas semanas.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,paritarias,estatales,ate

Advertisement
Continue Reading

Tendencias