ECONOMIA
Cae el nivel de subsidios en tarifas de luz, gas y transporte durante la gestión Milei

En abril, un hogar promedio del AMBA que no reciba ninguna clase de subsidios a los servicios públicos de parte del Estado, debe gastar alrededor de $142.548 para cubrir sus necesidades energéticas, de transporte y de agua potable.
Se trata de una erogación que se redujo un 2,8% respecto del mes anterior y que es 42% superior a igual mes de 2024, que forma parte de la canasta de servicios públicos de la zona de Capital Federal y los barrios cercanos de la provincia de Buenos Aires y que incluye el consumo de energía eléctrica, gas natural, agua potable y transporte público.
Subsidios en luz, gas y transporte: ¿cuánto cayeron con Javier Milei?
Además, refleja el costo promedio de los servicios públicos para un hogar representativo dentro de esa zona en la cual, para el caso de la energía eléctrica y gas natural, se toma un hogar del segmento N1 que representa los hogares de mayores ingresos y que no reciben asistencia de parte del sector público para el pago de sus facturas.
Por lo menos así surge de analizar el último informe publicado por el Observatorio de Tarifas y Subsidios que elaboran la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el CONICET).
El documento explica que, tanto la factura promedio de energía eléctrica como la de gas natural continúan por debajo, en términos reales, a las observadas en marzo de 2019, lo cual ocurre a pesar de haberse otorgado aumentos en el precio de la energía de manera estacional, y en el Valor Agregado de Distribución (VAD).
Se trata del componente de una factura de servicios públicos que forma parte de la tarifa eléctrica que pagan los usuarios y que representa el costo de distribución desde la red de transmisión hasta que llega a los clientes, incluyendo inversiones, operación y mantenimiento de dicha red.
¿Qué porcentaje del sueldo se llevan las tarifas?
Según el reporte, el peso en el salario de las facturas energéticas de este mes de abril para los hogares de altos ingresos también es menor al observado en abril de 2019.
En este sentido, se sostiene que para los usuarios del Nivel 2 (bajos ingresos) y Nivel 3 (ingresos medios), «la factura final promedio, ajustada por inflación, tuvo una recomposición significativa en junio de 2024 debido al incremento en el precio de la energía, a la modificación de los umbrales de consumo subsidiado y a incrementos mensuales y consecutivos en el VA que se dieron, particularmente, a partir del último cuatrimestre del 2024».
En abril y teniendo en cuenta un aumento promedio del 3,5% en el cargo fijo y de 1,4% en el cargo variable, la factura final eléctrica promedio presenta un nivel menor al de los últimos meses medida en valores constantes.
En el caso del gas residencial, muestra una dinámica algo diferente, ya que entre abril de 2019 y marzo de 2023 la tarifa promedio se redujo en términos reales.
A partir de ese momento y hasta marzo de 2024, hubo una reducción real adicional, tendencia que, según el documento, se comenzó a revertir a partir de los incrementos tarifarios de abril del mismo año.
Actualmente, la factura final promedio tiende a converger para los usuarios N 2 y N 3 que exhiben una diferencia de solo $63 debido a la combinación de dos factores como son que ambos segmentos (N2 y N3) mantienen igual cargo fijo, y porque tienen iguales umbrales de consumo subsidiado a pesar de corresponder un precio del gas bonificado con ciertas divergencias (65% y 50% para N2 y N3).
«Esto deriva en que no se magnifican los efectos de la diferencia de precios», se detalla en el paper que muestra además que, a diferencia del caso eléctrico, este mes de abril los cuadros tarifarios del gas natural tuvieron un incremento promedio del 2,5% en el cargo fijo mientras que el variable aumentó también 0,6%.
El peso de los aumentos en las tarifas
Dichos porcentajes implicaron una caída real en las facturas de los usuarios N1 del 1,5% respecto del mes anterior mientras que para los usuarios N2 y N3 la factura se redujo 3,3% y 2,8% respectivamente, efecto que se logra por el cambio en respecto del mes anterior en el bloque subsidiado y los incrementos por debajo de la inflación estimada.
La particularidad descripta en el trabajo deriva de cuatro factores, siendo el primero el incremento del precio del gas PIST que, proporcionalmente, tiene mayor peso para los usuarios de altos ingresos.
El segundo deviene de los aumentos de los cargos fijos que, proporcionalmente, tiene mayor peso para usuarios N2 y N3; mientras que el tercer factor se refiere al cambio mensual del bloque de consumo subsidiado que tiene también un efecto significativo.
El cuarto factor que detalla el informe de la UBA-CONICET, y que es considerado como el más relevante en los últimos meses, hace mención a las subas en el cuadro tarifario final ya que se trata de retoques menores a la inflación estimada.
A partir de estos datos, el informe hace una comparación entre la factura final del gas y de la electricidad respecto del salario promedio y concluye que el peso de los servicios energéticos de un usuario N 1, N 2 y N 3 representa el 4,7%, 3,1% y 3,5% del indicador respectivamente. Por otra parte, tomando el ingreso mínimo de cada segmento, se asegura que la factura promedio de ambos servicios en el AMBA tiene un peso de 1,6% para los N 1, de 7% para los N 2 y de 4,3% para los N 3.
En el caso del gas natural, el bloque de consumo subsidiado cambia todos los meses acorde a la estacionalidad por lo cual en el informe se estima como posible que «entre meses sucesivos se subsidie menos cantidad a mayores precios derivando en una reducción leve de la factura».
A su vez, se sostiene que el gasto en servicios públicos se redujo 2,8% respecto del mes anterior que, en el caso del agua, se explica por un incremento en el cuadro tarifario a la vez que el consumo se ajusta por cantidad de días del mes (abril tiene un día menos que marzo).
Con respecto al gas, debido a que aumenta el cuadro tarifario (2,5% el cargo fijo y 0,6% el cargo variable) a la vez que se Incrementan levemente las cantidades consumidas por estacionalidad.
En cuanto a la energía eléctrica porque se reduce el consumo respecto del mes anterior mientras se incrementaron los cuadros tarifarios en un 3,5% para el fijo y 1,4% para el variable.
El impacto del boleto de colectivo
El peso del transporte público de pasajeros, mostrando que en los últimos colectivos, mientras el boleto de las líneas de la Ciudad aumenta con IPC+2% (4,4% en abril), las interjurisdiccionales a cargo de Nación no tienen modificaciones.
Por esto, el costo promedio ponderado del boleto aumentó 2,6%.
En cuanto al peso del transporte, representa el 43% del gasto y es significativamente más elevado respecto de los restantes servicios explicado, mayormente, por los factores estacionales que afectan a estos últimos.
En este sentido, en abril el gasto en transporte es superior a la suma del gasto en gas y electricidad, mientras que los principales subsidios económicos a estos sectores y al agua presentan una reducción nominal del 53% anual acumulado al 17 de abril de este 2025 y por lo tanto su variación real muestra una reducción del 69%.
Como escenario, el reporte recuerda que desde marzo pasado la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires establecieron un mecanismo de actualización de la tarifa de transporte público, con un incremento que para dicho mes fue del 10%, mientras que en los meses subsiguientes crecerá a igual ritmo que la evolución del IPC medido por el INDEC al que se le adicionará un 2%.
En el caso de la Ciudad, el índice de referencia para la actualización de las tarifas de subte y colectivo es el IPC Nacional, mientras que para la Provincia es el IPC GBA.
De este modo, atento a que las líneas bajo jurisdicción nacional continúan con su tarifa congelada desde de 2024, el servicio de colectivos cuenta con tres cuadros tarifarios distintos: uno por la Ciudad, otro por las líneas de Provincia y otro correspondiente a las líneas de jurisdicción nacional.
Teniendo en cuenta estos parámetros y el IPC publicado por el INDEC de marzo pasado, el informe anticipa aumentos para los boletos del transporte en mayo próximo.
Para el caso de colectivos y trenes se toma la primera sección como referencia, mientras que para el subte el valor de la tarifa es plano.
Para el mes próximo, en la Ciudad el incremento de la tarifa de colectivo significará un ahorro acumulado de $2.700 millones para el trimestre marzo, abril, mayo, mientras que la Provincia registrará un ahorro de $14.937 millones en concepto de subsidios para el mismo período.
Dónde se dió la suba más fuerte
«En síntesis, la reducción mensual del 2,8% en la canasta de servicios se explica tanto los incrementos en los cuadros tarifarios de todos los servicios públicos como la baja en las cantidades consumidas de energía eléctrica y el incremento en el consumo estacional de gas natural», detalla el documento.
Del mismo modo, agrega que en los 17 meses que van desde diciembre de 2023, cuando asumió el actual gobierno libertario, a abril de 2024, la canasta de servicios públicos del AMBA se incrementó 414% mientras que el nivel general de precios lo hizo en 144%.
Con respecto a abril del 2024, el costo de la canasta total se incrementó 42% a partir de las actualizaciones de tarifas de transporte, energía eléctrica, gas natural y agua, mientras que los gastos en gas natural y energía eléctrica están ajustados por estacionalidad del consumo.
A su vez, el nivel general de precios tuvo un incremento del 48% en igual periodo, lo cual sugiere cierta convergencia de las variaciones en el mes de abril que, en términos energéticos, es un mes de consumos relativamente bajos respecto de los picos de invierno y verano donde el efecto de las cantidades consumidas es relevante.
En la desagregación interanual por servicio, el reporte observa que el incremento más importante fue en la factura de transporte con un 49% respecto a abril de 2024 y en energía eléctrica con el 46%.
Por otra parte, el gasto en gas natural y agua aumentó 27% y 41% respectivamente en términos interanuales.
«Es preciso destacar, nuevamente, que en abril de 2024 ya se incluían incrementos significativos en todos los cuadros tarifarios. Por esto, y a diferencia de marzo, la base de comparación es más elevado debido a que incluye los aumentos más relevantes del 2024», se aclara en el reporte.
También se aclara que el Estado se hace cargo del 40% de las tarifas, vía subsidios aunque con una cobertura que es dispar entre segmentos de hogares y entre servicios.
Reempadronamiento de usuarios
En el informe se muestra el padrón de usuarios por nivel de segmentación, provincia y distribuidora y los datos indican que, a nivel nacional, respecto de julio de 2024, para el servicio eléctrico unos 2.1 millones de hogares dejaron la categoría N2 de bajos ingresos para ser re empadronados mayormente como hogares N1 de altos ingresos (segmento que creció 1.8 millones) mientras que como hogares N3 de ingresos medios fueron empadronados 394.000 usuarios.
Para el caso del gas natural el reempadronamiento implica que se reducen los usuarios N2 y N3 en 429.160 y 55.360 usuarios mientras crece en 458.206 en el segmento N1 de altos ingresos.
Este cambio en la composición del llamado Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE), tiene implicancias importantes en la cobertura promedio de los costos y, por lo tanto, en las transferencias del Estado Nacional respecto al pago de subsidios a la energía.
«Es importante destacar que los meses de enero y febrero se caracterizan por presentar devengamientos que no reflejan el ritmo normal de la gestión de los subsidios», se informa en el trabajo.
En el caso de las transferencias devengadas a CAMMESA acumuladas al 17 de abril pasado, el trabajo muestra una caída de 58% nominal e implican una baja real del 71%.
En cuanto a Energía Argentina S.A. (ENARSA) presenta una reducción de los subsidios del 95% nominal y 97% real que, según el reporte, se puede explicar por el cierre de importaciones de gas desde Bolivia, por gasoducto, y nulo requerimiento de cargamentos de Gas Natural Licuado en el primer cuatrimestre de 2025.
Con respecto a las transferencias destinadas al Plan Gas.Ar, por incentivos a la producción de gas natural, aumentaron 171%, lo cual representa un 67% en términos reales y refleja la sustitución de importaciones de gas (aún se importa marginalmente desde Chile) y un mayor aprovechamiento de la nueva capacidad de transporte de gas local.
Por otra parte, el sector Transporte explicó el 48% de las transferencias y se redujo 6% nominales que equivale a una reducción del 42% en términos reales.
En este sector la partida más relevante es el Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte (FFSIT) que se redujo 24% en términos nominales y se reduce 74% real acumulado al mes de abril de este 2025.
En el paper se informa también que durante lo que va de este año los subsidios nominales sumaron $0,95 billones mientras que en moneda constante de abril suman $1.000 millones y se reducen 69% respecto a igual periodo anterior que se debe mayormente a menores transferencias a ENARSA, FFSIT y CAMMESA.
Con respecto a los subsidios a la energía y el transporte, el documento estima que representaron el 3,4% de los gastos primarios de la Administración Nacional acumulados a marzo, cifra que representa menos de la mitad del peso observado en igual periodo del año pasado.
Nuevos cuadros tarifarios
Por otra parte, tanto en marzo del 2024 como de este 2025 los subsidios se aplicaron en un contexto de superávit fiscal primario, donde el 9,4% de la mejora responde al ahorro por baja de este tipo de ayuda estatal.
Además, se asegura que la cobertura de costos eléctricos para el segmento N1 se ubica en el 100%; para los usuarios N2 y N3 es del 30% y 46% respectivamente, mientras que en el caso del gas es del 88% para los usuarios N 1 en tanto que los usuarios N 2 y N 3 pagan el 23% y 29% del costo de abastecimiento respectivamente.
«En abril se sancionaron nuevos cuadros tarifarios para el servicio público de gas por redes que reflejan un aumento en el precio del gas que paga la demanda y un aumento en los cargos por transporte y distribución», se lee en el reporte, lo cual significa que se modificaron el cargo fijo y variable.
Con los nuevos valores, la factura promedio de abril para un usuario N 1, correspondiente a hogares de ingresos altos, es de $28.708 ajustada por estacionalidad.
A su vez, para un usuario N 2 (hogares de bajos ingresos) es de $23.043, mientras mientras que para un usuario N 3 (hogares de ingresos medios) es de $24.691.
Para comparar, el informe realiza un análisis transversal de facturas promedio que muestra que el segmento N 1 paga un 25% más que el segmento N2 y 16% mayor al segmento N 3.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,energia,tarifas,subsidios,transporte
ECONOMIA
Empleados de comercio: qué sueldo cobrará un cajero de supermercado Coto en junio

El último acuerdo de empleados de Comercio prevé un aumento salarial del 5,4%, distribuido en tres tramos. Cuánto le corresponde a un cajero
10/06/2025 – 19:54hs
La Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS) ratificó en mayo el acuerdo paritario y el aumento de sueldo firmado con las cámaras empresarias del sector, por lo que un cajero de supermercado Coto obtendrá un aumento del 5,4% distribuido desde abril hasta junio.
Esta suba se abonará fraccionada en tres tramos: 1,9% en abril; 1,8% en mayo y 1,7% en junio. Por otra parte, hay que tener en cuenta que se trata de una mejora «acumulativa». En el primer trimestre del año, los mercantiles habían cerrado una suba del 5,1 por ciento; por lo tanto, desde enero a junio, el acumulado da un 10,5 por ciento.
También se pactó el pago de 115.000 pesos, dividido en tres cuotas:
- $35.000 en abril.
- $40.000 en mayo.
- $40.000 en junio.
Según informó el gremio de Comercio, esta última cifra se incorporará a los básicos en el mes de julio.
Cuál es el sueldo de un cajero de supermercado Coto en junio 2025
Con este aumento obtenido por el gremio liderado por Armando Cavalieri, un cajero de supermercado Coto cobrará como sueldo básico la siguiente suma, según la subcategoría a la que pertenezca:
- Categoría A: $1.034.165 por mes
- Categoría B: $1.039.138 por mes
- Categoría C: $1.045.528 por mes
Los cajeros de supermercado categoría A corresponden a los que hacen operaciones de contado y/o crédito, mientras que los de la categoría B desempeñan tareas administrativas afines a la caja.
Este sector cuenta con un adicional por manejo de caja, que es un complemento remuneratorio, fijado porcentualmente, según las funciones asignadas al cajero. Este adicional se calcula sobre el sueldo inicial. Los cajeros tienen ese adicional por CCT Nº 130/75, que en las escalas salariales figura como monto anual, no remunerativo, y se abona por trimestre vencido, o sea, esa suma se divide por 4, y se liquida trimestralmente.
Todos los empleados de comercio, incluyendo los cajeros, pueden recibir adicionales por horas extra, presentismo, antigüedad y otros beneficios. Por ejemplo, los empleados de comercio reciben un 1% adicional sobre su salario básico por cada año trabajado. Para calcularlo, se debe considerar tanto los montos remunerativos como los no remunerativos.
Empleados de Comercio: así quedó la escala salarial para junio
A continuación, incluimos el sueldo básico que cada categoría cobrará con el incremento otorgado en mayo, que se verá en el bolsillo al recibir el sueldo en junio:
Administrativos
- Categoría A: $ 1.030.617
- Categoría B: $ 1.034.880
- Categoría C: $ 1.039.138
- Categoría D: $ 1.051.919
- Categoría E: $ 1.062.567
- Categoría F: $ 1.078.187
Maestranza
- Categoría A: $ 1.019.968
- Categoría B: $ 1.022.805
- Categoría C: $ 1.032.744
Cajeros
- Categoría A: $ 1.034.165
- Categoría B: $ 1.039.138
- Categoría C: $ 1.062.012
Vendedores
- Categoría A: $ 1.034.165
- Categoría B: $ 1.055.470
- Categoría C: $ 1.062.567
- Categoría D: $ 1.078.187
Auxiliares Generales
- Categoría A: $ 1.034.165
- Categoría B: $ 1.041.265
- Categoría C: $ 1.064.697
Auxiliares Especiales
- Categoría A: $ 1.042.689
- Categoría B: $ 1.055.467
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,empleados de comercio,sueldo
ECONOMIA
Plazo fijo Banco Santander, con nueva tasa: esto ganás ahora con $1 millón

Las colocaciones bancarias están ganándole a la inflación, debido a que ofrecen una renta mayor. Cuántos pesos extras se obtienen con $1 millón a 30 días
10/06/2025 – 19:16hs
El plazo fijo tradicional genera interés de los ahorristas, en un entorno de precio de dólar estable y tendencia a la baja de la inflación, porque ahora comenzó a generar, después de varios meses, una renta positiva. Por eso, iProfesional te cuenta cuántos pesos extras podés ganar en, por ejemplo, Banco Santander, una de las principales entidades financieras privadas.
Para ello, se tomó el caso de una inversión inicial de $1 millón, durante un tiempo de colocación de 30 días, que es el período de encaje mínimo requerido por el sistema financiero.
Hoy el Banco Santander está ofreciendo una tasa nominal anual (TNA) del 29% para las colocaciones a un mes, un porcentaje que equivale a obtener una ganancia de 2,38% mensual.
Esta cifra representa una renta positiva, debido a que se ubica por encima a la inflación prevista por el último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM), que publica el Banco Central, en base a una encuesta entre 40 economistas, ya que pronosticó 2,1% para todo mayo.
Incluso, de no variar la tasa de referencia, se aguarda que se mantendrá este escenario positivo para los ahorristas bancarios, debido a que se espera una inflación de 1,9% para junio y para julio se aguarda 1,8%.
Todo ello ocurre en un escenario en que el precio del dólar se mantiene estable en los últimos dos meses por debajo de los $1.200, desde que, a mediados de abril, el Gobierno eliminó el cepo cambiario para los individuos.
Por lo tanto, muchos ahorristas se están volcando a hacer carry trade, que implica aprovechar la tasa más elevada en pesos y un dólar prácticamente quieto, para ganar más dinero local y luego adquirir más divisas estadounidenses.
Plazo fijo Banco Santander: cuánto ganás ahora con $1.000.000
Realizar un plazo fijo tradicional con un capital inicial de $1 millón en Banco Santander, durante un período de 30 días, ofrece luego de ese tiempo un monto total de $1.023.835.
Entonces, de esta manera, se pueden generar 23.835 pesos extras con el monto depositado del ejemplo, que equivale a una renta de 2,38% mensual, o 29% de TNA.
Para realizar un plazo fijo tradicional en Banco Santander, el ahorrista puede seleccionar los diversos canales disponibles, como el home banking (página web), o a la aplicación para celulares y otros dispositivos móviles.
Los requisitos son contar con una cuenta bancaria en esta firma y realizar una inversión mayor a los $500.
El paso a paso que se necesita para constituir un plazo fijo tradicional en Santander a través de su app, es el siguiente:
- En el menú de «Inicio«, debés buscar la sección «inversiones«, y en «plazos fijos» hacé clic.
- Tras esa acción, apretá la opción «constituir nuevo plazo fijo«, en el que se debe completar en la plantilla que aparece el «importe» que se colocará a invertir, y cuyo dinero se debe tener disponible en la cuenta bancaria.
- Asimismo, tenés que detallar el tiempo seleccionado para realizar ese depósito, que debe ser mayor a 30 días. Luego de estos pasos, presioná «continuar«.
- Luego de hacer eso, verificá que hayas colocado bien los datos, para evitar errores, y si todo es correcto, apretá «constituir«.
En resumidas cuentas, el plazo fijo tradicional en los distintos bancos se posiciona, en este momento, como un instrumento que ofrece una renta más atractiva respecto al movimiento del dólar.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,ahorro,pesos,plazo fijo,banco,ganar plata,inversión,tasa
ECONOMIA
Sin mover un dedo podés ganar 40% en pesos: la inversión segura y rápida que derrota al plazo fijo

En medio de una calma en el precio del dólar y la inflación a la baja, Cocos Asset Management lanzó un fondo común de inversión (FCI) que ofrece una de las rentas más altas del mercado en pesos, al pagar un rendimiento estimado de 40% anual. Es decir, supera con creces el 30% de los plazos fijos de los bancos y el 26% que está pagando varias billeteras por tener dinero en cuenta.
Se trata del fondo Cocos Retorno Total 3 (Cocos Pesos Plus RT), diseñado para capitalizar el actual contexto macroeconómico de Argentina, cuya tasa prevista equivale a una renta mensual de 3,29%.
Esta cifra supera con creces el interés de hasta 2,5% de los plazos fijos, y la inflación prevista por diversos economistas de 1,8% registrada en mayo pasado.
Incluso, en el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM), que publica el Banco Central en base a una encuesta entre 40 economistas, proyectó que el índice de precios al consumidor (IPC) fue de 2,1% en mayo pasado. Y para el corriente junio se espera que sea de 1,9% y para julio de 1,8%.
Fondo común de inversión que brinda 40% en pesos
En resumen, el rescate del dinero en este nuevo fondo de Cocos es de 24 horas y la inversión mínima para ingresar es de apenas $100, aunque se advierte que apunta a un inversor que busca el mediano plazo y que puede estar expuesto a un riesgo moderado.
Según esta fintech, el lanzamiento de este instrumento ocurre en un escenario que muestra «señales de cambio», con proyecciones de desaceleración inflacionaria, compresión del riesgo país y cierta estabilidad cambiaria, por lo que sostiene que «el peso vuelve a posicionarse como un activo financiero relevante».
Este FCI está compuesto, principalmente, por cheques y pagarés, y apenas 7,25% de un fondo común de money market.
De esta manera, con una cartera diversificada entre instrumentos de renta fija y variable, y una mayor duration, Cocos Retorno Total 3 (Cocos Pesos Plus RT) está orientado a inversores con un perfil más agresivo, que «comprendan que la búsqueda de mayores retornos en pesos puede implicar una mayor exposición a la volatilidad del mercado local».
El patrimonio neto de este FCI ya alcanza los 13.900 millones de pesos.
Al respecto, Ariel Sbdar, CEO y cofundador de Cocos, menciona: «Creemos que hoy el peso es una moneda fuerte y vuelve a jugar un rol clave como activo financiero. Este fondo permite capitalizar un escenario de mejora del contexto macroeconómico local, con una estrategia diversificada y administrada profesionalmente».
Cabe recordar que esta sociedad gerente ya administra cinco fondos propios, que en conjunto superan los u$s525 millones en patrimonio, orientados a distintos perfiles de riesgo, que van desde los más conservadores hasta los más agresivos, y disponibles tanto en moneda local como en dólares estadounidenses.
«Actualmente, la propuesta para inversores con mayor tolerancia al riesgo se completa con Cocos Dólares Plus, un fondo en dólares con una TNA estimada del 8%, que busca combinar estabilidad con rentabilidad atractiva para quienes tengan un horizonte de inversión de mediano a largo plazo», acotan desde esta fintech.-
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,ahorro,pesos,inversiones,ganar plata
-
POLITICA1 día ago
Cristina Kirchner habla en sede del PJ a la espera de la decisión de la Corte Suprema por la causa Vialidad
-
POLITICA9 horas ago
Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos
-
POLITICA2 días ago
Ante la posible condena de la Corte contra CFK, dirigentes kirchneristas convocaron a una reunión urgente