ECONOMIA
Diputados buscan frenar la suba de las retenciones tras la advertencia de Javier Milei al campo, en una pelea post cepo

La advertencia que lanzó el presidente Javier Milei al campo sobre la vuelta de las retenciones generó una tensión con las entidades agropecuarias que ahora amaga con trasladarse al Congreso, donde los diputados de Córdoba le respondieron con un proyecto que busca frenar la suba prevista para julio y obligar a que cualquier cambio se haga por ley.
Desde el recordado conflicto de 2008 por el intento del gobierno de Néstor y Cristina Kirchner de elevar las retenciones a las exportaciones del agro, con foco especial en la soja, el tema se volvió delicado para todo gobierno no peronista. Y es que además de la discusión económica y de interés sectorial que genera, tiene aristas políticas que no son menores.
Los gobernadores de la región centro suelen hacer causa común con los reclamos del sector por el peso que tiene en la economía interna de sus provincias. Esta vez el primer paso lo dio el cordobés Martín Llaryora. Los diputados Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres son su voz en la Cámara baja y desde la semana pasada se muestran activos en la Comisión de Agricultura para reclamar que «no existan más las retenciones».
En ese marco, fueron los primeros en reaccionar a la advertencia que le lanzó Milei al campo el último lunes -primer día post cepo- para que «liquiden ahora» las exportaciones porque «en junio les vuelven las retenciones», en su afán por conseguir los dólares que necesita el Gobierno para sostener la estabilidad cambiaria de estos días.
Lo hicieron con una inciativa que apunta concretamente a frenar el aumento de las retenciones previsto para el 1 de julio, cuando la alícuota para el poroto de soja, por ejemplo, pasará del 26% al 33% por el vencimiento de la rebaja temporal que el Gobierno estableció en enero pasado y que ahora intenta usar como elemento de presión.
¿Vuelve la pelea por las retenciones tras el fin del cepo?: el proyecto de los diputados cordobeses
El proyecto de Gutiérrez y Torres, integrantes del bloque Encuentro Federal que coordina Miguel Pichetto y alfiles de Llaryora en el Congreso, establece en primer lugar que «el Poder Ejecutivo Nacional no podrá aumentar, restablecer ni crear nuevos derechos de exportación sobre productos agropecuarios y agroindustriales que hayan sido reducidos o eliminados por decreto o resolución administrativa durante los años 2024 y 2025″.
Con ese artículo apuntan directamente al decreto 38 que firmó Milei en enero de este año y que recortó hasta el 31 de junio el porcentaje de las retenciones sobre los principales cultivos exportables: la soja pasó del 33 al 26% y sus derivados del 31 al 24,5%, mientras que el trigo bajó de 12 a 9,5% igual que la cebada, el maíz y el sorgo. El girasol pasó de 7 a 5,5% por ciento.
A partir de julio esa baja se revertirá y las alícuotas volverán al nivel anterior. Eso es lo que intenta frenar el proyecto. «Esto responde directamente a lo que dijo el Presidente, pero yo ya lo había planteado en la última reunión de la Comisión de Agricultura previendo que algo de esto iba a suceder en el marco de la devaluación encubierta o salida del cepo, como se la quiera llamar», afirmó Gutiérrez en diálogo con iProfesional.
Pero la iniciativa cuenta con otro punto clave que busca condicionar al Gobiero a futuro, porque establece que «toda modificación de las alícuotas de derechos de exportación aplicables al sector agropecuario y agroindustrial deberá ser aprobada por el Honorable Congreso de la Nación mediante ley expresa».
De aprobarse, esto limitaría mucho a una gestión como la de Milei que, sin una mayoría propia, recurre con frecuencia a la herramienta del decreto para tomar medidas especialmente en materia económica.
Una respuesta a la advertencia de Javier Milei: ¿puede avanzar la iniciativa en Diputados?
Gutiérrez señaló a este medio que en la Comisión de Agricultura lograron un «compromiso de todos los bloques» para tratar de firmar el dictamen favorable a este proyecto «salvo por La Libertad Avanza» que, según dijo, estuvo ausente en el encuentro anterior donde se planteó anticipadamente el tema de las retenciones.
La idea es reunir a la comisión «lo antes posible» para buscar el dictamen. Ya lo conversaron con el presidente de ese cuerpo, el radical Atilio Benedetti, de Entre Ríos. No obstante, el proyecto también debe ser tratado por la Comisión de Presupuesto y Hacienda que encabeza el ibertario José Luis Espert, siempre renuente a discutir iniciativas de la oposición.
En ese marco, los diputados de Córdoba no descartan impulsar en algunas de las sesión por venir un «emplazamiento» a esa comisión, que obligaría a Espert a abrir el debate con fecha y hora aprobados por el pleno de la Cámara. La oposición ya apeló a este recurso con otros temas.
Según el diputado cordobés, «en el hombre y la mujer de campo hay convicción de que es una buena noticia haber salido del cepo, pero por otro lado piensan por qué el Presidente la echa a perder con una amenaza como esa», en referencia a la advertencia que lanzó el pasado lunes. «Eso también ha molestado», afirmó Gutiérrez.
El Gobierno espera los dólares del campo y confía en que surta efecto la presión
En efecto, las entidades de la Mesa de Enlace agropecuaria tomaron como una «extorsión» los dichos del Presidente y lo hicieron saber en la reunión que mantuvieron el mismo lunes -y que estaba pautada de antemano- con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta.
Según supo iProfesional de fuentes oficiales, en el Gobierno afirman que lo que dijo Milei «no fue una advertencia ni una amenaza» porque «todos saben que la baja es hasta el 30 de junio». Ahora, esperan que el campo liquide la exportación, sobre todo porque el dólar a $1.230 está algo más alto que el ahora extinto dólar blend.
No obstante, en el sector cayó mal la forma en la que Milei los señaló y ese humor podría contagiarse a gobernadores que tienen votos propios y poder de presión en el Congreso. De hecho, en enero pasado fueron Llaryora y sus pares de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quienes advirtieron que el campo «no da más» y si no se bajaban las retenciones «urgente, el campo se puede fundir».
Los gobernadores de las provincias donde más poder tienen las cámaras agropecuarias se expresaron así en un comunicado conjunto, para tratar de exhibir fortaleza política y en menos de 20 días el Gobierno anunció la baja temporal del impuesto mediante el decreto que firmó Milei.
Una pulseada en ciernes, con final abierto
Si bien los tres gobernadores se venían moviendo como aliados de la Casa Rosada, en el último tiempo también dieron señales de independencia. Por caso, varios de sus diputados dieron quórum y apoyaron el armado de la comisión investigadora del escándalo por la criiptomoneda Libra que complica a Milei, cuando el oficialismo confiaba en que la sesión se caería.
Por el momento los de Llaryora son los que se muestran más activos para abrir la discusión sobre las retenciones, pero si Frigerio y Pullaro sintieran la presión del sector agropecuario en sus provincias el tema podría empezar a escalar en la Cámara de Diputados.
Las entidades agropecuarias entienden que, en principio, es poco lo que pueden hacer para frenar la suba prevista para el 30 de junio. En la Casa Rosada se muestran inflexibles. Necesitan que se liquiden las exportaciones y confían en que se logrará por la devaluación y la presión adicional del inminente regreso de las retenciones de 33% para la soja.
No obstante, el proyecto que busca suspender ese aumento de las retenciones ya está en la agenda y dependerá mucho de lo que hagan los diputados alineados con los gobernadores de acá al 30 de junio. Por ahora funciona como primera reacción a la advertencia que lanzó Javier Milei, pero el Congreso se ha vuelto un terreno impredecible para el Gobierno.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,javier milei,retenciones,dólar,cepo
ECONOMIA
Fintech argentina compró dos unidades de negocio de Mastercard en México y refuerza su expansión

La startup anunció la adquisición de las operaciones de pago de facturas y manejo de efectivo de Arcus, una filial de Mastercard en ese país
27/06/2025 – 18:51hs
La startup argentina de servicios de pago Tapi anunció la adquisición de las operaciones de pago de facturas y manejo de efectivo de Arcus, una filial de Mastercard con base en México. La operación forma parte de su estrategia para ampliar presencia en ese país, considerado el segundo mercado más relevante de América Latina.
Fundada por emprendedores argentinos, pero con foco operativo en México, Tapi colabora con bancos y fintechs para facilitar pagos recurrentes, operaciones en efectivo y transacciones digitales mediante una única integración tecnológica. Entre sus principales clientes figuran Mercado Pago, DollarApp y Stori.
Con esta adquisición, la compañía accede a una red ampliada de ingreso y retiro de efectivo en puntos estratégicos, incluyendo cadenas como OXXO y 7-Eleven, además de fortalecer su conectividad con emisores de facturas en todo el territorio mexicano. La meta, explicaron desde la empresa, es profundizar la digitalización en un entorno donde el uso de efectivo todavía es dominante, a pesar del avance de las soluciones financieras tecnológicas.
«Modelo híbrido»: foco en inclusión y escala
En diálogo con la prensa, el director ejecutivo y cofundador de Tapi, Tomás Mindlin, explicó que el modelo híbrido de operaciones -que combina pagos digitales con manejo de efectivo- fue clave para el crecimiento sostenido de la compañía. Según detalló, esta modalidad les permite facilitar cobros a empresas fintech mediante una conexión centralizada y, al mismo tiempo, llegar a segmentos de usuarios que antes estaban fuera del sistema financiero digital.
Aunque el monto de la operación no fue revelado, Mindlin confirmó que se trató de una compra 100% en efectivo. El financiamiento provino de los u$s32 millones que la empresa levantó desde su fundación, además de las utilidades generadas en los últimos tres años.
Con la integración de la red de pagos de Arcus, Tapi proyecta cerrar 2025 con más de 270 millones de transacciones procesadas en América Latina, lo que equivaldría a un volumen de pagos cercano a los u$s5.500 millones.
Mastercard conserva marca y tecnología
Tras el acuerdo, Mastercard conservará tanto la marca Arcus como sus plataformas de procesamiento y conciliación de pagos. Estas soluciones están integradas a la red interbancaria en tiempo real de México, conocida como SPEI, que permite transacciones inmediatas entre cuentas bancarias del sistema financiero.
Mindlin destacó que la compra no busca una rentabilidad inmediata, sino consolidar una plataforma regional robusta que potencie el desarrollo del ecosistema fintech. «Creemos que es una inversión que se amortizará rápidamente, por el flujo de caja, el alcance de lo que podemos construir junto a Arcus y el crecimiento del sector en la región», afirmó. Y remarcó que el objetivo de largo plazo es «aportar al desarrollo de la industria en América Latina, especialmente en México».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,empresas,negocios,fintech
ECONOMIA
Precios por las nubes: ¿por qué esta tan cara la ropa en la Argentina?

Pocas personas lo saben, pero cada vez que comprás una remera hecha en Argentina, la mitad de lo que estás pagando no es por la tela, ni por la costura, ni por el diseño. Es por impuestos. Así lo explicó Luciano Galfione, presidente de la Fundación ProTejer, en una entrevista exclusiva con iProfesional. «El 50% del precio de la ropa está compuesto por impuestos».
Muchos consumidores se quejan del alto precio de la ropa cuando comparan los valores locales con los de países vecinos o con lo que encuentran por internet en tiendas extranjeras. Pero desde la industria textil local advierten que esa diferencia se explica, en gran parte, por el esquema tributario argentino. Entre IVA, Ganancias, Ingresos Brutos, impuesto al cheque, tasas municipales, cargas laborales y costos financieros, producir en Argentina implica asumir una carga impositiva que no se ve, pero pesa.
Y no se trata solo de una percepción del sector. Los organismos internacionales lo confirman: el Global Competitiveness Report del World Economic Forum ubica a Argentina entre los últimos 10 países —sobre un total de 141— en lo que respecta al impacto negativo de los impuestos sobre la competitividad. En la misma línea, el indicador Doing Business del Banco Mundial coloca al país entre las 20 economías con mayor carga tributaria del mundo.
«La estructura tributaria penaliza desproporcionadamente a la producción formal y federal. Afecta la competitividad, el empleo y también los precios que paga el consumidor», remarcó Galfione. Desde su visión, la cuestión fiscal no es un tema técnico o sectorial, sino más bien una barrera estructural para el desarrollo del país.
Importaciones con dumping y carga fiscal extrema ponen en jaque a la industria
Un buzo Dfac tributa hasta un 40%
Para entender cómo este peso fiscal se traslada al precio que paga el consumidor, hay un ejemplo concreto: Dfac, la marca de básicos atemporales, accesibles y sostenibles creada por TN Platex, una de las hilanderías más grandes del país. Dfac basa su modelo de negocio en la eficiencia y la transparencia: vende sin intermediarios, con comercialización directa al público, producción integrada y un fuerte compromiso con mostrar al cliente el desglose real del costo de cada prenda.
En su tienda online, cada producto detalla de forma abierta cuánto representa cada componente del precio final. En su producto más caro —un buzo de frisa oversize de algodón peinado, que se vende online a $40.300—, el 40% del precio corresponde a impuestos y contribuciones. El resto se reparte entre materia prima (6%), mano de obra (12%), costo industrial (11%), marketing y publicidad (12%), comisión de Mercado Pago (8%) y costos administrativos (4%). El margen neto que le queda a la empresa es de apenas un 7 por ciento.
Esto demuestra que, incluso en un modelo eficiente y transparente como el de Dfac —que realiza internamente casi todas las etapas del proceso, desde el hilado hasta la confección, excepto la tintorería—, los impuestos terminan siendo el componente más elevado del precio.
Desde la Fundación ProTejer advierten que no se puede sostener una industria nacional, que emplea a más de 500.000 personas, si el que produce paga todo y el que importa entra sin controles. En el primer cuatrimestre de 2025, las importaciones de indumentaria crecieron un 113% con precios promedio de 17,3 dólares por kilo, el valor más bajo en once años. China representó el 70% de esas importaciones, que ingresan muchas veces con condiciones de competencia desleal.
«Producir en Argentina es pagar impuestos para competir con productos que vienen subfacturados, sin controles y con condiciones laborales que no se permiten en nuestro país. Así es muy difícil sostener el empleo y la producción nacional», advirtió Galfione.

Dfac muestra cómo una prenda nacional tributa más que lo que gana la empresa
En la última Encuesta de coyuntura realizada por la fundación en el primer trimestre del este año, el 84% de las empresas respondió que considera prioritaria una reforma tributaria orientada a la producción, seguida por el control de la competencia desleal (54%) y la corrección del tipo de cambio (38%).
«La apertura comercial no puede, ni debe, traducirse en una competencia basada en estándares laborales indignos, sin convenios colectivos, sin regulaciones ambientales y con subsidios encubiertos por parte de otros países», enfatizó Galfione. «En esas condiciones, no solo es difícil competir para el sector textil, sino para cualquier industria que produzca con reglas formales y respetuosas del trabajo y el ambiente».
Desde ProTejer también sostienen que reducir la carga impositiva no solo mejoraría la competitividad de la industria local, sino que también contribuiría a bajar los precios al consumidor.
El precio final de la ropa hecha en el país resume todos estos conflictos. No es solo una prenda de uso cotidiano, es un termómetro del entramado productivo argentino y una señal de alerta sobre la necesidad de discutir cómo se diseñan los impuestos, qué sectores se privilegian y quién termina pagando el costo de competir en desventaja.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dfac,industria,impuestos,precios,indumentaria,ropa
ECONOMIA
La economía a dos velocidades: crecen autos y el campo, pero el consumo y la construcción no arrancan

Así se desprende de un informe de la Cámara Argentina del Acero, que destacó un crecimiento del 12,3% interanual, pero con diferencias entre sectores
27/06/2025 – 20:36hs
La producción de acero crudo registró una suba del 10,4% en mayo respecto de abril último y una suba del 12,3% comparado con el mismo mes del año anterior.
De acuerdo con el informe difundido este viernes por la Cámara Argentina del Acero, en mayo se alcanzó una producción total de 350.300 toneladas.
La producción de laminados fue de 331.800 toneladas, lo que representó un leve baja del 0,3% respecto al mes anterior y una suba del 32,6% interanual.
La economía a dos velocidades: crecen autos y campo, pero el consumo y la construcción no arrancan
En cuanto a la actividad de los sectores demandantes del acero, se observó que el sector de la construcción continúa con bajos niveles de actividad. Los despachos de cemento bajaron en mayo un 8% respecto a abril del presente año y tuvieron una caída de 1% en comparación con mayo 2024.
En el sector automotor, la producción nacional de mayo registró una suba del 6% respecto de abril y un aumento del 26% con relación a igual mes del año pasado. Comparando estos 5 meses acumulados del 2025 con respecto al 2024 se registró una suba del 13%.
El sector de maquinaria e implementos agrícolas mantiene un buen nivel de demanda, impulsado por la cosecha gruesa y por una siembra de fina que avanza con buenas condiciones.
«No obstante, continúa siendo clave el trabajo en competitividad para mitigar amenazas por el aumento de importaciones de maquinaria nueva y usada, tanto unidades completas como componentes, principalmente provenientes de Brasil y China, que impactan sobre la producción nacional», señaló la cámara.
En el sector de Energía, los despachos al mercado local se mantienen en niveles estables, con buenas perspectivas para lo que resta del año, aunque la recuperación es más lenta de lo esperado debido a menor precio del petróleo.
En los segmentos asociados al consumo masivo, como línea blanca, envases de hojalata y tambores, la producción nacional se encuentra afectada debido al aumento de importaciones de productos terminados. En el caso específico de línea blanca, se observa en paralelo una incipiente activación del consumo, apalancada principalmente en el incremento de las opciones de financiación disponibles.
En detalle, la producción de hierro primario en mayo fue de 199.300 toneladas, resultando 16,1% menor a la de abril del 2025 (237.500 toneladas) y 20,0% inferior a la de mayo del 2024 (249.000 toneladas).
La producción de acero crudo en mayo fue de 350.300 toneladas, resultando 10,4% superior con respecto a los valores de abril del 2025 (317.400 toneladas) y 12,3% superior que en mayo del 2024 (312.100 toneladas).
La producción total de laminados terminados en caliente en mayo fue de 331.800 toneladas, 0,3% menor a la de abril del 2025 (332.900 toneladas), y 32,6% superior a la de mayo del 2024 (250.100 toneladas).
En el caso de la producción de planos laminados en frío, en mayo fue de 115.800 toneladas, resultando un 13,4% superior a la de abril del 2025 (102.200 toneladas) y 42,6% mayor a la de mayo del 2024 (81.200 toneladas).
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,consumo,construccion,industria
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei apuntó duro al Chiqui Tapia por la eliminación de River y Boca: “Le hace mal al fútbol”
-
POLITICA22 horas ago
Desconfianza de los intendentes del PRO sobre el avance de las negociaciones con LLA: “Hasta ahora nadie acercó una propuesta”
-
POLITICA2 días ago
Detuvieron a una funcionaria del Ministerio de la Mujer bonaerense por el ataque a la casa de José Luis Espert