Las liquidaciones de abril para personal de casas particulares incorporan ajuste salarial trimestral y un plus especial que impacta en los ingresos

26/03/2026 – 08:19hs

Los sueldos de empleadas domésticas en abril de 2026 ya están definidos. No habrá nuevas revisiones paritarias y se mantendrán los valores actualizados de marzo, que incorporan un aumento del 3% en el primer trimestre.

El incremento fue acordado en la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares (CNTCP). Se aplicó en dos tramos consecutivos del 1,5%: el primero en febrero sobre los salarios de enero, el segundo en marzo sobre los valores ya actualizados.

La recomposición salarial impacta en todas las categorías del régimen. Además, se suma un bono no remunerativo que puede alcanzar los $20.000 mensuales, dependiendo de la carga horaria semanal.

Cuánto cobra una empleada doméstica en abril de 2026

Con la actualización vigente, los salarios del personal de casas particulares quedan así:

Tareas generales

• Con retiro: $3.348,37 por hora / $410.773,52 mensuales.
• Sin retiro: $3.599,86 por hora / $455.160,14 mensuales.

Cuidado de personas

• Con retiro: $3.599,86 por hora / $455.160,14 mensuales.
• Sin retiro: $4.012,14 por hora / $505.578,34 mensuales.

Caseros (sin retiro)

• $3.599,86 por hora / $455.160,14 mensuales.

Tareas específicas

• Con retiro: $3.807,87 por hora / $466.154,67 mensuales.
• Sin retiro: $4.161,14 por hora / $517.277,03 mensuales.

Supervisores

• Con retiro: $4.013,30 por hora / $500.649,26 mensuales.
• Sin retiro: $4.382,63 por hora / $556.024,76 mensuales.

Cómo funciona el bono no remunerativo de hasta 20 mil pesos

A estos valores se suma una suma fija no remunerativa que puede alcanzar los $20.000 mensuales. Este adicional no se incorpora al salario básico, lo que significa que no genera aportes jubilatorios ni aguinaldo, pero sí debe abonarse mes a mes y puede hacer una diferencia significativa en el ingreso final de la trabajadora.

El monto del bono depende de la carga horaria semanal. Para acceder al bono máximo de $20.000, la empleada debe trabajar más de 16 horas semanales.

Un ejemplo concreto: una trabajadora de tareas generales con retiro que cumple 4 horas diarias, cinco días a la semana (20 horas semanales), percibe un salario base de $267.869,60. Al superar las 16 horas semanales, accede al bono máximo de $20.000.

Su ingreso total en abril alcanza los $287.869,60. Ese plus no remunerativo representa casi el 7% de su salario mensual.

Por qué es clave registrar a una empleada doméstica en ARCA

Registrar a una empleada doméstica en la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) es un paso esencial para formalizar la relación laboral y garantizar los derechos de la trabajadora, incluyendo acceso a obra social, aportes jubilatorios y cobertura ante accidentes laborales.

A continuación, los pasos y requisitos necesarios para realizar este trámite:

Requisitos previos

• Clave Fiscal: el empleador debe contar con una Clave Fiscal de nivel 2 o superior. Si aún no la posee, puede obtenerla a través del portal de ARCA.
• Datos de la trabajadora: es necesario disponer del número de CUIL, nombre y apellido completos, fecha de nacimiento y domicilio.
• Obra social elegida: si la empleada no tiene una obra social propia, se le asignará automáticamente la Obra Social del Personal de Casas Particulares, que brinda cobertura médica básica sin costo adicional para la trabajadora.
• Número de CBU (en caso de poseer cuenta bancaria).
• Número de teléfono.

Con estos datos, el empleador puede ingresar al sistema de ARCA y completar el alta. El proceso es digital y toma pocos minutos.

Una vez registrada, la empleada queda automáticamente incluida en el régimen de casas particulares. El empleador debe abonar mensualmente los aportes correspondientes a través del sistema de ARCA.

La independencia habitacional en la Argentina se convirtió en un desafío económico, donde la brecha entre los ingresos juveniles y el costo de vida básico parece ensancharse de manera irreversible. Según un reciente informe de la consultora Focus Market, el presupuesto necesario para que un joven pueda emanciparse y cubrir únicamente sus gastos esenciales asciende a $2.085.853 mensuales. Esta cifra, que no incluye ahorros ni gastos de esparcimiento complejos, explica en gran medida la parálisis en los proyectos de autonomía de las nuevas generaciones.

El desglose del costo de vida revela que la vivienda es el factor de mayor peso en la estructura de gastos. Un alquiler promedio para un monoambiente se ubica en los $550.000, a lo que deben sumarse expensas por $212.000 y servicios básicos (luz, gas y agua) que promedian los 104.205 pesos. Además, la barrera de entrada al mercado inmobiliario añade una carga financiera extra: al prorratear el depósito inicial de un contrato, el costo mensual se incrementa en otros $45.833.

En términos de subsistencia diaria, la canasta de alimentación y limpieza para una sola persona demanda $466.299 mensuales. A esto se deben añadir gastos obligatorios de salud, como una prepaga básica de $238.377 y medicamentos por 12.358 pesos.

La movilidad también representa un ítem relevante, con un costo de transporte estimado en $143.123, junto con la conectividad —indispensable para el ámbito laboral y académico— que suma $113.658 entre servicios de internet, telefonía y cable. El mantenimiento físico, representado por la cuota de un gimnasio, cierra este esquema de necesidades básicas con un valor de 40.000 pesos.

Damián Di Pace, director de Focus Market, indicó que la independencia para un joven en Argentina hoy es una meta de difícil alcance. “Los ingresos no han logrado seguir el ritmo de la inflación en servicios, alquileres y alimentos, lo que genera una barrera estructural. Estamos viendo una generación que, a pesar de tener empleo, se encuentra en una situación de vulnerabilidad financiera para afrontar un hogar propio”, comentó.

El informe subraya que los valores mencionados corresponden exclusivamente a gastos “mínimos y necesarios”. La cifra de $2.085.853 no contempla lo que la consultora denomina gastos no esenciales o de esparcimiento, que en caso de sumarse, llevarían la cuenta a 3.453.626 de pesos. De cualquier manera, el umbral de la independencia real se ubica en un nivel de ingresos que muy pocos jóvenes logran alcanzar en el mercado laboral actual, caracterizado por una alta incidencia de la informalidad y salarios iniciales que suelen ubicarse por debajo de la canasta básica total.

De hecho, las últimas estadísticas publicadas por el Ministerio de Capital Humano indican que el sueldo promedio neto de los asalariados del sector privado formal promedió los $1.600.263 en diciembre pasado, un valor que está casi $500 mil por debajo de la canasta calculada por la consultora.

De esta forma, para un joven que percibe un salario promedio, la sola idea de destinar casi un millón de pesos solo a la vivienda resulta prohibitiva. Esta presión financiera obliga a postergar hitos tradicionales de la vida adulta, como la formación de un hogar independiente, desplazando la edad de emancipación hacia la década de los 30 años.

Esta realidad económica tiene su correlato directo en las estadísticas de convivencia. Según datos procesados por Tejido Urbano, el 38,3% de los jóvenes de entre 25 y 35 años aún vive en el hogar de sus padres. El fenómeno, que afecta a cerca de 1,8 millones de personas, se ve agravado por la precariedad laboral: la desocupación en este segmento de los “no emancipados” llega al 10,1%, casi el doble de quienes sí han logrado mudarse.

La brecha de ingresos es el factor determinante. Los jóvenes que logran vivir solos perciben salarios que, en promedio, duplican a los de quienes permanecen en la casa familiar. Ante este escenario de falta de recursos y un mercado inmobiliario restrictivo, la independencia se posterga no por elección cultural, sino como una estrategia de supervivencia económica.

En este escenario, el ahorro se presenta como una posibilidad remota. Al considerar que el costo mensual para vivir solo supera los dos millones de pesos únicamente en gastos de subsistencia, la capacidad de los jóvenes argentinos para generar un excedente que les permita proyectar una vivienda propia o simplemente enfrentar las contingencias de la vida independiente queda reducida al mínimo, consolidando el fenómeno del “nido lleno” como una respuesta forzada ante la crisis económica.

JP Morgan mantiene una visión constructiva sobre Argentina, reitera su recomendación Overweight sobre el país y, a la hora de elegir nombres para tomar exposición directa, pone primero a Grupo Financiero Galicia y a Vista Energy como sus acciones favoritas. Al mismo tiempo, marca otro grupo de papeles que ganaría protagonismo si el país logra avanzar hacia una reclasificación de MSCI desde mercado standalone a emergente, un evento que podría destrabar alrededor de u$s2.280 millones en flujos pasivos.

El banco de inversión parte espera para 2026 espera una macro más ordenada, con inflación en torno al 3% mensual, superávit fiscal, una economía con crecimiento proyectado de 3,4% y un Banco Central enfocado en recomponer reservas por entre u$s10.000 millones y u$s17.000 millones. Sobre esa base, entiende que las acciones argentinas todavía no reflejan del todo la mejora macro que sí empezaron a mostrar otros activos locales.

En ese marco, JP Morgan insiste con que el mercado accionario quedó rezagado frente a los bonos. La entidad destaca que, desde las elecciones de medio término, MSCI Argentina avanzó apenas 7,23% en dólares, mientras que MSCI LatAm trepó 26,55% y la deuda soberana argentina subió 14,72%. Para la firma, esa brecha responde más a un tema de flujos que a un deterioro de fundamentos. Dicho de otro modo, el banco cree que la renta fija -bonos- ya priceó buena parte de la normalización macro, pero que las acciones todavía no hicieron ese catch up.

Ese diagnóstico se refuerza con la valuación y JP Morgan remarca que el Merval opera cerca de 9,5x ganancias, bastante por debajo de las 15x vistas durante la administración Macri. Desde esa mirada, la mesa no solo ve margen para una rerating, sino también una oportunidad para entrar antes de que vuelva el flujo internacional de manera más agresiva.

Las dos favoritas de JP Morgan

Donde el informe se vuelve más nítido es en la selección de nombres, acá JP Morgan dice de manera explícita que hoy tiene en cartera a Grupo Financiero Galicia y Vista, y que su sesgo positivo sobre Argentina se apoya en dos sectores puntuales, bancos y oil & gas. 

En el caso de Galicia, la tesis pasa por capturar la normalización macro y una eventual reactivación de la demanda de crédito. El informe sostiene que, si el ordenamiento económico se consolida y vuelve el crédito, el sistema financiero argentino podría volver a reratear hacia múltiplos cercanos a 3 veces valor libro, niveles que los bancos habían alcanzado en la etapa de Macri.

Es una definición relevante, porque muestra que JP Morgan no está mirando solo una mejora de corto plazo, sino una recomposición de valuación bastante más profunda si el ciclo acompaña.

Con Vista, la lógica es distinta pero igual de contundente ya que sigue siendo la forma preferida de jugar el tema Vaca Muerta, con un perfil más simple que otros comparables. El informe destaca que la empresa está más concentrada en petróleo, exhibe fuerte crecimiento de producción, buena ejecución operativa y revisiones al alza en sus proyecciones. 

¿Y si Argentina vuelve a emergentes?

Ahora bien, el otro gran eje del reporte no pasa por las favoritas actuales, sino por las acciones que podrían recibir más dinero si MSCI habilita una futura reclasificación. Allí JP Morgan vuelve a ser muy concreto. Calcula que el mercado local podría captar unos u$s2.280 millones de flujos pasivos y señala como principales beneficiarias a YPF (YPFD), Grupo Financiero Galicia (GGAL), Vista (VIST), Pampa Energía (PAMP), Banco Macro (BMA)y Transportadora de Gas del Sur (TGSU2).

El ranking de impacto potencial que arma la firma ubica a YPF en el primer lugar, con flujos estimados por u$s594 millones. Le siguen Galicia con u$s466,7 millones, Vista con u$s347,2 millones, Banco Macro con u$s316,1 millones, Pampa Energía con u$s268,7 millones y Transportadora de Gas del Sur con u$s165,6 millones.

Más abajo aparecen Central Puerto (CEPU) con u$s39,3 millones, Lithium Argentina (LAR) con u$s19,9 millones, Grupo Supervielle (SUPV) con u$s15,8 millones, Edenor (EDN) con u$s14,6 millones y Loma Negra (LOMA) con u$s14,4 millones.

Ese listado funciona, en los hechos, como un segundo mapa de oportunidades ya que las dos preferidas del banco son Galicia y Vista, pero si el driver pasa por un regreso de Argentina al radar emergente, entonces la lista se amplía y aparecen con mucha fuerza YPF, Pampa, Macro y Transportadora de Gas del Sur.

Por qué el mercado emergente importa

El informe del banco insiste con una idea que en la City porteña viene sonando cada vez más fuerte. Argentina quedó afuera de los grandes flujos pasivos por su condición de mercado standalone, y ese aislamiento explica parte del atraso bursátil. Según JP Morgan, una consulta de MSCI podría comenzar este año y, en el escenario más optimista, una eventual reclasificación podría llegar entre 2027 y 2028. 

Pero el banco aclara que ese calendario dependerá de que continúe la remoción de restricciones, mejore la transparencia regulatoria y haya continuidad de políticas más allá de las presidenciales de 2027.

La foto actual del propio índice argentino ayuda a entender por qué algunos nombres concentran tanta atención. JP Morgan recuerda que hoy los mayores pesos dentro de MSCI Argentina son YPF con 20,3%, Galicia con 14,7%, Vista con 13,15%, Pampa Energía con 9,2% y Banco Macro con 9,2%.

Es decir, el mercado ya tiene una columna vertebral bastante definida y coincide en gran parte con los papeles que más se beneficiarían si regresan los flujos globales.

El veredicto de JP Morgan

Por todo esto, para jugar Argentina hoy, JP Morgan se para en Galicia y Vista Energy. Para mirar el trade de reclasificación a emergentes, el radar se amplía hacia YPF, Pampa Energía, Banco Macro y Transportadora de Gas del Sur, con un segundo escalón en nombres como Central Puerto, Supervielle, Edenor y Loma Negra.

Todo eso bajo una misma hipótesis, que la macro siga ordenándose, que el mercado empiece a cerrar la brecha frente a los bonos y que MSCI vuelva a poner al país en la conversación internacional.

La señal de fondo, entonces, no pasa solo por dos acciones preferidas, pasa por algo más ambicioso, en donde JP Morgan cree que Argentina sigue barata, que el equity todavía tiene que ponerse al día con la mejora macro y que, si aparece el catalizador de MSCI, varios papeles locales podrían dejar de ser apenas una apuesta para convertirse en una historia mucho más grande.