Las multas de tránsito registraron en marzo un nuevo ajuste en la provincia de Buenos Aires y en CABA. El cambio llegó de la mano del sistema de Unidades Fijas (UF), un parámetro que vincula las sanciones al precio del combustible y que se actualiza de forma periódica.

Los números dejaron de ser menores. Algunas infracciones ya superan ampliamente el millón de pesos.

En territorio bonaerense, el tope máximo de las sanciones alcanza los $1.896.000. En la Ciudad de Buenos Aires, en cambio, ciertas infracciones graves pueden trepar hasta $3.799.960, dependiendo de la falta cometida.

La diferencia entre ambos distritos no es solo de montos, sino también de criterios de actualización: mientras provincia ajusta cada dos meses, CABA lo hace de forma semestral.

Cómo funciona el sistema que determina el valor de cada multa

Tanto provincia como Ciudad usan el esquema de Unidades Fijas, pero con mecanismos distintos para fijar su valor.

En la provincia de Buenos Aires, cada UF equivale al precio de un litro de nafta de mayor octanaje informado por el Automóvil Club Argentino. Este parámetro se actualiza cada dos meses. Para marzo y abril de 2025, la UF quedó establecida en $1.896.

En la Ciudad de Buenos Aires, la actualización es semestral. Desde el 3 de marzo de 2025 y hasta el 2 de septiembre, el valor de cada UF pasó a $949,99, lo que implicó un incremento del 19% respecto del período anterior.

A partir de estos valores base, se calculan los montos finales que paga cada conductor infractor.

Las infracciones que cuestan más de un millón en provincia de Buenos Aires

El régimen sancionatorio bonaerense establece escalas que van desde decenas hasta 1.000 UF. El tope máximo actual equivale a $1.896.000.

La infracción más costosa que detectan los radares fijos es el exceso de velocidad. La normativa fija una escala que va de 150 a 1.000 UF, lo que en pesos representa entre $284.400 y $1.896.000. El monto definitivo lo determina el juez de faltas según la magnitud del exceso registrado.

Otras conductas de alto riesgo también pueden alcanzar el mismo techo sancionatorio. Entre ellas figuran:

En los casos vinculados con alcohol o estupefacientes, además de la multa económica pueden aplicarse otras medidas como retención de la licencia de conducir, inhabilitación o secuestro del vehículo, según lo determine la autoridad competente.

Qué diferencia hay entre una falta grave y una leve en provincia

La normativa bonaerense clasifica las infracciones en dos grupos. Esta distinción también influye en los plazos de prescripción de las sanciones.

Entre las faltas graves se incluyen:

• No presentar la documentación obligatoria
• Circular sin patente o sin seguro vigente
• Negarse a brindar información en un control
• Cruzar un semáforo en rojo

En el grupo de faltas leves aparecen conductas como:

• Estacionar en doble fila
• Utilizar la bocina sin justificación
• Superar hasta un 10% el límite de velocidad permitido

Conocer esta clasificación resulta clave. De ella dependen los plazos legales para el cobro de la multa y la posibilidad de impugnarla.

Cuánto cuestan ahora las multas más comunes en CABA

En la Ciudad de Buenos Aires, la actualización semestral de la UF impactó de lleno en el valor de las infracciones cotidianas.

Entre las sanciones más frecuentes figuran:

• Mal estacionamiento: $94.999
• Obstruir rampas para personas con discapacidad: $284.997
• Estacionar en carriles exclusivos o del Metrobus: $142.498,50
• No usar cinturón de seguridad: $94.999
• Circular con la VTV vencida: $94.999

El exceso de velocidad también encabeza el listado. En los casos más leves, como superar el límite permitido en hasta 20 km/h en calles o avenidas, la multa es de $66.499,30. Cuando la infracción es mayor, el monto puede escalar hasta $3.799.960.

Usar el celular al volante: cuánto cuesta y cómo lo detectan

El uso del teléfono celular mientras se conduce es otra de las infracciones sancionadas en CABA. Con la actualización vigente, los valores quedaron así:

• Usar el celular mientras se conduce: $94.999
• Enviar mensajes de texto al volante: $189.998

Para detectar este tipo de conductas, el sistema de control incluye 100 cámaras especializadas. Estos dispositivos permiten identificar el uso del teléfono dentro del vehículo.

En total, la red de fiscalización cuenta con 215 dispositivos activos. También registran excesos de velocidad y otras infracciones graves.

Otras infracciones que pueden salir muy caras en la Ciudad

Entre las sanciones que alcanzan valores elevados se encuentra cruzar un semáforo en rojo. La multa parte de $284.997 y puede llegar hasta $1.424.985, dependiendo de las circunstancias.

También se sanciona tapar o adulterar la patente del vehículo. Esta infracción alcanza $949.990, equivalente a 1.000 UF.

Ambas conductas están consideradas de alto riesgo y pueden derivar en medidas adicionales, como la retención del vehículo.

Cómo saber si tenés multas pendientes en CABA

En la Ciudad de Buenos Aires, los conductores pueden verificar si poseen infracciones pendientes a través de dos modalidades.

Una opción es realizar la consulta de manera presencial en la Dirección General de Administración de Infracciones (DGAI). Hay que presentar el DNI o el número de patente del vehículo.

También existe la alternativa de consultar en línea en el portal del Gobierno de la Ciudad. Allí es posible ingresar el número de DNI o la patente para conocer el detalle de las infracciones, el monto a abonar y los puntos disponibles en la licencia.

En caso de no registrar sanciones pendientes, el sistema permite descargar un certificado de libre deuda. Los pagos pueden realizarse por internet o de forma presencial en entidades habilitadas como Banco Ciudad, Pago Fácil, RapiPago o BaproPagos.

La anulación de la sentencia contra la Argentina por la expropiación de YPF en Estados Unidos la semana pasada generó un profundo alivio en el Gobierno pero a la vez interrogantes sobre cuáles serán los próximos pasos en el extenso litigio internacional.

En este contexto, el especialista Sebastián Maril analizó en Infobae en Vivo los escenarios posibles tras el fallo y resaltó que la posibilidad de que los jueces revisen la decisión es mínima, aunque advirtió que el proceso podría trasladarse al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), donde el país arrastra antecedentes complejos.

Según explicó Maril, la noticia de la anulación se conoció el viernes y desató celebraciones en la Argentina. El fondo Burford Capital, principal demandante en la causa, emitió un comunicado en el que planteó tres puntos centrales. Por un lado, advirtió a la comunidad de inversores que en la Argentina alguien que compra acciones de una empresa queda desprotegido. Además, confirmó su intención de apelar ante la Corte de Apelaciones y llegar hasta la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque reconoció en el mismo mensaje que las posibilidades de éxito resultan muy bajas.

El viernes, tres jueces de la Cámara de Apelaciones fallaron en el caso de YPF con un resultado de dos a uno, lo que permitió que la Argentina evitara la multa impuesta por la expropiación de la petrolera en 2012. Según relató Maril, existe un instrumento legal para solicitar que los trece jueces de la Cámara revisen el fallo, pero insistió en que la revisión por parte de los trece jueces tiene una chance mínima.

La estrategia de Burford Capital contempla además la posibilidad de recurrir al Ciadi, organismo de arbitraje comercial del Banco Mundial, donde las disputas se resuelven exclusivamente con pagos monetarios y no rigen mecanismos como los embargos. Maril explicó que acudir al Ciadi es una opción con altas probabilidades de concretarse y que el proceso podría extenderse entre cinco y ocho años.

“Tenemos un historial bastante nefasto en el Ciadi”, señaló, al recordar l antecedente de la expropiación de Aerolíneas Argentinas, donde la corte falló en contra del país por violar un tratado de comercio con España. En esa oportunidad, las empresas demandantes tenían sede en España y Estados Unidos, una situación que se repite en el reclamo vinculado a YPF.

El fallo que anuló la sentencia contra la Argentina se basó en el análisis de compromisos asumidos por el país en 1993, cuando privatizó YPF y emitió acciones en Wall Street. Maril explicó que los jueces concluyeron que el país realizó una serie de promesas a los inversores estadounidenses. Entre esas promesas destacaron la garantía de compensación adecuada en caso de una futura expropiación, un compromiso que Argentina no cumplió al concretar la estatización en 2012.

Los jueces, sin embargo, determinaron que el estatuto de la empresa no podía ubicarse por encima de una ley soberana sancionada por el Congreso argentino. “El derecho constitucional y soberano que tiene el Gobierno de expropiar está. Lo que estuvo fue mal expropiada porque no cumplimos con las promesas que hicimos”, afirmó el especialista.

Durante la entrevista, Maril sostuvo que el fallo favorable a la Argentina se logró por un estrecho margen y que los jueces dejaron advertencias claras. “Fallamos a favor de ustedes, Argentina, pero ojo, que lo hicimos porque sus leyes dicen esto. Pero ahora entiendan que incumplieron una promesa aquí en Estados Unidos”, citó el especialista. Consideró que este mensaje tendrá impacto en las futuras relaciones con los inversores extranjeros, quienes exigirán garantías adicionales para operar en el país. “A partir de ahora, cualquier inversor va a pedir un premium, una recompensa adicional”, precisó.

El reclamo, a lo largo de los distintos gobiernos

El especialista en litigios internacionales también describió cómo evolucionó el reclamo a lo largo de los años. Por la causa pasaron al menos cuatro gobiernos nacionales y cada administración enfrentó etapas, acusaciones y argumentos distintos. Cada procuración llevó adelante estrategias diferentes frente a jueces y tribunales que también cambiaron con el tiempo. Maril remarcó que las declaraciones políticas que buscaron atribuir el resultado del fallo a una gestión específica no reflejan la complejidad del litigio. “Esto fue gracias a todas las procuraciones, a un trabajo enorme que se hizo”, indicó.

El análisis de Maril incluyó una referencia a los riesgos de que factores políticos interfieran en los procesos judiciales internacionales. Consultado sobre la posibilidad de que la relación entre Javier Milei y Donald Trump haya influido en el fallo, el especialista respondió que el Gobierno de Estados Unidos brindó apoyo a la Argentina en causas periféricas relacionadas con la expropiación de YPF, como la entrega de acciones y procesos de discovery. Sin embargo, aclaró que no hubo apoyo oficial en la causa principal, la de los USD 17.000 millones. “Si hubo mano diplomática para decirle a los jueces ‘ojo con esto’, no lo sé, no voy a opinar. Pero oficialmente el famoso amicus lo presentaron en causas periféricas, nunca en la principal”, aclaró Maril.

El especialista advirtió que cualquier intervención política en la causa principal sería observada de forma negativa por los mercados y por los inversores de Wall Street, ya que pondría en duda la independencia judicial. Además, señaló que las consecuencias de un posible lobby diplomático podrían perjudicar la cotización de las empresas argentinas en la bolsa y condicionar las inversiones a futuro.

Maril concluyó que el proceso judicial por la expropiación de YPF sigue abierto, con la posibilidad de extenderse durante varios años más si el litigio pasa al Ciadi. El país mantiene un historial desfavorable en ese tribunal, según recordó el especialista, y la experiencia reciente de la expropiación de Aerolíneas Argentinas refuerza la dificultad de enfrentar nuevos reclamos en ese ámbito. El caso sigue bajo observación de analistas, inversores y actores del sector energético, que evalúan el impacto del fallo en la seguridad jurídica y en la confianza para futuras inversiones en la Argentina.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

* De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

* De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

* De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

* De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trape

* De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevic

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

Mirá la entrevista completa a Sebastián Maril

Los supermercados líderes despliegan una fuerte movida en televisores de alta gama, ofreciendo cuotas extendidas y grandes rebajas exclusivas

30/03/2026 – 09:33hs

Las principales cadenas de supermercados desataron una guerra de precios en el segmento de Smart TV con descuentos que escalan hasta el 32%. Carrefour, Jumbo y ChangoMás compiten con liquidaciones agresivas que incluyen modelos 4K, QLED y pantallas de gran formato.

La ofensiva comercial llega en un momento estratégico. Enero y febrero históricamente registran picos de demanda en electrónica de consumo, impulsados por el inicio del año escolar y la renovación de equipamiento hogareño.

Las tres cadenas apuestan además a planes de financiación extendidos sin interés, una estrategia clave en un mercado donde el precio de lista pierde relevancia frente a la capacidad de pago en cuotas. Los plazos llegan hasta 18 meses según la tarjeta y el supermercado.

La diversidad de marcas y tamaños permite cubrir desde presupuestos ajustados hasta segmentos premium. Hay opciones desde $199.000 hasta $4,8 millones, con tecnologías que van desde HD básico hasta QLED con Ambilight.

Qué ofertas tiene Carrefour en Smart TV y cómo financiarlas

Carrefour concentra la batería más extensa de modelos en oferta. El descuento más agresivo alcanza el 32% en dos equipos Noblex de distinta gama. La cadena francesa privilegia plazos largos con su herramienta financiera propia.

Mi Carrefour Crédito aparece como denominador común en casi todos los productos, permitiendo fraccionar compras en hasta 12 cuotas sin interés o con tasa fija según el monto y el modelo elegido. Visa también participa en varios planes.

El catálogo abarca desde pantallas compactas de 24 pulgadas hasta un modelo excepcional de 100 pulgadas. Las marcas disponibles incluyen Noblex, Philips, TCL, BGH y LG.

• Smart TV Android 58″ Noblex 4K 91DB58X7550 – 32% off – $749.000 (antes $1.109.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 58″ Philips LED 4K Google TV 58PUD7310/77 – 27% off – $649.000 (antes $899.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 50″ Noblex UHD 4K Google TV DV50X8580 – 12% off – $699.000 (antes $799.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV LED FHD Philips 43″ 43PFD6910/77 – 24% off – $459.000 (antes $609.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 43″ TCL QLED Google TV 43S5K – 30% off – $419.000 (antes $599.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV BGH 43″ Android B4325FS5 – 21% off – $469.000 (antes $598.000) – 3 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 50″ LG 4K UHD 50UA8050PSA – 18% off – $729.000 (antes $899.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 60″ BGH QLED Google TV B6026US7G – 16% off – $999.000 (antes $1.199.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 50″ BGH QLED 4K UHD Google TV B5026US7G – 16% off – $749.000 (antes $899.000) – 6 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV Philips 65″ 4K LED Ambilight 65PUD8100/77 – 25% off – $1.499.000 (antes $1.999.000) – 9 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• TV 24″ Noblex HD 24X4000 – 27% off – $199.000 (antes $276.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 100″ Noblex 4K QLED Black Series Pro Google – 20% off – $4.799.000 (antes $5.999.000) – 12 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 75″ Philips LED 4K Google TV 75PUD8100/77 – 12% off – $2.099.000 (antes $2.399.000) – 9 cuotas sin interés con Mi Carrefour Crédito
• Smart TV 43″ Noblex FHD DV43X7180 – 32% off – $369.000 (antes $549.000) – 12 cuotas fijas con Visa y Mi Carrefour Crédito

Los modelos Philips con tecnología Ambilight destacan en el segmento premium. Esta funcionalidad proyecta luz ambiental sincronizada con el contenido de la pantalla, creando una experiencia inmersiva que justifica el diferencial de precio.

Las promociones de Jumbo en televisores y qué bancos participan

Jumbo aplica una estrategia distinta. Estandariza el descuento en 10% para la mayoría de sus productos, con excepciones puntuales que llegan al 15%. La uniformidad facilita la comparación pero reduce el impacto percibido.

La cadena del Grupo Cencosud prioriza alianzas bancarias tradicionales. Banco Galicia protagoniza la mayor parte de los planes extendidos, mientras CPay (la billetera del grupo) suma beneficios adicionales.

Los plazos en Jumbo se estiran hasta 18 cuotas con Galicia en varios modelos, superando la oferta de Carrefour en extensión temporal aunque con menor agresividad en las rebajas nominales. Algunos productos limitan a 12 meses según convenios específicos.

• TV LED 58″ Smart Noblex DB58X7500 – 10% off – $818.999 (antes $909.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
• Smart TV 65″ Philips Ambilight 4K – 10% off – $1.169.999 (antes $1.299.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
• Smart TV 75″ Samsung Crystal UHD U8000F – 10% off – $2.069.999 (antes $2.299.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
• Smart TV 65″ Samsung QLED Q7F AI Vision – 10% off – $1.484.999 (antes $1.649.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
• Smart TV 50″ Philco 4K 91PLD50US25GS – 15% off – $611.999 (antes $719.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
• Smart TV 55″ TCL UHD Google TV 55V6C – 10% off – $719.999 (antes $799.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
• Smart TV 32″ Samsung HD H5000F – 10% off – $368.999 (antes $409.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay
• Smart TV 60″ Noblex 4K Android TV DB60X75000 – 10% off – $854.999 (antes $949.999) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
• Smart TV 50″ LG UHD 4K con ThinQ AI 50UA8050PSA – 10% off – $765.733 (antes $850.814) – hasta 12 o 18 cuotas según promo bancaria
• Smart TV 43″ Philips HD – 10% off – $422.999 (antes $469.999) – hasta 18 cuotas con Galicia / promos con CPay

Samsung aparece con mayor presencia en el portfolio de Jumbo. Dos modelos de la marca coreana superan el millón de pesos: el Crystal UHD de 75 pulgadas y el QLED Q7F con inteligencia artificial.

LG también participa con su línea UHD 4K equipada con ThinQ AI. La tecnología de procesamiento inteligente ajusta automáticamente brillo, contraste y sonido según el contenido reproducido.

ChangoMás: qué Smart TV ofrece y con qué tarjetas conviene pagar

ChangoMás concentra su oferta en marcas premium con descuentos variables. El rango va desde 7% hasta 25%, con mayor agresividad en modelos Philips de tecnología avanzada. La cadena mendocina compite en segmentos altos.

Philips domina el catálogo con cinco de los siete productos listados. TCL completa la grilla con modelos QLED que desafían en relación precio-prestaciones a las marcas europeas establecidas.

La financiación incluye Visa, Mastercard y Tarjeta Naranja. Los plazos llegan hasta 12 cuotas sin interés en la mayoría de los casos, con algunos productos habilitando 6 o 9 meses según el banco emisor.

• Smart TV LED 50″ Philips 4K Ultra HD 50PUD8100/77 – 7% off – $649.999 (antes $699.999) – 9 y hasta 12 cuotas sin interés con Visa y Master
• Smart TV QLED 75″ TCL 4K Google TV RV75C655 – 10% off – $1.799.999 (antes $1.999.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
• Smart TV LED 75″ Philips 4K Android 75PUD8507/77 – 14% off – $1.899.999 (antes $2.199.999) – 12 cuotas sin interés con Visa y Master
• Smart TV LED 65″ Philips 4K Ambilight Titan OS – 15% off – $1.099.999 (antes $1.299.999) – 12 cuotas sin interés con Visa y Master
• TV QLED 55″ TCL 4K Google TV 55C655A-F – 10% off – $899.988 (antes $999.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
• Smart TV QLED 55″ Philips 4K Ambilight 55PUD8250/77 – 25% off – $829.999 (antes $1.099.999) – 9 y hasta 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja
• Smart TV QLED 65″ TCL 4K Google TV RV65C655 – 13% off – $1.299.999 (antes $1.499.999) – 6 y 12 cuotas sin interés con Visa, Master y Naranja

El modelo QLED de 55 pulgadas de Philips con Ambilight presenta el descuento más profundo de ChangoMás con 25% de rebaja. La reducción de $270.000 sobre el precio original lo convierte en una de las oportunidades más atractivas del mercado.

TCL emerge como alternativa competitiva en tecnología QLED. La marca china ofrece paneles con quantum dots que rivalizan en calidad de imagen con Samsung y LG, pero a valores sensiblemente inferiores en el ticket final.