Connect with us

ECONOMIA

En plena euforia financiera, hay un foco de tensión entre el Gobierno y el FMI por el dólar y la tasa de interés

Published

on


A pocos días del viaje de Luis Caputo a Washington, la relación entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional va ganando en tensión. El cortocircuito tiene al tipo de cambio como protagonista. También al nivel de las tasas de interés.

Los cuestionamientos del organismo se producen a pocas jornadas de que el ministro de Economía participe de la Asamblea anual del FMI y mantenga reuniones con el staff para acelerar las negociaciones por un nuevo acuerdo.

En el FMI ya no esconden la preocupación por la dinámica cambiaria. En público lo manifiestan con cuidado. En privado, los miembros del staff son más directos. Pretenden que Caputo modifique la estrategia con el tipo de cambio inmediatamente.

También hay un reclamo por la tendencia bajista de la tasa de interés de referencia.

Así lo deslizaron funcionarios de máximo nivel del Fondo Monetario en reuniones reservadas que mantuvieron con consultores argentinos en los últimos días.

¿Presión por el dólar?: la advertencia del FMI

La advertencia del organismo que conduce Kristalina Georgieva sobre la dinámica cambiaria no sorprende. Se suma a la que hizo explícita la mayoría de los consultores económicos. Básicamente consiste en que el «crawling peg» del 2% mensual que decidió la dupla Caputo-Santiago Bausili, desde el Banco Central, luce inconsistente con el proceso inflacionario.

Advertisement
Para el FMI, el crawling peg del 2% que decidieron Caputo y Bausili, se queda corto.

Para el FMI, el crawling peg del 2% que decidieron Caputo y Bausili, se queda corto.

Javier Milei salió al cruce de una manera cruda en las últimas horas. Cuando desde la cadena estadounidense Bloomberg le preguntaron si dejaría flotar el peso, el presidente respondió que «no tiene ningún sentido acelerar la suba del tipo de cambio oficial», teniendo en cuenta el achicamiento de la brecha.

También apuntó contra los economistas que sugieren cambiar la estrategia: «Están absolutamente equivocados, ¿por qué tengo que hacer saltar el tipo de cambio hoy si el paralelo coincide con el oficial? ¿Qué estupidez es esa? Son arrogantes», disparó.

El jefe de Estado y su ministro de Economía sostienen que el Banco Central está comprando dólares en un muy volumen -ayer mismo adquirió u$s280 millones, y en apenas cuatro días hábiles de abril ya embolsó u$s1.310 millones.

De todas formas, dicen fuentes que escucharon las advertencias del FMI en vivo y en directo, el organismo está planteando sus objeciones para los próximos dos o tres meses, cuando ya se haya liquidado el gruesa de la cosecha.

¿Milei se enamoró del dólar bajo?

Así como Caputo cambió de estrategia con los supermercadistas, los fabricantes de alimentos y los empresarios de la medicina prepaga, a quienes ahora busca regular desde el Estado, en el mercado se preguntan si Milei se adhiere a la estabilidad del dólar como una forma «non sancta» de bajar la inflación.

En medio del ajustes en las tarifas de los servicios públicos, el Gobierno necesita dar una señal de desaceleración de los precios. En el equipo económico advierten que la popularidad del Presidente podría caer si la gente ve que nadie la defiende.

Advertisement
Milei descartó una nueva devaluación, pese a la presión del FMI.

Milei descartó una nueva devaluación, pese a la presión del FMI.

Por eso, el propio ministro se puso a la cabeza de los reclamos a los empresarios, y fue él mismo quien pronosticó una inflación del 10% para marzo. El dato se conocerá este viernes.

La cuestión es que tener amarrado al tipo de cambio puede tener mayores costos más adelante. Es lo que le están advirtiendo a Milei.

Cavallo, el FMI y el dólar atrasado

El Fondo, en su última declaración sobre la Argentina, mencionó que el tipo de cambio, además de tener un ancla fiscal, «debe complementarse con una política monetaria y cambiaria consistente y bien comunicada para apoyar de manera duradera la acumulación de reservas y la desinflación».

Cavallo, a su vez, cruzó a Milei en su última nota en el blog personal. Dijo justo lo contrario que el Presidente: «El tipo de cambio CCL no es un tipo de cambio verdaderamente libre porque existen muchas restricciones para el acceso a este mercado».

«Si se adoptan decisiones correctas, estas condiciones difícilmente puedan conseguirse antes de fin de año», apuntó el exministro de Economía.

Los tiempos de Cavallo van más lentos, al parecer, que los del Gobierno. Básicamente porque observa inconsistencias que la Casa Rosada desacredita.

Advertisement
Caputo deberá aclarar algunas inconsistencias

Caputo deberá aclarar algunas inconsistencias que interpreta el FMI y convencerlos de enviar fondos frescos.

Mientras tanto, lo que marcan los números es que el tipo de cambio oficial se va deteriorando en términos reales.

La negociación que se viene

El viaje de Caputo a Washington intentará encaminar una negociación que, sin dudas, será más dura que la que quiere ventilarse.

Con el tipo de cambio en el centro del debate, el FMI quiere asegurarse cobrar los dólares que debe abonar el Gobierno. Este año, la Argentina debería pagar unos u$s1.700 millones netos al organismo.

Caputo quiere que esa cuenta quede equilibrada y que, además, el organismo envíe fondos frescos para fortalecer las reservas.

El propio Milei ya dio a entender que la cuestión no será nada fácil. Dijo que el FMI podría aportar u$s5.000 millones, pero el resto de lo que Argentina necesita para liberar el cepo -u$s15.000 millones, según el propio Presidente- habrá que conseguirlos en otros mercados.





iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media, fmi,dolar,javier milei,tipo de cambio

Source link

Advertisement

ECONOMIA

«Cuando un café en Miami es más barato que acá, algún problema tenés», advirtió el extitular de Aduanas

Published

on



El ex Director de Aduanas, Guillermo Michel, reclamó que «se proteja la industria nacional» y cuestionó que el gobierno se referencie en el presidente electo de Estados Unido, Donald Trump, cuando anunció la implementación de una serie de medidas proteccionistas.

«El Gobierno actual se mira como espejo en el gobierno de Trump, el cual ni bien asumió defendió al trabajo y la industria americana subiendo los aranceles», aseguró Michel.

Las definiciones del extitular de Aduanas sobre la apertura de importaciones 

En declaraciones a un programa de streaming, afirmó: «Acá hacemos lo contrario, el trabajador, el productor y la industria están desprotegidos. Hay que proteger a la industria local, aliviarle la carga fiscal y las retenciones».

A modo de ejemplo, el exfuncionario afirmó que «importamos naranjas egipcias y no se protege a la industria local. Cuando te sale más barato comprar naranjas egipcias o tomarte un café en Miami que en Argentina, algún problema tenés con el tipo de cambio».

Advertisement

En esta línea agregó: «A todos los exportadores de carne les subieron un 25% el dólar desde enero hasta ahora, la energía un 300%, la mano de obra un 170% y la logística un 80%, ¿Cómo exportan de manera competitiva con tal presión impositiva?».

Y agregó: «Hay que dar condiciones para proteger la industria, darle valor agregado. Queremos un Estado eficiente para que el trabajador argentino pueda competir».

Además, el exfuncionario criticó al gobierno de Javier Milei por subir impuestos: «A diferencia de lo prometido en campaña, subió el impuesto PAIS, a las ganancias, a los combustibles, al monotributo y eliminó la devolución del IVA».

Por otro lado, defendiendo la obra pública al considerar que «no es un gasto, es una inversión».

La advertencia de un economista por el «dólar barato»

Juan Carlos de Pablo, economista cercano al presidente Javier Milei, se refirió a la coyuntura económica con un «dólar económico» y apertura a las importaciones. De hecho, en la comparación con la política del ministro Alfredo Martínez de Hoz, a fines de los 70, De Pablo afirmó que la diferencia radica en el equilibrio fiscal.

Mantener la «tablita», en especial en los últimos momentos, tuvo que ver con aumentos de tasas de interés, pérdidas de reservas y no es el momento actual, según el economista. «De cualquier manera, tiene fenómenos reales que se parecen, particularmente en el tema de los costos de producción del producto en dólares. Lo vengo diciendo hace increíble cantidad de meses. Hoy la importación tiene mejores abogados que la producción local y me preocupa», recalcó el economista en declaraciones con Radio con Vos.

Advertisement

De Pablo señaló que el Gobierno debería sincronizar la labor de apertura de las importaciones que lleva adelante el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, con la producción local. «Yo no habría empezado por bajar la alícuota del impuesto PAIS y buscaría algún tipo de sustituto, ahora que termina. Habría empezado por bajar la alícuota de impuestos débitos y créditos bancarios», especificó.

A su vez, De Pablo definió que se podría estar atravesando un período «que en la literatura económica se domina ‘la enfermedad de la grandeza’. Es decir, una apreciación fenomenal del tipo cambio que tiene implicancia en términos de estructura productiva, social y económica fenomenal».

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dolar,precios,importacion

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad