Connect with us

ECONOMIA

Las acciones de DJT suben mientras el juicio a Trump entra en días críticos Por Investing.com

Published

on


Trump Media & Technology Group, una empresa de medios de comunicación y tecnología cuyo propietario mayoritario es el expresidente de Estados Unidos Donald Trump, vio subir sus acciones el miércoles a medida que el controvertido juicio contra Trump se aproxima a su fase más importante. Las acciones de DJT subieron más de un 3,3%, continuando esta tendencia alcista antes de la apertura del mercado de hoy con una ganancia adicional del 1%.

El juicio a Trump entra en sus días críticos

El juicio contra el expresidente Donald Trump ha entrado en una fase crucial, centrada en su presunta implicación en un pago de dinero por silencio a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels.

Daniels alega que tuvo un romance con Trump, cosa que él niega, y la fiscalía sostiene que el pago fue parte del intento del expresidente de ocultar información que podría perjudicar a su campaña presidencial de 2016.

Los fiscales han presentado pruebas que indican que Trump orquestó el pago a Daniels a través de su entonces abogado Michael Cohen, que fue reembolsado a través de registros comerciales falsificados. La fiscalía sostiene que se trató de un intento deliberado de proteger la reputación y las perspectivas electorales de Trump.

El equipo de defensa de Trump ha tratado de desacreditar a Cohen y poner en duda su testimonio, al tiempo que afirma que los pagos fueron gastos personales, no relacionados con la campaña. Argumentan que la acusación tiene motivaciones políticas y carece de pruebas creíbles para demostrar la intención de Trump de violar la ley.

Advertisement
Este es un anuncio de terceros. No es una oferta o recomendación de Investing.com. Lea la normativa aqui o
elimine la publicidad
.

El juicio es significativo por su posible impacto en el futuro político de Trump y sus implicaciones más generales para la transparencia y la rendición de cuentas en la política estadounidense.

Donald Trump dejó el cargo en enero de 2021 tras ejercer como presidente de Estados Unidos desde el 20 de enero de 2017. Ahora es el principal candidato republicano que pugna por volver a la Casa Blanca en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.

A medida que el juicio se acerca a sus últimos días, el jurado deliberará pronto sobre las pruebas presentadas, y su decisión podría tener consecuencias importantes no solo para Trump, sino también para la campaña presidencial de 2024 y el precedente que sienta para el escrutinio legal de figuras políticas.

Rendimiento de las acciones de DJT en 2024

El repunte de las acciones de DJT el miércoles marca la continuación de un fuerte rendimiento en lo que va de año. En particular, las acciones de la empresa se han disparado más de un 181% desde el comienzo de 2024, superando considerablemente al mercado en general. Sin embargo, no ha sido un viaje agradable para los inversores de Trump Media.

Para ser más específicos, las acciones de DJT han experimentado subidas que desafían la gravedad seguidas de enormes caídas, lo que ha provocado importantes fluctuaciones en el patrimonio neto de Trump, su mayor accionista y presidente.

Desde el precio de cierre de la empresa el 27 de marzo al día siguiente de su salida a bolsa, el patrimonio neto de Trump se ha desplomado en más de 2.000 millones de dólares. En una jornada de negociación especialmente dura, su patrimonio neto se desplomó en 1.000 millones de dólares.

Advertisement
Este es un anuncio de terceros. No es una oferta o recomendación de Investing.com. Lea la normativa aqui o
elimine la publicidad
.

Una de las razones de esta extrema volatilidad es que Trump Media alcanzó una valoración notablemente elevada en su debut en bolsa, lo que, según los expertos, desafía la lógica. Las acciones con valoraciones tan infladas a menudo carecen de apoyo sólido, lo que provoca fuertes caídas cuando la confianza del mercado se vuelve negativa.

Varios factores contribuyen a la volatilidad de las acciones, entre ellos la estrecha asociación de la empresa con el expresidente estadounidense. El reconocimiento de su nombre, su extrema postura política y su prominente conexión con la empresa han atraído la atención de inversores minoristas, traders profesionales y medios de comunicación, creando un entorno impredecible para las acciones de DJT.

——

¿Cómo saber dónde invertir para seguir ganando dinero? ¡Pruebe InvestingPro y averígüelo! Aproveche AQUÍ Y AHORA la oportunidad de conseguir el plan anual de InvestingPro por menos de 9 euros al mes. Use el código INVESTINGPRO1 y obtenga hasta un 40% de descuento en su suscripción a 1 año. ¡Menos de lo que te cuesta una suscripción a Netflix! (Y además le saca más provecho a sus inversiones). Con ello conseguirá:

  • ProPicks: carteras de valores gestionadas por IA con un rendimiento demostrado.
  • ProTips: información asimilable para simplificar en pocas palabras una gran cantidad de datos financieros complejos.
  • Buscador de acciones avanzado: Busque las mejores acciones según sus expectativas, teniendo en cuenta cientos de métricas financieras.
  • Datos financieros históricos de miles de acciones: Para que los profesionales del análisis fundamental puedan profundizar por sí mismos en todos los detalles.
  • Y muchos otros servicios, por no mencionar los que tenemos previsto incorporar en un futuro próximo.
Este es un anuncio de terceros. No es una oferta o recomendación de Investing.com. Lea la normativa aqui o
elimine la publicidad
.

¡Actúe rápido y súmese a la revolución de la inversión! ¡Consiga su OFERTA AQUÍ!

Advertisement

ECONOMIA

El CIADI da la razón a Enagás y condena a Perú a pagarle 186 millones de euros Por EFE

Published

on


Madrid, 20 dic (.).- El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) ha dado la razón a Enagás (BME:) y ha condenado a Perú a pagar a la compañía 194 millones de dólares (unos 186 millones de euros) en el procedimiento arbitral relativo a su inversión en el Gasoducto del Sur Peruano (GSP).

Así figura en el laudo que el CIADI ha notificado a Enagás este viernes, según ha comunicado la empresa española de infraestructuras energéticas a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El laudo estima que la República del Perú ha incumplido sus obligaciones bajo los artículos 4.1 y 5 del APPRI Perú-España, y condena en consecuencia a Perú a pagar a Enagás un importe de 176 millones de dólares (unos 169 millones de euros).

A esa cantidad se suma un interés anual del 1,44 % calculado de forma simple desde el 24 de enero de 2018 hasta la fecha de hoy y capitalizable semestralmente desde esta fecha hasta el pago de la indemnización, lo que supone un total 194 millones de dólares a día de hoy, así como el 75 % de las costas procesales.

El Tribunal considera también que la inclusión de Enagás Internacional en la categoría 2 de la Ley 30737, que impide a la Sociedad la repatriación de los dividendos de su participada Transportadora de Gas del Perú (“TGP”), constituye una violación del APPRI España-Perú.

Este laudo implicaría una minusvalía contable en la cuenta de resultados por la diferencia entre la cantidad reconocida en el laudo (194 millones de dólares) y la cuenta a cobrar (505 millones de dólares -unos 484 millones de euros) relativa a la inversión en GSP registrada en el balance.

Advertisement

El impacto se incluirá en las cuentas anuales del 2024 una vez se haya realizado un análisis detallado del laudo, ha anunciado la empresa.

Los asesores legales de Enagás están analizando el laudo en detalle y la empresa ha señalado que se reserva el derecho a solicitar una rectificación o aclaración de la cuantificación del importe reconocido.

Enagás ha manifestado ya a las autoridades peruanas su disposición para alcanzar un acuerdo amistoso que permita la ejecución de este laudo de una manera que convenga al interés de ambas partes.

La empresa ha reafirmado su política de dividendo y el plan de inversiones previsto, que incluye las infraestructuras de hidrógeno renovable contempladas en la lista definitiva de PCI de la Unión Europea.

Enagás presentó el arbitraje para recuperar su inversión en el GSP después de que el 23 de enero de 2017 el Gobierno peruano rescindiera la concesión del gasoducto a un consorcio en el que participaba la empresa española, junto a la constructora brasileña Odebrecht, y Graña y Montero, debido a los escándalos de corrupción que afectaban a Odebrecht.

La constructora brasileña, con una participación del 50 %, Enagás y Graña y Montero, estas dos con un 25 % cada una, eran las compañías concesionarias para la construcción del gasoducto, que suponía una inversión de 7.328 millones de dólares (algo más de 6.700 millones de euros).

La solicitud para iniciar el arbitraje contra Perú fue presentada por Enagás ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), aunque previamente la compañía española intentó llegar a un acuerdo con el Gobierno peruano para recuperar su inversión.

Advertisement

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad