ECONOMIA
Las atletas olímpicas de EEUU critican a Nike por su indumentaria femenina Por Reuters
LONDRES, 13 abr (Reuters) – La equipación femenina de atletismo del equipo estadounidense de Nike (NYSE:) es innecesariamente reveladora y sexista, dijeron varias atletas después de que la marca estadounidense de ropa deportiva presentó la indumentaria para los Juegos Olímpicos.
Las imágenes hechas públicas el jueves de la equipación femenina sobre un maniquí, en las que se aprecia un corte muy alto de las bragas, desataron las críticas de varias atletas por lo que consideraron una decisión que prioriza la tacañería sobre la funcionalidad.
«No están hechas en absoluto para el rendimiento», dijo la corredora de obstáculos estadounidense Colleen Quigley en un mensaje a Reuters.
Desde hace años se viene debatiendo sobre la necesidad de que las atletas olímpicas lleven atuendos reveladores en disciplinas como el voley playa o la gimnasia.
En los Juegos Olímpicos de Tokio, el equipo alemán de gimnasia femenina lució trajes de cuerpo entero, en lo que consideraron una postura contra la sexualización del deporte. Gymnastics New Zealand actualizó la semana pasada sus normas de vestimenta para permitir que las mujeres y las niñas lleven pantalones cortos o mallas por encima de los leotardos.
En un correo electrónico enviado a Reuters, Nike informó de que para estos Juegos Olímpicos ofrecía a las atletas la posibilidad de elegir entre unas bragas y unos pantalones cortos, mientras que en los Juegos Olímpicos de Tokio solo ofreció el primero.
Las equipaciones de atletismo de Nike para hombres y mujeres incluyen cerca de 50 prendas y 12 estilos de competición para pruebas específicas, dijo la marca al lanzar los conjuntos.
Katie Moon, saltadora de pértiga patrocinada por Nike, dijo en un post en X que la equipación mostrada en el maniquí era «preocupante», pero añadió que a las atletas se les dan muchas opciones sobre qué ponerse, y que ella prefiere las bragas a los pantalones cortos.
Un portavoz de USA Track & Field dijo: «Las opciones y elecciones de las atletas fueron la fuerza motriz de la USATF en el proceso de planificación con Nike».
La mediofondista estadounidense Athing Mu y la velocista Sha’Carri Richardson fueron algunas de las atletas que lucieron las equipaciones olímpicas de Nike en el desfile de presentación en París. Mientras Mu llevaba bragas, Richardson lucía una versión de la equipación con pantalones cortos.
(Reportaje de Lori Ewing y Helen Reid; edición de Barbara Lewis)
ECONOMIA
La oferta de Nippon Steel por U.S. Steel se enfrenta a un posible bloqueo del presidente Biden Por Investing.com
Investing.com — La propuesta de adquisición de 14.900 millones de dólares de Nippon Steel por U.S. Steel no ha recibido la aprobación del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS), según una carta consultada por fuentes cercanas al asunto. Esto ocurre a pesar de los continuos esfuerzos de Nippon Steel por disipar las preocupaciones sobre seguridad nacional mediante reuniones, llamadas con funcionarios estadounidenses y tres propuestas revisadas.
La misiva, enviada el sábado, abre la puerta a que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien se ha opuesto firmemente al acuerdo, pueda potencialmente bloquearlo. El CFIUS, organismo encargado de evaluar las transacciones en busca de riesgos para la seguridad nacional, tiene hasta el 23.12.2023 para dar luz verde al acuerdo, ampliar el período de revisión o recomendar a Biden que lo rechace.
El documento indica que si las agencias que integran el panel no logran un consenso, remitirán el asunto a Biden para que tome una decisión.
Los persistentes esfuerzos de Nippon Steel para obtener la aprobación de la controvertida fusión desde principios de septiembre han incluido cuatro reuniones presenciales con el CFIUS, tres conversaciones telefónicas (una de ellas el viernes con los secretarios de los departamentos del Tesoro y Comercio), y tres propuestas de acuerdos de mitigación. Todos estos detalles se recogen en la carta fechada el sábado enviada a Nippon Steel por el CFIUS, información que no se había divulgado anteriormente.
La misiva sugiere que el acuerdo podría estar en peligro, a pesar de los extensos esfuerzos de las empresas por obtener la aprobación.
El CFIUS concluye en la carta que no ha alcanzado un consenso sobre si las medidas de mitigación propuestas por las partes serían efectivas o si abordarían adecuadamente el riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos derivado de la transacción. Además, el documento afirma que el Presidente tiene la autoridad para suspender o prohibir una transacción que amenace con perjudicar la seguridad nacional durante el tiempo que considere oportuno.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
-
POLITICA3 días ago
Si Milei hace el 15 por ciento de lo que prometió, se queda ocho años
-
CHIMENTOS3 días ago
Por qué afirman que Javier Milei y Yuyito González están al borde de la separación: «Ya no la aguanta más»
-
POLITICA2 días ago
La Libertad Avanza evalúa presentar un proyecto para eliminar la ley de aborto legal
-
ECONOMIA24 horas ago
La inflación mayorista de noviembre fue del 1,4%, según el INDEC
-
ECONOMIA1 día ago
Javier Milei festeja este dato de la economía real, por primera vez desde que asumió
-
POLITICA16 horas ago
Patricia Bullrich anunció el regreso del Servicio Cívico para jóvenes que no trabajan ni estudian