ECONOMIA
Los gobernadores dudan de la aplicación del «súper IVA» y quieren ver la letra chica del proyecto que anunció Luis Caputo

La reforma impositiva que anuncia el gobierno de Javier Milei mantiene expectantes a los gobernadores, que ya empiezan a charlar entre ellos, pero con más dudas que certezas sobre el llamado «súper IVA». Creen que podría impactar áreas muy sensibles de la administración pública, esperan a ver el proyecto oficial que elabora el Ministerio de Economía y plantean la necesidad de obras de infraestructura logística.
El tema sobrevoló el encuentro de este martes entre los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Axel Kicillof (Buenos Aires), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ignacio Torres (Chubut) y Raúl Jalil (Catamarca), en un evento organizado por el Consejo Federal de Inversiones (CFI) en la ciudad entrerriana de Paraná.
Sin embargo, evitaron entrar en esa discusión en público -asistieron representantes de cámaras empresariales, pymes y organismos académicos- y se enfocaron más en temas como innovación e inversión productiva, por una razón concreta: desconocen el proyecto que elabora el ministro Luis «Toto» Caputo, quien tampoco les dio detalles tras el anuncio.
El funcionario adelantó que la idea es dividir el IVA en dos: un 9% que quedaría para la Nación y un 12% que sería administrado directamente por las provincias y que cada gobernador podría mantenerlo o reducirlo de acuerdo a su propia política fiscal. Sin embargo, para los mandatarios «no está clara la propuesta del Gobierno», según advirtieron ante una consulta de iProfesional.
¿Por qué los gobernadores dudan del «súper IVA»?: la discusión que viene sobre el proyecto de Luis Caputo
Cerca de uno de los gobernadores que asistió a la cumbre remarcaron que «todavía no hay un proyecto formal» sobre la reforma del IVA que plantea el Ejecutivo nacional y «por lo tanto, no hay nada sobre lo que sentar postura».
«Parece que tiraron un título y le falta desarrollo. Hasta que el Gobierno no convoque y explique bien qué quiere hacer, es difícil entender hasta dónde llega esa reforma», respondieron a iProfesional en el entorno de otro gobernador, que tiene un diálogo más fluido con la Casa Rosada.
De esta forma, los gobernadores coinciden en un punto: quieren ver la reforma del IVA que anunció Caputo plasmada en un proyecto de ley para ver si los afecta y cómo. Y es que además algunos de ellos tienen dudas respecto de su aplicación. «No está clara la propuesta porque más allá de las provincias un pedazo de esa recaudación va a la ANSES», advirtió una de las fuentes consultadas.
En efecto, el 11% de lo que el Estado nacional recauda por el IVA se destina mayoritariamente a la Administración de la Seguridad Social (el 6,27% de ese total va a las provincias cuyas cajas jubilatoria no fueron transferidas a la Nación y el resto al organismo nacional) y el otro 89% se distribuye vía coparticipación federal entre Nación y Provincias.
Entre los gobernadores genera dudas el plan del Gobierno porque no explica qué ocurrirá con ese esquema de reparto y sobre todo con la parte que se destina a la ANSES, un área hípersensible de la administración pública nacional. Por eso avisan que quieren ver la letra chica del proyecto más allá del anuncio que largó Caputo.
Reformas impositivas y una tensión contenida, a la espera de un nuevo diálogo con el Gobierno
Además de esperar que el gobierno de Milei los convoque o que les brinde más detalles sobre la reforma que tienen en mente, los gobernadores evitaron opinar públicamente sobre el tema porque no querían que la reunión se tomara como una especie de cumbre «anti Milei», algo que era posible por la sola presencia de Kicillof en el evento.
De hecho, cuando le tocó hablar, el bonaerense mantuvo su tono crítico al modelo económico que plantea Milei, pero se contuvo bastante y hasta contó: «Me comprometí a no ser demasiado polémico». Los mandatarios no quieren adelantarse ni mucho menos rechazar una discusión con la Nación sobre la estructura tributaria.
No obstante, Kicillof, Frigerio, Torres, Jalil y Ziliotto compartieron un almuerzo luego del evento. El único que no se pudo quedar fue Pullaro. La reforma impositiva fue un tópico en esa comida, aunque evitaron filtrar detalles porque, además, tienen otras cuestiones más urgentes en la relación con el gobierno de Milei.
Según las fuentes consultadas por este medio, les «preocupa más la caída de la recaudación que las modificaciones en el IVA». En ese aspecto, señalan que los afectó el cambio que dispuso -sin consultarlos- la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) en el esquema de anticipos del Impuesto a las Ganancias.
«Lo de Ganancias molesta en el corto plazo porque estiran las cuotas y complica sobre todo lo que es el pago de aguinaldos» para los empleados públicos de las provincias, según señalaron cerca de otro gobernador que estuvo en el cónclave en Paraná. Ese impuesto, junto con el IVA sobre operaciones aduaneras (que también modificó la ARCA) representan alrededor del 90% de lo que perciben vía coparticipación.
Por ese motivo, algunos de los gobernadores ya advierten que en el corto plazo las provincias «van a recaudan menos» mientras que en el mediano y largo «van a recibir lo mismo», todo en medio de una caída que ya empiezan a sentir y que se suma a la preocupación por la falta de obras de infraestructura con una mirada productiva.
¿Cuál fue el principal reclamo de los gobernadores durante la última cumbre?
Durante el evento organizado por el CFI los gobernadores no abordaron el anuncio sobre reforma impositiva para no poner trabas a una discusión que, en rigor, todavía no arrnacó oficialmente, pero sí pusieron sobre la mesa el reclamo sobre la inversión y las obras que consideran necesarias para mejorar su competitividad.
«De Santa Fe sale el 80 % de las exportaciones de la Argentina, por caminos de tierra o naturales, para llegar a los puertos, porque no hay inversión por parte del Estado nacional para una infraestructura adecuada», remarcó Pullaro durante el evento y agregó: «Igualmente, ocurre con la industria que necesita que se bajen los costos operativos y de la logística para ser más competitiva en el mercado internacional».
El gobernador santafesino reivindicó la importancia del «equilibrio fiscal», en un guiño a la administración de Milei, pero señaló que debe ir asociado «al desarrollo productivo». Y cerró: «Argentina no va a salir adelante desde el mundo financiero, con criptomonedas o llevando plata a paraísos fiscales, sino produciendo más, haciendo que nuestra industria crezca».
Todos los gobernadores fueron, a grandes rasgos, en la misma línea. El que se diferenció apenas fue Kicillof, al apuntar que la guerra de aranceles que lanzó Donald Trump desde Estados Unidos cambió el escenario económico mundial y ahora «el clima que se respira es defendamos lo nuestro», pero aun así la Argentina de Milei «está buscando acuerdos de libre comercio».
Frigerio coincidió, pero igualmente mostró -si entrar en una polémica- que no deja de haber diferentes miradas sobre el modelo económico entre los gobernadores. «Como dijo Axel, verdades contundentes en el pasado de repente se transforman en otros paradigmas. Hoy el mundo se está cerrando. Pero a pesar de eso, Argentina sigue siendo uno de los más cerrados en términos de comercio exterior», indicó el entrerriano.
Los gobernadores que se reunieron en Paraná dieron así una primera demostración de que esperan que el gobierno de Javier Milei reabra el diálogo con las provincias, sobre todo ahora que anunció una reforma impositiva que incluirá al IVA, y que más allá de las precisiones que quieren sobre ese tema hay otros que quieren discutir, con las obras en primer lugar.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,gobernadores,iva,impuesto
ECONOMIA
Cuál será el futuro en Argentina de una icónica empresa que se declaró en quiebra y cerró locales en todo el mundo

La histórica firma de envases herméticos Tupperware, símbolo mundial de la venta directa, había tocado fondo en 2024 tras declararse en bancarrota en Estados Unidos. Sin embargo, lejos de desaparecer por completo, el negocio encontró una salida en Argentina: una inversión de capital extranjero permitirá su continuidad en el país, donde supo tener una base sólida de revendedores.
La compañía había atravesado años de dificultades financieras sin lograr actualizar su modelo de negocio, sostenido durante décadas por el sistema de ventas en reuniones hogareñas, las conocidas «fiestas Tupperware». Este esquema, exitoso durante buena parte del siglo XX, quedó fuera de época frente a la digitalización del consumo y la aparición de nuevas estrategias comerciales.
Con una deuda superior a los u$s800.000, en septiembre del año pasado la empresa solicitó la protección del Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de EE.UU., un mecanismo que habilita a reorganizar pasivos para evitar el cierre definitivo. Sin embargo, esa instancia no alcanzó para frenar la crisis: los efectos de la pandemia, sumados a las disrupciones en la cadena de suministros por la guerra en Ucrania, afectaron seriamente el acceso a uno de sus insumos clave, la resina plástica.
Frente a ese escenario, la marca abandonó la mayoría de sus operaciones globales, incluyendo el cierre de tiendas físicas. En Argentina, donde había llegado a tener 90.000 revendedores activos, solo quedaba un tercio de esa fuerza de ventas. Pero un grupo empresario con capital mexicano-estadounidense decidió apostar por su relanzamiento.
Una nueva etapa para Tupperware en el país
Con una inversión inicial de u$s10 millones, el grupo Ascendnova -liderado por los empresarios Miguel Fernández y Héctor Lezama– adquirió los derechos para operar Tupperware en la Argentina. Ambos ejecutivos conocen bien la compañía: Fernández fue CEO global de la firma hasta 2023 y Lezama se desempeñó como director comercial. A ellos se suma el estadounidense Korchaguin Jimenez, con antecedentes de inversión en firmas tecnológicas en el país.
Como parte de esta nueva etapa, la empresa cerró su único local físico en Buenos Aires, ubicado sobre la avenida Santa Fe, para volver a enfocarse por completo en el canal de venta directa. El objetivo principal es modernizar la red de revendedores con un nuevo sistema de captación y capacitación, que le permita volver a crecer en volumen y cobertura territorial.
Según adelantaron desde la compañía, también está previsto ampliar el portafolio de productos. Además de los clásicos envases plásticos, se sumarán líneas vinculadas al hogar, la belleza y el bienestar, en sintonía con una estrategia de diversificación que apunta a recuperar competitividad.
Contra todo pronóstico, Tupperware encuentra una nueva oportunidad en Argentina. El desafío será combinar su legado con las exigencias del consumidor actual.
La historia de Tupperware
Earl Tupper nació en 1907, en Berlín, en la ciudad estadounidense de New Hampshire. A los 10 años, ya vendía -puerta por puerta- los productos que junto con su familia cosechaba.
En los años 30, tras algunas invenciones que no tuvieron éxito, comenzó a trabajar en una fábrica de plásticos y notó el gran potencial que ese material podría obtener. Compró maquinaria y fundó Tupper Plastics, llegando a crear hasta máscaras de gas para la Segunda Guerra Mundial.
Pese a que Tupper insistía en promover las ventajas de su producto, las ventas no crecían. En ese momento, surgió la otra gran protagonista de esta historia, Brownie Wise, quien organizaba fiestas caseras y mostraba este y otros productos a mujeres conocidas.
A medida que la popularidad de los productos de Tupper Plastics crecía, la de Wise también. Sin ir más lejos, llegó a convertirse en la primera mujer en la portada de la revista Business Week, en 1954.
La incesante popularidad de Wise no impactó de la mejor manera en Tupper. La relación poco a poco se fue enrareciendo hasta acabar con el despido de ella en 1958. Aunque demandó a la compañía, solo consiguió un finiquito de unos 30.000 dólares, lo equivalente a su salario anual.
Meses después, Tupper vendió la empresa por 16 millones de dólares, se divorció y se retiró a vivir a Costa Rica, donde murió en 1983.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,empresas,consumo
ECONOMIA
Qué valor alcanzará el dólar para fin de año, según una nueva estimación de Orlando Ferreres

En las últimas ruedas, el dólar subió de precios por varios motivos como el pago del aguinaldo y la búsqueda de cobertura preelectoral
22/07/2025 – 20:33hs
A partir del inicio de la fase 3 del programa económico, que incluyó la flexibilización del cepo, sobre todo para las personas humanas, y la implementación del régimen de flotación entre bandas para el dólar, el tipo de cambio oficial se mantuvo relativamente estable en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC). Entre mayo y junio, la divisa operó en un rango de entre $1.100 y $1.200 para la venta, pero la calma se quebró en julio.
En lo que va del mes, el dólar mayorista acumula una suba de $51,50. El viernes 18 alcanzó su pico máximo desde la flexibilización del cepo, cuando llegó a cotizar $1.286. Actualmente, recortó hasta los $1.256,50. Entre los factores que explican la presión alcista se destacan el fin de la rebaja temporal de retenciones, el pago del aguinaldo, la búsqueda de cobertura preelectoral y el ruido político en el Senado, que según el Ejecutivo pone en riesgo el orden fiscal.
El pronóstico de Orlando Ferreres para el dólar
El reconocido economista Orlando Ferreres vaticinó que el dólar continuará la flotación con pequeñas subas en los siguientes meses: «A lo mejor, a fin de año llega a $1.400, pero no sería un problema: sería reconocer la inflación que está habiendo todos los meses (alrededor del 2%)», señaló en diálogo con Ahora Play.
Además, reconoció que ese valor «estaría bien para responder a las necesidades de importación y exportación«, mientras que «los turistas se verían beneficiados, pero no tanto». Al mismo tiempo, manifestó que esa alza del dólar no se trasladaría a la inflación: «No va a tener mucho peso en la inflación. Algún peso va a tener, pero después de las elecciones de octubre», analizó. Y remarcó: «Va a tener cierta repercusión en los precios, pero sin tanta relevancia. Han sido valores que ya hemos registrado».
El nuevo plan de Caputo para evitar otro salto del dólar
El Gobierno no está dispuesto a correr riesgos ante el final de la liquidación de la cosecha gruesa, y está decidido a jugar fuerte. Desde ayer dispuso una especie de operativo de pinzas, intervenciones en el mercado con distintos instrumentos financieros, que le permitan mantener en calma al mercado cambiario.
Algunos de los instrumentos utilizados en la rueda de ayer ya habían sido aplicados la semana pasada, luego de la operación que eliminó a las LEFIs. Las intervenciones incluyeron una nueva suba de las tasas de interés y también la reaparición en el mercado de futuros del dólar. También hubo ventas de títulos públicos, según la lectura que hicieron distintos operadores de mercado.
Esta seguidilla le permitió al ministro de Economía, Luis Caputo, el cierre a la baja del tipo de cambio a partir del mediodía, cuando parecía que la cotización del dólar mayorista podía superar los 1.300 pesos. Este valor fue puesto por el Gobierno como el techo momentáneo.
En este contexto, el dólar mayorista cerró en $1.275, un descenso de 0,8% versus el cierre del último viernes, luego de tocar un máximo de 1.293 pesos. En lo que va de julio, el mayorista lleva acumulada una suba del 6,0 por ciento.
A su vez, los bancos terminaron la jornada vendiendo a $1.300 en promedio, prácticamente el mismo precio que el viernes. Hasta el mediodía hubo entidades que vendieron billetes a 1.315 pesos.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dólar,luis caputo
ECONOMIA
El FMI se reunió para debatir el caso argentino y definir el desembolso de u$s2.000 millones: la advertencia por reservas

En los días previos a una revisión clave que podría destrabar un nuevo desembolso por u$s2.000 millones, el Gobierno argentino y el staff técnico del Fondo Monetario Internacional intensificaron las negociaciones. Este martes, el directorio del organismo ya mantuvo un encuentro informal para interiorizarse sobre el estado de situación.
Fuentes cercanas al FMI señalaron a la agencia Bloomberg que la discusión formal sobre el caso argentino podría tener lugar la próxima semana, antes de que comience el receso de verano en Washington. En ese encuentro se evaluará el cumplimiento de las metas correspondientes al segundo trimestre del año, en el marco del nuevo acuerdo firmado en abril.
De acuerdo a Bloomberg, la reunión preliminar sirvió para que los directores del Fondo recibieran información actualizada de parte del staff técnico. Este tipo de instancias informales suelen ser habituales antes de que se inicie el tratamiento oficial de un caso en el board.
Las reservas bajo la lupa del FMI, clave para el desembolso de los u$s2.000 millones
En ese contexto, el Fondo Monetario Internacional advirtió que, pese a ciertas mejoras económicas, la posición externa de la Argentina sigue siendo frágil y alejada de los niveles considerados adecuados en función de sus fundamentos de mediano plazo. Así lo expresó en su más reciente Informe del Sector Externo, donde evalúa la situación global y el desempeño individual de sus países miembros.
En el caso argentino, el organismo remarcó que «la economía mostró progresos importantes desde fines de 2023», pero insistió en que las reservas internacionales netas continúan en niveles críticamente bajos. Además, si bien los indicadores de riesgo país bajaron de forma notable, los spreads de la deuda soberana siguen altos, lo que refleja una confianza todavía limitada de los mercados.
Uno de los focos del análisis estuvo en el tipo de cambio real. Según el FMI, el promedio de 2024 se mantuvo prácticamente sin cambios respecto a 2023. Tras una fuerte devaluación en diciembre del año pasado, el peso se apreció más de 40% en el primer trimestre de 2025, alcanzando niveles similares a los de principios de 2017. A mayo de este año, el tipo de cambio real se estabilizó, en un contexto de cambio de régimen monetario y una leve caída del dólar estadounidense en el mercado internacional.
El organismo estimó que, durante 2024, el peso argentino presentó una sobrevaluación promedio de entre 6 y 18%, con una brecha cambiaria de fin de año que podría escalar al rango del 15 al 25%. Sin embargo, consultoras privadas locales relativizaron esta conclusión. De acuerdo a sus mediciones, en lo que va de julio, el tipo de cambio real multilateral habría mejorado un 16%, tras el reciente salto del dólar en el plano local y la pérdida de valor del billete verde en los mercados globales.
En cuanto a la política cambiaria, el Fondo destacó positivamente la adopción de un sistema más flexible, con bandas de flotación amplias, que permite un mayor rol del mercado en la determinación del tipo de cambio. Aun así, subrayó que se necesitan medidas fiscales y monetarias consistentes para sostener el superávit externo y aumentar las reservas.
Reservas: mejora parcial, pero aún insuficiente
El informe pone especial atención en el estado de las reservas del Banco Central. Aunque se reconoce una mejora respecto al punto más crítico –cuando llegaron a estar u$s11.000 millones en terreno negativo-, el FMI advierte que la acumulación de divisas se volvió más complicada desde mediados de 2024. Para fines de marzo de este año, el saldo neto seguía siendo negativo en unos u$s6.000 millones.
Si bien la implementación del nuevo régimen monetario en abril ayudó a estabilizar parcialmente el escenario, el Fondo advierte que la cobertura de reservas es «insuficiente«. Según sus cálculos, a finales de 2024 las reservas representaban apenas un 23% del nivel considerado adecuado.
Tras el desembolso reciente de u$s12.000 millones, la situación mejoró, pero estimaciones del sector privado indican que, aún así, las reservas apenas alcanzarían la mitad de lo requerido.
El organismo concluyó que será clave avanzar cuanto antes en la reconstrucción del stock de reservas, tanto para fortalecer la posición externa del país como para garantizar el cumplimiento de los próximos vencimientos en moneda extranjera.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,fmi,gobierno
- POLITICA2 días ago
Expulsada del Gobierno, Victoria Villarruel empieza a tomar distancia, pero no tiene proyecto político para este año
- POLITICA2 días ago
La CGT evalúa adelantar a octubre el recambio de sus autoridades y define una movilización contra Milei
- POLITICA1 día ago
🗳️ El chamuyo de las elecciones en la Provincia: se postulan, pero no a asumen